Sellainen pieni ja hyvä, sais olla myös vähäruokainen, olen kuullut että nuo ranskalaiset olis sellaisia, eli mikä niistä olis paras, rellu, pösö vai sitikka.
Nyt tarviis impi auton
impi-91
28223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
mä olen taas puolestaan kuullut että ranskalaiset autot ei todellakaan ole hyviä.
sellainen missä on tarpeeksi leveä penkki
Olet kuullut väärin. Ranskalaiset eivät ole hyviä. Jos et ole käynyt amiksen autopuolta, en ainakaan suosittele sellaista.
Kyllä monella tuttavallani on ranskalainen auto, olen haastatellutkin heitä ja ovat olleet erittäin tyytyväisiä, ovat kevytkäyttöisiä ja pehmeän kyydin antavia.
Joillain tuttavillani on jostain syystä joku korealainen tai saksalainen, eivät ole niin mielenkiintoisia kuitenkaan, kovin askeettisia ovat.
Nyt vaan täytyy alkaa itse etsimään pököttiä tai sitikkaa.
Minä olen autopuolen käynyt ja miltei meni hermot saatana. Juurikaan muista autoja siellä ei ollut koskaan kuin ranskiksia niiden viheliäisten sähkövikojen ja muiden outouksiensa kanssa. Myöskin opettajat kirosivat ne täysin maan rakoon ja puhuivat etteivät voi enää joutua helvettiin kun kuolevat kun ovat jo kokeneet maan päällisen helvetin.
Eli toisin sanoen ÄLÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA OSTA PÖSÖÄ, RELLUA TAI SITIKKAA: Menee ikä terveys ja rahat kun korjaa niitä helkatin kalliiksi tulevia vikoja joille ei kuintenkaan löydy syytä ja niiden korjaus maksaisi ainakin kaksinkerroin auton hinnan.
Jatkan vielä vähän; eli osta japsi, ne ovat pieniruokaisia ja suhteellisen hyviä, tosin kori tahtoo mädäntyä auton ympäriltä. Tai osta saksalainen. Nekin kestävät mutta eivät sitten ole niin halpoja muuten. Saksalaisessa ajomukavuuskin on loistava ja olen erittäin tyytyväinen omaan saksalaiseeni BMW 328 CiA:ni. Ainuttakaan vikaa ei ole ollut koko aikana kun auto on ollut minulla( 3 vuotta) ja se on sentään 1995 vuosimalli. Ruostetta ei ole missään ja kaikki sähköt ja muut pelit ja vehkeet toimii. Ja varustelutaso on sellainen jo vakiona ettei niitä kaikkia saa tämänpäivän rankiksiin edes lisävarusteina; kaikkea löytyy sähköikkunat, sähkötoiminen kattoluukku, aitoa nahkaa oleva sisusta, ajotietokone, pioneerin äänentoistolaitteisto, vakionopeuden säädin, automaattilaatikko, yms. Ajettukin "vain" 341 000
Kenelle sinä impeyttäsi säästät? ;) Missä päin vaikutat? Täällä ois sellainen sopivan kokoinen, vähä ruokainen ehta suomalainen tarjolla.
Sumbeam Imppi
Useat naiset ajelee tyytyväisinä pieniruokaisella Renault Cliolla. Sen sijaan tuttavapiirini sähkövikaisilla pikkupösöillä ajavat naiset eivät ole tyytyväisiä.
Impille imppi:
http://www.youtube.com/watch?v=CFtdK7R0fHo
Nyt on impi-91 tutkinut esitteitä ja tuollaiseen takerruin
http://www.autotalli.com/uusi-auto/26661/pos/4/page/1/Peugeot/107/Active 1.0 2Tronic 5-ov.
huomenna katsomaan ihan luonnossa ja koeajolle. Että löytyi automaattikin vielä.
ai olit uutta ostamassa....
No tommonen koppi on meluisa eikä kovinkaan miellyttävä laite moottoritiellä mutta kai tuolla taajamissa liikkuu...
Käyttökulut tosiaankin varmaan minimaalisen pienet.
Tuo on varmaan paras "ranskalainen", jota voit ostaa, koska se on sama auto kuin Toyota Aygo. Ei siis pitäisi olla ranskalaista "luonnetta" = epäluotettavuutta. Mutta onhan noilla käytettyinä enemmän hintaakin kuin muilla saman luokan ranskiksilla.
Vähän turhalta tuntuu maksaa siitä isosta koosta ja äänieristyksestä niin hankintahinnassa, kulutuksessa, vakuutuksissa kuin kankeana kaupunkikäytöksenä ja hankala pysäköintinäkin, jos kerran ei tilalle ole tarvetta.
Eli ehdottomasti suosittelen pikkuautoa kaikille sinkuille pariskunnille, joilla ei vakinaista käyttöä isoille tiloille autossa.
Piti vielä lisäämäni, että Peltorit ovat huomattavasti halvemmat kuin tuplahintainen auto.
Hyvä kaupunkiauto, osta pois.
Onhan makkarakin halvempaa kuin sisäfilee ja kirpparin vaatteet huomattavasti halvempia kuin merkkivaatteet uutena. Parturikin maksaa, halvempaa leikata itse kaljuksi jne jne
Ajattelitko tehdä mitä säästämilläsi rahoilla? Arkkuun mukaan vaiko antaa lähisukulaisille perintönä?
Aika moni varmaan keksii rahoilleen parempaakin käyttöä kuin niiden laittamisen autoiluun. Voi vaikka syödä hyvässä ravintolassa sitä sisäfilettä ja ostaa laadukkaita vaatteita, käydä parturissa vähän useammin, asua vähän paremmassa asunnossa jne...
Vai onko sulla muka niin isot tulot ettet enää keksinyt muuta ostettavaa kuin hienon auton? Todellisuudessa taidat itse syödä halvinta makkaraa, kulkea dressmanin kuteissa ja asua vuokrakämpässä. Mutta auto on hieno.
Olet siis sitä mieltä, että jos on ostamassa autoa jonka hinta on 13406 euroa, oleellista on tinkiä äänieristyksestä ja mukavuudesta?
Suurin kuluerä tuossa autossa on ensimmäisen viiden vuoden aikana pääomakulut ja arvonalennus.
Jutussasi olisi ollut järkeä jos olisit ehdottanut halvemman auton hankkimista, äänieristyksellä tai ei, kokonaiskulujen pienentämiseksi.
Ja edelleenkin ihmettelen että mitä pahaa on mukavan/kivan auton omistamisessa. Joillakin ihmisillä on siihen oikeasti varaa, tinkimättä muista asioista.
Jos elämän tulee mielestäsi olla kärsimysnäytelmä, niin se on oma valintasi, uskoisin että kaikki eivät ole tästä maallisesta vaelluksesta ja sen tarkoituksesta samaa mieltä.
Mihin lie hävisi, kun kerran jo vastasin?
Joo, keksin kyllä rahoilleni muutakin käyttöä kuin autoillessa ylimääräisen sohvan kuskaaminen takanani tai pari desibeliä hiljaisemmat äänet. Nimenomana sellaista muuta käyttöä, joka tuottaa minulle enemmän nautintoa. Mutta tietysti jos sinulle se takasohva tuottaa enemmän nautintoa kuin vaikka ulkomaanmatka, niin mikäs siinä. Makuasioitahan nämä.
Tämä vielä kun pikkuauto ei ole yksiselitteisesti huonompi, vaan monessa tilanteessa parempikin, esimerkiksi ketterämpi, helpompi pysäköidä, joskus ajotuntuma parempi.
Jos sitä ylimääräistä rahaa olisikin, niin mieluummin sijoittaisin sen kalliimman pikkuauton ostamiseen, tyyliin Mini tai vaikka pieni Porsche. Isossa autossa kun ei vaan ole mielestäni järkeä, kun isolle takapenkille ja isolle tavaratilalle on käyttöä alle 1% kaikesta ajosta.
Tuo 13 000€ sijoittaminen, niin tuossahan onkin kyse uudesta autosta. Jos haluaa samaan rahaan ison auton äänieristyksineen, on tyydyttävä vanhempaan. Vanhuuden mukana taas voi tulla omia ongelmiaan. Vaikkakin, kyllähän 13 000€:lla saa ihan kelvollisen käytetyn.
Autoko on mielestäsi suurin elämänlaatuun vaikuttava tekija?
Jos ajelee tuollaisella uudella pikkuautolla niin elämä on kärsimystä. Jos ostaa saman hintaisen Mersun, eli noin 10-vuotta vanhan ja 250 tkm ajetun, niin sen jälkeen elo onkin yhtä juhlaa.
Mielenkiintoinen näkökanta se tuokin...
Viittaus elämän kärsimykseen, ei tarkoita sitä, että ajaisi uudella pikkuautolla, vaan viittaus siihen että, voi kaikessa voi säästää ja pihistää, kun oikein sen ottaa elämäntavakseen.
Sitten kun elämässä jaksaa säästää niin kyllä lapset saavat muhevan perinnön, tai jos ei ole lapsia niin lähisukulaiset. Ostavat sitten niillä rahoilla itselleen vaikkapa uuden volvon (esimerkki todellisesta elämästä).
Ymmärrän toki, että jos on oikeasti köyhä, tulee elää pienillä menoilla, mutta silloin kyseinen henkilö olisi tuskin ostamassa yli 13000 euron autoa. Oikeasti köyhät ei osta autoa ollenkaan.
Ja kyllä se 10 vuotta vanha mercedes varmasti kohentaa elämänlaatua enemmän, kuin uusi samanhintainen pikkukirppu.
Merkillistä kyllä että unohdit kertoa, että 8000 eurolla saisi mm. 2010 mallista vähänajettua ford focusta ja opel astraa. Samalla hinnalla kuin tuon uuden pikkukirpun, saisi 2010 mallista fiat cromaa. Kaikissa automaatti-ilmastointia ym varusteita, turvallisuudesta ja mukavuudesta ei liene kannata mainitakaan.
Enpä usko noihin käytettyihisi. 10v vanha ja 250 000tkm on jo todellakin käytetty. Toki voi se vielä kestää ja pelittää tai sitten ei. Joka tapauksessa iso lousku pienelle tytölle.
Fiattiahan ei kannata ostaa minkään ikäisenä. Miksi ihmeessä? Ei se yhtään sen parempia kyytejäkään anna.
Ja halvin vuoden 2010 Focus maksaa 12 000€ Nettiautossa.Ajettu 140 000tkm. Toki ihan harkinnanarvoinen, mutta kyllä noin paljon ajetussa jo voi olla omaa ongelmaansakin. Ja edelleen, jos ei sitä kokoa autolta tarvitse, niin hukkaan menee.
Turvallisuus ja mukavuus lienee upouudessa pikku-Toyossa huomattavasti korkeammalla tasolla kuin monessakaan listasi muista autoista. Kilometrien ja vuosien myötä turvarakenteetkin ikääntyvät, 10v vanha saattaa jo olla sen verran ruosteessakin, että antaa siksikin periksi kolarissa. Ja kuka tietää turvatyynyjen toiminnasta?
Enpä jaksa tähän keskusteluun satsata enempää, vastakommentit on sitä luokkaa että hukkaan menee.
Onnea sinulle pikkuautosi kanssa peltorit päässä ajellessasi.
Älä osta ranskanrapeita,ei niistä ole muuta kuin harmia
Olipa hyvä että tuli totuus esiin ennen lopullista päätöstä, menenkin katsastamaan 207-mallia, se on tehty ainakin ranskassa.
Eli tämähän on ihan huuhaajuttua, joku huomionkipeä taas kirjoittelee viestejään... Taitaa alkaa olla aika jättää suomi24 palstat taakseen.
Ostinpa sitten sen 207:n, koeajo oli ihana, sain kokeilla tietenkin kaikkien vipstaakien toiminat ja silleen. Saan auton perjantaina.
Nyt pitää lähteä töihinkin kertomaan uudesta perheenlisäyksestä.