Ay-vähennys:
2007: 534 milj. eur
2008: 552 milj. eur
2009: 556 milj. eur
Valtion tulovero:
2007: 14 047 milj. eur
2008: 12 984 milj. eur
2009: 9 504 milj. eur
Ay-maksu vs. valtion tulovero:
2007: 3,8 %
2008: 4,3 %
2009: 5,9 %
Eli tuon verran voisi valtion tuloveroasteikkoa rukata, jos tämä yhdistysmaksualennus poistettaisiin. Nyt tämä on suora tulonsiirto työttömiltä, eläkelläisiltä ja muilta ei-liittoon kuuluvilta liittoon kuuluville. Lisäksi SAK:ssa tuppaa olemaan erittäin suuret liittomaksit, joten tämä on tulonsiirto eteenkin SAK:lle.
Valtion tuloveroasteikko 2012:
Verotettava tulo (eur) / Vero alarajan kohdalla (eur) / Vero alarajan
ylittävästä osasta (%)
16 100–23 900 eur / 8 eur / 6,5%
23 900–39 100 eur / 515 eur /17,5%
39 100–70 300 eur / 3 175 eur / 21,5%
70 300 eur–> / 9 883 eur / 29,8%
Muuttuisi:
16 100–23 900 eur / 7,50 eur / 6,1 %
23 900–39 100 eur / 484,90 eur / 16,5 %
39 100–70 300 eur / 2 989,30 eur / 20,2 %
70 300 eur–> / 9 304,80 eur / 28,1 %
Eli ay-vähennyksen tuloveroa nostava kustannusvaikutus eri vuosituloilla on seuraava (riippumatta siitä oletko liiton jäsen vai et):
16 100 eur/v: 0,5 eur
23 900 eur/v: 30,1 eur
39 100 eur/v: 185,7 eur
70 300 eur/v: 578,2 eur
Eli jos olet liiton jäsen ja ansaitset 39 100 euroa vuodessa, verosi nousevat ay-vähennysoikeuden takia 185,7 eur. Eli jotta oikeasti saat verovähenystä, pitäsi liiton jäsenmaksusi olla enemän kuin 185,7 eur / 39% = 476,26 eur/v. Muutoin tämän vähennysjärjestelmän poisto on sinulle edullisempi.
Sama taulukkona:
16 100 eur/v: >1,67 eur jäsenmaksu (0,01% vuositulosta)
23 900 eur/v: >91,30 eur jäsenmaksu (0,38% vuositulosta)
39 100 eur/v: >476,26 eur jäsenmaksu (1,22% vuositulosta)
70 300 eur/v: >1344,59 eur jäsenmaksu (1,91% vuositulosta)
Kysymys kuuluukin: onko tämä yhdistysmaksurasitusta muille kuin asianosaisille kierrättävä verojärjestelmä oikeudenmukainen?
2007: 534 milj. eur
2008: 552 milj. eur
2009: 556 milj. eur
Valtion tulovero:
2007: 14 047 milj. eur
2008: 12 984 milj. eur
2009: 9 504 milj. eur
Ay-maksu vs. valtion tulovero:
2007: 3,8 %
2008: 4,3 %
2009: 5,9 %
Eli tuon verran voisi valtion tuloveroasteikkoa rukata, jos tämä yhdistysmaksualennus poistettaisiin. Nyt tämä on suora tulonsiirto työttömiltä, eläkelläisiltä ja muilta ei-liittoon kuuluvilta liittoon kuuluville. Lisäksi SAK:ssa tuppaa olemaan erittäin suuret liittomaksit, joten tämä on tulonsiirto eteenkin SAK:lle.
Valtion tuloveroasteikko 2012:
Verotettava tulo (eur) / Vero alarajan kohdalla (eur) / Vero alarajan
ylittävästä osasta (%)
16 100–23 900 eur / 8 eur / 6,5%
23 900–39 100 eur / 515 eur /17,5%
39 100–70 300 eur / 3 175 eur / 21,5%
70 300 eur–> / 9 883 eur / 29,8%
Muuttuisi:
16 100–23 900 eur / 7,50 eur / 6,1 %
23 900–39 100 eur / 484,90 eur / 16,5 %
39 100–70 300 eur / 2 989,30 eur / 20,2 %
70 300 eur–> / 9 304,80 eur / 28,1 %
Eli ay-vähennyksen tuloveroa nostava kustannusvaikutus eri vuosituloilla on seuraava (riippumatta siitä oletko liiton jäsen vai et):
16 100 eur/v: 0,5 eur
23 900 eur/v: 30,1 eur
39 100 eur/v: 185,7 eur
70 300 eur/v: 578,2 eur
Eli jos olet liiton jäsen ja ansaitset 39 100 euroa vuodessa, verosi nousevat ay-vähennysoikeuden takia 185,7 eur. Eli jotta oikeasti saat verovähenystä, pitäsi liiton jäsenmaksusi olla enemän kuin 185,7 eur / 39% = 476,26 eur/v. Muutoin tämän vähennysjärjestelmän poisto on sinulle edullisempi.
Sama taulukkona:
16 100 eur/v: >1,67 eur jäsenmaksu (0,01% vuositulosta)
23 900 eur/v: >91,30 eur jäsenmaksu (0,38% vuositulosta)
39 100 eur/v: >476,26 eur jäsenmaksu (1,22% vuositulosta)
70 300 eur/v: >1344,59 eur jäsenmaksu (1,91% vuositulosta)
Kysymys kuuluukin: onko tämä yhdistysmaksurasitusta muille kuin asianosaisille kierrättävä verojärjestelmä oikeudenmukainen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rahat menevät suoraan pummieliitin taskuun.
Höh noin vähän kasvaako tuo summa koskaan isoksi.
Kannataa siis erota työttömyyskassastakin säästää 99e plus nuo verot ja yhteiskuntakin säästää sitten työttömyyskorvauskuluissa. Saadaan Finlandia Kreikan tasoiseksi mahtimaaksi.
Hyvä kaikuluotain lisää arvokasta nippelitietoa sussahan elää aito kokoomus-demokraatti alkiolaisella matematiikalla.
Määrältään suurimmat tuet olivat Tekesin tutkimus- kehitys- ja innovaatiotoimintaan myöntämät 230 miljoonaa euroa ja elinkeino- liikenne- ja ympäristökeskusten yrityksen kehittämisavustuksina myöntämät 136 miljoonaa euroa. Tekes-rahoituksesta suurille yrityksille suunnattiin 75 miljoonaa ja yritysten kehittämisavustuksista 3,8 miljoonaa euroa.
Harmaan talouden kokonaismäärä voi olla jopa 10–14 miljardia euroa vuodessa, ilmenee eduskunnan tarkastusvaliokunnan tilaamasta raportista.
Maksele sinä vaan sitä 99e vakuutusmaksua rauhallisin mielin
Ay järjestöt ovat kaikki harmaata taloutta. Ne eivät maksa veroja vaan pummivat duunarin verorahat omaan ökyilyynsä.
MIKSI NIIDEN RAHOJA SAA VIEDÄ JOTKA EIVÄT KUULU TYÖTTÖMYYSKASSAAN JÄSENENÄ, VAIKKA OVAT MAKSANEET SIITÄ!.
Mitäs tuossa kimität. Tee vastuuntuntoisena ihmisenä ay liikkeen toiminnasta RIKOSILMOITUS. Harmaa talous on kertakaikkiaan kitkettävä. Tässä linkki: https://tunnistus.suomi.fi/VETUMALogin/app
Taitaa ottaa pannuun kun tuo ammattiliitto on ainoa instanssi joka on vaatinut vuosikaudet toimenpiteitä harmaantalouden kitkemiseksi. Menikö sullaki hankkeet heikolle hapelle monien vastuullisten rehtien yksityisyrittäjien tapaan.
Ei kun 69€ + liiton maksu päälle. Ei kuitenkaan kata tuota verotappiota. Järjetön systeemi. Jopa näin liiton jäsenenä. Tuo 1,22% on muuten Paperiliiton maksu. Eli yli 39 000 eur/v ansaitseva paperimieskin jää tässä nykyisessä systeemissä tappiolle.