Onko tatuointi osoitus jostakin?
Miehen/naisen merkki
PippaMcKenzie
17362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ehkä eniten typeryydestä
Alan vakuuttua tästä asiasta entistä enemmän.
Minkä osoitus sen ihmettely on? ;)
Ainakin typeryyden. Jännä että tatuointien vihaajat käyttää runsaasti aikaansa tällä palstalla kirjoitteluun. Taitavat olla kateellisia kun ei ole varaa ottaa tatuointia ammattilaisella. Sehän ei ole ihan halpaa touhua, mutta näillä tuloilla se ei ole ongelma.
Jos joku lähtee leveilemään sillä että on varaa ottaa tatuointi, niin täytyy olla paljon virtsaa päässä etten sanoisi. =(
Sen lisäksi että fyrkkaa löytyy niin on myös 39cm pitkä slarva joten vois tehdä kivaa myös pipalle.
Ai jaahah vai että on jutut tällä tasolla. Taitaa kaverissa olla muutakin säälittävää kuin ne tatuoinnit.;)
Terve Pippa!
Mitä nyt olen asiasta lukenut, niin kyllä, on tatuointeja jotka merkitsevät jotakin. Eli on olemassa tatuointeja joita ottamalla halutaan kertoa kaikille vastaantulijoille jotain itsestä. (esim. tatuoidaan jonkin urheiluseuran logo, maan lippu, yms.)
Mutta sitten on myöskin tatuointeja joilla on merkitys itselleen ( esim. lasten nimiä, muistotatuointeja, yms) eikä ole sellaista paloa, että pakko näyttää nämä kaikille..
Sitten on vielä sellaisia tatuointeja ihmisillä, että on tarve somistaa itseään ja pyritään näyttämään paremmalta.
Merkitys saattaa piileä myös itse tatuoinnin ottamisessa kokemuksena. Esim. halusta voittaa oma pelkonsa neuloja kohtaan.
Kirjoituksesta päätellen olet nainen ja vielä hyvin lapsenomainen. Voin kertoa rehellisti ilman sarvia ja hampaita ettei kukaan ihminen somistu sillä, että hakkaa ihoonsa musteella merkejä. Se on irvokasta ja todella rumaa.
Jep, eli nyt ollaan Pippa asian ytimessä, niin sanoakseni. En missään vaiheessa sanonut, että mielestäni kukaan kaunistuisi tatuoinnilla, kyse on siitä missä merkityksessä ihminen itse ottaa tatuoinnin. Se miltä se tatuointi sitten toisen silmään näyttää on täysin merkityksetön asia. Sinun kysymys oli "Onko tatuointi osoitus jostakin?" pyrin vastaamaan siihen, en siihen miltä lopputulos näyttää sinun mielestäsi. (ovat kaksi eri asiaa näemmä)
Omasta mielestäni tatuoinnit kuvastavat ihmisen persoonaa ja elämäntapaa. (jep nyt voitte huutaa: rikollisuutta, prostituutiota, merimiehiä ja pysyä siellä 1600 luvulla...) Itseäni tatuoinnit kiehtovat, eikä tähän ole mitään järkiperäistä syytä... Se mikä on sinusta irvokasta ja rumaa voi olla toiselle mitä rakkain näky, se ketä itse pidät kauniina ja rakkaana voi näyttäytyä toiselle inhottavana ja rumana.
:)) vai, että rumaa ja irvokasta.
Voi teitä trollaja parat. Ei, ette tälläkään avauksella pääse trollifinlandia palkintoon käsiksi. Vaikka täytyy myöntää, että kyllähän teidän avaukset ovat lähestulkoon aina rinnastettavissa hienosti eräänkin dosentin lausuntoihin, nyt viimeiseksi sodan aikasista lotista.
Tämänkin kuvalinkin takana on ruma ja irvokas tatuointi. Joka ei kerro kantajastaan muuta, kuin ihmisen irvokkuuden ja tyhmyyden, että on nisti ja vankivenkula merimies.
Esteettisyys on tipotiessään ja eihän se ole somiste, ei... :))
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/184440_10151436943827214_1010601517_n.jpg
(kuva Michelle, Nemesistattoo Uk)
Mielestäni tuossa kuvassa ei ollut mitään esteettistä enkä ottaisi mistään hinnasta iholleni moista tatuointia. Tuo sinun trollifinlandia jutustelusi kertoo sinun olevan muutenkin hyvin naiivi ihminen, joten ota vaan ihan vapaasti somisteita.;)
no niin, hyvä Pippa, tämä oli sinulta rehellinen mielipide. Tosin väitän, että ihan varmasti ottaisit tuon tatuoinnin itsellesi jos tarpeeksi euroja laitetaan eteen. On hyvin vähän asioita joita ihmiset eivät tekisi mistään hinnasta, tatuoinnin ottaminen ei ole yksi niistä.
Nykyään tosiaan taitaa olla niin, että oman sukupolveni väestöstä enemmistöllä on tatuointeja, tosin pahoin pelkään, että tulevaisuudessa enemmistö omasta sukupolvesta on niitä joilta on tatuointi poistettu. Mutta mene ja tiedä, sen näkee sitten 40 vuoden päästä.
Kommenttisi kertoo sinusta ihmisenä hyvin paljon.
Pääsit listalleni "älä kommentoi hänen avauksiin".
Trollifinlandia on tosi asia. Lapsellista siinä on ne, jotka sinne joutuu. Olet siitä hyvä esimerkki.
PIPPA!!!
Väitit yhdessä toisessa viestiketjussa jonesin tompan kanssa et tunnistatte tatuoidut ihmiset vaikka niillä olis vaatteet päällä...
Olis kiva päästä testaamaa toi sun väite!! Miten olis tapaaminen mihin on tervetulleita tatuoidut ja tatuoimattomat, mikäli nyt edes pystytte tulee meijän tatuoitujen kans samaan tilaan.. Kaikille päälle peittävät vaatteet nii pääset käyttää sitä sun taitoas ja tunnistat kenellä on mustetta ihossa ja kenellä ei.
Mut löytyykö sulta kanttia lähtee tähän, EI!!!!
"Se on irvokasta ja todella rumaa."
Koska MINUN mielipiteeni on ainoa oikea ja tietysti kaikkien muiden tulee elää juuri MINUN mielipiteeni mukaan.
No, kyllä se elämä opettaa.
riippuu onko tatuoinnissa mitään logiikkaa vai onko se joku perus kliseinen muotimerkki