Toimittaja on kyllä aivan pihalla.
Hänen pitäisi hieman edes ajatella mistä on kyse.
Mutta varmasti nämä autoliikkeet jotka ilmoittavat ja maksavat valtava määrä
tuhansia euroja mainosrahaa.
Voisivat lopettaa yhteistyön kyseisen lehtiyhtiön kanssa.
Eikö toimittaja osaa laskea kun hän kirjoitaa mitä sattuu.
Jos liike myy 1 1 Montako valitusta silloin tulee,varmasti toimittajan mielestä
100%
Ota nyt toimittaja hieman happea.
Mutta älä osta autoa.
Hänen pitäisi hieman edes ajatella mistä on kyse.
Mutta varmasti nämä autoliikkeet jotka ilmoittavat ja maksavat valtava määrä
tuhansia euroja mainosrahaa.
Voisivat lopettaa yhteistyön kyseisen lehtiyhtiön kanssa.
Eikö toimittaja osaa laskea kun hän kirjoitaa mitä sattuu.
Jos liike myy 1 1 Montako valitusta silloin tulee,varmasti toimittajan mielestä
100%
Ota nyt toimittaja hieman happea.
Mutta älä osta autoa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Veikkaan että tuo aloittajan itkunsekainen purkaus tuli joko Kamuxin, Delta-auton, Laakkosen tai Rintajoupin johtoportaan tai työntekijöiden taholta.
Autoalan asiakkaat ovat tehneet niistä eniten valituksia viime vuonna, keskimäärin vähän alle tai jonkin verran yli 300 kappaletta jokaisesta.
Aloittajan mielestä media ei saisi kertoa totuutta niistä, jotka ilmoittavat ko. median kautta.
Valitettavasi ei tullut.
Miten on mahdollista että Rintajouppi tai Laakkonen,ovat suomen suurimmat ja
ja parhaiten hoidetut liikkeet.
Molemmat ovat pelastaneet monta pienepiä autoliikkeitä kun rahapula on ollut suurin.
Myös yksitykset joutuvat joskus pulaan kuoleman tai avioeron kautta.Huomenna voit olla sinä joka tarvitset apua ja silloin on ainoa pelastus
Rintajouppi tai Laakkonen,koska he ostavat käteisellä.
Näistä muista haukutuista liikkeistä en pysty sanomaan mitään koska he ovat toimineet vai muutaman vuoden.
Mutta Laakkonen ja Rintajouppi ovat olleet alalla yli 50 vuotta.
Hyvää uutta vuotta.
"ainoa pelastus Rintajouppi tai Laakkonen,koska he ostavat käteisellä."
Kaikki autoliikkeet ostavat autoja käteisellä.
"Molemmat ovat pelastaneet monta pienepiä autoliikkeitä kun rahapula on ollut suurin.
Myös yksitykset joutuvat joskus pulaan kuoleman tai avioeron kautta"
Mitä sinä oikein puhut?
Oikeuttaako Avioero tai muu raha pula toisten kusettamiseen?
TULIHAN
Maine on viimeisen työn veroinen!
Ainoa totuus on se, että yksikään noista liikkeistä ei halua olla tuolla palstalla ja piste.
"tuhansia euroja mainosrahaa" -kuule, eiköhän iltalehdellä pakka kestä, jos Laakkonen tai Rinta-Jouppi lopettaa mainostamisen heidän sivuilla.
Ei toimittaja ole ollenkaan pihalla. Kun lukee faktat, niin voi kirjoittaa niiden perustella. 300 ilmoitusta kuluttajansuojaan on 300 ilmoitusta kuluttajansuojassa, vaikka siitä kirjoittaisi Erkki-Elvis Pielavedeltä.
Nämä nuoret vähän aikaa alalla toimineet liikkeet, jotka ovat jo kerenneet kerätä mainetta pääsevät varmasti tulevaisuudessa listalle.
On sitä eräiden liikkeiden toimia käsitelty Hannu Karpossakin.
Totuus on se, että asiakkaalle ei kannatta vittuilla, kun heillä on kuitenkin käytössä kuluttajansuoja ja INTERNET,
Aivan totta "hyvät kansalaiset" ! Kyllä moisen uutisen voi julkaista niistäkin ketkä
mainostaa ko.lehdessä. Jos totuus kirpaisee olisiko syytä muuttaa linjaansa,
ettei valituksia tulisi?
Mainitkaa yksi 50 vuotta toiminut kaupanalan yritys, jolle ei olisi tullut valituksia toiminnasta.
Laskepa montako autokauppaa vaikkapa Kamux on tehnyt ja kuinka monta valitusta niistä on rekisteröity?
Vertaa sitten vaikka mihin isoon autokauppaan.
Veho.
Vehossa olen asioinut kohta kaksikymmentä vuotta, harvassa ovat valitukset, toki varaosapuoli on veholla ongelma, aina ollut, tosin sekin on paremmin hoidettu, kuin työnvastaanotto. Veholla siis korjaamopuolella olisi huomattavasti parannettavaa.
Laakkonen ja RJ tekevät myös hyvää tulosta. Muistaakseni omistajat olivat melko hyvätuloisia ja kauppa käy. Valitusten määrä on melko pieni, kokonaismyyntimäärään verrattuna.
Persaukiset ostajat vikisevät eniten. Tiedän yrittäjänä itse, kuinka vaikea sektori on kuluttajakauppa. Ei käy kateeksi autokauppiaita.
"Valitusten määrä on melko pieni kokonaismyyntimäärään verrattuna."
Tehdyt valitukset ovat vain jäävuoren huippu.
Suurin osa petetyistä asiakkaista ei jaksa lähteä raskaalle valitusten tielle. Huijatuksi tulleita on todellisuudessa varmasti ainakin 10 kertaa enemmän kuin valituksia. Siis YHDEN VUODEN AIKANA useita tuhansia väärin kohdeltuja asiakkaita jokaisella neljällä.
Voisko linkittää? Mistä jutusta tässä on kysymys?
Ilta-Sanomat sai Kuluttajaviraston kuluttajaneuvonnasta listan yrityksistä, joista suomalaiset tekivät eniten valituksia vuonna 2012.
Alla autoliikkeet, joista on tehty eniten valituksia
Laakkonen 326 valitusta
Rinta-Jouppi 311 valitusta
Kamux 292 valitusta
Delta-auto 263 valitusta
Vaikka nuo kaikki ovat hintatasoltaan keskimääräistä huomattavasti kalliimpia liikkeitä, niin silti ne eivät suostu suosiolla noudattamaan kuluttajansuojalakia, vaan asiakkaiden on haettava aikaa vievä Kuluttajariitalautakunnan päätös.
Kuluttajariitalautakunta VALITTAA !
http://www.iltalehti.fi/autot/2013011316549233_au.shtml
Turhaan napisevat, kun eivät osaa töitään. Minun tapauksessani sanoivat auton olleen pääosin sellainen kuin tehdas on tarkoittanut. Lautakunnalle kelpaa vaikka kuinka huona tuote kunhan tehdas on niin tarkoittanut.
Katto saa vuotaa, ovi olla kiero, moottori renata, korin sisäosat irtoilla vähäisellä käytöllä, valot sammuilla miten sattuu... Tuli toista tonnia korvausta. Autokaupassa vaihtoarvo 6000 aleni.
Toimittaja oli erittäin rehellinen jos kyse oli Volkkarin koeajosta. Sanoi heti suoraan että vaikka autosta ei ole henkilökohtaista kokemusta niin auto on niin hyvä että sitä tullaan myymään paljon. Eipä sitä selvemmin voinut sanoa. Eli sika säkissä on kultakimpale. Kyllä sillä lapinreissun tienaa. Eri asia on sitten miten kauan tämä yleisöön uppoaa.