Enpä ollut uskoa korviani kun kuulin radiosta kappaleen We should be through. Todella koskettavaa ja taitavasti tehtyä brittipoppia, ajattelin.
Kappaleen loputtua kuuluttaja rupesi puhumaan "toisista umk-kappaleista". Mitä, tämäkö suomalainen? Euroviisu?? Mutta missä tankeroenglanti? Missä valtakunnansäveltäjä-kolehmaisen tms. väkisin väännetty muka-tarttuva melodia? Missä myötähäpeä?
Kuuntelin kappaleen heti kymmenen kertaa peräkkäin.
Jos tällä ei pärjätä, niin sitten ei millään!
http://www.youtube.com/watch?v=epLRfjTk3hU
Kappaleen loputtua kuuluttaja rupesi puhumaan "toisista umk-kappaleista". Mitä, tämäkö suomalainen? Euroviisu?? Mutta missä tankeroenglanti? Missä valtakunnansäveltäjä-kolehmaisen tms. väkisin väännetty muka-tarttuva melodia? Missä myötähäpeä?
Kuuntelin kappaleen heti kymmenen kertaa peräkkäin.
Jos tällä ei pärjätä, niin sitten ei millään!
http://www.youtube.com/watch?v=epLRfjTk3hU
Vastaukset 23
Vanhimmat
tuo lappale on kyllä todella kosketteva. mutta se on aina sillain että naapurimaat äänestää vaan toisiaan mikä on täyttä paskaa. omasta mielestä tuo saisi kyllä mennä euroviisuihin. TSEMPPIÄ SUOMI!!!!!!!!!
Tsemppiä minultakin todella hyvälle biisille ja laulajalle!
Naapureiden äänestämisestä sen verran, että minkäs sille mahtaa että esim. pohjoismaalaisilla ja balkanilaisilla on omanlaisensa musiikkimaku. Eikä Suomi ole naapuriäänistä kärsinyt - päinvastoin - esim. Hanna Pakarinen taisi saada kaikki äänensä toisilta Pohjoismailta.
Pelkillä naapuriäänillä ei voiteta mutta ne ovat kyllä ratkaisevia kun kisataan pääsystä finaalikierrokselle. Viimeksi Suomi jäi rannalle, edellisenä vuonna Norja, sitä edellisenä sekä Ruotsi että Suomi. Nyt tilastoin vain pohjoismaita. Mikael Saaren kappale on hyvä.
Ja totta kai videossa esiintyvä "asiantuntija"raati ei lämmennyt tälle mestariteokselle. Liian epätavallinen, kuulemma. Ja paskat on.
Mutta ihan turha tätä finaalissa on äänestää, kun tuomaristo ei kuitenkaan anna tälle pisteen pistettä. Nähtiinhän se jo Nightwishin osallistuessakin, miten yleisön mielipidettä ei kunnioiteta. Yle se ei opi ikinä, vaan vuodesta toiseen kääntää selkänsä viisumenestykselle. Lordin voitto oli vain onnekas sattuma.
Ikävä kyllä laulajan ääni ei tullut luonnollisesti ulos, tunkkaista nenäänlaulamista.
Tosiaan ei tällaista ole ollut. Mutta ei suomen kansa tätä äänestä. Lukekaa YOu-tuben arviot tästä. Tykätty kaikkialla yhtenä parhaimmista balladeista. Nyt on yleistaso kyllä parempi kuin viime vuonna. Mutta: älkää ääänestäkö "Ilmalaivaa"hyvät ihmiset.
Ilmalaiva kuuluu kärkikolmikkoon. Sitä pahempaa huttua mainostetaan suuremmilla rahoilla kuin Rautakouraa.
Ulkomaiset palstat povaavat Suomen taistelevan viisuvoitosta, jos tämä taideteos tulee valituksi. Olen kyllä samaa mieltä.
Tosi sääli vaan, ettei tällä oikeasti ole mitään mahdollisuuksia valikoitua Suomen edustuskappaleeksi. Tänä vuonna äänestämässä on esimerkiksi myös raati, joka on jo ajat sitten pedannut voiton joko Krista Siegfridsille tai Diandralle.
No pessimisti ei pety, ja voi joskus yllättyä iloisestikin kuten eilen illalla. Ihana biisi ja taitava laulaja, jolla on onneksi myös englannin ääntäminen hallussa.
"Mutta missä tankeroenglanti? Missä valtakunnansäveltäjä-kolehmaisen tms. väkisin väännetty muka-tarttuva melodia?"
- Siinäpä se. Ei tässä biisissä ole mitään melodiaa. Eikä oikein tekstiäkään. Kaikkien aikojen muka-taiteellinenn itkuvirsivollotus...
Sulla on vaan vaatimaton tuo kyky arvioida musiikin laatuarvoja. Mutta älä sure, olet varmasti hyvä jossain muussa asiassa.
Kun siinä ei kertakaikkiaan ole mitään kertosäettä tai muutakaan melodiaa joka jäisi päähän soimaan tai jota tekisi mieli hyräillä. Pelkkää tekstin ulkolukua.
Ööö... no mites se pianosoolo ja muut instrumentaaliosuudet? Minusta ne ovat ainakin ihan Nightwish-tasoa.
Tuota, eikös tämän pitänyt olla laulukilpailu?
Ymmärrän kyllä että tämä Mikko on kaunis poika josta pikkutytöt tykkää mutta tällaiseen vanhempaan lihansyöjäheteroon se ei tehoa.
Mitkä maat tätä kappaletta äänestäisivät?
Kaikki maat.
Ne, jotka väittävät, ettei tällainen melodinen "itkuvirsi" voisi pärjätä, eivät ole kyllä tainneet yhtään kansainvälistä finaalia seurata. Kummasti vain se naapurimaa Virokin kärkikymmenikössä viime vuonna juhli, Albania ja Serbia vieläkin korkeammalla.
Väitätkö että tuossa itkuvirressä on joku melodia?
Lueppa Escin sivustoja ja You Tuben. Mikaelilla alkaa olla kannatusta. Diandraa ei mainita.
Arion on paljon parempi kuin nukuttava Saaren teatteri esitys.
Arionilla on paljon parannettavaa, siellä on muitakin Hevibändejä, joilla on kokemusta takanaan. Esitystä on moitittu sivustoilla. Kumpi vaan kelpaa minulle, Mikael, Tai Arion. Great Wide North on myös hyvä edustamaan.
Mikaelin biisissä ei ole kertosäettä.. järkyttävää pas*kaa. Vain täällä junttilassa tästä tykätään- Ennenkin on esc forumeilla lukenut ties mitä ennakkohypetystä.
No, ainakin Suomi Mikael Saaren biisillä sai tämän vuoden Second Chance -kisassa parhaan sijoituksensa sitten vuoden 2000 Anna Erikssonin voiton. Jos nyt jossitella halutaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/OGAE_Second_Chance_Contest_2013