Helkkari jos itse oot tatuoitu/lävistetty, hieman erikoisemman oloinen (eli täällä kirjoittelevien miesten mielestä luultavasti hutsu?), niin luuletteko te pässit, että silloin montaakaan laistani naista sytyttää joku kauluspaitapellefruittari tai amislippispilottitakkiäijä? Tai mitä on ne miehet joita tituleeraatte täällä komeiksi? Jotain fruidepellejä kai? Musta ei oo mitää kamalampaa kuin mies kauluspaidassa muualla kuin on pakko (erikseen tälläiset rennot kauluspaidat, joita pidetään muun paidan päällä avoinna). En koskaan ikinä tahdo itselleni kauluspaitasuorahousumiestä. Mokomakin tekopyhät pönöttäjät.
"Naisia kiinnostaa vain tatuoidut/lävistetyt takkutukat"
Jumankeitele
53421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Komps tälle. Itsekin olen ihmetellyt, että mitä helvettiä, missä tynnyrissä täällä kirjoittelevat ovat kasvaneet...
Voihan tietty olla, että me tatuoidut (ja lävistetyt, ja tukkaa muuten kuin blondiksi värjäävät) naiset joko ei olla täällä kirjoittelevien miesten mielestä ollenkaan naisia vaan avaruusolioita, joita ei lasketa tai sitten tosiaan hirrrrrveitä hutsuja.
Jossain aiemmassa ketjussa mainitsin, että suurin osa kavereista (kuten itsekin olen) on joko metalli- tai industrialgoottiskenessä mukana, ja ihan hyvin ovat pariutuneet keskenään, lapsiakin on tullut. Tatuoinneista, lävistyksistä, rastoista, parroista ja kaljuista huolimatta. Kysyin myös, että pitäisikö mun mukamas muuttaa musiikki- ja miesmakuani. Minä kun satun edelleenkin yli kolmikymppisenä tykkäämään raskaasta musiikista ja pitkälettisistä äijistä.
Aika paljon miinusta tuli... :D
Musta tuntuu et meidät luokitellaan täällä white trash-hutsuiksi ulkonäön perusteella. Tai niiksi alieneiksi. Pitää varmaa alkaa kuuntelee Jamppa Tuomista ja Samuli Edelmania, ristiä kädet ja pukeutua suoriin housuihin ja jakkuihin. Selvittää kammalla tukka, laseroida tatskat, poistaa korut ja mennä odottamaan lavatansseihin elämäni kauluspaitaprinssiä. Sitten olen nainen!(?) Onhan tää myös sortoa niitä lävistettyjä, tatskattuja takkutukka miehiä loukkaavaa, että heitä pidetään panomiehinä, jotka vie kaikki naiset. Mut kuinka moni takkutukka, haluaa sellaisen naisen, joka täällä näyttää olevan se ihanne. Hillitty kukkakeppi, joka ei ole harrastanut mitään seksuaalisia aktiviteetteja ennen heitä. Jotenki tää naiset on h.uoria asenne alkaa ottaa päähän ja oma usko kumppanin (tatuoidun, lävistetyn, kauluspaidattoman) löytämiseen häviää, jos kaikki sinkkumiehet on tätä tasoa. Jos joku kysyis kuinka monelle olen hu.oranvittuani jakanut niin mä katoaisin alle sekunnin, muistonasi vain potku munille.
Kuinka monelle olet huoranvittuasi jakanut?
Kyllä olennaisin sinua määrittävä tekijä on puhetyylisi. Arvioin sinut kofeiinin puutteesta kärsiväksi krapulaiseksi rekkalesboksi. Mutta ehkä ymmärtäisin paremmin jos minulla olisi lävistys.
Palstan tollojen mukaan olet nainen, jos pukeudut aina siveisiin mekkoihin/hameisiin, olet neitsyt, miel. 16-20 vuotias, et meikkaa liikaa ja teet niinkuin mies käskee.
Mistä työ nyt niinku ruikutatte? Siitäkö ettette työ kiinnosta edes oman alakulttuurinne miehiä, vai siitäkö ettette työ kiinnosta minkäänlaisia miehiä? Vaiko siitä ettei teitä kiinnosta muut kuin oman alakulttuurinne miehet?
Mie nyt en vaan ole ihan tarakalla tässä nyt..
Aika pässejä sellaiset metalli-tatska hottentotti miehet taitaa ollakkin. Turha luulla että fiksuja yliopiston naisia moiset pummit kiinnostavat.
Ei sellaiset metallitatska lävistys naiset herätä kuin sääliä että miks on elämänsä mennyt pilaamaan. Mutta hei, se on sitä asennetta, rock ja vapaata ilmaisua.
Kai sieltä metalliluolista joku ähkijämies löytyy ihan parisuhteeseenkin asti? Perheen perustamiseen jotta voi sitten Imortalia koko pesue kuunnella naamat valkeina.
Todellisuuspakoiset kuvitelmat sinulla metallimiehistå. Esim. Jussi 69 on maisterismies.
Moni itse tuntemani samannäköinen mies on IT-asiantuntija.
Että eiköhän heille ihan sivistyneitäkin naisia löydy.
Taisikin olla Jyrki 69 se master.
pässi on kunnia-arvo näissä piireissä ;)
Mitäs niitä kaikki miehiä olikaan: 1) tatuoidut, lävistetyt takkutukat, 2) kauluspaitasuorahousumiehet. Oliko vielä muita?
En oikein tiedä mikä tai kuka ja mitä sukupuolta aloittaja lienee, mutta kaikki vaistoni huutavat juoksemaan pakoon.
Halusin vain otsikon takia tulla lisäämään, että ihannemiehen määritelmästä unohtui "kalju".
Siis naisia kiinnostaa kalju, tatuoitu, lävistetty takkutukka.
Me kaljut takkutukat ollaan kyllä kuumia.
ton kauluspaita suorahousumiehen määritelmästä puuttui pälvikalju ( kännykkäkotelo vyöllä)
Pälvikaljut ovat erinomaisia kaljuja takkutukkia.
Taisi osua ja upota, kun tälläistä määkimistä täällä on. Toki saatte naisia arvostella täällä ja nimittää kaikkia seurustelleita naisia h.uoriksi ja arvostella kun naiset retkahtaa ko. miehiin. Kyllä, monet ns. erilaisen näköiset miehet ovat myös menestyneitä ja korkeasti koulutettuja, niin myös monet tatuoidut ja lävistetyt naiset. Itse en näytä tavalliselta pörrötukkineni, punk/rock/goth-henkiseni vaatteitteni ja meikatun naamani kanssa, en silti ole huora enkä ns. white trash. Käyn 2x kuussa baarissa, joskus enemmänkin, mutta monesti olen kokislinjalla kavereita moikkaamassa. En harrasta yhden yön suhteita näiden "ähkijäkarjujen" kanssa. Te saatte täällä arvostella erilaisia naisia ja miehiä. Onneksi me alakulttuurien edustajat emme ole ainakaan yhtä ennakkoluuloisia kuin te. Vaikken itse kaltaisianne miehiä, jotka näyttävät tylsiltä haluakkaan kumppanikseni, onneksi tekään ette meitä (pillua kyllä on monikin kauluspaitamies, fruittaripelle ja amisjätkä on kyllä yrittänyt vongata) halua. Ja ei en kärsi kofeiinin puutteesta, sillä en juo kahvia. Teetä silloin tällöin ja silloinkin kofeiinitonta. Olen myös kasvissyöjä, tuskin sitäkään kukaan täällä ymmärtää. En valita ettenkö kiinnostaisi ketään, valitan jo aiemmin toteamastani asiasta, siitä, että te ruikutatte täällä naisista ja sen puutteesta ja samalla haukutte 90% naisista p.askaksi tavalla tai toisella. Ja ne stereotypiset miehet jotka naisia saa. Vielä sen verran, että itse olen käynyt itselleni ammatin ja käyn alan töissä, kunnes olen saanut tarpeeksi sukan varteen niin aloitan korkeakouluopinnot. Älyä on päässä tarpeeksi kyseenalaistaakseni tämän menon täällä palstalla.
"Onneksi me alakulttuurien edustajat emme ole ainakaan yhtä ennakkoluuloisia kuin te. Vaikken itse kaltaisianne miehiä, jotka näyttävät tylsiltä haluakkaan kumppanikseni, onneksi tekään ette meitä (pillua kyllä on monikin kauluspaitamies, fruittaripelle ja amisjätkä on kyllä yrittänyt vongata) halua. "
ja
"kauluspaitapellefruittari tai amislippispilottitakkiäijä? Tai mitä on ne miehet joita tituleeraatte täällä komeiksi? Jotain fruidepellejä kai? Musta ei oo mitää kamalampaa kuin mies kauluspaidassa muualla kuin on pakko (erikseen tälläiset rennot kauluspaidat, joita pidetään muun paidan päällä avoinna). En koskaan ikinä tahdo itselleni kauluspaitasuorahousumiestä. Mokomakin tekopyhät pönöttäjät."
Onko tämä vitsi vai oletko todellakin white trashia? Voiko tämän perusteella yleistää useammankin likaisen näköisen naisen olevan vähän heikkolahjaisempia?
Arvostelin teitä niinkuin te meitä. En ole tehnyt väittämiä että fruittarit on kauheita panomiehiä, hm kävelevät katalogitypyt hu.oria. Lähinnä olen jättänyt tähän asti omaan arvoonsa naisten arvostelijat, mutta täyttyy mullaki mitta joskus, kun koko palsta täynnä "yhyy en löydä naista, koska kaikki ovat hu.oria tämän ja tämän perusteella". En luokittele teitä white trashiksi ulkonäön perusteella. Olisi kiva tietää onko tämä joku globaali mielipide, että tavallisesta poikkeavat ei-neitsyet ovat hu.oria joilla on huo.ran vittu ja tavalliset miehet vihaavat tavallisesta poikkeavia miehiä, koska he vie kaikki naiset, sellaiset naiset, joita ette edes halua?
"Onneksi me alakulttuurien edustajat emme ole ainakaan yhtä ennakkoluuloisia kuin te. "
Avausviestisi todistaa kyllä jotain ihan muuta. Saatte kyllä olla tatskoinenne ja läväreinenne ihan rauhassa, mä en edes vilkuile teidän suuntaan. Mutta siitä on han turha vinkua, koska tatskat ja lävärit on täysin oma valinta. Niin makaa kuin petaa.
Ja mitä helvettiä te edes välitätte mitä suorahousukansa teistä ajattelee? Teidänhän pitäisi olla sen arvostelun yläpuolella...
Taitaa vaan nyppiä kun ei saa munaa sen koommin omilta kuin vierailtakaan.
Jos arvostelet samaan tyyliin kuin huorittelevat ätmit, olet taantunut heidän tasolleen.
Kannattaisiko sinun globaalia mielipidettä kartoittaaksesi tutustua ihmisiin S24:n ulkopuoleltakin?
Mutta jos oikeasti globaalista puhutaan, niin taitaapa valtaosassa maailmaa neitsyys olla suuressa arvossa. Suomi yksi niistä maista, joissa sitä vähiten arvostetaan. Joten älä vaan ulkomaille lähde, jos et halua neitsyenmetsästäjiin törmätä.
En ole huomannut tavallisesta poikkeavien miesten vievän kaikkia naisia.
Ja jos olen mielestäsi likaisen näköinen pelkän mielikuvan perusteella (peseydyn päivittäin, peseydytkö sinä? Likainen tuskin olen.) niin sanoisinko, että sinä näytät tappavan tylsältä. Ennemmin menisin kirkkoon (olen pakana) kuuntelemaan tunniksi jeesustelua kuin treffeille kanssasi. Mutta jos joku mielestäni tappavan tylsä tulee iskemään esim baarissa, olen kuitenkin kohtelias enkä naura päin naamaa tai haistata (sitten vasta jos pari kohteliasta torjuntaa ei tehoa). Ja on minulla ystäväpiirissänikin monia erilaisia ihmisiä, myös miehiä, heidän kanssaan on kiva olla kavereita, ja en koskaan sanoisi että he pukeutuvat mielestäni tylsästi. Elleivät suoraan kysyisi. Mutta vastapainoksi, he eivät arvostele minua vaan antavat minunkin olla mustissani.
Tunnen kyllä moniakin miehiä, mutta toki en ympäri Suomen saati ympärimaailman. Minulle ei vaan ole koskaan KUKAAN sanonut että näytän lutkalta. Ennen siis kun tulin tänne lukemaan näitä keskusteluja. Olen tällä hetkellä sinkku, katsokaas olen sinkut-palstalla. 4kk olen vasta ollut sinkkuna. Varmasti saisin munaa, mutta kun en yhden yön juttuja harrasta. Ja jos harrastaisin niin sittenhän vasta olisinkin lutka hyihyi. En kuitenkaan koe saavani randompanoista kännissä mitään iloa, enkä tahdo etsiä pelkkää panokaveria niin oma on valintani ja 4kk seksittömyys ei ole vielä hetkauttanut. Milloin te olette viimeksi saaneet? Seurustelitteko vai harrastitteko irstasta irtoseksiä, joka tekee teistä mieshuoria? Huomatkaa sarkasmi. En siis irtosuhteita tuomitse, ne eivät vaan toimi omalla kohdallani. Olenpa likainen kun puhun tälläisiä tyllihameessani, menenpäs pesemään hampaat.
Onneksi te olette meidän likaisten lutkien yläpuolella. Taidankin liittyä takaisin kirkkoon, pukeutua tylsästi, vaihtaa musiikkimakuni ja rukoilla jumalaa, että joku yli 30v naistenvihaaja minut ottaisi. Praise the Lord. Mielummin kyllä praise the Lotr! Vastaukseni tähän löytyykin ylempää. Taidankin mennä polttamaan rintsikat ja tanssimaan alasti nuotiolla, kuten kunnon likaiset lutkat kai tekee. Hail sukupuolten välinen tasa-arvo!
Ymmärsit jotain väärin, jos käsitit minun pyytäneen sinua treffeille.
Minä juoksisin livenä sinua pakoon, kuten jo yllä sanoin. Enkä pelkästään sotkuisen ulkonäkösi takia.
En tiennyt, että Lordi on hevarityttöjenkin suosiossa.
..vähän hassuja.
En tiedä mistä sie noita juttujasi revit, mutta hassun siintä tekee se, että vastasit tässä metallimusiikista pitävälle toisen polven pakanalle joka ei suoria housuja jalkaansa vedä kuin pukukoodin niin vaatiessa. Minnuu sie et tanssilavalta löydä, saati kirkosta. ;)
Vedä henkeä välillä että ymmärrät mitä siulle sanotaan. Puhe oli niistä tatskoista ja läväreistä.. ja suorahousukansasta, jonka räkyttämisestä ei tosiaan tarvi välittää hittojakaan.
Ai mustalaisista?
Näitä keskusteluja seuratessa tuntuu että jotta olisin kunnon nainen minun täytyisi olla kaikkea tuota. Miksen voi olla minä ja olla silti kunnon ihminen ja nainen? Olen vain alemman luokan lutka joka antaa pilata itsensä tatuoinneilla. Ehkä poukkoilin asiasta toiseen, mutta mua suututtaa tämä naisten haukkuminen, alakulttuurien dissaaminen ja yleinen kitinä sitten kun ei saada naista, kun eka vähän h.uoritellaan. Ps. V.ittu on vain viiden lapsen äidillä, eli niille jotka näistä huor.an vi.tuista puhuvat niin sanat haltuun pojat! Nyt joku kitisee että itsekin käytin sanaa, käytin sitä, koska sitä täällä viljellään ja kaikilla naisilla on sellainen ja sitä me jaamme kaikille vastaantuleville....
Heh. Mutta eiköhän Jumankeitale kohta palaa antamaan vastineen, jossa kertoo sinulle, että ihan oikeasti pyysit häntä treffeille, vaikket sitä myönnäkään. Ja kertoo mielipiteensä sinun ulkonäöstäsi, eli että näytät tappavan tylsältä. Ja siitä, miten hänellä on tosi hyvä menekki noin yleensä ja hän on kohtelias ja kaikki haluavat häntä. Jne. jne.
Ylistykset taisivat olla sarkasmia - tunnetusti elämäni pieleenmenneiden valintojen sarjaan kuuluu kaveriporukassa teini-ikäisenä metallimusiikkiin (omalla kohdallani perinteisemmästä heavy metallista rujoon ja provokatiiviseen black metalliin) hurahtaminen, ja edelleenkin parin sadan levyn kokoelmani koostuu pääsääntöisesti levyistä, joiden kansilevy musta (poikkeuksena näin pikaisella silmäyksellä Iron Maidenin, Manowarin ja Slayerin levyt 80-luvulta ja kourallinen yksittäisiä poikkeuksia. Tästä syystä söpöt, otsatukkaiset, silmälasipäiset kirjallisuustieteilijättäret eivät kiinnostu minusta. Toisaalta ulkonäössäni ei ole vatsamakkaroita lukuunottamatta ollut mitään hevimieheyteen liittyvää enää sen jälkeen kun tuli tarve päästä oman alan töihin, eli pitkät hiukset ja bändipaidat (lävistyksiä ja tatuointeja ei koskaan ollut) vaihtuivat niihin suoriin housuihin ja kauluspaitoihin, joten myös hevaritytöt noteeravat minut lähinnä kummeksuen jonain kammoksuttava, umpitylsänä ja tekopyhänä pönöttäjänä.
Ei voi kuin toivoa, että aloittaja on myöhäisangstista kärsivä 18- tai 19-vuotias teini. Olisi surullista, jos joku lähemmäs 30-vuotias nainen pukeutuisi kuin teini johonkin heimovaatteisiin ja nastoittaisi naamansa kuin roskaväki konsanaan.
Mitä surullista siinä on, jos yli kolmekymppiset aikuiset ovat myös alakulttuurien kannattajia ja niihin kuuluvia tyyppejä? Entä millä perusteella se lävistyksien ja tatuointien ottaminen on muka jotain roskaväen juttuja?
Mä ainakin kammoksun ajatusta siitä, että mun pitäisi kolmekymppisenä ikään kuin "aikuistua" vaihtamalla musiikkimakua ja pukeutumistyyliä, sekä viedä suurin osa levyistä divariin vain siksi, ettei jokin metallimusa sovi enää yli kolmekymppisille töissä käyville aikuisille.
Musta ainakin kaikki alakulttuurit ovat pelkästään hieno juttu ja toivoisin sitä, että suomessakin näitä alakulttuurien edustajia olisi enemmän ja ettei heitä tuomittaisi turhan takia.
Darkkis onkin siis lävistetty ähkijä.
monta lävistystä pitää olla, että saa statuksen "lävistetty"?
No lävistyksiä mulla ei ainakaan toistaiseksi ole, mutta tatuointeja löytyy. Ei mulla mitään ole lävistyksiä vastaan, mutta itse en ottaisi lävistyksiä muualle kun ehkä korviin. Mutta mielestäni lävistykset on ihan yhtä hienoja niin miehillä kun myös naisilla.
Tatuoitu ähkijä, joka ei uskalla lähteä laivalle ja on neitsytpoika. Nyt on kaikki nähty. Ja kumottu palstan ATM-teoriat lopullisesti.
Minkä mä sille voin, jos en uskalla lähteä yksin laivaristeilylle? Pitäisitkö itse yksinäistä laivamatkaa kovin houkuttelevana ideana? Varmasti mieluummin myös sä lähtisit laivalle kavereidesi kanssa, kun että menisit sinne yksinäsi.
Sen näkee jo pelkästä kirjoitustyylistä. Ei ihme, että olet antanut jonkun lahjattoman kansantaiteilijan töhriä nahkaasi tökerösti piirrettyjä ja aiheiltaan junttimaisia kuvia. Se, ikäänkuin kuuluu asiaan teidän yhteiskuntaluokassanne, kuten tupakointi, kiroilu, hallitsematon huoranvitun jakelu ja siitä aiheutuvat äpärälapset.
Oletko sitten itse kovin suvaitsevainen noiden mielipiteidesi kanssa? Miksi aina täytyy luokitella kaikki hieman massasta poikkeavat teini-iän ylittäneet ihmiset joihinkin "normaaleihin ja parempiin" ja WT-joukkoon?
Missä piilossa olette TE takkutukkaiset, tatuoidut miehet? Täällä ollaan etsitty,kaivattu teitä ja missä piilossa olette?
Treffipalstalla katsellut ihmisiä ja täytyy myöntää, että pinnallinen on ulkonäön suhteen.. en voisi kuvitella vierelleni kaljua,lihavaa,amis-tasolle jäänyttä tai jotain bodattua "olen niin komee ilman paitaa"-miestä!
Hyi ja puistatus!
Ja joo, olen 30 vuotias ja pukeudun omaan tyyliini. Tosin näytän nuorelta ja en muuttaisi tyyliäni. Tämä olen ja en ole muuttamassa itseäni kenenkään takia :)
viime viikolla alotettiin tekemään mun selkäkuvaa ^^
Oma tyyli, oma seura. Pysykää siellä suohirviöiden alakulttuurin piirissä. Mitä se teitä haittaa, että raju olkonäkönne pelottaa ja oksettaa tavismiehiä? Se on vähän niin kuin hirviöksi muuttumisen tarkoitus.
Lähinnä se haittaa että tituleerataan alempiarvoiseksi wt-lutkaksi, koska haluan pukeutua, olla tatuoitu/lävistetty yms. En mäkää sano et kaikki tavikset on elämään kyllästyneitä luusereita, kun eivät uskalla olla muuta kuin "tavallisia". Joidenkin kohdalla ehkä voi olla kuten voi varmasti joku alakulttuuria edustava nainen olla h.uora, eli jakaa itseään MAKSUA vastaan.
Kulta pieni, kun sinua niin kovasti ahdistaa tuo haukkumisesi, niin miksi lietsot sitä lisää?
Tämäkin avaus pelkkää raivoamista, jonka kohteeksi otit täysin syyttömiä ihmisryhmiä. Ja samaa rataa olet jatkanut muutkin ketjusi postaukset. Sitä saa mitä tilaa.
Yrittäisit ymmärtää, että vaikka joku sinua aiemmin lutkitellut olisikin pukeutunut kauluspaitaan, niin hän oli harvinainen hullu, eikä minkään ryhmän esimerkillinen edustaja.
Tälläisella raivoamisella vain synnytät uusia vihamiehiä itsellesi ja vähän myös edustamallesi ryhmälle.
Olisit edes voinut kohdentaa haukkusi nimenomaan niihin hulluihin, etkä lähes kaikkiin "tylsiin taviksiin", joista kuitenkin valtaosa on paljon sinua suvaitsevaisempia, eikä mitenkään hätkähdä sinun "erikoisuuttasi", kun näkee sinut kadulla. Ei siinä oikeasti ole tänä päivänä mitään niin erikoista, että on tukka takussa, mustat vaatteet ja sotkuinen yleisolemus. On täällä hullumpaakin nähty. Kaikenlaisten ihmisten, kaikkien alakulttuurien edustajien kanssa tähän ikään mennessä tullut ainakin jonkun verran juteltua ja te takkutukat olette sellaisia ihanan arkoja ujolaisia, vaikka yritätte kyllä näyttää niin kauhean punkeilta. Eli ei teissä nyt vaan ole mitään sellaista, mikä herättäisi niin suuria tunteita, kuin tunnut kuvittelevan.
Voisit myös yrittää päästä irti tuosta "tavis"-vihastasi, kun et sinä lopulta niin erikoinen ole itsekään. Ei se, että sinulla on vähän erilaiset vaatteet ja tukka ja kuuntelet vähän erilaista musiikkia kuin top-10:issä on nyt, tee sinusta niin helvetin spesiaalia kuin luulet. Tänä päivänä melkeinpä suurin osa ihmisistä on tavalla tai toisella "ei-taviksia". Eikä niissä taviksissakaan lopulta mitään sen pahempaa ole, sinäkin kuitenkin elät aika samalla tavalla kuin muutkin. Ja tulet elämään tulevaisuudessakin.
Ja vielä: jos itse pyrit irrottautumaan "taviksista" ja jopa halveksut heitä suoraan, niin mitä ihmettä sitten ihmettelet, kun saat vähän halveksuntaa takaisinkin? Kai niistä sinun omista piireistäsi löytyy ihan riittävästi sinut hyväksyviä miehiä? Löytyy niitä meistä "taviksistakin", kunhan vaan pääset tuosta angstistasi yli.
Miksi sä muuten mies32 itse suhtaudut hieman kielteisesti tai ennakkoluuloisesti alakulttuurien edustajia kohtaan, varsinkin jos he ovat teini-iän ylittäneitä tai jopa ihan yli 25vee aikuisia?
Luin tossa vaan sun kirjoituksia ja pisti hieman silmään, kun sanoit tolle naiselle "juoksevasi karkuun" hänenlaisia/näköisiään naisia.
Enkä suhtaudu.
Karkuunjuoksuni perustuu kirjoitustyyliinsä, joka on silkkaa rähjäämistä ja haukkumista sinnetänne. Eihän tuollaisen seurassa kestäisi olla hetkeäkään. Pelottaisikin, että milloin ja millä se lyö. Ihan siitä riippumatta mihin alakulttuuriin kuuluu.
Kirjoitin tuonne ylös kyllä myös kyseistä (?) alakulttuuria ja jäseniään puolustelevia tekstejä, mutta ohihan en menivät sinultakin tietysti, kun aina jos on pienikin mahdollisuus tarttua negatiiviseen, niin se menee kaiken positiivisen ohi.
Sinun olisin kyllä luullut olevan alakulttuuriallerginen, kun sinua tuntuu muutenkin vaivaavan pari allergiaa.
Käyttöasteen kannalta en näe olennaista eroa maksua vastaan jakavan ammattilaisen ja ilmaiseksi joko harrastusmielessä tai hyväntekeväisyydestä humanismin elähdyttämänä jakelevan amatöörinaisen välillä. Ehjää immenkalvoa ei kummaltakaan löydy. Korkean käyttöasteen naista voi hyvin sanoa huoraksi, vaikka hän matalan älykkyytensä takia ei olisikaan osannut lyödä rahoiksi pillullaan.
En sanoisi, että menivät ohi, mutta pisti vaan silmään toi sun suhtautuminen tota naista kohtaan.
Millä perusteella sä luulit muka mun olevan ns. alakulttuuriallerginen? Ja mitä mahdoit nyt tarkoittaa näillä parilla muulla "allergialla"?
Aivan. Niin se minuakin lähinnä tatuoitu ja sellainen jännä mies panettaa, nämä muut ihan turn-off tyyppejä.
Ilmeisesti täällä on joillekin vaikea tajuta että ihmisillä on eri mieltymyksiä. Olen mustiin pukeutuva ja voimakkaasti tukkaa värjäävä nainen. Tyyli gootti/metal. Poikaystävällä on samanlainen tyyli ja pitkä tukka. Emme ole epäsiistejä, tyhmiä, köyhiä tai kouluttamattomia. Suurin osa metalli/rockhenkisistä ihmisistä ei ole mitään edellämainituista. Kysymys on siitä mitä musiikkia tykkää kuunnella ja millaisiin vaatteisiin tykkää pukeutua. Ei minun arvoni naisena nousisi jos ostaisin ruskean hameen ja pakottaisin poikaystävän ajelemaan trendikkään etukaljun ja lihottamaan 30 kiloa jotta näyttäisi tarpeeksi insinööriltä jonkun puskarunkkarin makuun. Parempi näin.
On se vaan raskasta, kun pitää erikseen tulla kertomaan, ettei ole epäsiisti, tyhmä, eikä kouluttamaton.
Otan osaa, en itse vaan jaksaisi tuollaista.
Kesti sen viestin naputtelu sentään melkein minuutin. Hyvä ettei koko päivää mennyt.
Pidä linjas vaan beibi! Pääset kyl mun kans bäkkärille ihan millon tahansa.
HAAAHAAHAAAHAHA, vai että tatuoitu ja lävistetty ja vähän erikoisemman oloinen. hihihihii. Nykyään jokaisella tavisjuntillakin on tatskoja ja läväreitä, ei ne tee ihmisestä mitenkään erikoista. Tai no erikoisen ruman ehkä korkeintaan, mut sehän on makuasia. Erikoisempaa olis olla suoraselkäisesti oma itsensä eikä mennä lauman mukana, oli se lauma sitten jokin alakulttuuri tai kauluspaitapönöttäjät.