En ymmärrä niitä "naisia" jotka tosissaan voivat mennä rahan takia naimisiin.
Ennen luulin tätä lähinnä vitsiksi mutta olen järkyttynyt että miten kukaan länsimaissa,hyvinvointivaltiossa asuva ihminen voi myydä sielunsa ja vieläpä alttarilla valehdella kirkkain silmin rakkautta ja uskollisuutta vaikka häikäilemättömästi mielessä palaisi naida rahaa.
Ymmärrän kyllä että jos joku lähtee thaikuista yms venäjältä jossa oikeasti joutuu elämään kadulla,länsimaihin vaimoksi.
"Nälkäänsä saa varastaa" eli olosuhteiden pakosta ihmiset joutuvat tekemään kaikenlaisia muitakin moraalittomuuksia,mutta ei esim.suomessa kenekään tarvitsisi alentua noin alhaisiin tekoihin.
Mielestäni tuollaisilla sydämettömillä naisenkuvatuksilla ovat arvot täysin päin persettä ja ko.toimintaa voisi verrata prostituutioon sillä erolla että mielestäni on vielä törkeämpää höynäyttää (yleensä vanhempaa) miestä rahojen perässä!
Ennen luulin tätä lähinnä vitsiksi mutta olen järkyttynyt että miten kukaan länsimaissa,hyvinvointivaltiossa asuva ihminen voi myydä sielunsa ja vieläpä alttarilla valehdella kirkkain silmin rakkautta ja uskollisuutta vaikka häikäilemättömästi mielessä palaisi naida rahaa.
Ymmärrän kyllä että jos joku lähtee thaikuista yms venäjältä jossa oikeasti joutuu elämään kadulla,länsimaihin vaimoksi.
"Nälkäänsä saa varastaa" eli olosuhteiden pakosta ihmiset joutuvat tekemään kaikenlaisia muitakin moraalittomuuksia,mutta ei esim.suomessa kenekään tarvitsisi alentua noin alhaisiin tekoihin.
Mielestäni tuollaisilla sydämettömillä naisenkuvatuksilla ovat arvot täysin päin persettä ja ko.toimintaa voisi verrata prostituutioon sillä erolla että mielestäni on vielä törkeämpää höynäyttää (yleensä vanhempaa) miestä rahojen perässä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
eihän se välttämättä valehtelemista ole vaan yhteinen kompromissi. joku vanha rikas mies saattaa haluta nuoren naisen piristämään arkea tai synnyttämään lapsia eikä hän välttämättä tosi rakkautta kaipaa. kaunis nuori nainen taas on saattanut koko aikuisikänsä joutua yhdestä huonosta suhteesta toiseen, jossa miehet pettävät, jättävät, ovat väkivaltaisia tai välinpitämättömiä, vaikka nainen heitä rakasti. hän saattaa muuttua kyyniseksi rakkauden suhteen ja ottaa mieluummin järkiavioliiton.
ja välillä raha on se joka saa naisen kiinnostumaan miehestä, mutta myöhemmin hän oppii rakastamaan tätä.
on myös monia, jotka "tyytyvät" henkilöön jonka kanssa menevät naimisiin, kun kukaan muu heitä ei ole huolinut ja/tai he pelkäävät jäävänsä yksin ja puolet avioliitoista suomessa päätyy eroon, vaikka suurin osa taitaa ollakin rakkausavioliittoja.
Ei ole kenenkään vika jos et ymmärrä. Opettele ymmärtämään ja sietämään.....
Mitä kaunista pohjimmiltaan on naisessa jolla arvot ovat niin päin persettä?
Kuten Anna Nicole Smith.
Vaikka kuinka kaunis ulkokuori niin se menettää merkityksen jos luonne on pinnallinen ja häikäilemätön.
USA ei ole mikään hyvinvointivaltio. siellä ei kaikilla ole mahdollisuutta kouluttautua hyvään työhön ja köyhät ovat oikeasti köyhiä joilla ei ole varaa edes terveydenhuoltoon. Joten en ihmettele, jos monien arvot ovat erilaiset kuin suomalaisilla.
"En ymmärrä miten kukaan voi mennä naimisiin rahan takia! "
Minäpä ymmärrän. En tosin kertomissasi esimerkkitapauksissa. Tiedän useita pariskuntia, jotka ovat yhdessä, koska rakastavat toisiaan, mutta ovat nimenomaan naimisissa lähinnä juridisista syistä. Jos toinen kuolee, puoliso perii yhteisen omaisuuden ilman verottajan väliintuloa. Tietysti voi myös testamentata, mutta silloin joutuu maksamaan verot. Avopari ei peri toistaan ilman testamenttia.
Naimisiin meno voi siis olla rakkauden teko myös siinä mielessä, että turvaa jälkeenjäävän taloutta kuolemansa varalle.
Niin, mutta aloittaja tarkoitti tapauksia, joissa suhdetta ei olisi lainkaan ilman miehen suurta varallisuutta. Et muuten voi tietää, olisivatko tuntemasi rakkausparit yhdessä myös silloin, kun mies (tai ehkä nainen) ei olisi varakas. Joillekin naisille pelkkä rakkaus ei riitä, vaan miehen pitää olla myös varakas. Tunnen myös miehiä, jotka edellyttävät, että naisella on varallisuutta muillekin jakaa.
Rakkauden kokeminen on hyvin yksilöllistä. Joku arvostaa taloudellisesti turvattua elämää enemmän kuin vaikka yhteenkuuluvuuden tunnetta... Jollekin raha ja valta tuovat tullessaan rakkauden, yhteisten kokemusten kautta... Avioliitto on tahdon kysymys, aina. Kukaan ei voi myöskään luvata rakastavansa kunnes kuolema meidät erottaa... rahan tai tunteen takia.
Rakkausavioliitot ovat aika uusi ilmiö, myös meidän yhteiskunnassamme.
Jos aloittajalla on vaikuksia ymmärtää muista motiiveista kuin rahasta solmitut avioliitot, niin ehdotan hieman yleissivistyksen lisäämistä. Ehkä siten voisi saada laajempaa näkemystä elämään ja musta-valkoiseen vähän harmaankin sävyjä. Yksinkertainen aloitus.
Jotenkin kummasti olen alkanut ymmärtämään kyseisiä naisia erittäin hyvin. Oma avioliittoni miehen kanssa joka ei huolehdi perheestään taloudellisesti alkaa pikkuhiljaa kypsyttämään. Kyllähän se nuorena ihmisenä kyrsii jos koko ajan kitkutetaan ja tajuaa että olis voinu tehdä ihan erilaisen valinnan puolisonsa suhteen. Nuorempana sitä oli niin sinisilmäinen että ajatteli että parempi köyhä ja kiva kun rikas ja kusipää. Kyllä oli isä oikeessa, ei voinu silloin kuunnella. ...