miksi monet pariskunnat pitävät kymmeniä vuosia rahojaan erillisillä tileillä? kun naimisiin on menty, lapset hankittu ja velat ja tavarat yhteisiä, niin mitä järkeä erillisissä tileissä on? usein siinä sitten pidemmällä ajalla käy niin, että puolisoista miehellä on rahaa ja anisella ei...miesten urakehitys kun on usein raharikkaampi kun naisten. kun tuloerot kasvavat miehen hyväksi, jää nainen maksamaan yhteisiä menoja pienemmästä palkastaan ja käytännössä rahattomaksi...
jos yhteen mennään, niin vaatikaa naiset myös yhteiset rahat, siitä huolimatta mitä mies tienaa!
puolisoiden omat rahat?
54
3256
Vastaukset
- Marianne
Ei nyt kannusteta vaatimuksiin tai pakkoihin.
Minusta tää on ihan pohdinnan arvoinen kysymys parisuhteessa. Ehkä sitä, että molemmilla on oma tili omalle palkalle, selitellään mielellään sillä itsenäisyydellä ja itsekkyydellä, jotka syystä tai toisesta kuuluvat tähän aikaan.
Ei sitä silti luottamuspulanakaan tarvi automaattisesti pitää.
Tärkeintä minusta on, että yhteiselämä pannaan sujumaan ilman, että raha hyppää tielle joka käänteessä eripuraa aiheuttamaan.- he he
Vaikka olen naimisissa niin meillä molemmilla on omat tilit ja vielä on yhteistili johon molemmat siirtää rahaa yhteisiin menoihin,asumiskuluihin,sähkökuluihin,tv-lupamaksu ja ym.menoihin.
Kun yhteisiin menoihin laittaa rahat niin sitten molemmat voi omalla rahallaan tehdä mitä haluaa ja ostaa itselleen mitä tarvitsee.Kyllä se mielestäni on nöyryyttävää jos mitä koko ajan koskea yhteiseen tiliin jos tarvitsee jotain,se on ainakin paljon selvempää että kummallakin on myös oma tili ja on omaa rahaa käytössä.
Olipas alkuperäisellä kirjoittajalla typerä ajatus edes ehdottaa tuollaista että yhteinen tili,kyllä se itsenäisyys pitää olla myös parisuhteessa ja myös oman rahan käytössä. - Mimmi
he he kirjoitti:
Vaikka olen naimisissa niin meillä molemmilla on omat tilit ja vielä on yhteistili johon molemmat siirtää rahaa yhteisiin menoihin,asumiskuluihin,sähkökuluihin,tv-lupamaksu ja ym.menoihin.
Kun yhteisiin menoihin laittaa rahat niin sitten molemmat voi omalla rahallaan tehdä mitä haluaa ja ostaa itselleen mitä tarvitsee.Kyllä se mielestäni on nöyryyttävää jos mitä koko ajan koskea yhteiseen tiliin jos tarvitsee jotain,se on ainakin paljon selvempää että kummallakin on myös oma tili ja on omaa rahaa käytössä.
Olipas alkuperäisellä kirjoittajalla typerä ajatus edes ehdottaa tuollaista että yhteinen tili,kyllä se itsenäisyys pitää olla myös parisuhteessa ja myös oman rahan käytössä.Oon aivan samaa mieltä kanssasi.
Ensimmäisessä avioliitossa meillä oli miehen kanssa yhteinen tili, eikä se oikeen toiminut.. minä kävin töissä, mies ei ja silti tuntui että en voi rahoja käyttää omiin menoihin ja henk.kohtasiin juttuihin.
Nykyisen avomieheni kanssa meillä on omat tilimme ja yhteinen, jota käytämme samaan tyyliin kun tekin ja homma toimii!! Mukava kun voi "ylimääräistä" rahaa käyttää sitte niinkuin tykkää, eikä tartte potea huonoa omaa tuntoa asiasta!
- Mies
Luojan kiitos oma naiseni ei ole tuollainen. Eikö teille joillekkin naisille mikään riitä? Saatte saman palkan, on kiintiöpaikat, on syrjintäasianaiset (jotka ajavat naisen asiaa) saatte valita oletteko töissä vai kotiäitinä, vai mitä teette, saatte opiskella jne. Ja sitten, jos rahkeenne eivät työelämässä kuitenkaan riitäkkään, alatte vaatia miehenne rahoja!
Ei hyvää päivää..- Mirjami
ja sitten jos ja kun teille tulee lapsia, niin voi että kun nekin vaativat sitä sinun palkkaasi? sinun omaa rakasta tilipussiasi pitäisi raottaa vaikka minkälaisiin yhteisiin menoihin, lasten harrastuksiin, polkupyöriin, luistimiin, harrastemaksuihin, toiseen autoon...
tyypillinen lapsettoman miehen kommetti tuoreessa parisuhteessa, siis eihän sinulla ole vielä mitään (onneksi) käsitystä siitä, mihin kaikkeen perhe-elämässä pitäisi venyä! - Friday
on nykyään keskimäärin n. 200 euroa/kk joten älä puhu samasta palkasta.
Ja toiseksi on nykyään moni mies koti-isänä.
- n30
Kyllä minusta omat rahat on käytännöllisemmät. Jos jotain todella tarvitsen, niin kyllä se enempi ansaitseva avittaa... Välillä olen myös ollut se enemmän tienaava, niin sitten toisin päin. Lainat ym. kulut menee puoliksi.
- mirjami
tietysti omat rahat systeemi vielä joten kuten sopii sellaisille pariskunnille, joilla ei ole lapsia, mutta ei voi kun sääliä niitä pariskuntia, joilla on useita lapsia, ja vanhoista sopimuksista silti pidetään kiinni...kun joskus pariskunnan seurustellessa on päätetty, että sinä maksat ruoat ja joitakin laskuja, ja toinen maksaa vaikkapa lainaa, niin entä sitten , kun ruokittavia suita onkin vaikkapa viisi entisen kahden sijaan? jollei yhteistalouteen ole alunpitäen ryhdytty, niin viimeistään lasten syntymän aikaan olisi hyvä perustaa yhteinen rahapussi!
- n30
mirjami kirjoitti:
tietysti omat rahat systeemi vielä joten kuten sopii sellaisille pariskunnille, joilla ei ole lapsia, mutta ei voi kun sääliä niitä pariskuntia, joilla on useita lapsia, ja vanhoista sopimuksista silti pidetään kiinni...kun joskus pariskunnan seurustellessa on päätetty, että sinä maksat ruoat ja joitakin laskuja, ja toinen maksaa vaikkapa lainaa, niin entä sitten , kun ruokittavia suita onkin vaikkapa viisi entisen kahden sijaan? jollei yhteistalouteen ole alunpitäen ryhdytty, niin viimeistään lasten syntymän aikaan olisi hyvä perustaa yhteinen rahapussi!
ja kun alunperin on sopimus, että omat tilit, mutta kaikki maksetaan puoliksi... Enpä jää häviölle ruokalaskuissakaan.
- mirjami
n30 kirjoitti:
ja kun alunperin on sopimus, että omat tilit, mutta kaikki maksetaan puoliksi... Enpä jää häviölle ruokalaskuissakaan.
puoliksi, ollaan siis puolisoita, joilla on omat rahat...
kai se joillekin sopii, mutta vuosikymmenten tulojen epäsuhta silti huolestuttaa. ei ongelmaa varmaankaan ole silloin, kun kaikki mikä tulee, niin myös menee, mutta entäs jos puolisosi onkin kohta huomattavan paljon rikkaampi kuin sinä?
no jaa, avioerossahan kummankin tilejä taidettaisiin kuitenkin kohdella yhteisinä rahoina ;D - Oskari
n30 kirjoitti:
ja kun alunperin on sopimus, että omat tilit, mutta kaikki maksetaan puoliksi... Enpä jää häviölle ruokalaskuissakaan.
Entäpä jos miehesi haluaisi perheelle uuden Volvon, johon hänellä jo oman palkkansa puitteissa olisi varaa, mutta sinulla ei ole varaa siihen sijoittaa?
Perheenne ei voisi sitä ostaa, koska olette sopineet, että kaikki maksetaan puoliksi.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. - n30
Oskari kirjoitti:
Entäpä jos miehesi haluaisi perheelle uuden Volvon, johon hänellä jo oman palkkansa puitteissa olisi varaa, mutta sinulla ei ole varaa siihen sijoittaa?
Perheenne ei voisi sitä ostaa, koska olette sopineet, että kaikki maksetaan puoliksi.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.Eihän nyt tuollaisia hankintoja tehdäkään vain toisen päätöksellä. Idea on siis se, että normaalit kustannukset on puoliksi. Isommat hankinnat yksissä tuumin tai omalla kustannuksella. Autoasiasta itseasiassa on esimerkkikin, mies tosiaan halusi uuden auton, minulla ei ollut varaa sijoittaa siihen, joten mieheni maksoi sen yksin. En koe häviäväni mitään, vaikka minulla onkin pienempi palkka, saan kuitenkin kaiken, mitä _todella_ tarvitsen. Ja avioeron sattuessa kaikkihan menee puoliksi. Mutta kukin tyylillään :)
- Oskari
n30 kirjoitti:
Eihän nyt tuollaisia hankintoja tehdäkään vain toisen päätöksellä. Idea on siis se, että normaalit kustannukset on puoliksi. Isommat hankinnat yksissä tuumin tai omalla kustannuksella. Autoasiasta itseasiassa on esimerkkikin, mies tosiaan halusi uuden auton, minulla ei ollut varaa sijoittaa siihen, joten mieheni maksoi sen yksin. En koe häviäväni mitään, vaikka minulla onkin pienempi palkka, saan kuitenkin kaiken, mitä _todella_ tarvitsen. Ja avioeron sattuessa kaikkihan menee puoliksi. Mutta kukin tyylillään :)
Teillä on eri tilit, mutta yhteiset rahat.
- muija
Itse tuskin koskaan tulen haluamaan yhteistä tiliä. Olen tullut niin kauan toimeen omillani, että haluan pitää asian myös niin. Tottakai hankintoja tehdään yhdessä, mutta minkä ihmeen takia pitäisi olla yhteinen tili?
Lisäksi olen läheltä nähnyt perhe-elämää, jossa raha-asiat on hoidettu "yhteisesti"... Ja toinen osapuoli onkin lähtenyt lätkimään jättäen satojentuhansien velat toiselle ulosottoon.
Oman selustani haluan turvata, olkoon sitten kuinka neuroottista mielestänne hyvänsä. - Omista tuloistaan nautiskeleva
Minä en enään ikimaailmassa alkaisi siihen että rahat olisi yhteiset. Me maksamme kaikki puoliksi, myös lasten (4kpl) menot. Tulomme ovat suurinpiirtein samat. Ennen oli yhteinen tili ja mies hoiti raha-asiat, minulla ei ollut koskaan rahaa. Nyt on asia toinen, minä ostan mitä tykkään ilman mitään nipotusta mitä maksoi, matkustan yksin tai lasten kanssa. Mies pelaa kaikki ja on tehnyt velkaakin.
Olen sitä mieltä että kaikilla pitäisi olla eri tilit ja sopia maksamisesta etukäteen.
Usein toinen puolisoista onkin tuhlaileva,
tarkoitan myös naisia vaikka meillä mies onkin se pelipeto.- jo on aikoihin eletty
kaikesta ihmiset nillittää, eikö toi nyt oo asia jonka kaikki parisuhteessa olevat sopivat keskenään aloittaessaan yhteistalouden?
Toisille pareille sopii toinen ja toisille toinen tapa. - Täh?
jo on aikoihin eletty kirjoitti:
kaikesta ihmiset nillittää, eikö toi nyt oo asia jonka kaikki parisuhteessa olevat sopivat keskenään aloittaessaan yhteistalouden?
Toisille pareille sopii toinen ja toisille toinen tapa.Sitäkö tarkoitat että ei saa itkeskellä jos mies pelaa rahat, talot, autot...
Miten siinä mitään sopii kun toinen on addikti. Ja sehän voi salata sitä vaikka kuinka pitkään, kunnes yhtäkkiä tulee kotiin ja sanoo että huomenna meiltä menee talo. - jo on aikoihin eletty
Täh? kirjoitti:
Sitäkö tarkoitat että ei saa itkeskellä jos mies pelaa rahat, talot, autot...
Miten siinä mitään sopii kun toinen on addikti. Ja sehän voi salata sitä vaikka kuinka pitkään, kunnes yhtäkkiä tulee kotiin ja sanoo että huomenna meiltä menee talo.Tottahan toki siinä vaiheessa itku tulee mutta
olen sitä mieltä että jos on tarkka niin ei peli addektia voi kovin pitkään salata.
Kyllä mä ainakin tiedän mihin meidän rahat menee.
Meillä pidetään yhteisistä rahoista tarkkaa kirjaa ja talopaperit jotka voisi pelata on pankissa eikä niitä saa ulos kuin yhdessä.
Ylipäätään tarkoitan että onhan tääkin paikka puida miten ihmisten pitäisi rahojaan hoitaa eli edelleen olen sitä mieltä että jokainen tyylillään. Toisille sopii toinen ja toisille toinen. - regina hento
Täh? kirjoitti:
Sitäkö tarkoitat että ei saa itkeskellä jos mies pelaa rahat, talot, autot...
Miten siinä mitään sopii kun toinen on addikti. Ja sehän voi salata sitä vaikka kuinka pitkään, kunnes yhtäkkiä tulee kotiin ja sanoo että huomenna meiltä menee talo.kaikkein kamalin tilanne kehittyy juuri silloin, kun enemmän ansaitseva on jonkinsortin addikti ja tilit ovat erilliset. näissä perheissä lapset voivat olla ilman harrastevälineitä, vaikka ilman ruokaakin, mutta rikkaammalla osapuolella on varaa addiktioonsa...onhan joskus suhteen alkuaikoina sovittu rahankäytöstä, mutta riippuvuuksien kehittyessä vuosien saatossa ja samalla yhteisyydentunteen murentuessa pikkuhiljaa ollaan tässä tilanteessa...viina tai huumeet...peliriippuvuus...onhan näitä!
joka paljon elää se paljon näkee ja paljon kokee, yhteinen tili auttaisi ainakin joitakin perheitä - njaa
regina hento kirjoitti:
kaikkein kamalin tilanne kehittyy juuri silloin, kun enemmän ansaitseva on jonkinsortin addikti ja tilit ovat erilliset. näissä perheissä lapset voivat olla ilman harrastevälineitä, vaikka ilman ruokaakin, mutta rikkaammalla osapuolella on varaa addiktioonsa...onhan joskus suhteen alkuaikoina sovittu rahankäytöstä, mutta riippuvuuksien kehittyessä vuosien saatossa ja samalla yhteisyydentunteen murentuessa pikkuhiljaa ollaan tässä tilanteessa...viina tai huumeet...peliriippuvuus...onhan näitä!
joka paljon elää se paljon näkee ja paljon kokee, yhteinen tili auttaisi ainakin joitakin perheitävoisi sitten pelata kaikki yhteisen tilin rahat... Niinpä, sitten ei ole enää kenelläkään mukavaa.
- regina hento
njaa kirjoitti:
voisi sitten pelata kaikki yhteisen tilin rahat... Niinpä, sitten ei ole enää kenelläkään mukavaa.
sille ei anneta muuta kuin 10ekua kouraan kuukaudessa! sille ei anneta mitään kortteja, ei mitään ennenkuin lopettaa addiktionsa!
lapset saa kaikkea ja se toinen puoliso! addikti saa vaan tienata!
oppiipahan siitä! - marlin
regina hento kirjoitti:
sille ei anneta muuta kuin 10ekua kouraan kuukaudessa! sille ei anneta mitään kortteja, ei mitään ennenkuin lopettaa addiktionsa!
lapset saa kaikkea ja se toinen puoliso! addikti saa vaan tienata!
oppiipahan siitä!Mutta miten estät sen ettei addiktinen nosta tililtä enempää rahaa kun se kerran on kummankin nimissä? Väkivalloin viedään pankkikirjat ja paperit?
- regina hento
marlin kirjoitti:
Mutta miten estät sen ettei addiktinen nosta tililtä enempää rahaa kun se kerran on kummankin nimissä? Väkivalloin viedään pankkikirjat ja paperit?
ettei suostu antamaan rahojaan parempaan talteen, niin ei sellainen ihminen tarvitse perhettä ennen kuin on tervehtynyt edes sen verran, että pystyy taas perhe-elämään. kovia sanoja, myönnetään, mutta joka leikkiin ryhtyy niin sen pitäisi leikki myös suostua kestämään, pahoista riippuvuuksista kärsivän ihmisen rinnalla eläminen on vaan yksi helvetti muulle perheelle; ei sellaista saisi lapsienkaan antaa kokea.
ihmisen pitää valita joko addiktioonsa uppoutuminen tai sitten parantuminen siitä...joo joo, tiedetään, että rakkaus kaiken kestää ja kaiken antaa anteeksi, mutta missä on addiktoituneen ihmisen rakkaus? - Ei koskaan samaa tiliä
jo on aikoihin eletty kirjoitti:
kaikesta ihmiset nillittää, eikö toi nyt oo asia jonka kaikki parisuhteessa olevat sopivat keskenään aloittaessaan yhteistalouden?
Toisille pareille sopii toinen ja toisille toinen tapa.Se on sellainen juttu, että ihmiset valitettavasti muuttuvat. Alussa voi olla samat rahat, mutta kun huomaa toisen niitä kuluttavan enemmän ja varsinki peleihin tms.niin on paras siirtyä eri tileihin. En nillitä olen nyt ihan onnellinen.
- marlin
regina hento kirjoitti:
ettei suostu antamaan rahojaan parempaan talteen, niin ei sellainen ihminen tarvitse perhettä ennen kuin on tervehtynyt edes sen verran, että pystyy taas perhe-elämään. kovia sanoja, myönnetään, mutta joka leikkiin ryhtyy niin sen pitäisi leikki myös suostua kestämään, pahoista riippuvuuksista kärsivän ihmisen rinnalla eläminen on vaan yksi helvetti muulle perheelle; ei sellaista saisi lapsienkaan antaa kokea.
ihmisen pitää valita joko addiktioonsa uppoutuminen tai sitten parantuminen siitä...joo joo, tiedetään, että rakkaus kaiken kestää ja kaiken antaa anteeksi, mutta missä on addiktoituneen ihmisen rakkaus?Mutta jos iskee vaikka pelihulluus niin pitäiskö ottaa ajokorttikin pois ettei pääse nostamaan tililtä rahaa? Eli mun mielestä ehdottomasti omat tilit joista voi tuhlata rahansa mihin haluaa. Sitten yhteinen tili josta maksetaan laskut ja kaikki muut yhteiset kulut.
- regina hento
marlin kirjoitti:
Mutta jos iskee vaikka pelihulluus niin pitäiskö ottaa ajokorttikin pois ettei pääse nostamaan tililtä rahaa? Eli mun mielestä ehdottomasti omat tilit joista voi tuhlata rahansa mihin haluaa. Sitten yhteinen tili josta maksetaan laskut ja kaikki muut yhteiset kulut.
niin varmaan saa pitääkin sen oman tilinsä...ei kukaan jaksa kovin pitkään parisuhteessa hullun kanssa.
miksiköhän se eppu normaali on tehnyt sen biisin...murheellisten laulujen maa...
tai eino leino niitä synkkiä säkeitään...
taidetaan kaikki olla hulluja
- Yhteiset
Meillä on yhteinen tili / tilit ollut alusta-alkaen.
Se lähti siitä kun muutettiin yhteen niin kumpikin
oli tyhjätaskuja ja molemmilla oli suurinpiirtein
yhtä iso palkka ja on vieläkin.
Velat on aina ollut molempien nimillä koska
niitä ennen ei voinut rajata, nythän senkin saa
tehtyä ettei sitä pelkoa ole että toinen lähtee
ja toiselle jää maksu hommat.
Eikä meillä ainakaan riitaa ole ollut siitä kumpi
kuluttaa enemmän.
Ulkona ja matkoilla käymme yhessä niin tämäkin
puoli on tasan.
Tosin meillä ei rahaa ole niinpaljon että sitä olis tuhlatttavaksi, eli aina kun joku muu ostos kun välttämättömät menot ruoka
menee yli 30€ on keskusteltu ja katsottu onko tilillä rahaa.
Vaatteet ollaan aina ostamas yhessä koska
halutaan kuulla onko se sopivan näköinen.
On meillä ystävät jolilla on eri rahat.
Oli vain viimeksi hauska kuulla kun oltiin
kylässä niin vaimo huuti miehelle että
olet käyttänyt minun hiustenpesuainetta.
Kuulemma on tullut riitaa siitä kumpi on
ostanut viimmeksi.
Joten pitää olla omat pesuaineet. - KoS
Omilla "osakkailla" on omat tilit ja sitte on yksi yhteinen tili josta maksetaan kaikki yhteiset menot(asuminen, ruoka jne). Kumpikin sijoittaa vaikka puolet tuloistaan tai miten nyt sovitaan yhteiselle tilille. Järjestely takaa sen että kummallakin on riittävästi omaa rahaa käytössä, mutta yhteiset juoksevat menot menevät tasan tuloerot huomioonottaen.
Mielestäni yksi yhteinen tili on älytön ratkaisu sillä jokaisella on toisistaan poikkeavat kulutustottumukset. Jokainen saa itse kustantaa henkilökohtaisen kulutuksensa eikä siipeillä toisen rahoilla. - Eila
...on kummallakin omat tilit. Eikä minua harmita, koska minä olen se tuhlailevampi osapuoli. Ja meillä maksaa se, joka jaksaa - tai no, isäntä maksaa asumiseen liittyvät asiat (yhtiövastike, sähkö yms, koska hänellä oli oma asunto jo mennessämme yhteen, ja minä tulin taloon käytännössä "pelkkä yöpaita päällä") ja minä puhelinlaskut.
Siis vaikka meillä on eri tilit, ei se näy taloudenpidossa: ruokakaupassa se maksaa, joka kulloinkin siellä käy - ja jos käymme kaupassa autolla, isäntä maksaa yleensä ostokset ihan omasta halustaan (ehkä kerran viikossa tai puolessatoista). Eikä autolla kannata mennä kauppaan pelkän maitopurkin takia. Ostostemme loppusumma on silloin keskimäärin 100 euron kieppeillä. Eikä siinä katsota, onko ostoskärryssä sinun vai minun shampoota tms, vaan käytäntö on ihan sama kuin yhteisen tilin omistajilla. Omat menonsa kumpikin maksaa omalta tililtään. Mieheni siis maksaa yhteisistä kuluista huomattavasti yli puolet, koska hänellä on siihen varaa.
Uskoisin silti käsittäväni, mitä tarkoitat: naapurin rouva kertoi vuosia sitten, että kun heillä oli sovittu systeemit tietyn kaavan mukaan, mies oli kaupassa käytyään huomauttanut käytännössä käsi ojossa, että "se maitopurkki muuten maksoi sen ja sen verran". Huh huh, ajattelin minä. Tosin siinäkin perheessä miehen asenne taisi myöhemmin lieventyä, kun hän vaimon töihin mentyä huomasi, että ei se vaimokulta ollutkaan vain loikoillut kotona miehensä siivellä vaan oli saanut tehdä töitä pitääkseen huushollin siistinä yms.
Onhan se tietenkin totta, että minä olen ollut pienemmillä tuloilla hoidettuani lapsia vuosikaudet kotona, joten säästöjä ei ole päässyt minulle kertymään. Mutta osaisin pistää tilini sileäksi, vaikka tuloni olisivat mieheni luokkaa...
Siis yhteiset tulot ja menot voivat olla yhteisiä, vaikka olisi eri tilitkin. - Eukkonen
tähänkään asiaan on yhtä ja ainoaa ratkaisua. Olen aina ihaillut pariskuntia, joilla on yhteiset rahat ja yhteiset tavoitteet parisuhteessaan. Sehän on upea juttu, että pystytään yhdessä päättämääm mikä on meille tärkeää ja kuinka se yhdessä rahoitetaan ja toteutetaan.
Meidän buulaakissa on aina ollut molemmilla omat rahat, omat rahapulat ja omat törsäilyt. Minulla on jäänyt säästöönkin riippumatta siitä tienaanko enemmän vai vähemmän kuin mieheni. Miehen kulutustottumukset ovat olleet erilaisia. Aina on kuitenkin ollut jääkaapissa ruokaa ja lapsilla harrastuksia, katto pään päällä, eikä minun ole tarvinnut elättää miestä, eikä hänen minua. Ja kaikki on maksettu ajallaan.
Meilla mies ei halua periaatteesta omistaa seiniä, minua taas ei haittaa, vaikka seiniä omistankin. Niinpä olenkin naimisissa vain pankin kanssa. Ainut "avioliitto" josta on jotain hyötyä, verovähennykset nimittäin. - Kipinä
Olisiko aivan hullu idea että kumpikin pistäisi veroprosentin mukaan rahaa yhteiselle tilille tai suhteessa saman verran. Eli käytettäisiin progressiivistä verotusta eikä vain että kumpikin maksaisi 50%:a.
- kati
Mieheni on sellainen, että jos se menee vaikka hummaamaan ilman mua niin se on tuhlannut puoli omaisuutta. En todellakaan halua että munkin tili on sitten siinä samassa.
Tuttavapariskunnalla on yhteinen tili ja koko aika nainen on naputtamassa että mihin niitä rahoja käytetään, mies ei saa mennä mihinkään ja nainen päättää jos mies saa ostaa jotain. Käytännössä siis miehellä ei ole mitään päätäntävaltaa rahoilleen, koska rahat ovat yhteisiä.
Meillä toimii niin että on yhteinen säästötili mistä isommat hankinnat tehdään (jos siellä sattuu olemaan rahaa) j omat tilit. Meillä on niin että vaikka oon opiskelija ni mulla on aina enemmän rahaa kuin työssäkäyvällä miehelläni...jos jommalta kummalta loppuu raha niin sitten toinen maksaa. Helpompaa muutenkin näin kun toinen maksaa aina tietyt laskut jne, niin että maksaa sitten suoraan omalta tililtä. - Lyyli
Maksoimme yhdessä laskutkin puoliksi. Ruokakauppaankin yhdessä. Kuukauden ruokalasti pakkaseen jne. Tein omilla lopuilla rahoilla sijoituksia ja mies joi loput mitä laskujen ja tupakkarahojen jälkeen jäi.
Toimi erittäin hyvin. Hän nukkui olohuoneessa ja minä kamarissa leveässä sängysä. Jaoin miehenikin puoliksi muiden naisten kanssa. Petti minkä kerkesi, vaikka asia ei tähän juttiin kuulukaan, niin parisuhteeseen kuitenkin.
Olemme eronneet. Omaa rahaa tilillä. Ei lapsia. Helppoa lähteä, kun rakkaus loppui.- Lyyli 2
Jos lainasi kavereilta, niin turha pyytää multa takaisin. Maksoi kyllä yleensä ajallaan. Jos lainasi minulta, niin oli maksettava takaisin seuraavana tilipäivänä tai ei herunut lisää tai olisi mennyt kännykkä kiinni. Tiesin kyllä mistä rahat saa. Kännykän oli pakko toimia, koska piti soitella naisillekin joskus puhumattakaan kavereista. Hoidin siis puhelinlaskut. Hän sähkön ja vakuutukset. Tasoihin meni. Hänellä oli myös elatusmaksuja perittävänä, jotka olivat hänelle siis enemmän rahaa kuin mulle, koska en noita maksuja laskenut. Joskus tarjosi parit kaljat ja vei syömään ulos ja osti autoon bensiiniä joskus.
Hän olisi juonut kuitenkin, vaikka en olisi lainannut. Aina oli rahakkaita juomakavereita.
- näin
että miehes tienaa enemmän ja sua vituttaa kun et pääse käsiksi sen rahoihin?
- mirjami
oliskohan noin ;)
*miettii* - € Mies
Meillä on niin että molemmilla omat rahat.
Minä omistan talon ja kaiken irtaimiston,myös auton.Maksan myös asumiseni kulut sähöt,tietoliikenne,ruoka ja huvit.
Erimielisyyden vallitessa on helppoa näyttää naiselle ovea.Ei tarvitse keskustelupalstoilla itkeä talon myyntiä ja yhteisiä lainoja. - regina hento
€ Mies kirjoitti:
Meillä on niin että molemmilla omat rahat.
Minä omistan talon ja kaiken irtaimiston,myös auton.Maksan myös asumiseni kulut sähöt,tietoliikenne,ruoka ja huvit.
Erimielisyyden vallitessa on helppoa näyttää naiselle ovea.Ei tarvitse keskustelupalstoilla itkeä talon myyntiä ja yhteisiä lainoja....mutta onkos, onkos rakkauttaaa? :D
- anna mun kaikki kestää...
Vuosikymmenet naiset ovat vaatineet tasa-arvoa kaikilla elämänalueilla.
Ja mm. sitä että naisilla täytyy olla oikeus myös omaan omaisuuteen ja omiin tileihin.
Sitten kun tämä tasa-arvo ja riippumattomuus toisesta sukupuolesta on saavutettu (voi käydä töissä, tienata ja kuluttaa miten itse tykkää), niin nyt sitten rutistaan kun ei pääse miehen omalla työllään tienaamiin rahoihin käsiksi.
Ja tämä vain siinä tapauksessa että miehellä on enemmän valuuttaa kuin naisella. Jos sinä, nainen, olisit parisuhteessa se rikkaampi puolisko ja miehesi vaatisi yhteisiä tilejä, niin taas rutiset kun mies vie rahat ja veisit asian jollekin tasa-arvo valtuutetulle.
Kelpaisko sulle että yhteiset tulot pistettäisiin molemmilla tasan kunkin omalle tilille? Ottaisitko myös puolet veloista ja menoista? Yleensä se on mies jonka tililtä maksetaan asunnot, autot ja kesämökit - lainarahalla.
Ja vaikka molemmille pistettäisiin puolet yhteisistä tuloista ja molemmat maksais puolet menoista, niin alkaisitko taas mäkistä kun miehes olis pistänyt omat säästönsä rahastoon ja huomaisit 65:sena että sillähän on saamari säästöistä kertynyt pari milliä kun itse olet omat "ylimääräiset" hassannut etelänmatkoihin ja huonekaluihin?
Joskus näitä juttuja lukiessa alkaa nuo JoJo:n mielipiteet kuulostaan helvetin fiksuilta...- nainen
minun mielestäni kaikki tulot, jotka perheelle tulevat, niiden PITÄÄ olla yhteisiä ja kaikki menot, joita perheellä on, niidenkin PITÄÄ olla yhteisiä...kaiken pitää olla yhteistä!
en mitenkään voi ymmärtää ihmisiä jotka menevät yhteen ja alkavat laskeskella poloisia pennosiaan...sinun/minun/sinun/minun...ÄLYTÖNTÄ!
no joo, sitten tietysti jotkut jo yhteen mennessään ajattelevat turvata selustansa, että JOS ja KUN tässä vielä erotaan, niin omani ainakin saan takaisin...ja niin vaaditaan avioehto ja laaditaan hienoja papereita omaisuuden jaosta. mikäpä siinä, jos pariskunnalla on entuudestaan lapsia, mutta jos lapsia ei ole kummallakaan, niin kyllä silloin pitäisi sen verran rakastaa, että on valmis jakamaan kaiken toisen kanssa, myös maallisen mammonan!
jos rakkautta ei ole sen vertaa, että rahaa voidaan antaa köyhemmälle osapuolelle, niin silloin sellaisten ihmisten pitäisi elää yksin ja laskea pennosiaan! - Lyyli
Niin....tasa-arvoasiat. Jep jep. Pitää vaan odottaa, että mistä päin tuulee ja minne päin laiva kaatuu...päivä kerrallaan.
Opiskelin, kun alettiin olemaan yhdessä ja mies tienasi aivan älyttömästi. Maksoin silti puolet laskuista ja sapuskoista. Hän elvisteli rahoillaan ja heitti 20mk eteeni lattialle, kun pyysin yhtä olutta. Hänen kavereita siinä paikalla. Kului aikaa 3 vuotta pa:na. Sitten pääsin töihin ja eka tili oli 18.150mk käteen. Mies tuli kateelliseksi. Tarjosin juomaa hänellekin, kun oltiin yhdessä liiketeessä. Mulla oli varaa mennä ulos katselemaan ihmisiä yksin. Niin oli hänkin tehnyt vuosia. Avioliittomme kesti 7 vuotta. Päivääkään en vaihtaisi pois. Hän hommasi mulle työpaikan, tutun kautta. Kiitos hänelle kuuluu siitä. :) - Eronnut, onneksi
"Joskus näitä juttuja lukiessa alkaa nuo JoJo:n mielipiteet kuulostaan helvetin fiksuilta... "
Nimenomaan. Itse maksoin exäni kanssa yhteisen omakotitalomme asumiskulut, sähköt ja lainat sekä auton yksin, ja silti nainen vaati yhteistä tiliä ja kitisi harrastuksistani ja rahankäytöstäni. Noiden pakollisten menoerien jälkeen rahaa ei kuitenkaan paljoa jäänyt tuhlattavaksi. Liiton loppuaikana rahaa tuntui kuitenkin yllättäen löytyvän ystävättärien kanssa lomailuun, vaatteisiin ja muuhun yllin kyllin, jota kovasti ihmettelin. Joskus vihjailin asiasta, mutta hän oli kuulemma niin säästäväinen että rahaa jäi käyttöön "vaikka hän huolehtikin omalta osaltaan yhteisistä menoista tulojemme suhteessa" (oli merkillistä matikkaa). Eron jälkeen sitten selvisi että ex oli pimittänyt multa lähisukulaisen testamenttaaman suhteellisen suuren perinnön (~200 000 vanhaa markkaa). Itse siis syydin koko tilini kuukaudesta toiseen yhteiseen kotiimme ja elämäämme ja samaan aikaan rouva makuutti pientä omaisuutta pankkitilillään ja nautti rahoista keskenään. Koska elimme avoliitossa, en voinut asialle tietenkään enää mitään.
Nyt, pari vuotta eron jälkeen, olen perinpohjin sinkkuuntunut ja nämä suomi24.fi:n suhderyhmät toimivat mitä mainioimpana lääkkeenä jos päässä alkaa pyöriä typeriä ajatuksia parisuhteessa elämisestä ja elämänkumppanin etsimisestä. Pari tuntia täällä ja tekee todellakin mieli jatkaa elämäänsä yksin. Että jaksaa naurattaa teidän ongelmat, ah tätä yksinelämisen onnea! Hyvää viikonloppua kaikille miehille siellä vaimojenne tossujen alla, meikäpoika lähtee tästä ensin yöksi poikien kanssa kalaan ja huomenillalla baariin - ja kun sunnuntaiaamuna herään järkyttävässä krapulassa makoilen omalla sohvallani omassa kämpässäni katselen omaisuuttani joka on kokonaan minun, ja kukaan - toistan: ei kukaan - nalkuta ja mökötä siinä vieressä. Vain ihana hiljaisuus ja kylmä olut. Se on siinä. - Nainen
Eronnut, onneksi kirjoitti:
"Joskus näitä juttuja lukiessa alkaa nuo JoJo:n mielipiteet kuulostaan helvetin fiksuilta... "
Nimenomaan. Itse maksoin exäni kanssa yhteisen omakotitalomme asumiskulut, sähköt ja lainat sekä auton yksin, ja silti nainen vaati yhteistä tiliä ja kitisi harrastuksistani ja rahankäytöstäni. Noiden pakollisten menoerien jälkeen rahaa ei kuitenkaan paljoa jäänyt tuhlattavaksi. Liiton loppuaikana rahaa tuntui kuitenkin yllättäen löytyvän ystävättärien kanssa lomailuun, vaatteisiin ja muuhun yllin kyllin, jota kovasti ihmettelin. Joskus vihjailin asiasta, mutta hän oli kuulemma niin säästäväinen että rahaa jäi käyttöön "vaikka hän huolehtikin omalta osaltaan yhteisistä menoista tulojemme suhteessa" (oli merkillistä matikkaa). Eron jälkeen sitten selvisi että ex oli pimittänyt multa lähisukulaisen testamenttaaman suhteellisen suuren perinnön (~200 000 vanhaa markkaa). Itse siis syydin koko tilini kuukaudesta toiseen yhteiseen kotiimme ja elämäämme ja samaan aikaan rouva makuutti pientä omaisuutta pankkitilillään ja nautti rahoista keskenään. Koska elimme avoliitossa, en voinut asialle tietenkään enää mitään.
Nyt, pari vuotta eron jälkeen, olen perinpohjin sinkkuuntunut ja nämä suomi24.fi:n suhderyhmät toimivat mitä mainioimpana lääkkeenä jos päässä alkaa pyöriä typeriä ajatuksia parisuhteessa elämisestä ja elämänkumppanin etsimisestä. Pari tuntia täällä ja tekee todellakin mieli jatkaa elämäänsä yksin. Että jaksaa naurattaa teidän ongelmat, ah tätä yksinelämisen onnea! Hyvää viikonloppua kaikille miehille siellä vaimojenne tossujen alla, meikäpoika lähtee tästä ensin yöksi poikien kanssa kalaan ja huomenillalla baariin - ja kun sunnuntaiaamuna herään järkyttävässä krapulassa makoilen omalla sohvallani omassa kämpässäni katselen omaisuuttani joka on kokonaan minun, ja kukaan - toistan: ei kukaan - nalkuta ja mökötä siinä vieressä. Vain ihana hiljaisuus ja kylmä olut. Se on siinä.Kuten myös. :)
- Someone
Eronnut, onneksi kirjoitti:
"Joskus näitä juttuja lukiessa alkaa nuo JoJo:n mielipiteet kuulostaan helvetin fiksuilta... "
Nimenomaan. Itse maksoin exäni kanssa yhteisen omakotitalomme asumiskulut, sähköt ja lainat sekä auton yksin, ja silti nainen vaati yhteistä tiliä ja kitisi harrastuksistani ja rahankäytöstäni. Noiden pakollisten menoerien jälkeen rahaa ei kuitenkaan paljoa jäänyt tuhlattavaksi. Liiton loppuaikana rahaa tuntui kuitenkin yllättäen löytyvän ystävättärien kanssa lomailuun, vaatteisiin ja muuhun yllin kyllin, jota kovasti ihmettelin. Joskus vihjailin asiasta, mutta hän oli kuulemma niin säästäväinen että rahaa jäi käyttöön "vaikka hän huolehtikin omalta osaltaan yhteisistä menoista tulojemme suhteessa" (oli merkillistä matikkaa). Eron jälkeen sitten selvisi että ex oli pimittänyt multa lähisukulaisen testamenttaaman suhteellisen suuren perinnön (~200 000 vanhaa markkaa). Itse siis syydin koko tilini kuukaudesta toiseen yhteiseen kotiimme ja elämäämme ja samaan aikaan rouva makuutti pientä omaisuutta pankkitilillään ja nautti rahoista keskenään. Koska elimme avoliitossa, en voinut asialle tietenkään enää mitään.
Nyt, pari vuotta eron jälkeen, olen perinpohjin sinkkuuntunut ja nämä suomi24.fi:n suhderyhmät toimivat mitä mainioimpana lääkkeenä jos päässä alkaa pyöriä typeriä ajatuksia parisuhteessa elämisestä ja elämänkumppanin etsimisestä. Pari tuntia täällä ja tekee todellakin mieli jatkaa elämäänsä yksin. Että jaksaa naurattaa teidän ongelmat, ah tätä yksinelämisen onnea! Hyvää viikonloppua kaikille miehille siellä vaimojenne tossujen alla, meikäpoika lähtee tästä ensin yöksi poikien kanssa kalaan ja huomenillalla baariin - ja kun sunnuntaiaamuna herään järkyttävässä krapulassa makoilen omalla sohvallani omassa kämpässäni katselen omaisuuttani joka on kokonaan minun, ja kukaan - toistan: ei kukaan - nalkuta ja mökötä siinä vieressä. Vain ihana hiljaisuus ja kylmä olut. Se on siinä.että sinulle osui kohdalle noin ahne vaimo.
Oma mieheni on rutiköyhä (minulla suuremmat tulot, jotka nekään eivät kovin hääppöiset) "Annan" hänen toki lähteä myös kavereidne kanssa kalaan/baariin, löhötä sohvalla kylmää kaljaa juoden tai mitä vaan. Parisuhteessa menee aina paremmin mitä enemmän molemmat voivat tehdä mitä haluavat. Mieheni tyytyväisyys lisää minun tyytyväisyyttä ja toisinpäin.
- bruno
Eipähän tarvii jatkuvasti kinastella että mitä ostetaan ja mitä ei, nyt voi vaimon vaatiessa sisustuslehtiä ja puutarhakasveja yms. sanoa että sen kun ostat omillasi.
- nainen
minusta olisi oikein hyvää oppia sinulle, että kun illalla haluaisit nautiskella vaimostasi, niin hän sanoisi sinulle, että nautiskele omastasi.
- Veera
...omissa rahoissa on tosiaan se ettei ole nokan koputtamista toisen ostoksiin. Enpä muuten katsoisi hyvällä kun mies tulee kotiin kahden 60 euron tietokonepelin kanssa jos minä olisin niistä toisen maksanut. Tai mitäköhän mies olisi sanonut kun ostin 150 eurolla mekon ja kengät jos olisin ne puoiksi hänen rahapussistaan ostanut?
Täydellinen yhteistalous varmaan toimii jos yhteisetkään rahat eivät riitä kuin välttämättömyyksiin, vaan kun rahaa jää tuhlattavaksi asti niin eipä tarvitse riidellä siitä mihin se tuhlataan kun kumpikin tuhlaa omiaan...- nainen
ja mistäs lapset sitten nautiskelevat?
- Jatta
nainen kirjoitti:
ja mistäs lapset sitten nautiskelevat?
Etkö nyt ymmärrä vai etkö vain halua ymmärtää: Siis on yhteiset rahat joilla maksetaan laskut ja muut kulut myös lasten vaatimat menot.
Ja loput pidetään omilla tileillä ja niillä kukin voi ostaa mitä mielii. Kyllä mua ainakin kyrsis jos ukko sekaantuis mun ostoksiin ja tulis esittämään vaatimuksiaan.
- säätäjä
kaikki mitä tulee, niin myös laitetaan menemään!
turha rahaa on alkaa panttaamaan, elävien ihmisten on viisainta se eläessään kuluttaa!- Lyyli
Naulan kantaan ! :)
- juupsista
noinkaan?! Kyllä perheellisen pitää ajatella huomistakin, lainanlyhennyksiä ym. Mutta muuten kyllä olen sitä mieltä että mielummin jotain kivaa ja mielihyvää tuottavaa kuin roinaa ja rompetta. Mielummin matka kuin sohva.
- kukka
No oli kyllä typerä ajatus alkuperäiseltä kirjoittajalta että kaikki rahat yhteiselle tilille.
Meillä on kyllä miehen kanssa yhteinen tili johon laitetaan rahat yhteisiin menoihin;vuokramenot,sähköön,televisiolupa ja ruokaan mutta sitten mitä jää omalle tilille rahaa niin saa sitten käyttää omat rahat miten haluaa.
Kyllä se itsenäisyys pitää olla myös parisuhteessa ja saa ostaa itselleen ostaa mitä tarvitsee. - Aviovaimo
Meillä on ollut yhteinen tili niin kauan kun yhdessä ollaan oltu. Jos tilillä on rahaa, se ottaa joka tarvii, ja jos ei ole, niin ollaan ilman. Kaikesta muusta on riidelty paitsi rahasta, miten sitä sellaisesta riitelemään mitä ei ole:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399154Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737897Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605600William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542341Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62085Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821734Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191673Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921419Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381355Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71243