Karppaajista suurin osa tuntuu olevan jollain lailla vialloisia, ainakin päätellen siitä valituksen ja ruikutuksen määrästä mitä he kertovat heille "sopimattomista" ruoka-aineista.
On aivan totta että kaikki ruoka-aineet eivät kaikille sovi, onhan ihminen liikaherkkä monelle muullekin asialle kuin ruoalle. Huolestuttavaa sen sijaan on se, että karppaajat haluavat ottaa terveen yksilön mallikappaleeksi tällaisen moninaisista sopimattomuusongelmista kärsivän ihmisen.
Suurin osa ihmisistä voi syödä lähes kaikkea mahdollista ja harvemmin kenelläkään on vaikeuksia enempää kuin yhden ruoka-aineen kanssa. Siitäkin selviää yleensä sillä että jättää kyseisen ruoka-aineen pois.
Tiedetään että joku on allerginen viljalle, pähkinöille tai mansikoille. Pitäisikö nämä kaikki julistaa syömäkelvottomaksi sillä perusteella että on pieni määrä ihmisiä joille ne eivät sovi? Entäpä jos on yliherkkä kaalille, parsalle tai paprikalle? Eikä nekin pitäisi silloin julistaa syömäkelvottomaksi?
Muistan lukeneeni joskus ihmisestä joka sai jostain vitamiinista - en muista mikä vitamiini - ikäviä oireita. Eikö se vitamiinikin pitäisi julistaa ei-syotäväksi ja karsia pois kaikki ne ruoka-aineet jossa sitä on?
Onneksi meillä on kuitenkin laitoksia joissa on järkeviä johtajia eivätkä he lähde tällaisten vialloisten kelkkaan ja ala laatimaan ravintosuosituksia joissa lähes kaikki on kielletty. Jos jollakulla on ongelmia jonkun ruoka-aineen kanssa niin karsii sen pois ja sillä hyvä.
Näille vialloisillekin olisi helpompi, jos he itse hyväksyisivät vajavaisuutensa ja keskittyisivät hoitamaan omaa sairauttaan eivätkä alkaisi syyttelemään muita omista puutteistaan. Puhumattakaan että heidän takiaan suuri määrä elintarvikkeita pitäisi kieltää niiltä jotka ovat terveempiä ja voivat syödä huoleti mitä haluavat.
Meillä on nyt jo melkoisen kattavat merkinnät elintervikkeissa niin että ei näille vajavaisille pitäisi olla kovin vaikeaa valita itselleen sopivia tuotteita. Jos jollain on kärryissä jotain sellaista mitä itse ei saa syödä niin ei katkeruus tilannetta ainakaan helpota eikä se, että alkaa vihaamaan sitä toista - tervettä tai ainakin terveempää - ihmistä.
On aivan totta että kaikki ruoka-aineet eivät kaikille sovi, onhan ihminen liikaherkkä monelle muullekin asialle kuin ruoalle. Huolestuttavaa sen sijaan on se, että karppaajat haluavat ottaa terveen yksilön mallikappaleeksi tällaisen moninaisista sopimattomuusongelmista kärsivän ihmisen.
Suurin osa ihmisistä voi syödä lähes kaikkea mahdollista ja harvemmin kenelläkään on vaikeuksia enempää kuin yhden ruoka-aineen kanssa. Siitäkin selviää yleensä sillä että jättää kyseisen ruoka-aineen pois.
Tiedetään että joku on allerginen viljalle, pähkinöille tai mansikoille. Pitäisikö nämä kaikki julistaa syömäkelvottomaksi sillä perusteella että on pieni määrä ihmisiä joille ne eivät sovi? Entäpä jos on yliherkkä kaalille, parsalle tai paprikalle? Eikä nekin pitäisi silloin julistaa syömäkelvottomaksi?
Muistan lukeneeni joskus ihmisestä joka sai jostain vitamiinista - en muista mikä vitamiini - ikäviä oireita. Eikö se vitamiinikin pitäisi julistaa ei-syotäväksi ja karsia pois kaikki ne ruoka-aineet jossa sitä on?
Onneksi meillä on kuitenkin laitoksia joissa on järkeviä johtajia eivätkä he lähde tällaisten vialloisten kelkkaan ja ala laatimaan ravintosuosituksia joissa lähes kaikki on kielletty. Jos jollakulla on ongelmia jonkun ruoka-aineen kanssa niin karsii sen pois ja sillä hyvä.
Näille vialloisillekin olisi helpompi, jos he itse hyväksyisivät vajavaisuutensa ja keskittyisivät hoitamaan omaa sairauttaan eivätkä alkaisi syyttelemään muita omista puutteistaan. Puhumattakaan että heidän takiaan suuri määrä elintarvikkeita pitäisi kieltää niiltä jotka ovat terveempiä ja voivat syödä huoleti mitä haluavat.
Meillä on nyt jo melkoisen kattavat merkinnät elintervikkeissa niin että ei näille vajavaisille pitäisi olla kovin vaikeaa valita itselleen sopivia tuotteita. Jos jollain on kärryissä jotain sellaista mitä itse ei saa syödä niin ei katkeruus tilannetta ainakaan helpota eikä se, että alkaa vihaamaan sitä toista - tervettä tai ainakin terveempää - ihmistä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taas uusi yritys. Kyllä sullakin on oma seurakunta, älä ole huolissasi.
Minä en vain ymmärrä mikä vietti sinua ajaa ihmisiä pois noudattamasta vhh:ta.
On aivan totta että kaikki ruoka-aineet eivät kaikille sovi, onhan ihminen liikaherkkä monelle muullekin asialle kuin ruoalle. Huolestuttavaa sen sijaan on se, että karppaajat haluavat ottaa terveen yksilön mallikappaleeksi tällaisen moninaisista sopimattomuusongelmista kärsivän ihmisen.
Minä en oikein ymmärrä tätä lausetta “sopimattomuusongelmista kärsivän ihmisen”
Minun mielestä juuri tällaisen sopimattomuusongelmista kärsivän ihmisen pitäisi kokeilla, mikä hänelle sopii ja mikä ei.
Ei sitä aina tarvi aina olla ruikuttamassa pikkuvikoja muutenkin ylikuormitetuissa terveyskeskuksissa.
Tereyskeskuksissa monet lääkäri ovat lääkärivuokraamosta. Joten sinunkin verorahat menee ulkomaille.
Voisi sitä hiukan osata ajatella myös kansantaloudellisesti.
Siksi toiseksi olen yrittänyt takoa sinun päähän, että viljojen pois jättäminen väliaikaisesti ei ole terveydelle vaaraksi eikä taloudellisesti huono juttu. Silti sinä yrität kaikin konstein estää kokeilemasta vhh:n terveelistä ruokavaliota. Miksi?
Laihdutus hommissakin virallinen taho, sinä mukaan lukien hyväksyy kaikki konstit lihavuusleikkauksesta alkaen aina epämääräisiin laihdutuspulvereihin, kuhan se ei vain ole VHH.
On aivan selvää että "sopimattomuusongelmasta" kärsivän ihmisen pitäisi kokeilla mistä kiikastaa eikä niin että hänelle heti tyrkytetään VHH:ta ja pelotellaan villjatuotteiden vaarallisuudella. Tai että viljat kokonaan kiellettäisiin terveysviranomaisen toimesta ja ilmeisesti kaikki muukin sellainen mitä karppaajat eivät syö. Sehän se karppaajien tavoite ja toive tuntuu tällä palstalla olevan. Niin että ihmiseltä vietäisiin valinnanvapaus kokonaan.
Minä olin joskus eräässä vaiheessa ilman leipää siitä syystä että ei ollut tarjolla kuin yhtä laatua jonka syömiseen olin perin juurin kyllästynyt. En minä ainakaan huomannut mitään muutosta voinnissani. On monta muutakin (karppaajienkin kaihtamaa) ruoka-ainesta jota ilman olen ollut pitkiä aikoja enkä ole koskaan huomannut mitään muutosta voinnissa.
Mikään vietti ei vedä minua pois noudattamasta erityisesti VHH:ta, koska en noudata sitä enkä mitään muutakaan dieettiä. On vain niin, että tällä palstalla nyt vaan keskityn esittämään näkemyksiä ja faktoja VHH:sta.
Kelpaisin mallikappaleeksi siitä ihmisestä joka voi syödä mitä tahansa. Tällä palstalla tulee kumminkin sllainen olo, että jotain on pahasti vialla kun en voi huonosti viljatuotteilla, en ole väsynyt ja jatkuvasti nälkäinen eikä paikkoja kolota ja päätä särje. Eikä ole syöpää tai diabetesta sydänvioista puhumattakaan. Minusta puuttuu kaikki ne vaivat joita karppaaja omassa terveydentilassaan koko ajan pelkää ja on huolissaan.
Karppaajat tavoittelevat terveellistä elämäntapaa.
Jopa monet viinin litkijät ovat todenneet, ettei maistu enään. Tämäkin on yksi hyvä pointti. Muuten, alkoholin kulutus on laskenut hitaasti vuodesta 2007.
Jos olit kuukauden ilman viljatuotteita, huom ilman viljatuotteita, etkä huomannut mitään eroa, niin silloin et ole allerginen viljoille. Mutta se selittää sitä 25% kansasta, jotka voivat syödä mitä vain ja aina pysyy hoikkana.
Kelpaisit ihmisenä joka voisi syödä mitä vai, niinkuin malli esimerkkinä.
Mutta veli hyvä tämä on karppaajien keskustelupalsta. sinä olet väärällä palstalla. Tarkista otsikko
Karppauksestahan minä puhunkin, tarkemmin sanottuna yritän pääasiassa oikoa niitä harhaluuloja ja suoranaisia valheita joita tällä palstalla vilisee. Tietysti ymmärrän, että sinä et pidä sitä karppauskeskusteluna ollenkaan, koska toden puhuminen ei kuulu karppaamiseen. Mutta minusta se kuuluu jokaiseen aiheeseen.
Lauseesi "Karppaajat tavoittelevat terveellistä elämäntapaa." lienee niitä ainoita totuuteen perustuvia lauseita joita karppaajat täällä ovat sanoneet. Ikävä kyllä mainittuun tavoitteseen ei karppaamalla taida päästä, ei ainakaan tämän palstan juttujen perusteella. Jokaisella on joku ruoka-aineallergia ja jatkuva sairastumisen pelko. Ei tuo nyt ihan terveeltä ja tavoittelemisen arvoiselta vaikuta.
Voihan sitä tavoitella, tietysti, vaikka olisi kuinka sairas.
"oikoa niitä harhaluuloja ja suoranaisia valheita"
paskat jaarittelet niitänäitä.
koita hiukan tiivistää ja tarkentaa sanomaasi.
Oletko sinä sitten sairas? Pahoittelen.
Älä väännä asioita. Olen sulle kertonut moneen kertaan minun olevan terve. Mutta sitä minä en ollut kaksi vuotta sitten siinä mielessä, että piti olla joitain pillereitä, joita en tarvitse enään. Ystäväni jotka joutuvat myös ottamaan pillereitä, koska se on normaalia ikäisilläni, eivät halua aloita vhh kehoituksistani huolimatta.
Syy siihen yksinkertaisesti on se, ettei kaikilla ole tahtoa luopua niistä ihanista leivonnaisista ja leivästä. Syövät mieluimmin lääkkeitä, mutta minä en syö
Ystävät kylläkin myöntävät meidan näyttävän terveiltä ja hyvinvoivilta. Ravakammo on levinnyt pahasti jokapuolelle. Ei ihminen ole luontoa viisaampi. Luonto on täydellinen myös eläinmaalimassa. Ihminen luulee parantavansa maalimaa keksimällä margariinin. Money talks.
Uusin uutinen oli, että pitää alkaa antamaa koululaisille masennuslääkkeitä. Joka lääkäri tietää mihin se johtaa, mutta ei sillä ole väliä. Money talks
Pidä vain puolesi, ehkäpä sullekkin lohkeaa hieman kakusta
Ai terve? Kun olet koko ajan sanonut että olet karsinut ruoastasi pois vaikka mitä jotta et voisi niin huonosti? Et sinä ole terve, olet kenties vain oireeton mutta terve sinä et ole. Ei terveys ole sitä että pitää olemassaolevan sairauden oireettomana jollain kikalla, vaikkapa karsimalla ruoastaan suurimman osan syötävistä elintarvikkeista pois. Onko MS-potilas mielestäsi terve jos hän pystyy tietynlaisella ruokavaliolla elämään oireettomana (tosin oireet tulevat kuitenkin joskus)?
Todella, luonto on ihmistä viisaampi. Se loi aikoinaan ihmisen joka söi siis kaikkea mitä oli, liha tietysti ja kaikkia mahdollisia kasveja ja hedelmiä, karsimatta mitään. Eikä ollut mitään kolme-ateriaa-päivässä-kuureja. Kunnes sitten Atkins keksi VHH:n ja kuvitteli että hän on viisampi luontoa, keksimällä luonnottoman karppauksen. Todettakoon vielä, että maito ei ole tarkoitettu aikuisten ravinnoksi ja voi jos joku on prosessin tulosta. Luonto ei ole tarkoittanut voita ihmiselle ollenkaan.
Mitenkä nuo lapset tähän kuuluvat? Vihjaatko jotain sellaista että VHH.n aloitettuaan heidän psyykkiset oireensa häviäisivät? Eli sinusta lienee parempi että money talks rasvatohtorien kukkaroon.
Parempi ruokavaliolla kuin pillereillä. Ruokavalio pitää oireettomana ja pilleritpotilaan jotenkuten tolpillaa. Vhh ruokavalio ei peloittele tyydyttyneillä rasvoilla sillä se on selvää mitä ne tekevät sille kauhealle mörölle jota kolesteroliksi sanotaan. mutta....
"Mitä sitten tulee Framinghamin tutkimukseen ja tyydyttyneisiin rasvoihin. Lainatkaamme William Castellia, joka toimi useita vuosia Framinghamin tutkimuksen johtajana.
"Framinghamissa, Massachusettsissa, mitä enemmän tyydyttyneitä rasvoja ihminen söi, sitä alhaisempi hänen seeruminsa kolesterolitaso oli ... havaitsimme että ihmiset, jotka söivät eniten kolesterolia, söivät eniten tyydyttyneitä rasvahappoja, saivat eniten kaloreita, painoivat vähiten ja olivat fyysisesti aktiivisimpia.” (Dr William Castelli 1992, Framingham tutkimuksen johtaja)."
Ai terve? Kun olet koko ajan sanonut että olet karsinut ruoastasi pois vaikka mitä jotta et voisi niin huonosti? Et sinä ole terve, olet kenties vain oireeton mutta terve sinä et ole
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Oletko sinä hullu vai vajaaälyinen?
Minä en ole missään vaiheessa sanonut olevani varsinaisesti sairas.
Sinä olet nuori ihminen niin on hyvä soittaa suutaan. Odotellaa tyynesti kuhan olet 71V. Kuinkas on sinun tuttavapiirin ikäiseni ihmiset. Ovatko he kaikki yhtä terveitä kuin minä?
Älä ala arvostelemaan ihmistä jota et tunne. Keskustella voidaan muuten.
Vai yritätkö saada minusta yliotteen haukkumalla minua sairaaksi?
Minä luulen sinulla olevan paha sydrooma.
Voin sinulle kertoa, että minä en ole koskaan eläessäni ollut sairas.
En ole sairastanut edes mitään lasten sairauksia, kuten sinä, valitan.
Ai niin olin minä kerra nuoruudessa lääkärissä selän takia. Lääkäri kysyi ensimmäiseksi paljonko sitä lomaa pitäisi olla, johon minä, että selästä minä tulin juttelemaan enkä loma asioista ja lähdin pois. Taidat olla samanlaisia tyyppejä kuin mainitsemani lääkäri. Eli apua ei saa. eikä saa nykyääkään muuta kuin paketin masennuslääkkeitä, ettei masennu. Oletkos muuten joutunut syömään niitä?
Muuttiko Atkins tämän systeemin? Keksi hän lisäaineet ja keinomakeutusaineet, viljojen GM:n, margariinit sun muut hyödykkeet. Silloin ei vielä ollut näitä ongelmia ja lihavuus ongelmia ei siinä määrin kuin nykyisin. Nykyiset ongelmat ovat saaneet aikasiksi, raha-ahneet ystäväsi. Oikein hakemalla pitää hakea jotain kirjoitaakseen, kun itse ei ymmärrä tuon taivaallista.
Vai että Atkins on muuttanut luontoa. En ole parempaa kuulut.
Minun täytyy kopioida toi sinun juttu seuran taululle.Tällaisia tolloja on maalima täys.
Lapset otin vain puheeksi, että ymmärtäisit maaliman menevän rahahimoisten vuoksi aina vain huonommaksi. Mutta tiedän sinun asenteella varustetun ihmisen olevan mahdoton käsittää sitä.
On karppaajia jotka karppaavat vaikka vilja tms. ei aiheuta mitään ongelmia. Sinä taas joudut erilaisia vaivoja välttääksesi karsimaan ruokiasi vaikka kuinka, näin olet sanonut. Se kertoo että olet taatusti sairaalloinen. Vaikka ihminen olisi oireeton, hän ei välttämättä ole terve, esim. AIDS ja kuppa ovat tästä hyviä esimerkkejä. Malariakin on välillä oireeton.
Minä en arvostele vaan teen johtopäätöksiä.
Kyllä, Atkins keksi luonnottaman ruokavalion. Siinä ei ole todellakaan mitään sellaista mitä ihminen luonnostaan noudattaisi. Jos olisi, ei silloin tarvitsisi mitään ohjekirjoja vaan ihminen luonnostaan karppaisi.
Odottelen tyyneesti sitä 71 vuoden ikää. Karppaamatta. Palataan asiaan silloin.
Lupaatko odottaa TYYNESTI 71-vuotiaaksi ja palata sitten asiaan, kuten kirjoitat?!?
Saamme siis vihdoin olla rauhassa kirjoituksiltasi ja nimimeerkkivarkauksiltasi täällä??
Miksi et halua että palstalla käydään asiallista keskuselua?
Karppareilla tosiaankinn tuntuu olevan vaikeuksia kaiken muun ruoka-aineen paitsi rasvan kanssa.
Maailmassa on pari ihmistä allergisia vedelle ja Auringolle. Kielletään vesi ja Aurinko tämän takia.
Varmuuden vuoksi kiellettään kaikki... ai mutta johan VHH on keksitty. Meno on kuin Pohjois-Koreassa.
Aurino voi polttaa ihon.
Otetaan D-vitamiinit mielummi purkista. Osta niitä Heikkilältä hyvään hintaan.
Karppaus tuhoaa ihon.
Karppaajat ovat yleensä terveitä ennen kuin aloittavat karppaamisen. Siinä sitten niitä pikku vaivoja tulee lisää. Ja ne isonevat koko ajan.
Mijksi karppaajat tuntuvat voivan huonostija ovat tyytymättömiä kaikkeen jos kerran VHH on niin hyvä?
Surullista että karppaajat voivat huonosti, enkä tarkoita fyysistä huonovointisuutta. Omaa vikaansa kaikki kuitenkin on, pitäisi valita hyvinvointia edistävä dieetti.
Antti Heikilä sitten "hoitaa" noita vialloisia.