Vakoilen naisia

Saatan esimerkikisi kävellä naisen perässä muutaman kilometrin ja jäädä kyttäämään hänen talonsa eteen.

Tähän mennessä taktiikka ei ole tuottanut tulosta, mutta elätän toivoa.

Ehkä joku kutsuu minut vielä kylään ja antaa piIIua.
76440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Eihän tuo riitä alkunkaan. Sinun pitää laulaa vielä serenadi naisen parvekkeen alla.

Äänestä

Ole kärsivällinen, kuin zen-pilkkijä, jonka odotus palkitaan makealla sillinhajulla.

Äänestä

Kerran nuorempana olin pyöräilemässä ja yksi tyyppi kulki koko ajan perässä. Näki selvästi että ei ollut menossa minnekään vaan seurasi minua. Lopulta pysähdyin ja kysyin että VITTUAKO KYTTÄÄT? Mies häipyi vähin äänin toiseen suuntaan. Vähän ärsytti mokoma perseessä roikkuja.

Äänestä
  • Minuakin lähti kerran Günther seuraamaan pyörällä. Itse kävelin. En uskaltanut olla noin rohkea, vaan lopulta juoksin nurkan takana olevaan kahvilaan ja Günther kai ajoi ohi.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Minuakin lähti kerran Günther seuraamaan pyörällä. Itse kävelin. En uskaltanut olla noin rohkea, vaan lopulta juoksin nurkan takana olevaan kahvilaan ja Günther kai ajoi ohi.

    Mieskö sinua seurasi? Olisin itsekin säikähtänyt jos nainen olisi minua seurannut. :D
    Eikös tuo ole miehen nimi?????

    Äänestä

  • en tykännyt kirjoitti:

    Mieskö sinua seurasi? Olisin itsekin säikähtänyt jos nainen olisi minua seurannut. :D
    Eikös tuo ole miehen nimi?????

    http://www.youtube.com/watch?v=iPrnduGtgmc

    Äänestä

  • en tykännyt kirjoitti:

    Mieskö sinua seurasi? Olisin itsekin säikähtänyt jos nainen olisi minua seurannut. :D
    Eikös tuo ole miehen nimi?????

    En kyllä kysynyt nimeään, tuo oli vain kuvaava nimi. Oli ehkä todennäköisemmin Pablo, ulkonäöstään päätellen. Mutta Pablot nyt ovat sellaisia. Kerran heräsin puistonpenkiltä ja huomasin, että vähän matkan päässä seisoo Pablo tuijottamassa minua käsi munissa. Lähdin sitten kävelemään rauhallisempia yösijoja etsimään, niin joku Luis vielä vihelteli perään.
    Ja kerran yksi Miguel tarjosi kahvit ja lompakkokin oli auki ja rahaa tyrkytti. Puristi persettä vaikken rahaa ottanutkaan. Vähän kuin varas. No ne kahvit join.

    Äänestä

  • Günther. kirjoitti:

    On muuten tehnyt herkullisen dueton "Touch Me" Samantha Foxin kanssa. Kappale tämän bosa-kuningattaren omaa tuotantoa.

    Äänestä

  • Minullekin on käynyt vastaavaa, joku nuorempi pojankloppi käveli kilometrin matkan melkein perseessä kiinni. Jos pysähdyin, hän pysähtyi. Olin ajatellut löytää jonkun hienovaraisen keinon päästä tilanteesta, mutta raivo vain kasvoi metrien edetessä. Kotiportistani perässäni luikahtaessaan kloppi mielestäni meni yli, sillä hän puristi persettäni. Kiepsahdin ympäri ja nappasin tappia rinnuksista ja nostin hänet ilmaan (raivostakohan voimani sain, olen kuitenkin pieni nainen) Kysyin vielä että mitä helvettiä se värkkää. Kloppi säikähti, nielaisi melkein kielensä ja ähkäisi vinkuen "Hullu akka, päästä irti!". Totesin päästäväni, ja toivotin vielä pakoon pötkivälle parempaa onnea naisjahtiin jatkossa.

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Minullekin on käynyt vastaavaa, joku nuorempi pojankloppi käveli kilometrin matkan melkein perseessä kiinni. Jos pysähdyin, hän pysähtyi. Olin ajatellut löytää jonkun hienovaraisen keinon päästä tilanteesta, mutta raivo vain kasvoi metrien edetessä. Kotiportistani perässäni luikahtaessaan kloppi mielestäni meni yli, sillä hän puristi persettäni. Kiepsahdin ympäri ja nappasin tappia rinnuksista ja nostin hänet ilmaan (raivostakohan voimani sain, olen kuitenkin pieni nainen) Kysyin vielä että mitä helvettiä se värkkää. Kloppi säikähti, nielaisi melkein kielensä ja ähkäisi vinkuen "Hullu akka, päästä irti!". Totesin päästäväni, ja toivotin vielä pakoon pötkivälle parempaa onnea naisjahtiin jatkossa.

    Hulluus on tosiaan näkökulmakysymys..

    Jospa se kloppi käsitti, että teillä on yhteinen sopimus, että yksissätuumin olette menossa kohti vähän intiimimpää paikkaa. Ihmekös se sitten jos säikähtää.
    Luulen, että sanaton viestintäsi kertoi hänelle tuosta. Luultavasti kävelet liian keinahtelevasti ja katseesi oli syvän intensiivinen aloite.

    Eli oma mokasi. Tätä se taas on, kun miehet halutaan syyllistää.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Hulluus on tosiaan näkökulmakysymys..

    Jospa se kloppi käsitti, että teillä on yhteinen sopimus, että yksissätuumin olette menossa kohti vähän intiimimpää paikkaa. Ihmekös se sitten jos säikähtää.
    Luulen, että sanaton viestintäsi kertoi hänelle tuosta. Luultavasti kävelet liian keinahtelevasti ja katseesi oli syvän intensiivinen aloite.

    Eli oma mokasi. Tätä se taas on, kun miehet halutaan syyllistää.

    Ai että olisin "sanattomasti viestimällä" antanut tuntemattoman klopin, joka siis oli minua luultavasti yli kymmenen vuotta nuorempi (siis lapsi!) ymmärtää että minä kauppareissullani keskellä kirkasta päivää tarjoaisin hänelle seksiä jos hän seuraa? Salli mun nauraa! Paljon on puhetta kehonkielestä, mutta että lanteet osaisivat muodostaa tuollaisia satuja poikasille on jo aika paksua. Yritätkös provosoida vai oletkos oikeasti noin ääliö?

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Ai että olisin "sanattomasti viestimällä" antanut tuntemattoman klopin, joka siis oli minua luultavasti yli kymmenen vuotta nuorempi (siis lapsi!) ymmärtää että minä kauppareissullani keskellä kirkasta päivää tarjoaisin hänelle seksiä jos hän seuraa? Salli mun nauraa! Paljon on puhetta kehonkielestä, mutta että lanteet osaisivat muodostaa tuollaisia satuja poikasille on jo aika paksua. Yritätkös provosoida vai oletkos oikeasti noin ääliö?

    Pitäisi nähdä keinahtelusi, ennenkuin voin vastata. Taisi olla korkokengät ainakin?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Pitäisi nähdä keinahtelusi, ennenkuin voin vastata. Taisi olla korkokengät ainakin?

    En keinahtele, ja korkokenkiä käytän ainoastaan viihteellä. Minulla ei myöskään ole minkäänsortin viehtymystä lapsia kohtaan.

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    En keinahtele, ja korkokenkiä käytän ainoastaan viihteellä. Minulla ei myöskään ole minkäänsortin viehtymystä lapsia kohtaan.

    Ehkä olet sitten käyttäytynyt korrektisti. Pukeudu kuitenkin jatkossa peittävämmin.

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    En keinahtele, ja korkokenkiä käytän ainoastaan viihteellä. Minulla ei myöskään ole minkäänsortin viehtymystä lapsia kohtaan.

    Mitä se typynenkin täällä yömyöhään selittelee. Nyt on kunnollisten ihmisten nukkuma-aika.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ehkä olet sitten käyttäytynyt korrektisti. Pukeudu kuitenkin jatkossa peittävämmin.

    Toppatakkia peittävämpiä asuja löytyy? Ja käsittääkseni kenelläkään ei pitäisi olla mitään syytä kuvitella "lanteideni tarkoittavan" yhtään mitään, vaikka ne olisivat paljaat. Olet kai myös sitä mieltä että raiskatuksi tulleet ovat ansainneet sen mitä heille on tehty koska ovat "pukeutuneet tai käyttäytyneet provosoivasti". Huutavatko heidän lanteet miehiä tulemaan raiskaamaan?

    Äänestä

  • Kunnoton kirjoitti:

    Mitä se typynenkin täällä yömyöhään selittelee. Nyt on kunnollisten ihmisten nukkuma-aika.

    Kunnollisten kyllä, työttömäksi jääneiden ei.

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Toppatakkia peittävämpiä asuja löytyy? Ja käsittääkseni kenelläkään ei pitäisi olla mitään syytä kuvitella "lanteideni tarkoittavan" yhtään mitään, vaikka ne olisivat paljaat. Olet kai myös sitä mieltä että raiskatuksi tulleet ovat ansainneet sen mitä heille on tehty koska ovat "pukeutuneet tai käyttäytyneet provosoivasti". Huutavatko heidän lanteet miehiä tulemaan raiskaamaan?

    Onpa synkät ajatukset. Otapa vaikka yömyssy (jos et ole alkoholisti), niin alat ymmärtämään meitä miehiä rennommin mielin.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Onpa synkät ajatukset. Otapa vaikka yömyssy (jos et ole alkoholisti), niin alat ymmärtämään meitä miehiä rennommin mielin.

    Onneksi minulla ei tarvitse yrittää ymmärtää yhtään ketään joka ajattelee noin takaperoisesti. Yömyssyn voisin ottaa ihan sen kunniaksi.

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Onneksi minulla ei tarvitse yrittää ymmärtää yhtään ketään joka ajattelee noin takaperoisesti. Yömyssyn voisin ottaa ihan sen kunniaksi.

    Hyvä. Ehkä se auttaa sinuakin kääntämään ajattelusi vaihteeksi toiseen suuntaan.

    Äänestä

  • Kyseessä oli kunnollinen ja kiltti mies, joka keräsi rohkeutta pyytää sinua treffeille.
    Tylyytesi takia hän ei ole luultavasti tuon tapauksen jälkeen uskaltanut enää lähestyä naisia.

    Mikä ihme siinä on kun te naiset ette voi sietää kilttejä ja kunnollisia miehiä vaan pitää olla pettävä hakkaaja mies joka piikittää kannabista suoneen.

    Äänestä

  • Kunnollinen mies kirjoitti:

    Kyseessä oli kunnollinen ja kiltti mies, joka keräsi rohkeutta pyytää sinua treffeille.
    Tylyytesi takia hän ei ole luultavasti tuon tapauksen jälkeen uskaltanut enää lähestyä naisia.

    Mikä ihme siinä on kun te naiset ette voi sietää kilttejä ja kunnollisia miehiä vaan pitää olla pettävä hakkaaja mies joka piikittää kannabista suoneen.

    Ai, piikittää kannabista suoneen? :-DDD

    Äänestä

  • Kunnollinen mies kirjoitti:

    Kyseessä oli kunnollinen ja kiltti mies, joka keräsi rohkeutta pyytää sinua treffeille.
    Tylyytesi takia hän ei ole luultavasti tuon tapauksen jälkeen uskaltanut enää lähestyä naisia.

    Mikä ihme siinä on kun te naiset ette voi sietää kilttejä ja kunnollisia miehiä vaan pitää olla pettävä hakkaaja mies joka piikittää kannabista suoneen.

    Ai kunnollinen mies?
    Kyllä on niin, että kunnollinen mies ei stalkkaa naista eikä varsinkaan käy kiinni naisen hanuriin.

    Äänestä

  • Kunnollinen mies kirjoitti:

    Kyseessä oli kunnollinen ja kiltti mies, joka keräsi rohkeutta pyytää sinua treffeille.
    Tylyytesi takia hän ei ole luultavasti tuon tapauksen jälkeen uskaltanut enää lähestyä naisia.

    Mikä ihme siinä on kun te naiset ette voi sietää kilttejä ja kunnollisia miehiä vaan pitää olla pettävä hakkaaja mies joka piikittää kannabista suoneen.

    Kiltti ja kunnollinen MIES joka keräsi rohkeutta? Kuuleppa, älä rupea heittelemään noita totuuksiasi kun et ollut edes paikalla. Kyseessä oli n. 13-vuotias POIKA, joka kulki kirjaimellisesti perseessäni kiinni yli kilometrin matkan saadakseen minut epävarmaksi. Tästä todisteena toistuvat töksähtelevät pysähtymiseni, jolloin kuulin pojan kikattavan takanani pirullisesti. Luultavasti kloppi oli voinut käyttäytyä omanikäistensä kanssa miten lystää, eikä arvannut että olen niinkin paljon vanhempi häntä, tai että pistäisin vastaan. Perseen puristaminen oli viimeinen naula arkkuun, muussa tapauksessa olisin antanut asian olla vaikka tämän käyttäytyminen minua ärsyttikin suunnattomasti. Toivon mukaan penikka ymmärsi tuon tapahtuneen johdosta käyttäytyä hitusen kunnioittavammin naisia kohtaan.

    Jos tämä on käsityksesi "kilteistä ja kunnollisista miehistä", niin ehdottomasti olen sitä mieltä ettei tuollainen naista ansaitsekaan, jollei osaa käyttäytyä kuin ihmiset. Ja sinun mielestäsi luultavasti naisen perseen puristaminen on täysin verrattavissa vaikka kättelyyn? Tai älä vastaa, pohdi vain hiljaa mielessäsi, oikein mutustele tätä kysymystä, ehkä joskus joku nainen viitsii sullekin sitten antaa muutakin kuin litsareita.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Ai kunnollinen mies?
    Kyllä on niin, että kunnollinen mies ei stalkkaa naista eikä varsinkaan käy kiinni naisen hanuriin.

    Voi voi. Jouduin pettymään sinunkin ahtaaseen arvomaailmaasi. Typytipu ensin ja nyt sinäkin.

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Kiltti ja kunnollinen MIES joka keräsi rohkeutta? Kuuleppa, älä rupea heittelemään noita totuuksiasi kun et ollut edes paikalla. Kyseessä oli n. 13-vuotias POIKA, joka kulki kirjaimellisesti perseessäni kiinni yli kilometrin matkan saadakseen minut epävarmaksi. Tästä todisteena toistuvat töksähtelevät pysähtymiseni, jolloin kuulin pojan kikattavan takanani pirullisesti. Luultavasti kloppi oli voinut käyttäytyä omanikäistensä kanssa miten lystää, eikä arvannut että olen niinkin paljon vanhempi häntä, tai että pistäisin vastaan. Perseen puristaminen oli viimeinen naula arkkuun, muussa tapauksessa olisin antanut asian olla vaikka tämän käyttäytyminen minua ärsyttikin suunnattomasti. Toivon mukaan penikka ymmärsi tuon tapahtuneen johdosta käyttäytyä hitusen kunnioittavammin naisia kohtaan.

    Jos tämä on käsityksesi "kilteistä ja kunnollisista miehistä", niin ehdottomasti olen sitä mieltä ettei tuollainen naista ansaitsekaan, jollei osaa käyttäytyä kuin ihmiset. Ja sinun mielestäsi luultavasti naisen perseen puristaminen on täysin verrattavissa vaikka kättelyyn? Tai älä vastaa, pohdi vain hiljaa mielessäsi, oikein mutustele tätä kysymystä, ehkä joskus joku nainen viitsii sullekin sitten antaa muutakin kuin litsareita.

    Ai, olet siis 23v. Jos minä kokeilisin tuota, niin innostuisitko enemmän?

    Muinoin jossain päin keskiaikaista Eurooppaa muuten kättelyn sijaan puristettiin naisen tissiä.
    Tosin en laita päätäni pantiksi tästä, jostain olen kuullut eli ei ole omaa fantasiaani.

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Kiltti ja kunnollinen MIES joka keräsi rohkeutta? Kuuleppa, älä rupea heittelemään noita totuuksiasi kun et ollut edes paikalla. Kyseessä oli n. 13-vuotias POIKA, joka kulki kirjaimellisesti perseessäni kiinni yli kilometrin matkan saadakseen minut epävarmaksi. Tästä todisteena toistuvat töksähtelevät pysähtymiseni, jolloin kuulin pojan kikattavan takanani pirullisesti. Luultavasti kloppi oli voinut käyttäytyä omanikäistensä kanssa miten lystää, eikä arvannut että olen niinkin paljon vanhempi häntä, tai että pistäisin vastaan. Perseen puristaminen oli viimeinen naula arkkuun, muussa tapauksessa olisin antanut asian olla vaikka tämän käyttäytyminen minua ärsyttikin suunnattomasti. Toivon mukaan penikka ymmärsi tuon tapahtuneen johdosta käyttäytyä hitusen kunnioittavammin naisia kohtaan.

    Jos tämä on käsityksesi "kilteistä ja kunnollisista miehistä", niin ehdottomasti olen sitä mieltä ettei tuollainen naista ansaitsekaan, jollei osaa käyttäytyä kuin ihmiset. Ja sinun mielestäsi luultavasti naisen perseen puristaminen on täysin verrattavissa vaikka kättelyyn? Tai älä vastaa, pohdi vain hiljaa mielessäsi, oikein mutustele tätä kysymystä, ehkä joskus joku nainen viitsii sullekin sitten antaa muutakin kuin litsareita.

    Typy Tipunen, lienetkö tipu ollenkaan? Siis "kuulin pojan kikattavan takanani pirullisesti" ja sitten nostit 13-vuotiaan tapin rinnuksista ilmaan? Hmm..

    No oli tarina tosi tai ei, niin kai nyt 13-vuotiaat naisen peppua (ja muutakin) katsoessa "kikattelevat", mutten kyllä ole koskaan 13-vuotiaita poikia uhkaaviksi kokenut (paitsi ehkä silloin kun olin itse 8v...).

    Etkä kai nyt tosissaan sano "ettei tuollainen naista ansaitsekaan..." - tiedäthän mistä olisi kyse jos olet itse täysi-ikäinen???

    13-vuotiaat on lapsia vielä ja ne hätistellään kotio kasvamaan lempeästi hymyillen niin tajuavat itsekin että tulipa "kikateltua" tökerösti - punastuvat vielä tuon ikäiset herttaisesti, eikä heiltä toki aikuisen käytöstä vielä voi odottaakaan. Se että ovat vielä lapsia ei tietenkään oikeuta käymään käsiksi, mutta soitto (tai uhka soitosta) äipälle saattaa olla ihan riittävän nolo rangaistus.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Voi voi. Jouduin pettymään sinunkin ahtaaseen arvomaailmaasi. Typytipu ensin ja nyt sinäkin.

    Niih, elämä on pettymyksiä täynnä
    - mäkin luulin että olit kokenu vaikka mitä, mutta toisin tais olla ;)

    En kyllä oikein päässy perille tosta sun vapaamielinen - ahdasmielinen akselista - näyttäisi vähän vaihtelevan päivästä (vai asiasta) toiseen?

    Äänestä

  • Kunnollinen mies kirjoitti:

    Kyseessä oli kunnollinen ja kiltti mies, joka keräsi rohkeutta pyytää sinua treffeille.
    Tylyytesi takia hän ei ole luultavasti tuon tapauksen jälkeen uskaltanut enää lähestyä naisia.

    Mikä ihme siinä on kun te naiset ette voi sietää kilttejä ja kunnollisia miehiä vaan pitää olla pettävä hakkaaja mies joka piikittää kannabista suoneen.

    Kunnollinen ja kiltti mies EI stalkkaa eikä varsinkaan käy perseeseen kiinni.
    Ei hyvää päivää mitä uskomuksia...

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Niih, elämä on pettymyksiä täynnä
    - mäkin luulin että olit kokenu vaikka mitä, mutta toisin tais olla ;)

    En kyllä oikein päässy perille tosta sun vapaamielinen - ahdasmielinen akselista - näyttäisi vähän vaihtelevan päivästä (vai asiasta) toiseen?

    Tässä ketjussa se liittyy vain huumorintajuun, kun Typytipu ja nyt siis sinäkin tunnutte ottavan ilmiselvät vitsit niin tohkeissanne.
    Anteeksi voi antaa sen verran, että näin netissä eivät silmät pilkehdi.

    Tietysti sinä tyypillisen kauniin naisen tapaan arvostat vain kokeneita ähkijäkarhuja, etkä ollenkaan meitä liiankin kilttejä kunnon miehiä. Nyyh.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Voi voi. Jouduin pettymään sinunkin ahtaaseen arvomaailmaasi. Typytipu ensin ja nyt sinäkin.

    kuivakkaa huumoria.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Typy Tipunen, lienetkö tipu ollenkaan? Siis "kuulin pojan kikattavan takanani pirullisesti" ja sitten nostit 13-vuotiaan tapin rinnuksista ilmaan? Hmm..

    No oli tarina tosi tai ei, niin kai nyt 13-vuotiaat naisen peppua (ja muutakin) katsoessa "kikattelevat", mutten kyllä ole koskaan 13-vuotiaita poikia uhkaaviksi kokenut (paitsi ehkä silloin kun olin itse 8v...).

    Etkä kai nyt tosissaan sano "ettei tuollainen naista ansaitsekaan..." - tiedäthän mistä olisi kyse jos olet itse täysi-ikäinen???

    13-vuotiaat on lapsia vielä ja ne hätistellään kotio kasvamaan lempeästi hymyillen niin tajuavat itsekin että tulipa "kikateltua" tökerösti - punastuvat vielä tuon ikäiset herttaisesti, eikä heiltä toki aikuisen käytöstä vielä voi odottaakaan. Se että ovat vielä lapsia ei tietenkään oikeuta käymään käsiksi, mutta soitto (tai uhka soitosta) äipälle saattaa olla ihan riittävän nolo rangaistus.

    Kympin Nainen:

    Toivoisin todella että lukisit viestit ennen kuin alat kommentoimaan, ettei tarvitsisi toistella asioita.

    Ensinnäkin, jos olisit lukenut viestin, huomaisit että olin ajatellut pyrkiä tilanteesta hienovaraisesti vaikka olinkin ärsyyntynyt klopin härnäämisestä. Vasta kun poika ylitti minun sietokykyni rajan koskemalla perseeseeni, päätin antaa hänelle takaisin yhtä tökerösti.

    En pelkää lapsia, olin ärsyyntynyt pojan käytökseen. Lapset kikattelevat jos jotakin, mutta tässä hänen pyrkimyksensä oli selkeästi katsoa kuinka pitkälle hän voi mennä ennen kuin suutun. Ja älä käsitä minua väärin, toimisin aivan samoin olisi kysymyksessä aikuinen mies tai poika. Kyllä 13-vuotiaan pitää jo osata käyttäytyä. Äidille soitolla uhkailu nyt olisi ollut turhaa, sillä poikahan oli tuntematon. Ja en tiedä minkälaisia herttaisia punaposkisia 13-vuotiaita sinä tunnet, tästä tilanteesta oli herttaisuus ja ujous kaukana. Nyt poika sai opetuksen, jonka hän muistaa varmasti.


    "Etkä kai nyt tosissaan sano "ettei tuollainen naista ansaitsekaan..." - tiedäthän mistä olisi kyse jos olet itse täysi-ikäinen??? "

    Vastaus oli osoitettu Kunnolliselle miehelle, tähän hänen kommmenttiin viitaten: "Kyseessä oli kunnollinen ja kiltti mies, joka keräsi rohkeutta pyytää sinua treffeille. Tylyytesi takia hän ei ole luultavasti tuon tapauksen jälkeen uskaltanut enää lähestyä naisia."

    En siis tarkoittanut ettei poika ansaitsisi naista, vaan tämä Kunnollinen mies, jos hänen mielestään on ihan hyväksyttävää lähestyä naista puristamalla tätä perseestä.

    Ps: Kehtaatkin epäillä tipuisuuttani.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ai, olet siis 23v. Jos minä kokeilisin tuota, niin innostuisitko enemmän?

    Muinoin jossain päin keskiaikaista Eurooppaa muuten kättelyn sijaan puristettiin naisen tissiä.
    Tosin en laita päätäni pantiksi tästä, jostain olen kuullut eli ei ole omaa fantasiaani.

    Olin tuolloin 23, en nyt. Ja voit toki tulla koittamaan, mutta vastaukseksi saat sinäkin joko tuopin naamalle tai avokämmenestä poskelle. Ei nimittäin yhdenkään miehen puristelut ole hyväksyttäviä, ja jokainen moista yrittänyt on saanut tuta sen.


    Aika ontuva tuo sinun esimerkkisi tissin puristamisesta kättelyn sijaan, "tehtiin niin ehkä joskus jossain". Ei siis täällä ja nyt, tässä kulttuurissa.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Tässä ketjussa se liittyy vain huumorintajuun, kun Typytipu ja nyt siis sinäkin tunnutte ottavan ilmiselvät vitsit niin tohkeissanne.
    Anteeksi voi antaa sen verran, että näin netissä eivät silmät pilkehdi.

    Tietysti sinä tyypillisen kauniin naisen tapaan arvostat vain kokeneita ähkijäkarhuja, etkä ollenkaan meitä liiankin kilttejä kunnon miehiä. Nyyh.

    ah, no nyt ymmärrän - myönnettävä on että välillä on aika vaikea arvioida näistä jutuista että mikä huumoria ja milloin joku tosissaan... oma huumorini taitaa olla sen verran kuivakkaa (ainakin aika usein) ettei vastapuoli aina tajua että milloin itse sitä huumoria harjoitan.

    Mut älä noista ähkijöistä viitsi minulle, siihen ei huumori oikein jaksa venyä... se on jonkilaista älyllistä ähkinää, köyhää?

    Mut itse asiassa luulen että sulla on taas toi lirkutteluvaihde päällä, sanot nyyh ja sitten kuitenkin kulman alta kurkkaat gosling silmät pilkahtaen ;)

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Olin tuolloin 23, en nyt. Ja voit toki tulla koittamaan, mutta vastaukseksi saat sinäkin joko tuopin naamalle tai avokämmenestä poskelle. Ei nimittäin yhdenkään miehen puristelut ole hyväksyttäviä, ja jokainen moista yrittänyt on saanut tuta sen.


    Aika ontuva tuo sinun esimerkkisi tissin puristamisesta kättelyn sijaan, "tehtiin niin ehkä joskus jossain". Ei siis täällä ja nyt, tässä kulttuurissa.

    AInako sinulla on nykyään se tuoppi mukana? En olekaan enää kiinnostunut, kiitos vain kutsusta.

    Kiitos kun huomautit tissinpuristelusta. Yritän lopettaa tuon huonon tapani jatkossa ja muistaa, ettemme ole keskiajan Böömissä.

    Äänestä

  • mies32:lla kirjoitti:

    kuivakkaa huumoria.

    Sehän on parasta.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    ah, no nyt ymmärrän - myönnettävä on että välillä on aika vaikea arvioida näistä jutuista että mikä huumoria ja milloin joku tosissaan... oma huumorini taitaa olla sen verran kuivakkaa (ainakin aika usein) ettei vastapuoli aina tajua että milloin itse sitä huumoria harjoitan.

    Mut älä noista ähkijöistä viitsi minulle, siihen ei huumori oikein jaksa venyä... se on jonkilaista älyllistä ähkinää, köyhää?

    Mut itse asiassa luulen että sulla on taas toi lirkutteluvaihde päällä, sanot nyyh ja sitten kuitenkin kulman alta kurkkaat gosling silmät pilkahtaen ;)

    Prkl, mulla ei ole edes nettikameraa, jonka olisit voinut hakkeroida..

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Kympin Nainen:

    Toivoisin todella että lukisit viestit ennen kuin alat kommentoimaan, ettei tarvitsisi toistella asioita.

    Ensinnäkin, jos olisit lukenut viestin, huomaisit että olin ajatellut pyrkiä tilanteesta hienovaraisesti vaikka olinkin ärsyyntynyt klopin härnäämisestä. Vasta kun poika ylitti minun sietokykyni rajan koskemalla perseeseeni, päätin antaa hänelle takaisin yhtä tökerösti.

    En pelkää lapsia, olin ärsyyntynyt pojan käytökseen. Lapset kikattelevat jos jotakin, mutta tässä hänen pyrkimyksensä oli selkeästi katsoa kuinka pitkälle hän voi mennä ennen kuin suutun. Ja älä käsitä minua väärin, toimisin aivan samoin olisi kysymyksessä aikuinen mies tai poika. Kyllä 13-vuotiaan pitää jo osata käyttäytyä. Äidille soitolla uhkailu nyt olisi ollut turhaa, sillä poikahan oli tuntematon. Ja en tiedä minkälaisia herttaisia punaposkisia 13-vuotiaita sinä tunnet, tästä tilanteesta oli herttaisuus ja ujous kaukana. Nyt poika sai opetuksen, jonka hän muistaa varmasti.


    "Etkä kai nyt tosissaan sano "ettei tuollainen naista ansaitsekaan..." - tiedäthän mistä olisi kyse jos olet itse täysi-ikäinen??? "

    Vastaus oli osoitettu Kunnolliselle miehelle, tähän hänen kommmenttiin viitaten: "Kyseessä oli kunnollinen ja kiltti mies, joka keräsi rohkeutta pyytää sinua treffeille. Tylyytesi takia hän ei ole luultavasti tuon tapauksen jälkeen uskaltanut enää lähestyä naisia."

    En siis tarkoittanut ettei poika ansaitsisi naista, vaan tämä Kunnollinen mies, jos hänen mielestään on ihan hyväksyttävää lähestyä naista puristamalla tätä perseestä.

    Ps: Kehtaatkin epäillä tipuisuuttani.

    Tipuista typyin,

    pahoittelut väärinymmärryksestä - luin kyllä kaikki viestit, mutta ymmärsin sitten ilmeisesti väärin (tuon ketä ansaitsee naisen).

    Ja ok, ymmärrän että tilanne on tuntunut ilmeisesti sinusta uhkaavalta - silti olisin kyllä jo siinä seurantavaiheessa kääntynyt ja käskenyt pojan laputtaa kotiin. (ja voihan sitä tuntemattomankin pojan äipälle uhata soittaa - esim. jos oikein uhkaavalta tuntuva tilanne niin soitto poliisille, sitä kauttahan se tieto äipälle viimeistään menee)

    Ja jep, 13-vuotiaan pitäisi jo osata käyttäytyä joten kuten, muttei sen ikäiset vielä aikuisia ole (ja samalla tavalla vastuullisia). Itse olin kyllä sen ikäisenä ihan kakara ja kaikenlaisia tempauksia tuli tehtyä (joskei nyt mitään rikollista mutta hyvien tapojen rajoja testailevaa kyllä) - eikös erilaiset kokeilut ja temppuilut siihen ikään kuulu? Silloin on aikuisen tehtävä toimia aikuismaisesti ja ojentaa teiniä (niin kuin sinä tavallaan teitkin).

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Prkl, mulla ei ole edes nettikameraa, jonka olisit voinut hakkeroida..

    ai oisit lähettäny kuvaa siitä pöytäliinasta jonka alla olet?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    ai oisit lähettäny kuvaa siitä pöytäliinasta jonka alla olet?

    No ei kun ihmettelin, että miten silmäni nyt alkoivat näkyä sinne asti?

    Voisihan siitä pöytäliinastakin kuvan laittaa, että löytäisit oikeaan pöytään. Muuten saatan kopeloida vääriä kinttuja.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Tipuista typyin,

    pahoittelut väärinymmärryksestä - luin kyllä kaikki viestit, mutta ymmärsin sitten ilmeisesti väärin (tuon ketä ansaitsee naisen).

    Ja ok, ymmärrän että tilanne on tuntunut ilmeisesti sinusta uhkaavalta - silti olisin kyllä jo siinä seurantavaiheessa kääntynyt ja käskenyt pojan laputtaa kotiin. (ja voihan sitä tuntemattomankin pojan äipälle uhata soittaa - esim. jos oikein uhkaavalta tuntuva tilanne niin soitto poliisille, sitä kauttahan se tieto äipälle viimeistään menee)

    Ja jep, 13-vuotiaan pitäisi jo osata käyttäytyä joten kuten, muttei sen ikäiset vielä aikuisia ole (ja samalla tavalla vastuullisia). Itse olin kyllä sen ikäisenä ihan kakara ja kaikenlaisia tempauksia tuli tehtyä (joskei nyt mitään rikollista mutta hyvien tapojen rajoja testailevaa kyllä) - eikös erilaiset kokeilut ja temppuilut siihen ikään kuulu? Silloin on aikuisen tehtävä toimia aikuismaisesti ja ojentaa teiniä (niin kuin sinä tavallaan teitkin).

    cat fight!!

    jos sallitte niin laitan vähän assimusaa tähän taustalle

    http://www.youtube.com/watch?v=EAwWPadFsOA

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Tipuista typyin,

    pahoittelut väärinymmärryksestä - luin kyllä kaikki viestit, mutta ymmärsin sitten ilmeisesti väärin (tuon ketä ansaitsee naisen).

    Ja ok, ymmärrän että tilanne on tuntunut ilmeisesti sinusta uhkaavalta - silti olisin kyllä jo siinä seurantavaiheessa kääntynyt ja käskenyt pojan laputtaa kotiin. (ja voihan sitä tuntemattomankin pojan äipälle uhata soittaa - esim. jos oikein uhkaavalta tuntuva tilanne niin soitto poliisille, sitä kauttahan se tieto äipälle viimeistään menee)

    Ja jep, 13-vuotiaan pitäisi jo osata käyttäytyä joten kuten, muttei sen ikäiset vielä aikuisia ole (ja samalla tavalla vastuullisia). Itse olin kyllä sen ikäisenä ihan kakara ja kaikenlaisia tempauksia tuli tehtyä (joskei nyt mitään rikollista mutta hyvien tapojen rajoja testailevaa kyllä) - eikös erilaiset kokeilut ja temppuilut siihen ikään kuulu? Silloin on aikuisen tehtävä toimia aikuismaisesti ja ojentaa teiniä (niin kuin sinä tavallaan teitkin).

    Miten sinut ja typytipusen erottaa ulkonäöltään? Tai lähinnä teidän tyyppisenne naiset. Sillä olisi erinomaisen tärkeää tietää, että keneltä saa peppua puristettuaan tuopista päähän ja keneltä pahin rangaistus on äidillinen oikaisu sanallisesti?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Tipuista typyin,

    pahoittelut väärinymmärryksestä - luin kyllä kaikki viestit, mutta ymmärsin sitten ilmeisesti väärin (tuon ketä ansaitsee naisen).

    Ja ok, ymmärrän että tilanne on tuntunut ilmeisesti sinusta uhkaavalta - silti olisin kyllä jo siinä seurantavaiheessa kääntynyt ja käskenyt pojan laputtaa kotiin. (ja voihan sitä tuntemattomankin pojan äipälle uhata soittaa - esim. jos oikein uhkaavalta tuntuva tilanne niin soitto poliisille, sitä kauttahan se tieto äipälle viimeistään menee)

    Ja jep, 13-vuotiaan pitäisi jo osata käyttäytyä joten kuten, muttei sen ikäiset vielä aikuisia ole (ja samalla tavalla vastuullisia). Itse olin kyllä sen ikäisenä ihan kakara ja kaikenlaisia tempauksia tuli tehtyä (joskei nyt mitään rikollista mutta hyvien tapojen rajoja testailevaa kyllä) - eikös erilaiset kokeilut ja temppuilut siihen ikään kuulu? Silloin on aikuisen tehtävä toimia aikuismaisesti ja ojentaa teiniä (niin kuin sinä tavallaan teitkin).

    Parahin Kympin Nainen,

    Olet oikeassa siinä että olisin voinut toimia osoittamallasi tavalla. Se olisi ollut se aikuismaisempi ja kypsempi tapa. Reaktionomaisesti kuitenkin käännähdin ojentamaan kloppia suoremmalla tavalla. Ehkä seuraavalla kerralla osaisin toimia tyylikkäämmin (tosin tämä koskee vain alaikäisiä, aikuiset miehet saavat yhä yhtä tökerön ja suoran vastauksen vastaavanlaisissa tilanteissa).

    Ehkä siksi olenkin Tipunen enkä Kympin Nainen :)

    ...ja ".....", pahoittelen, kisutappelut jäi valjuiksi, niinkuin sivistyneillä naisilla yleensä ;)

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Miten sinut ja typytipusen erottaa ulkonäöltään? Tai lähinnä teidän tyyppisenne naiset. Sillä olisi erinomaisen tärkeää tietää, että keneltä saa peppua puristettuaan tuopista päähän ja keneltä pahin rangaistus on äidillinen oikaisu sanallisesti?

    Nähdessäni minut tiedät kyllä että vääristä toimistaa tulee tuopin sisältö (!) päähän. Huomaat siitä että olen muutenkin hitusen seuruettani pidättäytyväisempi ja yksityinen reviirini on laajempi kuin muilla.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    No ei kun ihmettelin, että miten silmäni nyt alkoivat näkyä sinne asti?

    Voisihan siitä pöytäliinastakin kuvan laittaa, että löytäisit oikeaan pöytään. Muuten saatan kopeloida vääriä kinttuja.

    No sen verran läpinäkyvästi säihky sun silmät. Tai sitten olen vaan velho näkemään ilman kameroitakin.

    Eikä kannata pöytäliinaa kuvata, ei mua kiinnosta kukaan ketä pöydän alla piilottelee tai könyää.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    No sen verran läpinäkyvästi säihky sun silmät. Tai sitten olen vaan velho näkemään ilman kameroitakin.

    Eikä kannata pöytäliinaa kuvata, ei mua kiinnosta kukaan ketä pöydän alla piilottelee tai könyää.

    Jos olen itse se pöytä, niin en oikeastaan voi olla pöydän alla..

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    AInako sinulla on nykyään se tuoppi mukana? En olekaan enää kiinnostunut, kiitos vain kutsusta.

    Kiitos kun huomautit tissinpuristelusta. Yritän lopettaa tuon huonon tapani jatkossa ja muistaa, ettemme ole keskiajan Böömissä.

    Tuoppi on yleensä baarissa kädessä. Jollei se ole, tulee avokämmenestä. Baarin ulkopuolella sitten avokämmenestä pääasiallisesti. Yleensä tuolla tavalla toimivat törpöt tuppaavat keskittyvän niihin baareihin, siitä syystä tuo tuoppi. Ja jos oikein tarkka olet, en kutsunut, annoin luvan kokeilla. Siinä on ero.

    Ps: Hienoa että pyrit kehittämään itseäsi, olen iloinen puolestasi!

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    Parahin Kympin Nainen,

    Olet oikeassa siinä että olisin voinut toimia osoittamallasi tavalla. Se olisi ollut se aikuismaisempi ja kypsempi tapa. Reaktionomaisesti kuitenkin käännähdin ojentamaan kloppia suoremmalla tavalla. Ehkä seuraavalla kerralla osaisin toimia tyylikkäämmin (tosin tämä koskee vain alaikäisiä, aikuiset miehet saavat yhä yhtä tökerön ja suoran vastauksen vastaavanlaisissa tilanteissa).

    Ehkä siksi olenkin Tipunen enkä Kympin Nainen :)

    ...ja ".....", pahoittelen, kisutappelut jäi valjuiksi, niinkuin sivistyneillä naisilla yleensä ;)

    Typyistä tipuin,

    toivottavasti sitä seuraavaa kertaa ei tule, koska vaikka täällä miehet joskus muuta näyttävät luulevan (oli sitten huumoria tai ei), niin se tuntemattomien ahdistelu, muodossa tai toisessa, ei nyt ole naiselle mitenkään miellyttävää, ei sitten missään mielessä. Valitettavasti olen itse joutunut sen aika vakavimman kautta kokemaan ja sellaista kokemusta ei toivo kenellekään.

    Tässä palstan miehet jo kieli pitkällä odottavat pissisprinsessojen välistä skabaa, mutta kuten sanoitkin, miten sellaista voisi syntyäkään Typyistä Tipuisimman ja Kympin Naisen välillä - meissä kun ei ole pilkahdustakaan pissisprinsessaa kumpaisessakaan.

    Kehrätään me kisut (vai naarasleijonat?) vaan :)

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Jos olen itse se pöytä, niin en oikeastaan voi olla pöydän alla..

    eli levytät sitten muuten vaan? mutta lähtökohtana se että menit piiloon tai taannuit sinne huonompaan seuraan, niin ei ole kauhean hyvä...

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    eli levytät sitten muuten vaan? mutta lähtökohtana se että menit piiloon tai taannuit sinne huonompaan seuraan, niin ei ole kauhean hyvä...

    Oletko ylimielinen, kun pidät ystävätärtäsi itseäsi huonompana?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Miten sinut ja typytipusen erottaa ulkonäöltään? Tai lähinnä teidän tyyppisenne naiset. Sillä olisi erinomaisen tärkeää tietää, että keneltä saa peppua puristettuaan tuopista päähän ja keneltä pahin rangaistus on äidillinen oikaisu sanallisesti?

    Oletkos sinäkin sitten 13-vuotias johon tehoaisi äidillinen oikaisu?

    Enpäs tunne Typy Tipusta tarpeeksi hyvin että osaisin mitenkään kovin kattavaa vertailua tehdä, mutta Typy vaikuttaa aika kipakalta mutta herttaiselta tapaukselta - sydämellinen mutta kipakka kiivastuessaan.

    Kympin Naisella on puolestaan ihan älytön pinna ja suhtautuu moneen asiaan sekoituksella lampaan lauhkeutta sekä kissaeläimen kyllästyneen kiinnostunutta seurailua. Mutta jos astut hännälleni - tarkoituksella niin että tekee kipeää - niin saat kokea karvaasti terävät kynteni ja/tai pistävät hampaani.

    Eli sanoisin, ettei parane puristella kumpaistakaan. Silittää saa harvat ja valitut.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Oletko ylimielinen, kun pidät ystävätärtäsi itseäsi huonompana?

    nope - sinä käytit ilmaisua "pidät alemman tason hauskaa" tai jotain sinne päin. Sanoinhan että minulla on ihan kaamea muisti.

    Sitäpaitsi, jos olet ystäväni valinnut (tai hän on sinut valinnut), niin that's it. Valinnan jälkeen ei ole paluuta tai vaihtamista.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    nope - sinä käytit ilmaisua "pidät alemman tason hauskaa" tai jotain sinne päin. Sanoinhan että minulla on ihan kaamea muisti.

    Sitäpaitsi, jos olet ystäväni valinnut (tai hän on sinut valinnut), niin that's it. Valinnan jälkeen ei ole paluuta tai vaihtamista.

    Alempi taso viittasi myös fyysiseen tasoomme.

    Valintaa tehdessäni en tainnut tietää sinusta. Vai pakokauhuko iski? En muista, kaamea muisti täälläkin.

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Typyistä tipuin,

    toivottavasti sitä seuraavaa kertaa ei tule, koska vaikka täällä miehet joskus muuta näyttävät luulevan (oli sitten huumoria tai ei), niin se tuntemattomien ahdistelu, muodossa tai toisessa, ei nyt ole naiselle mitenkään miellyttävää, ei sitten missään mielessä. Valitettavasti olen itse joutunut sen aika vakavimman kautta kokemaan ja sellaista kokemusta ei toivo kenellekään.

    Tässä palstan miehet jo kieli pitkällä odottavat pissisprinsessojen välistä skabaa, mutta kuten sanoitkin, miten sellaista voisi syntyäkään Typyistä Tipuisimman ja Kympin Naisen välillä - meissä kun ei ole pilkahdustakaan pissisprinsessaa kumpaisessakaan.

    Kehrätään me kisut (vai naarasleijonat?) vaan :)

    Purrrrpurr sille :)

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Oletkos sinäkin sitten 13-vuotias johon tehoaisi äidillinen oikaisu?

    Enpäs tunne Typy Tipusta tarpeeksi hyvin että osaisin mitenkään kovin kattavaa vertailua tehdä, mutta Typy vaikuttaa aika kipakalta mutta herttaiselta tapaukselta - sydämellinen mutta kipakka kiivastuessaan.

    Kympin Naisella on puolestaan ihan älytön pinna ja suhtautuu moneen asiaan sekoituksella lampaan lauhkeutta sekä kissaeläimen kyllästyneen kiinnostunutta seurailua. Mutta jos astut hännälleni - tarkoituksella niin että tekee kipeää - niin saat kokea karvaasti terävät kynteni ja/tai pistävät hampaani.

    Eli sanoisin, ettei parane puristella kumpaistakaan. Silittää saa harvat ja valitut.

    Aika osuva kuvaus. Olen omasta mielestäni hyvin miellyttävä ja huomioonottava niitä kohtaan, jotka kohtaavat minut ihmisenä. Kipakka (ja ehkä myöskin hitusen huumorintajuton) olen tietyissä asioissa, ehkä olen myös nähnyt liikaa pahaa kuten sinä, jotta voisin vitsailla joistain teemoista. Tämän sanottuani useasti mietin miksi eksyn tälle palstalle, kai sitten olen masokisti.

    Äänestä

Zen-filosofia ei ehkä ole se paras mahdollinen lähestymistapa naisten saamiseksi. Pitäisiköhän vihdoin kokeilla jotain muuta?

Äänestä
  • Tarkoitatko astumista Pimeälle Puolelle?

    Äänestä

Minulla on päinvastainen tilanne. Jos olen kävelemässä (käytännössä olen siis lenkillä), ja joku nainen on kulkenut edellä jo ainakin toista sataa metriä, niin jatkan aina seuraavasta risteyksestä eri suuntaan kuin edellä kulkenut. Muuten ehkä joku vielä luulee minua psykostalkkaajaksi ja alkaa haastaa riitaa yhtäkkiä muiden ihmisten kuullen, ja koska oletusarvoisesti mies on aina pahantekijä, tietää päivystävän naistenhakkaajien hakkaajapartion paikallesattuminen vankilareissun lisäksi sairaalareissua minulle.

Äänestä
  • Minä kerran yöllä baarista kotiin kävellessäni huomasin, että edellä menevä nainen kiihdytti askeliaan kun huomasi, että lähestyn takaa. No seurasin suunnilleen samaa vauhtia, vähän piti ehkä itsekin kiihdyttää sitä varten. Kohta nainen kääntyikin kadulta rapun ovelleen, seurasin edelleen ja tulin samalla ovenavauksella sisään. Nainen käveli hermostuneena pikavauhtia hissiin, jonne myös seurasin ja katsoin, kun nainen painoi oman kerroksensa nappia. Emme puhuneet mitään, nainen vaikutti pakokauhuiselta, kun hissi nousi hänen kerrostaan kohti. Hissin pysähdyttyä nainen kiiruhti ulos hissistä ja kotiovelleen. Tässä vaiheessa jouduin toteamaan, että tiemme eroavat ja avasin oman kahden metrin päässä olleen oveni.

    Hän oli siis naapurini, joka ei tunnistanut minua vielä tuolloin. Olikohan peräti ensitapaamisemme. Varmasti sai jännitystä iltansa päätteeksi. Itse sain sairasta hupia. Vaikka en sitten tiedä miten siltä olisin voinut välttyäkään..

    Äänestä

  • joo mää kanssa

    Äänestä

  • Hitto kun teistä nettikirjoittelijoista ei aina tiedä, kuinka tosissanne olette. No anyways toivon että lord.boredomin kirjoitus oli sarkasmia.

    Äänestä

  • 16+12 kirjoitti:

    Hitto kun teistä nettikirjoittelijoista ei aina tiedä, kuinka tosissanne olette. No anyways toivon että lord.boredomin kirjoitus oli sarkasmia.

    Sarkasmia? Ehei. Tosin saatoin liioitella hieman - kyllä nainen joutuu ehkä vähän kauemmin kulkemaan edelläni, ennen kuin tulee vähän kiusallinen olo, että ikään kuin seuraisin häntä. Jos siitä ei ole liikaa ongelmia minulle, valitsen mieluummin toisen suunnan. En tietenkään kilometrikaupalla (tai suhteessa koko matkan pituuteen ylipitkiä matkoja) ala harhailemaan sellaisen takia.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Sarkasmia? Ehei. Tosin saatoin liioitella hieman - kyllä nainen joutuu ehkä vähän kauemmin kulkemaan edelläni, ennen kuin tulee vähän kiusallinen olo, että ikään kuin seuraisin häntä. Jos siitä ei ole liikaa ongelmia minulle, valitsen mieluummin toisen suunnan. En tietenkään kilometrikaupalla (tai suhteessa koko matkan pituuteen ylipitkiä matkoja) ala harhailemaan sellaisen takia.

    Kuinka usein paranoidi ja vihainen feministi tai hakkaajamies on hyökännyt kimppuusi?

    Äänestä

  • 6+1 kirjoitti:

    Kuinka usein paranoidi ja vihainen feministi tai hakkaajamies on hyökännyt kimppuusi?

    Ei kertaakaan. Enkä ole havainnut myöskään että joku olisi erityisesti kiihdyttänyt askeleitaan. Lähinnä on vain tympeää ikään kuin seurata jotakuta. Yhtä tympeää kuin kulkea ihan jonkun kannoilla ja ohittaa hitaasti, kun toinen kulkee melkein yhtä nopeaa, eikä sitten viitsi kuitenkaan juoksuaskelia ottaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Ei kertaakaan. Enkä ole havainnut myöskään että joku olisi erityisesti kiihdyttänyt askeleitaan. Lähinnä on vain tympeää ikään kuin seurata jotakuta. Yhtä tympeää kuin kulkea ihan jonkun kannoilla ja ohittaa hitaasti, kun toinen kulkee melkein yhtä nopeaa, eikä sitten viitsi kuitenkaan juoksuaskelia ottaa.

    Muistelen kuitenkin takavuosina lukeneeni jonkun yleisönosastojutun, jossa joku nainen oli kauhuissaan kun oli luullut jotain lenkkeilijää raiskaajaksi. Itse asiassa siinä jutussa taisi vielä lisätodisteena olla, että lenkkeilijä oli "hävinnyt" ja kirjoittaja kuvitellut että se oli jäänyt vaanimaan jonnekin, vaikka ehkä lenkkeilijää oli tympinyt seuraaminen kuten minuakin ja päättänyt valita toisen polun. Tästä on kylläkin aikaa, en muista ihan tarkalleen miten juttu meni.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Ei kertaakaan. Enkä ole havainnut myöskään että joku olisi erityisesti kiihdyttänyt askeleitaan. Lähinnä on vain tympeää ikään kuin seurata jotakuta. Yhtä tympeää kuin kulkea ihan jonkun kannoilla ja ohittaa hitaasti, kun toinen kulkee melkein yhtä nopeaa, eikä sitten viitsi kuitenkaan juoksuaskelia ottaa.

    Pahinta tuo on, jos kyseessä on naapuri, jonka kanssa tunnetaan ulkonäöltä ja moikkaillaan, mutta muuten ei puhuta muuta kuin joku sana säästä hississä, jos sitäkään.
    Joskus kun olen lähtenyt ulos ja sattumalta naapuri mennyt vähän edellä, niin olenkin lähtenyt ulkona eri suuntaan kuin oli alunperin tarkoitus, jottei tarvitse kävellä siinä vaivaannuttavassa "pitäisikö sanoa jotain"-hiljaisuudessa naapurin vieressä tai ihan perässä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Pahinta tuo on, jos kyseessä on naapuri, jonka kanssa tunnetaan ulkonäöltä ja moikkaillaan, mutta muuten ei puhuta muuta kuin joku sana säästä hississä, jos sitäkään.
    Joskus kun olen lähtenyt ulos ja sattumalta naapuri mennyt vähän edellä, niin olenkin lähtenyt ulkona eri suuntaan kuin oli alunperin tarkoitus, jottei tarvitse kävellä siinä vaivaannuttavassa "pitäisikö sanoa jotain"-hiljaisuudessa naapurin vieressä tai ihan perässä.

    Voi ei teitä autisteja.. Mietitte liikaa (vaikka joku voisi epäillä muuta).

    Äänestä

Joskus yks mies seuras mua aina autolla. Sit se kerran pysähty mun kohalle ja kysy, et lähetkö mökille saunomaan. Sanoin, että en lähe ja et voisitko lopettaa mun kyttäämisen ja seuraamisen. Onneks tajus lopettaa.

Äänestä
  • Jos hyvänä naistenmiehenä tunnettu mies Corvetellaan ja Tiger of Sweden- kauluspaidassaan ajelisi daamien perässä niin senhän tietää mitkä sutinat silloin siitä kehkeytyisi.

    Eipä minun tarvitsisi pitkään miettiä jos kiva daami kysyisi saunomaan lähtemistä mitä siinä kuuluisi vastatata, olettaen että daami olisi alle puolet minua vanhempi ja bosat sellaiset että niistä voisi kiihottua.

    Naisethan ovat Suomessa niin suosittuja että heillä on vara häätää pois turhia joutomiehiä iskemistä. Huonommat pelimiehet voisivat suullisesti esim kertoa naisille minne ovat menossa jotta nainen heti käsittäisisi että on vain kohtalon oikku että mokoma näätämies hiihtää jonkun aikaa perässä. Suomalainen kyräilee, varsinkin Tre seudulla, muut jopa motkottaa ääneen. Yksinpuhumista ei tule säikähtää. Koska Suomi, monia rotuja, huimia kulttuurieroja maakunnittain.

    Äänestä

  • Agent69 kirjoitti:

    Jos hyvänä naistenmiehenä tunnettu mies Corvetellaan ja Tiger of Sweden- kauluspaidassaan ajelisi daamien perässä niin senhän tietää mitkä sutinat silloin siitä kehkeytyisi.

    Eipä minun tarvitsisi pitkään miettiä jos kiva daami kysyisi saunomaan lähtemistä mitä siinä kuuluisi vastatata, olettaen että daami olisi alle puolet minua vanhempi ja bosat sellaiset että niistä voisi kiihottua.

    Naisethan ovat Suomessa niin suosittuja että heillä on vara häätää pois turhia joutomiehiä iskemistä. Huonommat pelimiehet voisivat suullisesti esim kertoa naisille minne ovat menossa jotta nainen heti käsittäisisi että on vain kohtalon oikku että mokoma näätämies hiihtää jonkun aikaa perässä. Suomalainen kyräilee, varsinkin Tre seudulla, muut jopa motkottaa ääneen. Yksinpuhumista ei tule säikähtää. Koska Suomi, monia rotuja, huimia kulttuurieroja maakunnittain.

    Jepjep... sinäkö naisena hyppäisit jonkun tuntemattoman miehen autoon ja mökille ties minne? En mä ainakaan uskaltais vaikka ois minkälainen mies kyseessä.

    Äänestä

varmasti jotain rikollista. Jos joku pervo lähtisi seuraamaan minua tuolla tavoin, soittaisin poliisille.

Äänestä

Joo joo. Mutta sitten baarissa kun biletetään niin miehen parin tunnin supliikin johdosta mennäänkin ähkimään jommankumman kämpille. Outoa? Ja rohkeaa.

Äänestä

Minäkin olen vakoillut naisia netissä ja joskus käynyt ajelemassa autolla jonkun kiinnostavan naisen talon lähistöllä. Enpä minä tällä mitään saavuta mutta ehkä tämä on jonkilainen pakkomielle minulle.

Äänestä

Tuosta tuli mieleen kun kävelin salille ehkä pari kuukautta sitten. Minulla oli osin sama matka useamman kymmenen metriä edellä kävelevän naisen kanssa. Yhdessä vaiheessa nainen katsoi taakseen ja sitten otti sateenvarjonsa esiin (tai vastaavan välineen) ja alkoi kantaa sitä kädessään. Se tuntui tarpeettomalta.

Mietin että käyköhän tuo nainen jonkun muliöykkärin karate-tunneista maksamassa jos hän on oikeasti niin vainoharhainen että kuvittelee joutuvansa hakkaamaan sillä varjolla.

Äänestä
  • Ei se ollut sateenvarjo. Se oli pamppu.

    Äänestä

On minullakin metrin pätkä järeää kettinkiä taskussa mukana koska pelkään että joku sinkku nainen yrittää raiskata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mies1985 kirjoitti:

Saatan esimerkikisi kävellä naisen perässä muutaman kilometrin ja jäädä kyttäämään hänen talonsa eteen.

Tähän mennessä taktiikka ei ole tuottanut tulosta, mutta elätän toivoa.

Ehkä joku kutsuu minut vielä kylään ja antaa piIIua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu