Mielipide
Monikulttuurinen suhde kaatuu miehen heikkoon itsetuntoon ja naisen alistamiseen.
Kaikki tutkimukset ovat yhtä mieltä että mies voi ottaa naisen joka on alemmasta yhteiskunta luokasta ja naisen koulutuksella ja varallisuudella ei ole niin väliä.
Miehen on samojen tutkimusten mukaan vaikea sulattaa esim sitä että nainen saa parempaa palkkaa tai on älykkäämpi , koulutetumpi yms.
Kun eurooppalaine nainen on pääasiassa kaikessa parempi niin mies ei yksinkertaisesti kestä sitä että on naisen alapuolella ja nainen joutuu tekemään kaikkensa miehen eteen.
Liehittely vaiheessa eurooppalainen nainen on tavoiteltava saalis ja muidenkin tummien miesten unelma. Mutta kun arki tulee niin tahti onkin toinen, tumma mies pelkää että nainen ottaa eron ja silloin mies joutuisi omassa piirissään naurun alaiseksi ja silloin onkin kosto mielessä.
Jos se etelän prissi olisikin koulutettu, varakkaasta suvusta ja hyvissä hommissa niin suhteet voisivatkin toimia.
Mutta kun usein on niin että etelän miehen koulutus on pari vuotta heimokoulua ja käytännössä voi työskennellä vaimoaan pienemmällä palkalla niin mitä te naisen ajattelette kun alatte suunnitella eläämää kouluttamattoman kamelipaimenen kanssa. Asiallista keskustelua kiitos
Monikulttuurinen suhde kaatuu miehen heikkoon itsetuntoon ja naisen alistamiseen.
Kaikki tutkimukset ovat yhtä mieltä että mies voi ottaa naisen joka on alemmasta yhteiskunta luokasta ja naisen koulutuksella ja varallisuudella ei ole niin väliä.
Miehen on samojen tutkimusten mukaan vaikea sulattaa esim sitä että nainen saa parempaa palkkaa tai on älykkäämpi , koulutetumpi yms.
Kun eurooppalaine nainen on pääasiassa kaikessa parempi niin mies ei yksinkertaisesti kestä sitä että on naisen alapuolella ja nainen joutuu tekemään kaikkensa miehen eteen.
Liehittely vaiheessa eurooppalainen nainen on tavoiteltava saalis ja muidenkin tummien miesten unelma. Mutta kun arki tulee niin tahti onkin toinen, tumma mies pelkää että nainen ottaa eron ja silloin mies joutuisi omassa piirissään naurun alaiseksi ja silloin onkin kosto mielessä.
Jos se etelän prissi olisikin koulutettu, varakkaasta suvusta ja hyvissä hommissa niin suhteet voisivatkin toimia.
Mutta kun usein on niin että etelän miehen koulutus on pari vuotta heimokoulua ja käytännössä voi työskennellä vaimoaan pienemmällä palkalla niin mitä te naisen ajattelette kun alatte suunnitella eläämää kouluttamattoman kamelipaimenen kanssa. Asiallista keskustelua kiitos
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olen käynyt kouluja enemmän kuin mieheni, mutta silti tämä tienaa huomattavasti enemmän kuin itse. Kaiken kukkuraksi minut lomautettiin töistä että sellasta. Olemme avioliitossamme tasavertaiset ja suhteemme toimii paremmin kuin aikaisemmin pitkä parisuhteeni suomalaisen kanssa. Luotan tutkimustuloksiin mutta joskus voi jäädä tilastojen ulkopuolelle ;)
Olen naimisissa aasialaisen kanssa ja suhde toimii ihan hyvin, ehkä kysymys on enemmänkin miten ihmiset toisensa tapaavat eikä siitä mistä maasta he tulevat. Nainen kuin mieskin on tasavertainen vain silloin kun ei tarvitse taloudellisten seikkojen takia olla yhdessä vaan aivan muista kokonaisvaltaisista syistä. Riippumattomien ihmisten suhde kestää...ainakin sillä on paremmat edellytykset toimia molempia osapuolia arvostavalla tavalla.
Se menee kylläkin niin päin, että nainen ei kesta sitä että mies on "vätys". Ja vätys on jokainen mies, joka pärjää huonommin kuin nainen. Tässä on naisten, ja miestenkin, pirullinen dilemma: naiset haluavat jatkuvasti kilpailla miesten kanssa, mutta voittaessaan he jäävät yksin. Miehiä ei todellakaan haittaa vaikka nainen olisi millainen uraohjus kunhan hoitaa velvoitteensa parisuhteessa.
Ap Mikä on mielestäsi naisen alistamista,ja miehen heikko itsetunto mielestäsi kerro näitä piirteitä tarkemmin? Onks toi naisen alistaminen sun mielestäsi sitä,että ei saa hillua kännissä käydä käsiks väkivaltaisesti mieheen jne..Kun yleensähän tämä kuvio ja kaava on tätä Suomessa.Myös naiset sortuvat väkivaltaan miehiä kohtaan ilman syytä.Etteks te niin sanotut kouluttautuneet ihmiset ja "johtaja" tyypit haluakin olla tasa arvoisia ja vuosia myös ajanut tätä asiaa eteenpäin,että miehet ja naiset on tasa arvoisia.Miksi siis valitat miehistä jos he antaa tätä kohtelua sanan varsinaisessa merkityksessä:Tasaarvoisuutta.Mistä siis tämä valitus ja sympatian hakeminen?
Ja sitten tuosta itse tunnosta.Jos mies ei öykkäröi ja pullistele tai luule olevansa parempi,kuin muut maapallon käviät niin hänellä siis huono itsetunto?
Onko mies sanonut sulle,että hänellä on huono itsetunto? Minä uskon,että sinä olet yksi näistä nirppanokista joka luulee,että on prinsessa ja täytyisi saada kaikki mitä haluaa ja muut kanssakulkiat jyrätään mennen tullen saadakseen oma etu täytettyä.Sitten alkaakin itkuporku raivari-kohtaus ja sympatian hakeminen valittamalla,että kun ei saakaan periksi kaikkea ja kaikkien ihmisten kanssa ei välttämättä saakaan sitä prinsessa kohtelua(tuskin oot semmoista edes ansainnut prinsessa kohtelua) Huomio pikku pissikset ja "prinsessa" tytöt.Maata tekin tallaatte,ettekä ole parempia,kuin toisetkaan olittepa kouluttautuneita tai ette.Tämän tosia asian elämä teille opettaa ja yleensä toisten ihmisten kautta ja se on aivan oikein.
Jospa jättäisit miehen mustamaalaamisen sikseen,hän on sulle joskus kelvannutkin etkä taatusti ole ollut huivi silmillä ja tulpat korvilla niin tiedät mitä olet saanut.Ei siis passaa valittaa siitä mikä on joskus kelvannutkin tai kelpaisi.Olet kertonut viestissäsi,että mies sitä ja tätä bälä bälä bälä sama tuttu tarina,mitä tekee useat naiset tälläkin palstalla,mutta millainen itse sitte olet? kolikossa on kaksi puolta ja syysi sinussakin on varmasti ollut.
Vastaan Luulet olevasi joku
Olen mies ja 2 lasta vaimo
Ootko näitä kavereita, jotka saa mimmeiltä pataan ja soittelee sitten hälytyskeskukseen hädissään? Kuulostat siltä.
Toivot asiallista keskustelua, mutta puhut heimokouluista ja kamelipaimenista..? OK, yritetään.
Voisi sanoa, että moni suhde ylipäätään kaatuu miehen heikkoon itsetuntoon. TYöttömyys näyttää perisuomalaisissakin liitoissa syövän enemmän miestä kuin naista. Joillekin on kova kolaus, kun ei pystykään tuomaan perheelleen rahaa. Sitten on näitä yleisiä syitä: ei vain sovittu yhteen, kasvettiin erilleen, oli erilaisia tavoitteita elämässä, puoliso petti jne.
Mutta esimerkiksi: vaikka sanottaisiin, että puolet avioliitossa olevista pettää puolisoaan, se ei tarkoita, että kaikki avioliitot kariutuisivat edes siihen pettämiseen saati että kaikki pettäisivät. Kaikissa mokusuhteissa mies ei ole vähemmän koulutettu kuin nainen tai tienaa vähemmän, ja vaikka näin olisikin, se ei automaattisesti johda eroon.
Meillä mies on opistotason koulutuksellaan vähemmän koulutettu kuin minä, mutta ansaitsee enemmän. Miehelleni ei ole ollut vaikeaa sulattaa älykkyyttäni - hän halusi fiksun vaimon, ei palvelijaa. Hän on kaikista ihmisistä eniten kannustanut mua eteenpäin. Kumpikaan ei ole toisensa ylä- tai alapuolella. Kyky asialliseen ja toista kunniottavaan kommunikointiin ei riipu koulutustasosta.
Mitä tämä nainen ajatteli, kun alkoi suunnitella elämää kouluttamattoman miehen kanssa? Olimme molemmat silloin suht kouluttamattomia, mutta olin varma, että pääsemme elämässä eteenpäin. Näin miehessäni ahkeruuden, perhekeskeisyyden, arvostuksen ja halun huolehtia minusta. Ei huonot lähtökohdat mielestäni.
Onko kyläkoulu tai kamelipaimen mielestäsi rasistisia sanoja? Ei mielestäni.
Ajatuksenani oli kysyä nimenomaan niiltä naisilta jotka alkavat suunnitella elämistä ja lasten tekoa juuri näiden kouluttamattomien ja työtä vieroksuvien miesten kanssa. Työttömyys on jonkun väittämän mukaan suurin vika miehessä pariutumisen kannalta.
Ainahan täällä kehutaa että oma ulkkis mies on hyvissä hommissa ja muutoinkin hyvä mies.
Totuus on kuitenkin se että harva pakolaisena tai avioliiton perusteella suomeen otettu elättää itsensä ja perheensä työllä.
Minä ainakin miehenä tietäisin joutuvani elättämään vaimoni jos hän olisi saapunut pakolaisena suomeen tai muuten vaan olisin hänet vaikka Nigeriasta löytänyt. Kielitaito ei riittäisi edes autokouluun ja meillä suomessa siivoojiltakin vaaditaan koulutus.
Pointti olikin kuinka mamu mies kestää olevansa naisen sosiaalisen stetuksen alapuolella, mainitsen itsekkin aloituksessa että jos miehellä on koulutusta ja muutenkin on työmyönteinen niin elämä on varmasti helpompaa.
Suomessa valehdellaan tilastot jotta näyttäisi että mamut työllistyvät, näiden siivottujenkin tilastojen mukaan mamut työllistyvät paljon suomalaisia huonommin ja suuri osa roikkuu ikuisesti eri kursseilla tai muuten siivottuna pois työttömyystilastoista.
Omana faktana laitan että en ole koskaan nähnyt yhtään mustaa miestä töissä suomessa. Joitakin ilmeisesti somali naisia olen nähnyt kaupoissa töissä Helsingissä käydessäni. Nuoria mustia miehiä on kaupungilla suhteellisen paljon ja ei näytä olevan huolta töihin menosta.
Kannatan työperäistä maahanmuuttoa jo siksikin että tälläiset mamut voivat oikeasti olla osana yhteiskuntaa ja pystyvät nousemaan sosiaalisesti tasolle jossa voivat perheensä elättää.
En puhunut sanoista rasistisina, mutta mielestäni ne olivat asiattomia, kun puhutaan monikulttuurisista suhteista. Kaikki miehet eivät edes ole tummia. Ehkä sinun olisi pitänyt avauksessasi yksilöidä tarkemmin, millaisista tapauksista haluat keskustella.
Mä voin puhua vain omasta puolestani: mieheni on tullut Suomeen pakolaisena ja elättää itsensä ja perheensä työllä. Silloin, kun tutustuimme, olimme molemmat melko kouluttamattomia, mutta niin sanoakseni näin hänessä potentiaalia. Ehkä olen sitten väärä henkilö vastaamaan kysymykseesi, koska mieheni ei ollutkaan työtä vieroksuva?
"Omana faktana laitan että en ole koskaan nähnyt yhtään mustaa miestä töissä suomessa. "
Näin voi olla, kukas minä olen kiistämään kokemuksiasi. Omana faktana voin kertoa, että tämänaamuinen bussikuski oli tummaihoinen, samoin postinjakaja, metroaseman siivoja ja kaupan kassa, ja työpaikallani keskustelin kolmen tummaihoisen työkaverini kanssa.
Lopuksi kuriositeetti: mieheni ei halua käydä päiväsaikaan kaupassa (jos on menossa töihin vasta iltapäivällä), koska ei jaksa kuulla sitä joidenkin suomalaisten juputusta, kuinka kunnon ihmisten pitäisi olla siihen aikaan töissä. Mieheni sosiaalinen status tuntuu tässä yhteiskunnassa olevan joka tapauksessa kantasuomalaisia matalampi, vaikka on tutkintotodistukset ja vakituinen työpaikka ja vaikka hän on asunut Suomessa jo yli 20 vuotta. Vaimon hän on sentään itse saanut valita - ehkä häntä ei siksi rassaa, että olen koulutetumpi.
Kaikkea hyvää sinulle Chom chom.
Tunnut elävän hyvässä tunne avioliitossa.
Aika hiljaista on ollut? ymmärrän nyt itsekkin että kukapa haluaisi kertoa miehensä olevan työtön ja kouluttamaton. Yllättävän asiallista on silti ollut, luulin saavani kansan vihat päälleni kun suoraan asiasta kysyn.
Minulla ei ole mitään vastaan ihmisen rotua,vaan käytöstä.
Jos kantasuomalainen elää valtion tuilla ja saman aikaisesti pettää naisia ja tekee lapsia etuuksien toivossa niin pidän häntä yhteiskunnan elättinä.
Siis raukkana luuserina joka jättää lapsensa naisen huoleksi.
Aika usein juuri täällä, saa lukea juuri tälläisistä tapauksista.
lueppas palstani niin tiedät.
Luin palstasi.
Pointtisi oi että paremmat naiset viedään edestä ja toisaalta on epäluuloja
uskollisuuden ja mustasukkaisuuden suhteen.
Näinhän se on että yksi mätä omena pilaa koko korin.
Eri maahanmuuttaja ryhmien käytös pilaa kunnollistenkin maineen.
Ryhmä kuri olisi ainoa oikea ratkaisu, siis jos vaikka somali raiskaa niin somali yhteisön pitäisi tuomita kyseinen henkilö.
Tämä pitäisi eri maahan muuttaja yhteisöjen ymmärtää.
Tällä hetkellä moni valkoihoinen nainen pelkää liikkua Helsingissä juuri mamujen tekemien raiskausten takia.
Vertailun vuoksi, en ole koskaan kuullut että kanta suomalainen olisi raiskannut mamu naista. Pohjoismaalaiset naiset eivät juurikaan pelkää raiskausta maamiehiensä taholta. Tavallaan sita väestö ryhmä saa mitä tilaa.
"Monikulttuurinen suhde kaatuu miehen heikkoon itsetuntoon ja naisen alistamiseen."
Miksi miehellä muka automaattisesti on heikko itsetunto monikulttuurisessa suhteessa? Ja millä perusteella monikulttuurisissa suhteissa naista alistetaan? Itse en ainakaan koe olevani alistettu, eikä miehelläni myöskään ole heikko itsetunto. Miksihän olisi? Hänellä on suorastaan loistava työ, josta nauttii, ja palkka on todella hyvä.
"Kaikki tutkimukset ovat yhtä mieltä että mies voi ottaa naisen joka on alemmasta yhteiskunta luokasta ja naisen koulutuksella ja varallisuudella ei ole niin väliä."
Ahaa. Ehkäpä tuo pitää paikkansa. Mutta pienenä vihjaisuna, ulkomaillakin koulutetaan ihmisiä, ja vaikka se olisi vaikeata uskoa, niin ulkomailla on vauraita ihmisiä.
"Miehen on samojen tutkimusten mukaan vaikea sulattaa esim sitä että nainen saa parempaa palkkaa tai on älykkäämpi , koulutetumpi yms."
Voi olla vaikea sulattaa, minunkin olisi itse asiassa vaikea sulattaa, jos miehelläni olisi huonompi koulutus kuin minulla, tai jos hänellä olisi huomattavasti korkeampi koulutus kuin minulla. Meillä molemmilla on kaksi korkeakoulututkintoa, mikä on mielestäni hyvä. En pysty kuvittelemaankaan, että olisin naimisissa kouluttamattoman miehen kanssa.
"Kun eurooppalaine nainen on pääasiassa kaikessa parempi niin mies ei yksinkertaisesti kestä sitä että on naisen alapuolella ja nainen joutuu tekemään kaikkensa miehen eteen."
Njaa. Enpä koe olevani miestäni "parempi" kaikessa. Saatan olla parempi ruoanlaitossa ja vieraiden kielten osaamisessa, mutta mieheni taas on minua parempi joissain muissa asioissa. :)
"Liehittely vaiheessa eurooppalainen nainen on tavoiteltava saalis ja muidenkin tummien miesten unelma. Mutta kun arki tulee niin tahti onkin toinen, tumma mies pelkää että nainen ottaa eron ja silloin mies joutuisi omassa piirissään naurun alaiseksi ja silloin onkin kosto mielessä."
Aha! Kyse olikin tummista miehistä! Sorry, en tajunnut. Olisit heti maininnut, että ihonväri on tässä se kynnyskysymys. En nimittäin valitettavasti tiedä "tummasta miehestä"...
!Sorry, en tajunnut. Olisit heti maininnut, että ihonväri on tässä se kynnyskysymys. En nimittäin valitettavasti tiedä "tummasta miehestä"...
Ihan vinkkinä sinulle että yleensä kannattaa lukea koko teksti läpi ennenkuin rupeaa viestiin vastaamaan niin tietää ainakin mihin vastaa. Yleensä pelkkä viestin otsake ei kerro koko asiaa vaikka näytätkin niin kuvittelevan
Olet varmaankin viestiketjun aloittaja. Sinulle ihan ystävällisenä vinkkinä: jospa tästä lähtien avartaisit hieman mielikuvitustasi ja luovuuttasi, ja kehittäisit viestiä vastaavan otsikon, kun tänne kirjoittelet!
Ketään en ole miinustanut , enkä myöskään ole vaihdellut nimimerkkiä.
Otsikossa en halunnut heti tuoda ilmi koko kysymystäni.
Olen antanut itseni ymmärtää että juuri miehen käytös muuttuu huonompaan suuntaan kun avioelämä alkaa.
Mustasukkaisuutta, kiukuttelua ja muuta sellaista.
Aloituksessani arvelen syitä siihen. Asia kun kiinnostaa ihan yleisellä tasolla niin ajattelin laittaa oman mielipiteeni asiasta.
"Olen antanut itseni ymmärtää että juuri miehen käytös muuttuu huonompaan suuntaan kun avioelämä alkaa."
Kaikilla ulkomaalaistaustaisilla puolisoilla avioliitto ei ole oleskeluluvan peruste ja vaikka olisikin, parilla voi jo olla kokemusta yhdessä elämisestä. Avioliiton solmiminen (jos tätä avioelämän alkamisella tarkoitetaan) ei välttämättä muuta elämää päällisin puolin mitenkään.
"Kun eurooppalaine nainen on pääasiassa kaikessa parempi niin mies ei yksinkertaisesti kestä sitä että on naisen alapuolella"
Kun Jos Vaikka Ehkä...kuka tuon tietää? Eurooppalainen nainen voi olla latinoa tai aasialaista huonompi..kuka tuon tietää?
En ole löytänyt yhtäkään ulkomaalaista joka olisi kehunut suomalaisia naisia.
Espanjalaisia ja italialaisia naisia on kehuttu mutta finnish....
Olen tarkoittanut että valkoinen nainen on paremmin koulutettu, työllistyvä ja yleensä myös rikkaammasta kodista kuin pakolaisena tai muuten vaan rakkauden perässä Nigeristä tullut mies.
Tällä tarkoitan että on miestä " parempi"ja kun virallinen asema on saatu ja oleskelupäätös myönnetty niin käytös muuttuu.
Sitten tuo että suomalaiset naiset eivät olisi kauniita, maku asia.
Yleensä mitä etelämmäksi mennään sitä nopeammin naiset rupsahtavat.
Johtuneen lähinnä auringon uv-säteistä.
Oma mielipiteeni on että mitä etelämmäksi euroopassa mennään sitä maskuliinisemmiksi naisten kasvot muuttuvat. Nyt siis en tarkoita afrikkalaisia naisia.
En nyt menisi hirveästi kehuskelemaan eurooppalaisen naisen ylemmyydellä tässä asiassa. Eiköhän naisia löydy täältäkin päin maailmaa kaikkiin veneisiin.
Eiköhän se suhde kaadu aika pitkälti (jos on kaatuakseen) siihen, ettei löydykään tarpeeksi yhteistä eikä kemiat kohtaa. Mitä tulee tuohon ulkomaalaisen miehen kouluttautumattomuuteen, e ole tähän asti itse vielä törmännyt korkeasti koulutettuun naiseen, joka olisi ottanut täysin kouluttautumattoman miehen, oli tämä sitten ulkomaalainen tai ei. Oma näkemykseni on, että aika hatarasti löytyy yhteisiä mielenkiinnonkohteita tai puheenaiheita, jos lähtökohdat esim. yleissivistyksen kohdalla ovat paljon heikommat. Joku voi tietysti olla toista mieltä. Ja kuten edellä mainittu, kyllä, niitä koulutettuja miehiä löytyy muualtakin kuin täältä pohjolasta.
Oma mieheni tulee hyvin lämpimistä olosuhteista Aasiasta, on erittäin korkeasti koulutettu (me molemmat olemme) ja painaa duunia täällä Suomessa huomattavasti enemmän kuin kotimainen keskivertotallaaja. Hänen työmoraalistaan sietäisi monen suomalaisen lusmuilijan ottaa mallia. Vaikka tuo työnarkomania syökin yhteistä aikaa, vastapainoksi elintaso on sitä luokkaa, että sen yhteisin ajan voi käyttää juurikin sellaiseen luksukseen kuin itse haluaa murehtimatta. Huomasimme hyvin nopeasti ensitapaamisen jälkeen ajatusmaailmojen kohtaavan erinomaisesti kemioista puhumattakaan. Hän on nähnyt paljon maailmaa, erilaisia kulttuureita ja ihmisiä, mitä pidän todella positiivisena ominaisuutena. Hän on kaikin puolin rakastavampi ja mielenkiintoisempi ihminen kuin yksikään suomalainen mies, jonka kanssa olen suhteessa ollut.
Tästä voisi vetää yhteenvedon, että kannattaa käydä vilkuilemassa mitä sieltä Suomen rajojen ulkopuolelta löytyy ;) Tarjonta kun tuppaa olemaan monin verroin parempaa kuin täällä.
Juu, naisten suhteen on muuten aivan sama juttu.
Tuleekin eittämättä mieleeni että ottiko aasialainen miehesi huonon vaihtoehdon(suomalaisen naisen) kun tarjonta tuppaa olemaan rajojen ulkopuolella monin verroin parempaa?
On se kumma,kun mukamas yhdellä ja toisella löytyy niin sanotusti näitä ulkkis miehiä siitä luokasta,että ovat vauraita tai niin kouluttautuneita,että ihan luksusta on elämä.Silti tuolla arjessa tai todellisuudessa tietokoneen ulkopuolella yhdenkään kantaSuomalaisen ei ole kuultu koskaan mainittavan vaikka kehuen,että onpa ahkera Aasialainen mies,Afrikkalainen yms..työtä tekemään tai ajelevan uusimmilla tuliterillä autoilla,kuten luksus elämää viettävän henkilön voisi ajatella tekevän kuka nyt ikinä ajokortin omistaakaan.Saati,että olisin ainakaan minä tämän elämäni aikana nähnyt näitä "ahkeria" ulkomaalaisia hyvissä työpaikoissa ahkerina tai ylipäänsäkään töissä missään ammatissa josta tulisi rahaa ovista ja ikkunoista.Villi on tämän palstan naisten mielikuvitus
Eiköhän se niin ole,että nämä palstan naiset tekaisee tarinoita aasialaisista ja afrikkalaisista ja minkäkin maalaisista miehistään,kuka on mukamas mitenki hyvä parempi,uskollinen,rakastava,varakas,korkeasti kouluttautunut.Jos ihmiset ois oikeasti tätä niin ei niiden tarttes tänne palstoille tulla pätemään tälläisillä asioilla.Ja kun todellisuudessa emme voi edes tietää.Onko kaikki nämä kirjoitukset 100% totta. Ja sulle ap.Älä valita miehestä/miehistä jos ne on sulle kelvannut kai sinä nyt ottaessasi tutustut ja pääset tietämään millaiseen ihmiseen olet sortumassa.
Suhteet eivät toimi suomalaisten kanssa sen takia koska luulevat olevansa niitä kauniita enkeleitä joita maailmalla ihaillaan.
Oi oi kun on lottovoitto syntyä Suomeen. Suomalaiset naiset ovat maailman kauneimpia, olemme sivistynyt kansaa... BLÄ BLÄ BLÄ
Itse juutalaisena olen kyllästynyt tuollaisiin ***** puheisiin, Israelissakin on levinnyt tää sama *****!
Olemme juutalaisia, olemme maailman sivistyneimpiä ihmisiä, olemme fiksuin kansa maailmassa, meillä on parhaat geenit..
Näin käy jos kusi nousee päähän.
Mc.Akkoser
Olen pohtinut syytä siihen että tumma mies tunteen alemmuutta parisuhteessa,aviossa eurooppalaisen naisen kanssa.
En ole mitenkään ylistänyt suomalaisia.
Lottovoitto syntyä suomeen? Minun kohdalla se on totta.
Perheeni oli köyhä ja jo nuorena ajattelin tehdä paljon töitä jotta oma perheeni ei olisi jatkuvassa puutteessa.
Olen vaimoni kanssa rakentanut hyvän elämän ja lapsetkin ovat jo aikuisia.
Tavallisella autolla ajelen ja noin 1000€ jää kuukaudessa säästöön ( lainojen lyhennykset) Sijoitus varallisuutta on jonkin verran.
Rahaa on ihan riittävästi normaaliin elämään ja jos jotain ajattelen ostaa niin sitten vähemmän sterssiä ja pidemmät lomat.
Suomessa voi edelleenkin menestyä jos on valmis tekemään töitä.
Esimerkki
Mies käy putkimiehen koulutuksen töihin pääsee heti ja oman firman voi perustaa 10 tonnilla samaan aikaan kun on töissä ekat pari vuotta.
Ihan helposti pääsee 5-10000 € kuukausi ansioihin.
Meillä on huippu korkea verotus, mutta vastaavasti hyvin edullinen koulutus sekä opintoraha ja laina.
Näin minä ymmärrän sanonnan on lottovoitto syntyä suomeen.
Vastaan Muratmannille.
1 Siksi että maahan muuttajat eivä käyttäydy hyvin ja noudata lakejamme ja hyväksy tasaarvoa naisten suhteen. Mieti nyt itsekkin kurdi miesten ja myös omaa käytöstäsi.
Oletko sitä mieltä että kirjoituksesi lisäävät kurdi myönteisyyttä vai oletko itse huono esimerkki suomalaisille naisille ja lisäät kurdi vastaisuutta?
Jos et saa iskettyä naista niin silloin syynä on rasismi.
samalla logiigalla jos musta mies haluaa seurustella kanssasi ja annat pakit niin musta mies pitäisi sinua rasistina. Tämä tasaarvo asia taitaakin olla teille
ulko taustaisiille se vaikein asia. Nainen päättää seurusteleeko, luottaako,suostuuko seksiin yms.
Hieman on mennyt käsitteet sekaisin ja katkeruus paistaa kirjoituksistasi.
Ehkäpä omassa asenteessasi olisi korjaamisen varaa.
Tästä lähtien, en oo suomalainen, en oo kurdi, en oo juutalainen, en oo vittu mitään rotua edustava.
Olen ihminen saatana ja jos joku kysele mistä oot? Vastaan, et from the earth.
Olen ihminen ja haistakoon kaikki omaa rotuaan rakastavat paskaa!!
Mun mielestä toi on ihan oikea asenne! Tsemppiä.
Itse tiedän hyvin,että ei se lain noudattaminen luonnistu kantaväestöltäkään vaikka heiltä se juuri pitäisikin näyttäväthän he sentäs esimerkkiä miten oman maansa lakia tulisi noudattaa.On pimeitä työpaikkoja tupaten täynnä minne otetaan työntekijöitä töihin pimeesti(minä mm käräyttänäyt muutaman tälläisen tekiän)
Veroja ei siis makseta niitä halutaan kiertää visusti myös kantaväestön keskuudessa.
"Kun eurooppalaine nainen on pääasiassa kaikessa parempi"
No jopas pomppas!
Nainen voi olla parempi ulkoluvussa (=opiskelu) ja aivottomissa tyotehtavissa jotka toinen (=mies) maaraa mutta kun esim. firmoissa tarvitaan kriisitilanteissa paatoksia niin naisilta tulee kuset housuun, ja tama on nahty monta kertaa. Naiset eivat myoskaan panosta tyolemaan ollenkaan samalla tavalla kuin miehet, esim. ylemmissa toimihenkiloissa miehet tekevat 40% enemman toita kuin naiset, ja tama siis tunneissa mitattuna. Myos yrittajista on naisia vain 10% ja siina maailmassa ei lasikattoja tai -lattioita tunneta.
Yleisesti ottaen naisilta ei kokonaisuuden hahmottaminen onnistu ja niinpa naiset ovatkin johtavilla paikoilla yleensa vain julkisen puolen suojatyopaikoissa jonne ei valita patevyyden perusteella. Naispuoleisia yrittajajohtajia on niin vahan, etta heita on turha tanne listata. Ne on laskettavissa yhden kaden sormilla ja naistenlehdet ovat kalunneet ne (yleensa lapsettomat) luonnonoikut jo monta kertaa.
No johan tosiaan pomppas kuten edellinen kirjoittaja aloitti viesinsä
Vai että eurooppalainen pääsäntöisesti kaikessa parempi.Ja itserakkaana tarkoitit tuolla sanalla Eurooppa lähinnä Suomea.Mistä teitä älyvapaita sikiää? ja hyvällä pokalla joku väittää Suomi naista sivistyneeksi?! Huh huh
Kiitos keskustelun aloittaneelle mielenkiintoisesta aiheesta. Osui ja upposi. Olen naimisissa arabimiehen kanssa josta harkitsen eroa. Hän on käynyt kotimaassaan vain lukion, ja hänellä on huono itsetunto. Keskinkertainen englanti. Mihin tahansa työhön hän ei suostu, ja joskus saatta sanoa pomolle ettei tulee tänään töihin koska väsyttää. Eli en voi siis suositella häntä eri työpaikoille ja tehdä hänen puolestaan työhakemuksia koska en yksinkertaisesti tiedä tuleeko hän ikinä paikalle. Jätti myös tulematta työkkärin työharjoitteluun kierrätyskeskukseen.Parilla suomen kielikurssilla on ollut. Lasta hoitaa silloin kun kaverit eivät ole pyytäneet ulos kaupungille. Nettideittailee päiväsaikaan deittisivustoilla. Syyksi selittää sen ettei ole mitään tekemistä. Minulta on kieltänyt moiset huvit. En tunne kansaisnvälistä perheoikeutta ja nyt yritän ottaa asioista selvää. Olemme menneet naimisiin miehen kotimaassa, ja vain rekisteröineet sen Suomeen. Vähän pelottaa mtä tulemaan mitään.
Olet oikealla tiellä. Ja muistakaa nuoret naiset, tämä ainutkertainen elämä ja etenkin nuoruus on tässä ja nyt. Muslimimies on vanhanaikainen naisen vihaaja ja alistaja, olkaa vain toverillisissa väleissä , joskus on pakkokin (esim.työpaikalla)
mutta ei sen enempää. Huomatkaa yleisesti millainen naisviha on esim. Intiassa
ja Afrikassa. Haluatteko tosiaan uhrata nuoruutenne sellaisen edestä ?
"Kun eurooppalainen nainen on pääasiassa kaikessa parempi niin mies"
No ei todellakaan ole.
On ymmärrettävä hieman historiaa. Suomi itse ei koskaan ole ollut suurvalta, vaan Euroopan reunalla sijaitseva pieni ja köyhä metsäläinen takapajula.
Suomalaiset naiset ovat täysiä daijuja. Huonokäytöksisiä, haisevat ja ennen kaikkea silmiin pistävä piirre on junttimainen ja epäkohtelias käyttäytyminen.
Enpä ole nähnyt hartaasti kuvailemiasi naisia mutta sensijaan paljon vastaavia miehiä.
Paremmin suhde toimii jos miehellä on parempi koulutus ja sosiaalinen asema. Näin ollen monikulttuurisissa suhteissa onnistumismahdollisuudet ovat paremmat jos mies on länsimaalainen ja nainen tulee kehitysmaista.
hei, ensin niin vahva luonteinen ja varma mieheni on muuttunut hetkessä siaksi joka muuttaa mieltään aina sen mukaan miten se hänelle parhaiten sopii. Käyttää fuck you ja paska ym kivoja sanoja tosi tiuhaan vaikka ennen sanoi ettei koskaan käytä moisia sanoja. Haukkuu minua epävarmaksi ja että mulla on huono itsetunto. Ei tee kotona mitään, jos tekee niin siitä tekee myös ison numeron. On jopa vuoden maksanut vuokran, ei muuta, mutta muistaa mainostaa sitä kokoajan. Syyttää minun vienee hänen rahansa, koska meillä oli yhteinen tili. Kaiken huipuksi kun asianajajan lasku tuli ei maksanut joten se lähetettiin minulle ja hän totesi: en ole koskaan tarvinnut asianajajaa. Nukkuu sohvalla jos otan vaikka puoli lasia viiniä. Keksii joka käänteeseen uusia sääntöjä. Ja sanoo että rakastaa, ei ikinä eroa minusta. kun hain eroa ilmotti että muuta sinä pois hän ei muuta. Olen hankkinut kaiken mitä tässä asunnossa on, hänelle kuuluu kuulemma puolet. On ylimielinen ja alistava. Satuttaa tilaisuuden tullen fyysisesti. Seisoo edessä ettei pääse esim ovesta. Että tämmöinen tapaus. Muttui kuin salamaniskusta kun oleskelulupa napsahti pöytään! Siinä olisi komea 38v marokkolainen , annetaan ihan millaiseen kotiin tahansa. Tuodaan tarvittaessa. Voin jopa vähän maksaakkin.
Minulla kyseessä myös Etelä-Aasialainen mies(muslimi) jos tällä uskonnolla nyt on väliä.
Minäkin olin ensin rakas,ihana,maailman puhdas sydämmisin ihminen jne.
Mutta käytös muuttunut todella törkeäksi,ei käy käsiksi fyysisesti,mutta sanan säilää ja näsäviisautta senkin edestä.Tämäkin mies annetaan hyvään kotiin oisko halukkaita ottajia? ai niin ikää on 26 v