Paremman näköinen kun ei ole kauheeta kerrosta meikkiä päällä.
0Äänestä
aske9993+---
Heh. Aika pallinaama. Ei hyvännäköinen edes tavikseksi.
0Äänestä
Mies 27 vee
Kenen mielestä Katy Perry on muka kaunis oli meikkiä tai ei? Kasvot ja silmät on kaikkea muuta kuin naiselliset.
0Äänestä
lifemocker
tarkoitatkai että ILMAN meikkiä.
mikäs siinä. ihan suht ok nainen
0Äänestä
parappalainen
Mielestäni ei voida puhua meikittömästä ihmisestä, jos tällä on kestoväriä siellä sun täällä. Todennäköisesti laittanut ainakin huulipunaa tms.
0Äänestä
Bambi eyes
Ei omasta mielestänikään Katy mikään kaunotar ole mutta eikö hänen silmänsä ole juuri naiselliset? Sellaiset isot ja pyöreät.
0Äänestä
.......
Jostain syystä tuo valuvikainen Zooey Deschanel -seksinukke ei kuitenkaan sytytä.
0Äänestä
15+7
....... kirjoitti:
Jostain syystä tuo valuvikainen Zooey Deschanel -seksinukke ei kuitenkaan sytytä.
Munkin mielestä Zooeylla on jotenkin ärsyttävä naama. En osaa sanoa mistä se johtuu, koska periaatteessa sillä kai on kauniit piirteet, isot silmät ja niin edelleen
0Äänestä
.....
15+7 kirjoitti:
Munkin mielestä Zooeylla on jotenkin ärsyttävä naama. En osaa sanoa mistä se johtuu, koska periaatteessa sillä kai on kauniit piirteet, isot silmät ja niin edelleen
Zooey sytyttää kyllä, mutta tuo aurinkoon sulamaan jätetty kärpästen raiskaama halpa kopio ei.
0Äänestä
15+7
15+7 kirjoitti:
Munkin mielestä Zooeylla on jotenkin ärsyttävä naama. En osaa sanoa mistä se johtuu, koska periaatteessa sillä kai on kauniit piirteet, isot silmät ja niin edelleen
Eikun meinasitkin että Katy Perry on huono versio Zooeysta. Mun mielestä ne on aika samaa tasoa, yhtä ärsyttävän näköisiä molemmat.
0Äänestä
10+10
..... kirjoitti:
Zooey sytyttää kyllä, mutta tuo aurinkoon sulamaan jätetty kärpästen raiskaama halpa kopio ei.
Zooey näyttää varmaan yhtä nuhjuiselta arkiolemuksessaan.
Ei jotain lehteen varta vasten otettua ammattilaiskuvaajan photoshopattua kuvaa voi mitenkään verrata aloituksen paparazzikuviin. Zooey ei googlen kuvahaun perusteella uskalla näköjään käydä missään meikittä.
Kaunis tyttö ja räjähtänyt mollamaija vierekkäin. Ei sille vaan mitään voi, että tuon Katy Perryn silmistä loistaa sellainen muovinuken mielisairas tyhjä katse. Sen lisäksi, että on kaikinpuolin mauton tapaus muutenkin.
Kaunis tyttö ja räjähtänyt mollamaija vierekkäin. Ei sille vaan mitään voi, että tuon Katy Perryn silmistä loistaa sellainen muovinuken mielisairas tyhjä katse. Sen lisäksi, että on kaikinpuolin mauton tapaus muutenkin.
Eli kyse on sittenkin lookista/tyrkyllisyydestä. Mun mielestä yhtä tylsän näköisiä kumpikin, Zooeylla on tosin pari astetta luonnollisempi stailaus.
0Äänestä
.......
17+5 kirjoitti:
Eli kyse on sittenkin lookista/tyrkyllisyydestä. Mun mielestä yhtä tylsän näköisiä kumpikin, Zooeylla on tosin pari astetta luonnollisempi stailaus.
Se on sinun ongelmasi, että sinulla ei ole esteettistä silmää. Onhan tuo Katy fyysisestikin vähän liian mulkosilmä, vähän liian korkea otsa jne.
0Äänestä
18+3
....... kirjoitti:
Se on sinun ongelmasi, että sinulla ei ole esteettistä silmää. Onhan tuo Katy fyysisestikin vähän liian mulkosilmä, vähän liian korkea otsa jne.
Mielipiteet on kuin perseenreikä; jokaisella on sellainen.
Olen muuten hyvä huomaamaan yksityiskohtia ja olen siltikin sitä mieltä että ovat suunnilleen yhtä tyhmän näköisiä. Sinä saat tietenkin olla toista mieltä mutta älä tule mongertamaan mistään esteettisestä silmästä.
0Äänestä
9+12
Meikkaus on kyllä vähän epäreilua, miehet on mitä on, what you see is what you get, mutta tavisnaiset pystyvät muuntautumaan hyvännäköiseksi jos osaavat meikata taitavasti. Mahtaa olla shokki aika monelle miehelle yhdenyön tapauksissa kun nainen riisuu meikit naamaltaan yöksi ja aamulla paljastuu totuus.
0Äänestä
dvdfve
Eihän se nyt yhdenillan jutussa paljoakaan haittaisi. Enemmän minua huolettaa se, että esim. tuo yksi sairaan hyvännäköinen nainen jota olen jo vuoden piirittänyt, ja joka vihdoin alkaa lämmetä minule kunnolla paljastuisikin meikittä rumilukseksi. Miten minä sen hänelle selittäisin?
Kyllä vain vuoden ajan näin vaivaa saadakseni sinut mutta valitan, et ole sittenkään tasoani ilman kasvonaamiotasi.
0Äänestä
huo mio
dvdfve kirjoitti:
Eihän se nyt yhdenillan jutussa paljoakaan haittaisi. Enemmän minua huolettaa se, että esim. tuo yksi sairaan hyvännäköinen nainen jota olen jo vuoden piirittänyt, ja joka vihdoin alkaa lämmetä minule kunnolla paljastuisikin meikittä rumilukseksi. Miten minä sen hänelle selittäisin?
Kyllä vain vuoden ajan näin vaivaa saadakseni sinut mutta valitan, et ole sittenkään tasoani ilman kasvonaamiotasi.
Jos joudut naista lämmittelemään vuoden sinulle myötämieliseksi, niin sinuna olisin enemmän huolissani siitä, ettet sinä ole hänen tasoaan.
0Äänestä
dvdfve
huo mio kirjoitti:
Jos joudut naista lämmittelemään vuoden sinulle myötämieliseksi, niin sinuna olisin enemmän huolissani siitä, ettet sinä ole hänen tasoaan.
No vähän liioittelin puheitani. Kyllä nainen alunperinkin oli kiinnostunut, mutta hänellä oli joku juttu meneillään toisen miehen kanssa jne.
0Äänestä
14+16
dvdfve kirjoitti:
No vähän liioittelin puheitani. Kyllä nainen alunperinkin oli kiinnostunut, mutta hänellä oli joku juttu meneillään toisen miehen kanssa jne.
Taisit liioitella vähän enemmänkin.
0Äänestä
meikittä rumilus
dvdfve kirjoitti:
Eihän se nyt yhdenillan jutussa paljoakaan haittaisi. Enemmän minua huolettaa se, että esim. tuo yksi sairaan hyvännäköinen nainen jota olen jo vuoden piirittänyt, ja joka vihdoin alkaa lämmetä minule kunnolla paljastuisikin meikittä rumilukseksi. Miten minä sen hänelle selittäisin?
Kyllä vain vuoden ajan näin vaivaa saadakseni sinut mutta valitan, et ole sittenkään tasoani ilman kasvonaamiotasi.
Sori, olit ymmärtänyt väärin.. en ollut sinusta silloin kiinnostunut enkä ole vieläkään.
Hyvät vuodenjatkot :)
0Äänestä
dvdfve
14+16 kirjoitti:
Taisit liioitella vähän enemmänkin.
Niin, tuskin hän mitenkään rumilukseksi voi paljastua. Ei tuo Katy Perrykään meikittä mikään rumilus ole ja kyllä tämä nainen josta puhun, kuitenkin Katya kauniimpi on meikattuna, joten luultavasti myös ilman meikkiä.
0Äänestä
dvdfve
meikittä rumilus kirjoitti:
Sori, olit ymmärtänyt väärin.. en ollut sinusta silloin kiinnostunut enkä ole vieläkään.
Hyvät vuodenjatkot :)
:D
0Äänestä
HankkikaaElämä
No hittojako tuo sinua kiinnostaa, tai ylipäänsä ketään onko Katy Perry kaunis meikittä vai ei? Pääasia on, että hän kelpaa omalle kullalleen meikittäkin eikä suinkaan aina meikit naamassa tilanteessa kuin tilanteessa.
Minusta hän on kaunis meikittäkin mutta kauneushan on katsojan silmissä. Fiksua on ettei nyt ihan joka paikkaan meikkaakaan, niitäkin on nähty jotka meikkaa aina, joka paikkaan mennessä.
0Äänestä
....................
Niin te ihailette näitä mahdollisimman epäaitoja naisia unelmanaisinanne ja muodostatte naiskuvanne näiden photoshopattujen ja tekoripsiä, hiuslisäkkeitä, hammaskuoria, plastiikkakirurgien muokkailuja ja tuntikausien meikkaamisen tuloksena tehtyjä kiiltokuvanaisia ja ylenkatsotte niitä perään kuuluttamianne luonnollisia aitoja naisia, kun he eivät oikeasti sitten vastaakaan näitä muovisia naisia. Sitten kun se harha riisutaan ja näytetään nainen luonnollisena, niin järkytytte. Ei ole mitään uutta tässä.
0Äänestä
hmmmm'
Ihan söpöhän tuo nyt vähemmälläkin meikillä on, mutta ei tosiaan mikään suuri kaunotar.
Kai nyt yksinkertaisetkin miehet tajuaa, ettei KUKAAN nainen mikään tämmöinen glamourtypy ilman meikkiä ja stailia ole? Älkää valkatko yhdenyön jutuiksi niitä meikkipellejä jos tämä "huijaaminen" niin pelottaa. En tajua kun esim. Katy Perryn tapauksessa näkee jo kauas kuinka järjetön määrä meikkiä ja stailausta hänen ulkonäkönsä eteen menee, miksi kukaan edes olettaisi hänen näyttävän luonnontilassa samalta? Ja miksi pitäisi näyttää?
Ja kyllä muuten miehetkin voi aika paljon parantaa olemustaan tyylillä ja groomauksella. En nyt tiedä onko tämä muutos aito, mutta antaa suuntaa tuollaisista perusjutuista jotka nyt vaan vaikuttaa aika paljon:
Joillain naisilla se naaman perusinfra on sen verran otollinen, että siitä saa meikillä tunaamalla kätevästi loihdittua näyttävää ja mielenkiintoista jälkeä. Katy Perryllä ne ovat varmaankin nuo isot nukkemaiset silmät, jotka meikillä saadaan esille. Muilla naisilla se voi olla kasvojen symmetria, hymy tai poskipäät.
Toki järkytys on aamulla kova kun meikit on pyyhitty pois. Tästä syystä naisten olisi hyvä muistaa eräs onnistuneen markkinoinnin tärkeimmistä säännöistä: älä ylimyy tuotetta etukäteen. Jos meikillä luodaan liian suuret odotukset, voi lopullinen tuote aiheuttaa pettymyksen asiakkaalle. Kannattaisi tätäkin puolta miettiä joskus.
0Äänestä
hmmmm'
Rasittavaa kun ihmisistä puhutaan tuotteina. Edes metaforisesti.
0Äänestä
:-)
Eihän tuo naama tuossa pahin ole, vaan tavallisen talliaisen vartalo lyhyine paksuine jalkoineen ja vatsamakkaroineen. Kurvit ihan väärässä kohtaa tolla tylleröllä.Meidän S-marketissa ton näköisiä asiakkaita on paljon, vähän nätimpiä meikittä kulkevia vähän enemmän.
0Äänestä
...
Voi jeesus, mooses ja niitten kaverit, aivan kammottava ilmestys!
Ei siinä, että meikittä, rumiahan me kaikki olemme luonnollisena (emme vastaa mainonnan ja taiteen kuvaa ihmisestä), mutta että se on PERSJALKAINEN!!!
Menisi aivan täysillä tyypillisestä, luokattomin ja sisäsiittoisin geenein varustetusta suomalaisesta...
0Äänestä
hahaäääää
Vois olla aivan hyvin joku vantaalainen lähiömuija :D.
0Äänestä
Hohhoijaa..
Ymmärrätkö sinä mitä se persjalkaisuus tarkoittaa?
Selkä on pidempi jalkoihin suhteutettuna. Ymmärrätkö sen?
Hyvähän täällä ihmisten on arvostella, ite varmaan olettekin oikeita jumalten luomia täydellisyyksiä, ei virheitä missään. Hyvä hienoa, eläkää ihmeessä omassa kuplassanne jossa olette kaikki täydellisiä.
0Äänestä
...
Hohhoijaa.. kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä mitä se persjalkaisuus tarkoittaa?
Selkä on pidempi jalkoihin suhteutettuna. Ymmärrätkö sen?
Hyvähän täällä ihmisten on arvostella, ite varmaan olettekin oikeita jumalten luomia täydellisyyksiä, ei virheitä missään. Hyvä hienoa, eläkää ihmeessä omassa kuplassanne jossa olette kaikki täydellisiä.
Katsoitko kuvan? En ole edustuskuvista tätä ominaisuutta tuon daamin osalta huomannut. Ikävää, jos olet persjalkainen ja loukkasin tunteitasi, olen kuitenkin täysin syytön ominaisuuteesi - koita kestää XD
0Äänestä
Hohhoijaa...
... kirjoitti:
Katsoitko kuvan? En ole edustuskuvista tätä ominaisuutta tuon daamin osalta huomannut. Ikävää, jos olet persjalkainen ja loukkasin tunteitasi, olen kuitenkin täysin syytön ominaisuuteesi - koita kestää XD
Itse asiassa, en ole edes persjalkainen mutta itse kaiketi vaan ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Minulla on jalat pidemmät kuin selkä vaikka lyhyt olenkin. Että siinä sulle.
0Äänestä
...
Hohhoijaa... kirjoitti:
Itse asiassa, en ole edes persjalkainen mutta itse kaiketi vaan ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Minulla on jalat pidemmät kuin selkä vaikka lyhyt olenkin. Että siinä sulle.
Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? Ai ei? No hohhoijaa..
0Äänestä
Hohhoijaa..
... kirjoitti:
Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? Ai ei? No hohhoijaa..
No hohhoijaa itsellesi, kyllä erottuvat.
0Äänestä
ThinkAboutThat.
... kirjoitti:
Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? Ai ei? No hohhoijaa..
Ihan vaan mielenkiinnolla, mistä sinä tiedät minkä näköinen toi kirjottelija on? Aivan, et mistään.
0Äänestä
...
ThinkAboutThat. kirjoitti:
Ihan vaan mielenkiinnolla, mistä sinä tiedät minkä näköinen toi kirjottelija on? Aivan, et mistään.
En todellakaan tiedä, vanha suomalainen sananlasku sanoo kuitenkin: "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"
Tiedä sitten millainen kaunotar onkaan näppiksen takana...
0Äänestä
--------
... kirjoitti:
Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? Ai ei? No hohhoijaa..
Eihän persjalkaisuus tarkoita tuota. Siis sitä ettei persettä erota jaloista? Meillä päin se tarkoittaa lyhytjalkaisuutta, siis sitä että perse alkaa suoraan jalkateristä.
0Äänestä
_________________
-------- kirjoitti:
Eihän persjalkaisuus tarkoita tuota. Siis sitä ettei persettä erota jaloista? Meillä päin se tarkoittaa lyhytjalkaisuutta, siis sitä että perse alkaa suoraan jalkateristä.
Jeh, ja juuri siltä tuo Katy Perry noissa kuvissa näyttää.
0Äänestä
--------
_________________ kirjoitti:
Jeh, ja juuri siltä tuo Katy Perry noissa kuvissa näyttää.
Näyttäkööt, äskeinen oli vastaus "Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? Ai ei? "-kommenttiin.
0Äänestä
...
-------- kirjoitti:
Näyttäkööt, äskeinen oli vastaus "Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? Ai ei? "-kommenttiin.
Kysyttiinkö vai todettiinko siinä jokin asia?
0Äänestä
------
... kirjoitti:
Kysyttiinkö vai todettiinko siinä jokin asia?
Miten sivuprofiili liittyy persjalkaisuuteen? Näkeehän tuon edestäkin.
0Äänestä
...
------ kirjoitti:
Miten sivuprofiili liittyy persjalkaisuuteen? Näkeehän tuon edestäkin.
Liitettiinkö ne jotenkin toisiinsa jossain postauksessa?
0Äänestä
---
... kirjoitti:
Liitettiinkö ne jotenkin toisiinsa jossain postauksessa?
Oletko tyhmä, vai esitätkö vain sellaista?
"Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? "
Miten se sivuprofiili siihen persjalkaisuuteen liittyy? Näkeehän sen persjalkaisuuden ihan edestäkin.
0Äänestä
Barbie Boy
Kauhee akka, oli meikkiä tai ei.
0Äänestä
14+12
Aika persjalkaiselta tosiaan näyttää. Nämä ovat liian yleinen näky katukuvassa täällä Suomessa. Hieman itseään tasokkaamman miehen on napannut, jos tuota kuvaa katsoo.
0Äänestä
white_moment
Onko sillä mitään väliä minkä tasoinen on? Onko se jotenkin väärin jos kaikki natsaa muuten?
0Äänestä
all hope is gone
Atmt haukkuvat täälä jo julkkisnaisiakin, ei ihme ettei tavistytöt näille kelpaa. Saatte odottaa sitä täydellista prinsessaanne loppuun asti.
0Äänestä
sfbetn
Ainakin täällä ollaan johdonmukaisia. Kaunis nainen on kaunis nainen, tavis nainen on tavis nainen ja ruma nainen on ruma nainen. Sillä sipuli.
Toisin kuin suurin osa naisista, joiden silmissä mies jota he eivät ennen olisi vilkaissutkaan, muuttuu yhtäkkiä maailman seksikkäimmäksi mieheksi, jos hänestä tulee supersuosittu julkkis.
0Äänestä
hehehee
ei ihme että se koomikko lähti
0Äänestä
priimaa? epäilen
olispa kiva nähä arvostelijoitten naamataulut
0Äänestä
mies32
Omasta naamastani huolimatta, Perry ei ole ikinä sytyttänyt. Olenkin ihmetellyt kauheaa kohkausta seksikkyydestään, taisi tulla äsken valituksi maailman seksikkäimmäksikin. Siinä listalla kukaan top-10:stä ei sytyttänyt. Kuumempia näen jatkuvasti livenä, eilen yksi baarimikko, tänään kassa.. flirttailivat tietysti molemmat; )
Tavikselta se Goslingkin muuten näyttää.
0Äänestä
...
Meikeissä on kaiken maailman kemikaaleja ja iho ei pääse hengittämään niiden läpi joten naiset, jotka käyttävät paksua meikki kerrosta säännöllisesti rupsahtavat nopeammin.
0Äänestä
huorantappaja
Monenkohan miehen nussima tämä rumilushuora on.
0Äänestä
hmmm'
Nykyajan meikkivoiteet yms. kylläkin nimenomaan antavat ihon hengittää suojaavat saasteilta ja muilta ulkoisilta vaikutuksilta. Täytyy vain toki muistaa pestä aina pois.
Goslingin tapauksessa nähdään taas miten paljon karisma vaikuttaakaan naisiin ulkonäön yli. Kun karismaa on paljon, ulkonäöstäkin tulee vastustamaton.
Mutta enpä minäkään ole ikinä Katy Perryn hehkutusta miesten toimesta ymmärtänyt. Tyrkky mikä tyrkky. Siis miten ihan fiksut miehet oikeasti voivatkin pitää jotain Katy Perryn ja Rihannan kaltaisia überstailattuja ja pyntättyjä hetkuttelijoita seksikkäinä? Onko seksikkyys tosiaan niin primitiivistä, että muuta ei tarvita kuin paljastavat vaatteet ja itsensä esille tuominen?
0Äänestä
mies32
Minun mielestäni Perry ja Rihanna ovat aivan eri maata. Perry ei ole yhtään samanlaisen luonnevammaisen pissistyrkyn oloinen. Mutta ei minulla ole ongelmia syttyä stailatuista kaunottarista, mutta kun nuo kaksi eivät vaan ole kauniita, toisin kuin vaikka Pussy Cat-Nicole tai Beyonce, jotka ovat jumalaisia.
0Äänestä
white_moment
mies32 kirjoitti:
Minun mielestäni Perry ja Rihanna ovat aivan eri maata. Perry ei ole yhtään samanlaisen luonnevammaisen pissistyrkyn oloinen. Mutta ei minulla ole ongelmia syttyä stailatuista kaunottarista, mutta kun nuo kaksi eivät vaan ole kauniita, toisin kuin vaikka Pussy Cat-Nicole tai Beyonce, jotka ovat jumalaisia.
Minusta Shakira on todella kaunis. Ja Alicia Keys.
0Äänestä
9+14
OIlaan mietitty tyttökavereiden kanssa että kuka noita "maailman seksikkäin mies"-listoja oikein laatii. Todella harvoin vastaavat meidän makua.
0Äänestä
Miehen mielipide
Minusta rihannassa on seksikkyys kaukana, kun hän pilaa ulkonäkönsä karsean näköisillä lesbo/poikakampauksilla.
Hänen musiikkinsakin on surkeaa, joten en ymmärrä että millä meriiteillä hänestä on tullut maailmanluokan julkkis
0Äänestä
m21.....
Odotin kyllä paljon pahempaa. Nätti tyttö ilman meikkiäkin.
0Äänestä
10+7
Mä en ole. Osaan erottaa kauniit tai rumat kasvonpiirteet meikin alta. Katy Perry ei ole koskaan ollut mikään vau
0Äänestä
hmmm'
Niin voihan ne stailauksetkin ihan tyylillä hoitaa.
Lähinnä tosiaan se kuinka kukaan mies syttyy tämänkaltaisilta lookeista ja sitten vielä ihmettelee jos ei luonnossa olekaan mikään kaunotar.
Ei nyt ihan tosi, ketä kiinnostaa miltä Katy Perry näyttää ilman meikkiä?
0Äänestä
.546
Kaikkia ketkä avasi tämän ketjun. Myös sinua.
0Äänestä
Sinä myös
.546 kirjoitti:
Kaikkia ketkä avasi tämän ketjun. Myös sinua.
Sinua myös kun olet vaivautunut ketjuun vastaamaan. Turhaa väittää muuta.
0Äänestä
Ikisinkku M
Nuo kuvat kertovat syyn miksi meikit on keksitty ja miksi ne jotka väittää että luonnonkauneus on parasta naisessa ovat typeryksiä.
0Äänestä
Glamuur
Sama ilmiö toistuu kaikissa Hollywood -julkkiksissa. Paitsi että kaikkia on enemmän tai vähemmän paranneltu tohtoreitten toimesta, niin armeija stylistejä, meikkaajia, kampaajia jne saa ihmeitä aikaan.
Eva Longorian meikitön kasvokuva on saanut joskus täällä ihan samanlaisia kommentteja. Paitsi Eva on 100-kertaa tiukemmassa kunnossa.
Paitsi että Perryllä on irtoripset, ruiskulla vedetty pakkeli, varmaan 20 eri tuotetta naamassa, niin huomatkaa että käsivarret on pakkeloitu ranteeseen asti. Näin myös tehdään säärille, siellä on paljon meikkiä ja kiiltoa pinnassa. Ei siis mikään ihme, että tällaisella päästä varpaisiin ehostulla ja täysin meikittömällä on eroa kuin yöllä ja päivällä
Eihän tuo Katykaan mikään kauhea ole, eikä hänellä ole rumat kasvonpiirteet. Hänen naamataulunsa sisältö on vain ilman noita kaikkia meikkejä todella tavallisen näköinen. Perry on oikeasti vaaleahiuksinen nainen. Hyvin yleistä, että vaaleat naiset näyttävät valjuilta ja kalpeilta ilman meikkiä.
0Äänestä
kdkdks
Olkaahan hiljaa. ette tule koskaan parempaakaan saamaan! Katy on vaan niin upea ja ihana.
0Äänestä
mies..
Näyttää ihan kaupan kassalta joka yrittää flirttailla mulle, mutta en vain kiinnostu millään.
0Äänestä
Mies1985
Nuori tavisnainen on aina filmitähti. MIes on filmitähti pääsemällä Hollywood-leffaan. Siellä mies voi ikuistua joksikin sellaiseksi taruolennoksi ja roolihahmoksi, jota ei pystyisi muuten ylläpitämään. 90-luvulla osa miehistä onnistui tekemään tämän myös FMV-videopelien kautta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Paremman näköinen kun ei ole kauheeta kerrosta meikkiä päällä.
Heh. Aika pallinaama. Ei hyvännäköinen edes tavikseksi.
Kenen mielestä Katy Perry on muka kaunis oli meikkiä tai ei? Kasvot ja silmät on kaikkea muuta kuin naiselliset.
tarkoitatkai että ILMAN meikkiä.
mikäs siinä. ihan suht ok nainen
Mielestäni ei voida puhua meikittömästä ihmisestä, jos tällä on kestoväriä siellä sun täällä. Todennäköisesti laittanut ainakin huulipunaa tms.
Ei omasta mielestänikään Katy mikään kaunotar ole mutta eikö hänen silmänsä ole juuri naiselliset? Sellaiset isot ja pyöreät.
Jostain syystä tuo valuvikainen Zooey Deschanel -seksinukke ei kuitenkaan sytytä.
Munkin mielestä Zooeylla on jotenkin ärsyttävä naama. En osaa sanoa mistä se johtuu, koska periaatteessa sillä kai on kauniit piirteet, isot silmät ja niin edelleen
Zooey sytyttää kyllä, mutta tuo aurinkoon sulamaan jätetty kärpästen raiskaama halpa kopio ei.
Eikun meinasitkin että Katy Perry on huono versio Zooeysta. Mun mielestä ne on aika samaa tasoa, yhtä ärsyttävän näköisiä molemmat.
Zooey näyttää varmaan yhtä nuhjuiselta arkiolemuksessaan.
http://www.trendi.fi/sites/files/user/2/2012/02/Zooey-Deschanel-Katy-Perry.jpg
http://cdn.list25.com/wp-content/uploads/2012/07/Katy-Perry-and-Zooey-Deschanel2.jpg
Yhdennäköisyys on hämmästyttävä, Katy vaan on maineeltaan tyrkympi.
Zooey nyt vaan on se onnistuneempi versio ja tuossa Katyssa on kaikki mittasuhteet vähän väärin. Millään maineella ei ole tässä mitään merkitystä.
Meikitön versio ei ole pahannäköinen sekään: http://www.holymoly.com/sites/default/files/imagecache/article_665w/People-Magazine_most-beauiful-women300412front.jpg
Ei jotain lehteen varta vasten otettua ammattilaiskuvaajan photoshopattua kuvaa voi mitenkään verrata aloituksen paparazzikuviin. Zooey ei googlen kuvahaun perusteella uskalla näköjään käydä missään meikittä.
Nämä on jo vähän realistisempia
http://www.hollywoodbitchslap.com/images/actors/zoedeschanel.jpg
http://i.imgur.com/fgEaM.jpg
Joo, Zooeylla taitaa olla hieman leveämpi naama ja isompi, paremmin muodostunut nenä.
Vrt. Tässä Katy Perry myös "ilman meikkiä"
http://sistasfashion.com/wp-content/uploads/a44ce__Katy-Perry-Without-Makeup.jpg
http://images4.fanpop.com/image/photos/19700000/Zooey-Deschanel-and-Katy-Perry-together-zooey-deschanel-19762210-401-600.jpg
Kaunis tyttö ja räjähtänyt mollamaija vierekkäin. Ei sille vaan mitään voi, että tuon Katy Perryn silmistä loistaa sellainen muovinuken mielisairas tyhjä katse. Sen lisäksi, että on kaikinpuolin mauton tapaus muutenkin.
Eli kyse on sittenkin lookista/tyrkyllisyydestä. Mun mielestä yhtä tylsän näköisiä kumpikin, Zooeylla on tosin pari astetta luonnollisempi stailaus.
Se on sinun ongelmasi, että sinulla ei ole esteettistä silmää. Onhan tuo Katy fyysisestikin vähän liian mulkosilmä, vähän liian korkea otsa jne.
Mielipiteet on kuin perseenreikä; jokaisella on sellainen.
Olen muuten hyvä huomaamaan yksityiskohtia ja olen siltikin sitä mieltä että ovat suunnilleen yhtä tyhmän näköisiä. Sinä saat tietenkin olla toista mieltä mutta älä tule mongertamaan mistään esteettisestä silmästä.
Meikkaus on kyllä vähän epäreilua, miehet on mitä on, what you see is what you get, mutta tavisnaiset pystyvät muuntautumaan hyvännäköiseksi jos osaavat meikata taitavasti. Mahtaa olla shokki aika monelle miehelle yhdenyön tapauksissa kun nainen riisuu meikit naamaltaan yöksi ja aamulla paljastuu totuus.
Eihän se nyt yhdenillan jutussa paljoakaan haittaisi.
Enemmän minua huolettaa se, että esim. tuo yksi sairaan hyvännäköinen nainen jota olen jo vuoden piirittänyt, ja joka vihdoin alkaa lämmetä minule kunnolla paljastuisikin meikittä rumilukseksi.
Miten minä sen hänelle selittäisin?
Kyllä vain vuoden ajan näin vaivaa saadakseni sinut mutta valitan, et ole sittenkään tasoani ilman kasvonaamiotasi.
Jos joudut naista lämmittelemään vuoden sinulle myötämieliseksi, niin sinuna olisin enemmän huolissani siitä, ettet sinä ole hänen tasoaan.
No vähän liioittelin puheitani. Kyllä nainen alunperinkin oli kiinnostunut, mutta hänellä oli joku juttu meneillään toisen miehen kanssa jne.
Taisit liioitella vähän enemmänkin.
Sori, olit ymmärtänyt väärin.. en ollut sinusta silloin kiinnostunut enkä ole vieläkään.
Hyvät vuodenjatkot :)
Niin, tuskin hän mitenkään rumilukseksi voi paljastua. Ei tuo Katy Perrykään meikittä mikään rumilus ole ja kyllä tämä nainen josta puhun, kuitenkin Katya kauniimpi on meikattuna, joten luultavasti myös ilman meikkiä.
:D
No hittojako tuo sinua kiinnostaa, tai ylipäänsä ketään onko Katy Perry kaunis meikittä vai ei? Pääasia on, että hän kelpaa omalle kullalleen meikittäkin eikä suinkaan aina meikit naamassa tilanteessa kuin tilanteessa.
Minusta hän on kaunis meikittäkin mutta kauneushan on katsojan silmissä. Fiksua on ettei nyt ihan joka paikkaan meikkaakaan, niitäkin on nähty jotka meikkaa aina, joka paikkaan mennessä.
Niin te ihailette näitä mahdollisimman epäaitoja naisia unelmanaisinanne ja muodostatte naiskuvanne näiden photoshopattujen ja tekoripsiä, hiuslisäkkeitä, hammaskuoria, plastiikkakirurgien muokkailuja ja tuntikausien meikkaamisen tuloksena tehtyjä kiiltokuvanaisia ja ylenkatsotte niitä perään kuuluttamianne luonnollisia aitoja naisia, kun he eivät oikeasti sitten vastaakaan näitä muovisia naisia. Sitten kun se harha riisutaan ja näytetään nainen luonnollisena, niin järkytytte. Ei ole mitään uutta tässä.
Ihan söpöhän tuo nyt vähemmälläkin meikillä on, mutta ei tosiaan mikään suuri kaunotar.
http://i.huffpost.com/gen/770256/thumbs/o-KATY-PERRY-570.jpg?1
Kai nyt yksinkertaisetkin miehet tajuaa, ettei KUKAAN nainen mikään tämmöinen glamourtypy ilman meikkiä ja stailia ole? Älkää valkatko yhdenyön jutuiksi niitä meikkipellejä jos tämä "huijaaminen" niin pelottaa. En tajua kun esim. Katy Perryn tapauksessa näkee jo kauas kuinka järjetön määrä meikkiä ja stailausta hänen ulkonäkönsä eteen menee, miksi kukaan edes olettaisi hänen näyttävän luonnontilassa samalta? Ja miksi pitäisi näyttää?
http://www.aceshowbiz.com/images/wennpic/katy-perry-2012-mtv-video-music-awards-03.jpg
Ja kyllä muuten miehetkin voi aika paljon parantaa olemustaan tyylillä ja groomauksella. En nyt tiedä onko tämä muutos aito, mutta antaa suuntaa tuollaisista perusjutuista jotka nyt vaan vaikuttaa aika paljon:
http://everydayfunnyfunny.com/wp-content/uploads/2010/09/before-and-after-transformer.jpg
Joillain naisilla se naaman perusinfra on sen verran otollinen, että siitä saa meikillä tunaamalla kätevästi loihdittua näyttävää ja mielenkiintoista jälkeä. Katy Perryllä ne ovat varmaankin nuo isot nukkemaiset silmät, jotka meikillä saadaan esille. Muilla naisilla se voi olla kasvojen symmetria, hymy tai poskipäät.
Toki järkytys on aamulla kova kun meikit on pyyhitty pois. Tästä syystä naisten olisi hyvä muistaa eräs onnistuneen markkinoinnin tärkeimmistä säännöistä: älä ylimyy tuotetta etukäteen. Jos meikillä luodaan liian suuret odotukset, voi lopullinen tuote aiheuttaa pettymyksen asiakkaalle. Kannattaisi tätäkin puolta miettiä joskus.
Rasittavaa kun ihmisistä puhutaan tuotteina. Edes metaforisesti.
Eihän tuo naama tuossa pahin ole, vaan tavallisen talliaisen vartalo lyhyine paksuine jalkoineen ja vatsamakkaroineen. Kurvit ihan väärässä kohtaa tolla tylleröllä.Meidän S-marketissa ton näköisiä asiakkaita on paljon, vähän nätimpiä meikittä kulkevia vähän enemmän.
Voi jeesus, mooses ja niitten kaverit, aivan kammottava ilmestys!
Ei siinä, että meikittä, rumiahan me kaikki olemme luonnollisena (emme vastaa mainonnan ja taiteen kuvaa ihmisestä), mutta että se on PERSJALKAINEN!!!
Menisi aivan täysillä tyypillisestä, luokattomin ja sisäsiittoisin geenein varustetusta suomalaisesta...
Vois olla aivan hyvin joku vantaalainen lähiömuija :D.
Ymmärrätkö sinä mitä se persjalkaisuus tarkoittaa?
Selkä on pidempi jalkoihin suhteutettuna. Ymmärrätkö sen?
Hyvähän täällä ihmisten on arvostella, ite varmaan olettekin oikeita jumalten luomia täydellisyyksiä, ei virheitä missään. Hyvä hienoa, eläkää ihmeessä omassa kuplassanne jossa olette kaikki täydellisiä.
Katsoitko kuvan? En ole edustuskuvista tätä ominaisuutta tuon daamin osalta huomannut.
Ikävää, jos olet persjalkainen ja loukkasin tunteitasi, olen kuitenkin täysin syytön ominaisuuteesi - koita kestää XD
Itse asiassa, en ole edes persjalkainen mutta itse kaiketi vaan ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Minulla on jalat pidemmät kuin selkä vaikka lyhyt olenkin. Että siinä sulle.
Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? Ai ei? No hohhoijaa..
No hohhoijaa itsellesi, kyllä erottuvat.
Ihan vaan mielenkiinnolla, mistä sinä tiedät minkä näköinen toi kirjottelija on? Aivan, et mistään.
En todellakaan tiedä, vanha suomalainen sananlasku sanoo kuitenkin: "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"
Tiedä sitten millainen kaunotar onkaan näppiksen takana...
Eihän persjalkaisuus tarkoita tuota. Siis sitä ettei persettä erota jaloista? Meillä päin se tarkoittaa lyhytjalkaisuutta, siis sitä että perse alkaa suoraan jalkateristä.
Jeh, ja juuri siltä tuo Katy Perry noissa kuvissa näyttää.
Näyttäkööt, äskeinen oli vastaus "Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? Ai ei? "-kommenttiin.
Kysyttiinkö vai todettiinko siinä jokin asia?
Miten sivuprofiili liittyy persjalkaisuuteen? Näkeehän tuon edestäkin.
Liitettiinkö ne jotenkin toisiinsa jossain postauksessa?
Oletko tyhmä, vai esitätkö vain sellaista?
"Erottuuko sivuprofiilistasi, missä pakarat päättyvät ja jalat alkavat? "
Miten se sivuprofiili siihen persjalkaisuuteen liittyy? Näkeehän sen persjalkaisuuden ihan edestäkin.
Kauhee akka, oli meikkiä tai ei.
Aika persjalkaiselta tosiaan näyttää. Nämä ovat liian yleinen näky katukuvassa täällä Suomessa. Hieman itseään tasokkaamman miehen on napannut, jos tuota kuvaa katsoo.
Onko sillä mitään väliä minkä tasoinen on? Onko se jotenkin väärin jos kaikki natsaa muuten?
Atmt haukkuvat täälä jo julkkisnaisiakin, ei ihme ettei tavistytöt näille kelpaa. Saatte odottaa sitä täydellista prinsessaanne loppuun asti.
Ainakin täällä ollaan johdonmukaisia. Kaunis nainen on kaunis nainen, tavis nainen on tavis nainen ja ruma nainen on ruma nainen. Sillä sipuli.
Toisin kuin suurin osa naisista, joiden silmissä mies jota he eivät ennen olisi vilkaissutkaan, muuttuu yhtäkkiä maailman seksikkäimmäksi mieheksi, jos hänestä tulee supersuosittu julkkis.
ei ihme että se koomikko lähti
olispa kiva nähä arvostelijoitten naamataulut
Omasta naamastani huolimatta, Perry ei ole ikinä sytyttänyt. Olenkin ihmetellyt kauheaa kohkausta seksikkyydestään, taisi tulla äsken valituksi maailman seksikkäimmäksikin. Siinä listalla kukaan top-10:stä ei sytyttänyt. Kuumempia näen jatkuvasti livenä, eilen yksi baarimikko, tänään kassa.. flirttailivat tietysti molemmat; )
Tavikselta se Goslingkin muuten näyttää.
Meikeissä on kaiken maailman kemikaaleja ja iho ei pääse hengittämään niiden läpi joten naiset, jotka käyttävät paksua meikki kerrosta säännöllisesti rupsahtavat nopeammin.
Monenkohan miehen nussima tämä rumilushuora on.
Nykyajan meikkivoiteet yms. kylläkin nimenomaan antavat ihon hengittää suojaavat saasteilta ja muilta ulkoisilta vaikutuksilta. Täytyy vain toki muistaa pestä aina pois.
Goslingin tapauksessa nähdään taas miten paljon karisma vaikuttaakaan naisiin ulkonäön yli. Kun karismaa on paljon, ulkonäöstäkin tulee vastustamaton.
Mutta enpä minäkään ole ikinä Katy Perryn hehkutusta miesten toimesta ymmärtänyt. Tyrkky mikä tyrkky. Siis miten ihan fiksut miehet oikeasti voivatkin pitää jotain Katy Perryn ja Rihannan kaltaisia überstailattuja ja pyntättyjä hetkuttelijoita seksikkäinä? Onko seksikkyys tosiaan niin primitiivistä, että muuta ei tarvita kuin paljastavat vaatteet ja itsensä esille tuominen?
Minun mielestäni Perry ja Rihanna ovat aivan eri maata. Perry ei ole yhtään samanlaisen luonnevammaisen pissistyrkyn oloinen.
Mutta ei minulla ole ongelmia syttyä stailatuista kaunottarista, mutta kun nuo kaksi eivät vaan ole kauniita, toisin kuin vaikka Pussy Cat-Nicole tai Beyonce, jotka ovat jumalaisia.
Minusta Shakira on todella kaunis.
Ja Alicia Keys.
OIlaan mietitty tyttökavereiden kanssa että kuka noita "maailman seksikkäin mies"-listoja oikein laatii. Todella harvoin vastaavat meidän makua.
Minusta rihannassa on seksikkyys kaukana, kun hän pilaa ulkonäkönsä karsean näköisillä lesbo/poikakampauksilla.
Hänen musiikkinsakin on surkeaa, joten en ymmärrä että millä meriiteillä hänestä on tullut maailmanluokan julkkis
Odotin kyllä paljon pahempaa. Nätti tyttö ilman meikkiäkin.
Mä en ole. Osaan erottaa kauniit tai rumat kasvonpiirteet meikin alta. Katy Perry ei ole koskaan ollut mikään vau
Niin voihan ne stailauksetkin ihan tyylillä hoitaa.
Lähinnä tosiaan se kuinka kukaan mies syttyy tämänkaltaisilta lookeista ja sitten vielä ihmettelee jos ei luonnossa olekaan mikään kaunotar.
http://img2.timeinc.net/people/i/2012/cbb/gallery/easter-hair/katy-perry-435.jpg
http://0.tqn.com/d/womenshair/1/0/K/G/-/-/KatyPerry.MTVEuropeMA.Nov2011.IanGavan.jpg
https://s3.amazonaws.com/luuux-original-files/bookmarklet_uploaded/katy-perry-435_7.jpg
Huh.
Punapäänä tosin säväytti!
http://drewbmac.files.wordpress.com/2012/08/katy-perry-goes-orange-for-lofficiel-september-2012-004.jpeg?w=700&h=
Ei nyt ihan tosi, ketä kiinnostaa miltä Katy Perry näyttää ilman meikkiä?
Kaikkia ketkä avasi tämän ketjun. Myös sinua.
Sinua myös kun olet vaivautunut ketjuun vastaamaan. Turhaa väittää muuta.
Nuo kuvat kertovat syyn miksi meikit on keksitty ja miksi ne jotka väittää että luonnonkauneus on parasta naisessa ovat typeryksiä.
Sama ilmiö toistuu kaikissa Hollywood -julkkiksissa. Paitsi että kaikkia on enemmän tai vähemmän paranneltu tohtoreitten toimesta, niin armeija stylistejä, meikkaajia, kampaajia jne saa ihmeitä aikaan.
Eva Longorian meikitön kasvokuva on saanut joskus täällä ihan samanlaisia kommentteja. Paitsi Eva on 100-kertaa tiukemmassa kunnossa.
Paitsi että Perryllä on irtoripset, ruiskulla vedetty pakkeli, varmaan 20 eri tuotetta naamassa, niin huomatkaa että käsivarret on pakkeloitu ranteeseen asti. Näin myös tehdään säärille, siellä on paljon meikkiä ja kiiltoa pinnassa. Ei siis mikään ihme, että tällaisella päästä varpaisiin ehostulla ja täysin meikittömällä on eroa kuin yöllä ja päivällä
Hehkeä =)
http://ilmaisettavarat.blogspot.fi
Eihän tuo Katykaan mikään kauhea ole, eikä hänellä ole rumat kasvonpiirteet. Hänen naamataulunsa sisältö on vain ilman noita kaikkia meikkejä todella tavallisen näköinen. Perry on oikeasti vaaleahiuksinen nainen. Hyvin yleistä, että vaaleat naiset näyttävät valjuilta ja kalpeilta ilman meikkiä.
Olkaahan hiljaa. ette tule koskaan parempaakaan saamaan! Katy on vaan niin upea ja ihana.
Näyttää ihan kaupan kassalta joka yrittää flirttailla mulle, mutta en vain kiinnostu millään.
Nuori tavisnainen on aina filmitähti. MIes on filmitähti pääsemällä Hollywood-leffaan. Siellä mies voi ikuistua joksikin sellaiseksi taruolennoksi ja roolihahmoksi, jota ei pystyisi muuten ylläpitämään. 90-luvulla osa miehistä onnistui tekemään tämän myös FMV-videopelien kautta.