Naiset tykkää

Tunnettu kirjailija sanoi, että naiset tykkäävät huomiosta ja huomaavaisesta käytöksestä. Mutta meneekö se kankkulan kaivoon? Kannattaako naisia huomioida, vai huomaavatko he teennäisyyden huomioinnin takaa?
1184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä tarkoitat huomiolla ja huomaavaisella käytöksellä?

Ainakin kaikenlainen teennäisyys saa tuntemaan, että paras livetä, kun tuo hampaat irvessä yrittää tuossa olla ystävällinen, vaikka selvästi haluisi sanoa/tehdä jotain muuta.

Luontainen ystävällisyys, joka tulee selkärangasta ja kohdistuu kaikkiin ihmisiin tasapuolisesti vetoaa. Silloin ihmisen seurassa viihtyy, eikä tule sellaista oloa, että anteeksi, että vien taas kallisarvoista aikaasi.

Äänestä
  • Kyllä sinun naisena pitäisi tietää mitä on huomio (ainakin moni nainen sitä hakee) ja huomaavainen käytös? Vai yritätkö vain selvittää minun kantaani, joka perustuu naisten huomioimiseen. (koska miesten kanssa tällaista ei tarvita -juurikaan .. pienet ystävyyden osoitukset riittävät)

    "Ainakin kaikenlainen teennäisyys saa tuntemaan, että paras livetä, kun tuo hampaat irvessä yrittää tuossa olla ystävällinen, vaikka selvästi haluisi sanoa/tehdä jotain muuta."

    Miten sinä tätä tulkitset? Naisen näkökulmasta (tietenkin)? Joskus tilanteet ovat teennäisiä vaikka pitäisitkin toisesta ihmisestä .. silloin keskustelu on väkisinkin väkinäistä. Onko siis vika tilanteessa, joka johtaa teennäisyyteen vai ihmisessä?

    "Luontainen ystävällisyys, joka tulee selkärangasta ja kohdistuu kaikkiin ihmisiin tasapuolisesti vetoaa. Silloin ihmisen seurassa viihtyy, eikä tule sellaista oloa, että anteeksi, että vien taas kallisarvoista aikaasi."

    Tietenkin yleensä ottaen näin, mutta voiko kaikkien viihtyvän kaikkien kanssa yhtä hyvin myöskin tilanteista riippuen?

    Äänestä

  • Vain seetripuu kirjoitti:

    Kyllä sinun naisena pitäisi tietää mitä on huomio (ainakin moni nainen sitä hakee) ja huomaavainen käytös? Vai yritätkö vain selvittää minun kantaani, joka perustuu naisten huomioimiseen. (koska miesten kanssa tällaista ei tarvita -juurikaan .. pienet ystävyyden osoitukset riittävät)

    "Ainakin kaikenlainen teennäisyys saa tuntemaan, että paras livetä, kun tuo hampaat irvessä yrittää tuossa olla ystävällinen, vaikka selvästi haluisi sanoa/tehdä jotain muuta."

    Miten sinä tätä tulkitset? Naisen näkökulmasta (tietenkin)? Joskus tilanteet ovat teennäisiä vaikka pitäisitkin toisesta ihmisestä .. silloin keskustelu on väkisinkin väkinäistä. Onko siis vika tilanteessa, joka johtaa teennäisyyteen vai ihmisessä?

    "Luontainen ystävällisyys, joka tulee selkärangasta ja kohdistuu kaikkiin ihmisiin tasapuolisesti vetoaa. Silloin ihmisen seurassa viihtyy, eikä tule sellaista oloa, että anteeksi, että vien taas kallisarvoista aikaasi."

    Tietenkin yleensä ottaen näin, mutta voiko kaikkien viihtyvän kaikkien kanssa yhtä hyvin myöskin tilanteista riippuen?

    En oikeastaan tiedä, mitä tarkoitit sillä huomiolla. Täälläkin siitä "huomiosta" niin paljon hoetaan. Sano joku konkreettinen huomion anto -teko tai huomioiva puhe, niin ehkä tajuan paremmin mitä ajat takaa. Yritin myös selvittää kantaasi, kyllä.

    Sellaisen esim. hermostuneisuudesta erottuvan teennäisyyden vaistoaa, ja se on ok ja ymmärrettävää, mutta jos ihminen puhuu niin, että suu hymyilee, mutta silmät ei, tai jos sanat on jotenkin ulkoaopetellun kuuloiset tms. ja tuntuu, että mies puhuu niin, vain, kun naisille kuuluu puhua näin, se luo vaivaantuneen olon.

    Jos vaistoaa, että toinen ei viihdy mun seurassa, niin enhän minäkään silloin viihdy. Jotkut ihmiset viihtyy monien seurassa ja sellaiset on useimmiten helpompia tutustuttavia, myösminusta.

    Äänestä

  • Vain seetripuu kirjoitti:

    Kyllä sinun naisena pitäisi tietää mitä on huomio (ainakin moni nainen sitä hakee) ja huomaavainen käytös? Vai yritätkö vain selvittää minun kantaani, joka perustuu naisten huomioimiseen. (koska miesten kanssa tällaista ei tarvita -juurikaan .. pienet ystävyyden osoitukset riittävät)

    "Ainakin kaikenlainen teennäisyys saa tuntemaan, että paras livetä, kun tuo hampaat irvessä yrittää tuossa olla ystävällinen, vaikka selvästi haluisi sanoa/tehdä jotain muuta."

    Miten sinä tätä tulkitset? Naisen näkökulmasta (tietenkin)? Joskus tilanteet ovat teennäisiä vaikka pitäisitkin toisesta ihmisestä .. silloin keskustelu on väkisinkin väkinäistä. Onko siis vika tilanteessa, joka johtaa teennäisyyteen vai ihmisessä?

    "Luontainen ystävällisyys, joka tulee selkärangasta ja kohdistuu kaikkiin ihmisiin tasapuolisesti vetoaa. Silloin ihmisen seurassa viihtyy, eikä tule sellaista oloa, että anteeksi, että vien taas kallisarvoista aikaasi."

    Tietenkin yleensä ottaen näin, mutta voiko kaikkien viihtyvän kaikkien kanssa yhtä hyvin myöskin tilanteista riippuen?

    Mua jäi tosiaan toi huomio-asia mietityttää.. Tuun joskus illalla vielä tsekkaan,josko olet selventänyt.. :)

    Äänestä

  • yksinkertainen.blondi kirjoitti:

    Mua jäi tosiaan toi huomio-asia mietityttää.. Tuun joskus illalla vielä tsekkaan,josko olet selventänyt.. :)

    Mää tulen sehtoosti takasi saunan jälkkee ja näytän puhtaan peppuni
    shit ku mää selkkiin siiderihumast

    nymmää menen kanat ruakkimaa

    Äänestä

Mä toteen 'Riippuu huomiost'. Sitä ku sataa hyvää ja huonoo.

Äänestä

Kyllä kannattaa, jos haluaa tehdä naisiin vaikutuksen. Mutta se on tehtävä oikealla tavalla.

Jos teet sen käytöstäsi, pidetään sinua kohteliaana.
Jos teet sen kujeillen ja kiinnostuneesti, teet vaikutuksen.
Jos teet sen teennäisesti, kiitetään kohteliaasti ja manaillaan mielessä, että satuitkin samaan aikaan.

Uskon että naiset huomaa. On helppo erottaa aito kiinnostus, kova teennäisyys ja hyvät tavat :)

Äänestä
  • voisitko vähän masturboida ja nauhoittaa se vocaroohon ja linkki palstalle

    Äänestä

  • Palstaurokset kirjoitti:

    voisitko vähän masturboida ja nauhoittaa se vocaroohon ja linkki palstalle

    kuka ny viittis petonkiraudoisttajan riamukiljahduxyy kuunneela ??????????????

    Äänestä

  • Palstaurokset kirjoitti:

    voisitko vähän masturboida ja nauhoittaa se vocaroohon ja linkki palstalle

    En voi. Älä kehtaa. Juttele jotakin. Pliiiiis

    Äänestä

  • sexthpervo kirjoitti:

    kuka ny viittis petonkiraudoisttajan riamukiljahduxyy kuunneela ??????????????

    Minä voisin ainakin kuunnalla niitä sinun. Ja ehkä muutkin! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


takaa-ajaja kirjoitti:

Tunnettu kirjailija sanoi, että naiset tykkäävät huomiosta ja huomaavaisesta käytöksestä. Mutta meneekö se kankkulan kaivoon? Kannattaako naisia huomioida, vai huomaavatko he teennäisyyden huomioinnin takaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu