Voi ja juusto ovat teollisen prosessin tulosta

Kaikkihan tiedämme ttä maito ei ole luonnostaan ole täysikasvuisen ravintoa. Mikään nisäkäs ei luonnostaan juo maitoa täysikasvuisena eikä ihmisenkään pitäisi. Maitoa alettiin juomaan vasta kun ihminen oli kehittynyt niin pitkälle että keksi lypsämisen taidon. Viljoja ihminen söi koko ikänsä jo silloin kun vielä roikkui hännästään puussa mutta maitoa hän ei juonut kuin vauvana. Voita ja juustoja ei ollut silloin koko maapallolla rahtusen vertaa, ei, vaikka sen synnyttämiseen olisi ollut vuosimiljardeja aikaa.

Voi ja juustotuotteet ovat kaikki teollisen prosessin tulosta. Niitä ei luonnostaan ole eikä synny vaan kaikki vaativat prosessin. Se että onko prosessi helppo vai vaikea, on merkityksetön, koska siinä prosessissa ihminen muuttaa luonnon omaa tuotetta, voin tapauksessa lähinnä mekaanisesti. Missään luonnossa ei itsestään tapahtu vastaavaa prosessia.

Juustot ovat sitten vielä luku erikseen. Niiden prosessointi on huomattavasti monimutkaisempi kuin voin.

Lunnollista ruokaa syövät eivät koske maitotuotteeisiin lainkaan.
25159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onpa kipeä asia karppaajille. Sanattomaksi menivät, ei edes Veijo ole laittanut turhaa massapostiaan.

Äänestä

Hiukan asiaa margariinin valmistuksesta. Hyvästä tuotteesta on aina mukava tietää kuinka se valmistetaan.
Keskustelu margariinin vaaroista on kiintynyt.
Margariinia on runsaasti kauppojen roskiksissa voita ei ole juurikaan näkynyt.
Asiasta enemmän löytyy linkistä;
http://www.viheraho.info/index.php?topic=7639.0;wap2
Juustot ovat meijerituotteita.
Ihmiset ovatkin alkaneet nykyisin kaihtamaan kevyt juustoja, koska niihin joudutaan lisäämään epämääräisiä lisäaineita maun säilyttämiseksi
Kevytjuustojen suosio on laskenut jo useamman vuoden ajan. Kun vuonna 2008 kevytjuustojen osuus oli 70 prosenttia kaikista Joensuussa tehdyistä juustoista, niin tällä hetkellä se on noin puolet. Tehtaanjohtaja Petri Liukan mukaan Valion Joensuun tehtaalla on suuri merkitys koko Pohjois-Karjalalle.
Tähän samalla voisi mainita kevyt maitotuotteet, kuten jukurtit.
0-jukurteista on otettu pois kaikki luonnolliset ravinteet ja tilalle mm maissi peräistä glukoosi-fruktoosisiirappi sokeria, joka on todettu kalifornian yliopistosssa aiheuttavan diabetestä. Muitakin lisäaineit on maun ja värin vuoksi

Äänestä
  • En tiedä mitä pitkällä sepustuksellasi yrität osoittaa mutta se ei muuta sitä tosiasia että voi ja juusto eivät ole luonnontuotteita. Vaikka kuvailisiit jonkun elintarvikkeen miten monimutkaisen prosessin tahansa se ei tee voita ja juustoa luonnontuotteeksi.

    Jatka vaan, karppi. prosessoitujen tuotteiden syömistä.

    Äänestä

"Voi ja juustotuotteet ovat kaikki teollisen prosessin tulosta. Niitä ei luonnostaan ole eikä synny vaan kaikki vaativat prosessin. "
Kyllä ottaa koville?
ÄLÄ KIRJOITA TROLLI PELKKÄÄ PASKAA JOS ET TIEDÄ!

Äänestä
  • Voi ja juustotuotteet ovat kaikki teollisen prosessin tulosta. Niitä ei luonnostaan ole eikä synny vaan kaikki vaativat prosessin

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Voi ja juustotuotteet ovat kaikki teollisen prosessin tulosta. Niitä ei luonnostaan ole eikä synny vaan kaikki vaativat prosessin

    Lehmä josta maito lypsetään ei ole teollisesti tehtyä. Tekemiseen käytetään sonnia ja apuna usein keinosiementäjää. Lypsyäkin on viety koneiden suuntaan, mutta vielä ihmistäkin tarvitaan. Kyllä tätä voi verreta hieman ihmisenkin muodostumiseen ja maito on kaikissa myodoissa aika terveellistä. Toisaalta nuo "pastoroinni" sitten alkavat muuttamaan maidon ominaisuuksia epäedullisempaan suuntaan ja alakavat aiheuttamaan mm allergiaoireilua.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Lehmä josta maito lypsetään ei ole teollisesti tehtyä. Tekemiseen käytetään sonnia ja apuna usein keinosiementäjää. Lypsyäkin on viety koneiden suuntaan, mutta vielä ihmistäkin tarvitaan. Kyllä tätä voi verreta hieman ihmisenkin muodostumiseen ja maito on kaikissa myodoissa aika terveellistä. Toisaalta nuo "pastoroinni" sitten alkavat muuttamaan maidon ominaisuuksia epäedullisempaan suuntaan ja alakavat aiheuttamaan mm allergiaoireilua.

    On tämä asia täällä jo kerrottu, että maitoa ei luonto ole takoittanut täysikasvuisen ravinnoksi ollenkaan. Muita maitotuotteita ei luonto ole tarkoittanut ihmiselle lainkaan. Niitä ei valmistu luonnossa, ei eläin eikä kasvi maailmassa, joten ne eivät ole luonnon tuotteita. Ne ovat kaikki prosessin tulosta, voi vähemmän ja juusto enemmän. Mutta luonnontuotteita ne eivät ole. Juusto ei ole sen luonnollisempi tuote kuin pastöroitu maitokaan. Pastöroinnista sanottakoon että jos sitä ei tehtäisi, maito aiheuttaisi Suomessa lukuisia kuolemaankin johtavia sairauksia vuosittain. Pastörointi ei ole itse tarkoitus vaan se tehdään olosuhteiden pakosta. Näin on valitettavasti tehtävä nyky-yhteiskunnassa jos maidon tuotantoa yleensä halutaan pitää yllä. Suhteellisen harvalla ihmisellä on mahdollisuuksia hakea maitoa suoraan maito tiloilta. Sitä varmaan joisi jos siihen olisi tottunut mutta kun se ei ole realistinen vaihto ehto.

    Äänestä

  • Eihän tuossa mitään tietämistä ole kirnuaminenkin on prosessi joka tehtiin käsin koska silloin ei ollut koneita. Silloin suuri osa prosesseista tehtiin ihmisavusteisesti kun ei ollut koneita mutta ei se kuitenkaan tarkoita etteikö kysymyksessä ole prosessi jota tietysti nykyään tehdään koneilla.

    Viestistäsi huokuu kiukku että tällainen asia on otettu esille eikä sinulla ole mitään keinoa kieltää sitä muuta kuin tuollainen lapsellinen itkupotkukiukuttelu.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Voi ja juustotuotteet ovat kaikki teollisen prosessin tulosta. Niitä ei luonnostaan ole eikä synny vaan kaikki vaativat prosessin

    Eiköhän se ole informaatiota karppaajille. Niin että huomaisitte syövänne prosessoituja tuotteita.

    Äänestä

  • näin nyt on kirjoitti:

    On tämä asia täällä jo kerrottu, että maitoa ei luonto ole takoittanut täysikasvuisen ravinnoksi ollenkaan. Muita maitotuotteita ei luonto ole tarkoittanut ihmiselle lainkaan. Niitä ei valmistu luonnossa, ei eläin eikä kasvi maailmassa, joten ne eivät ole luonnon tuotteita. Ne ovat kaikki prosessin tulosta, voi vähemmän ja juusto enemmän. Mutta luonnontuotteita ne eivät ole. Juusto ei ole sen luonnollisempi tuote kuin pastöroitu maitokaan. Pastöroinnista sanottakoon että jos sitä ei tehtäisi, maito aiheuttaisi Suomessa lukuisia kuolemaankin johtavia sairauksia vuosittain. Pastörointi ei ole itse tarkoitus vaan se tehdään olosuhteiden pakosta. Näin on valitettavasti tehtävä nyky-yhteiskunnassa jos maidon tuotantoa yleensä halutaan pitää yllä. Suhteellisen harvalla ihmisellä on mahdollisuuksia hakea maitoa suoraan maito tiloilta. Sitä varmaan joisi jos siihen olisi tottunut mutta kun se ei ole realistinen vaihto ehto.

    Karppaajat syövät prosessoituja tuotteita ja niiden lisäksi vielä kokonaan synteettisiä tuotteita. Eikös ne vitamiinilisät sellaisia ole?

    Äänestä

Onko Antti Heikkilä velhdellut tässäkin? Onko hän väittänyt että voi on luonnontuote? Kertokaapa.

Äänestä
  • Minäpä kerron jotain:
    Vastaukseni meni taas taivaan tuuliin, koska se oli asiallinen. Miten se on mahdollista?

    Äänestä

  • Vastaaja veli kirjoitti:

    Minäpä kerron jotain:
    Vastaukseni meni taas taivaan tuuliin, koska se oli asiallinen. Miten se on mahdollista?

    Vastauksesi oli passkaa, siksi se siivottiin pois. Passka siivotaan pois.

    Äänestä

Väärin ihminen on syönyt viljoja vasta muutama tuhat vuotta. Ihminen on asuttanut tätä planeettaa miljoona vuotta. Ihmisen evoluutio ei ole vieläkään kehittynyt täysin viljoja sietämään.
Maailmassa on yli kolmesataa erilaista syötäväksi kelpaavaa ja terveellistä kasvista, silti ihmisen pääravintona ovat viljat ja maitotuotteet, jotka kummatkaan ei oikeastaan sovi ihmisen ravinnoksi.
Jo Egyptin faaraot on tutkimusien mukaan kärsineet vijojen gluteenista.

Äänestä
  • Olet aika typerä jos kuvittelet että viljojen syönti alkoi vasta kun maanviljelyskin alkoi. Viljoja on kasvanut aina, aikojen alusta asti, eivät ne mistään taivaasta tipahtanut siloin kun viljelys aloitettiin.

    Ihminen on syönyt viljoja jo satoja tuhansia vuosia, jo silloin kun hän kiipeili puissa. Maanviljelyksen aloittamisen aikaan viljat olivat tuttuakin tutmpia tuotteita.

    Viljalla on se etu muihin tuotteisiin nähden että sitä pystytään varatoimaan helposti pitkiksi ajoiksi. Nuo mainitsemasi 300 terveellistä kasvia eivät pese tätä etua.

    Äänestä

Pitää täsmentää että karppaajat syövät prosessiteollisuuden tuotteita eikä häirikköidiootit voi sille mitään.

Äänestä

Ne ovat edelleenkin teollisuustuotteita.

Äänestä

hf

Äänestä

Aloittaja on häiriköidiootti suoraan hiekkalaatikolta.

Äänestä

Älä unohda että smetanakin on. Siellä sitä kierrätetään Valionkin säiliöissä vaikka kuinka, ei ole luonnossa iso RST-säiluötä jossa smetanaa valmistuisi itsekseen.

Äänestä

Miksi pitää syödä prosessoituja tuotteita?

Kertokaa karppaajat.

Äänestä

"Kaikkihan tiedämme ttä maito ei ole luonnostaan ole täysikasvuisen ravintoa. Mikään nisäkäs ei luonnostaan juo maitoa täysikasvuisena eikä ihmisenkään pitäisi."

Tottakai voi syödä ja juoda maitotuotteita, jos tuolta näkökulmalta asioita katsotaan niin mitä siten ruoaksi? Maito on suoraan luonnontuote, voi on maidosta mekaanisesti erotettu rasva, juusto luonollisen bakteeritoiminnan tulos.

Toisin kuin margariinin valmistus, tässä linkissä on tietoa.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15684616.ab

Olen samaa mieltä että nykyruoka on liian pitkälle teollistettua, mutta en laittaisi ensimmäisen listalle voi tuotteita. Ei kannata verrata ihmisruokia eläinmaailmaan jossa kaikki ruoka syödään sellaisina kuin ne on. Jos eäläimiä haluaa matkia niin kaikki on syötävä raakana ja voivat olla hyvin eksoottisia esim. siat tykkäävät hevospaskasta, siitä vain maistelemaan jos pitää luontoa matkia :)

Äänestä

Virallisella suosituksella pääsee paljon lähemmäksi luonnollisuutta kuin karppaamalla.

Äänestä

Lopeta karppaaminen ja ala syömään puhtaita luonnon tuotteita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VP? kirjoitti:

Kaikkihan tiedämme ttä maito ei ole luonnostaan ole täysikasvuisen ravintoa. Mikään nisäkäs ei luonnostaan juo maitoa täysikasvuisena eikä ihmisenkään pitäisi. Maitoa alettiin juomaan vasta kun ihminen oli kehittynyt niin pitkälle että keksi lypsämisen taidon. Viljoja ihminen söi koko ikänsä jo silloin kun vielä roikkui hännästään puussa mutta maitoa hän ei juonut kuin vauvana. Voita ja juustoja ei ollut silloin koko maapallolla rahtusen vertaa, ei, vaikka sen synnyttämiseen olisi ollut vuosimiljardeja aikaa.

Voi ja juustotuotteet ovat kaikki teollisen prosessin tulosta. Niitä ei luonnostaan ole eikä synny vaan kaikki vaativat prosessin. Se että onko prosessi helppo vai vaikea, on merkityksetön, koska siinä prosessissa ihminen muuttaa luonnon omaa tuotetta, voin tapauksessa lähinnä mekaanisesti. Missään luonnossa ei itsestään tapahtu vastaavaa prosessia.

Juustot ovat sitten vielä luku erikseen. Niiden prosessointi on huomattavasti monimutkaisempi kuin voin.

Lunnollista ruokaa syövät eivät koske maitotuotteeisiin lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu