No mitä sitten? Tietysti pitää poliisilla olla oikeus ampua aseellisia rikollisia.
Mitä muuta varten ne aseet ovat sitten mukana ollenkaan? Syyttäjä on lopettanut tutkimukset poliisin toimista ryöstäjiä kohtaan. Iltalehti.
Mitä muuta varten ne aseet ovat sitten mukana ollenkaan? Syyttäjä on lopettanut tutkimukset poliisin toimista ryöstäjiä kohtaan. Iltalehti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pitäisi ottaa poliiseilta aseet pois ja siirtyä brittien malliin. Annetaan poliisille pamppu ja pilli. Koneneemmalla konstaapelillä sitten tazeri.
Kyllä ryöstäjien pitää poliisia totella. Jos ei niin käytetään "RIITTÄVIÄ"voimatoimia
Voimatoimia? No käyttäisivät sitten voimaa aseiden sijasta.
Okei, jos ei tämä nyt ole provo, niin mitenkäs sitten poliisi pysäyttääkään aseellisen miehen, joka ampuisi heitä kohti?!
Poliiseilla olisi ollut täysin mahdollista mennä pankin eteen ja napata ryöstäjät siitä rautoihin.
Nyt he kuitenkin jättäytyivät kymmenien metrien päähän piiloon ja alkoivat räiskimään pistooleillaan. Hyvä ettei sivullisia kuollut.
Toivottavasti joku ampuu sinua rynkyllä. Sitten saat näyttää kuinka väistät tulevaa luotia.
Alkaa mennä liian pitkälle tuo ryöstäjien, yleensä kriminaalien hyysäys. Kun TIETÄÄ tekevänsä VÄÄRIN, on myös YMMÄRRETTÄVÄ, mitä tuli tehtyä ja KANTAA SEURAUKSET. Hyysärien mielestä ilmeisesti tarjottava kakkukahvit ja "toruttava" sormi pystyssä; "Tsot, tsot, ei saa noin tehdä:"
Meillä on vain yksi tietokone, jota minä ja avovaimoni käytämme yhdessä. Hän käyttää yhtä selainta, minä toista. Koskaan aiemmin hän ei ole avannut minun käyttämääni selainta, vaan on aina käyttänyt vain omaansa.
Nyt pääsi käymään niin, että hän avasi minun käyttämäni selaimen ja katsoi, mitä sivuja olen tallentanut kirjanmerkkeihin. Siellä on paljon ihan asiallisia sivuja, ja sitten on yksi tällainen runkkusivusto, jossa kuvataan fittisiä sporttinaisia:
http://musclesareagirlsbestfriend.tumblr.com/
Tuli kauheaa huutoa, että mitä sinä noita tuollaisia fitnessnaisia katselet, eikö oma avokki kelpaa, enkä minä muka ole tarpeeksi urheilullinen jne. blaa blaa blaa. Pitäisikö lempata nalkuttaja pihalle? Kun hän ei ole saanut itseään fittiin kuntoon, niin se on voi voi...
Ymmärrän sinua jos sinulla suomimuija!
Noillehan seisois eunukillakin!
Ja kaiken lisäksi media on etunenässä edistämässä tätä rikolisten hyysäyslinjaa.
Miksi media ei tuomitse selviä rikollisia tekoja? Missä on se median vastuu puolustaa laillisuutta ja oikeutta turvalliseen normaaliin elämään yhteiskunnassa?
Poliisit ampuu ainakin Ruotsissa tulevaisuudessakin oli sitten vaikka leikkipyssy rosvolla jos se näyttää rynnäkkökivääriltä tai muulta sarjatuliaseelta.Siellä on näitä kovanluokan rahakuljetusryöstöjäkin ollut monta ja niissä on ollut ihan oikeat pelit rosvoilla.Ei siinä ole aikaa miettiä sekuntiakaan jos roisto alkaa osoitteleen rynkyllä kohti.Jokainen täällä valittaja ampuisi itsekkin tilanteessa jos olisi valtuudet siihen lisäksi.
Täytyyhän sitä aina muutamaa ihmistä ampua päähän, kun kysymyksessä on jutkun kullan suojeleminen.
kaikki ne rikolliset oplisi pitänyt siihen paikkaan lopettaa jos tilaisuus oli...
Jäivät poliisit taas valheesta kiinni, mutta eihän se näytä ihmisiä kiinnostavan.
Muistatteko kun poliisit väittivät ryöstäjän ampuneen ensiksi, ja löytyihän sitten muka joku "silminnäkijäkin" tarinaa tukemaan...
Kovin ovat olleet hiljaa asiasta sen jälkeen kun ase varmistui leluksi.
mitä sillä on väliä oliko lelu vai ei.. rikollisia silti on, eikä siinä tilanteessa kukaan tiedä onko lelu vai ei kun vielä tarkoituksella uskottelee ettei ole lelusta kyse... senmukaan mennään,
oli vaikka koiranpaskan suolelusta kyse mutta se joka kantaa vaikka puupyssyä niin altistaa itsensä saamaan kuulan kalloonsa ja niin pitää menetelläkin.Kyllä näitä rikollisia piisaa vaikka vähän apuharvennusta suoritetaankin.SE on suositeltavaa.
Halvempaa yhteiskunnalle ampua roistot, kuin elättää niitä vuositolkulla vankiloissa. Ja sekin etu, on ettei ole niitä vaarallisia rikoksen uusijoita. Tuleeko muuta säästöä vielä?
tulee se ettei sukulaisten ja tuttujen tarvi pelätä, milloin tulee jotain vaatimaan..rahaa etupäässähän nuo on vaille.
Eipäs se julkisen sanan neuvosto puutu tuohon rikollisten ylistämiseen ja ihannointiin medioissa. Rikollinen ei ole mikään idoli jota palvotaan medioissa.
Paitsi raiskaajamamut ovat ruotsin valtiovallan erityisessä suojelussa!
eipä noita kukaan oo sankariksi nostanu... paitti nää jotka niitten puolesta täälläkii peukuttaa.samaa sakkia kaikki tyynni
Nyt näkyy olevan joukkoraiskaus Ruotsissa Iltalehdessä. Ketähän on syylliset voi vain arvailla? Nyt sitä niitetään, sen humanitäärisen rikollisten suojelun satoa.
Oliskohan syytä muuttaa linjaa kovempaan päin, kun tämä hyssyttely ja paijjauslinja ei pure noihin rikollisiin. Muuta ei voi toivoa, kun että joku päättäjien läheinen joutuu raiskatuksi. Muuten ei tule muutosta.
Varmasti osuu vielä jonkun "korkea-arvoisen"hyysärin kohdalle ja se on aivan oikein!