TIEDEMIES, LUOJA TIETÄÄ PILKKAAJAT - HÄN NAURAA HEILLE!
- Luoja, Tiedemies tietää kaiken, sinunkin "terveytesi" - valaistumisen tason!
"Jos se valo, joka sinussa on, onkin pimeyttä, niin KUINKA SUURI ONKAAN PIMEYS"?
Kuinka usein evolutionistina yms., - otat huomioon sen, että olisivat olettamuksiensa, teorioidensa suhteen "mahdollisesti väärässä"?
Tällainen vaatimattomuus näyttää olevan harvinaista teidän t. heidän keskuudessaan. Vaatimattomuuden ja rehellisyyden pitäisi saada useammat tiedemiehet myöntämään, että tieteellä, jonka tutkimukset rajoittuvat fyysiseen maailmaan, ei ole keinoja vastata Luojan olemassaoloa koskeviin kysymyksiin.
Esittelen 4 -tiedemiestä, joista kaksi uskoo Luojaan:
1. Engl. Gardiffin yliopiston prof. Chandra Wickramasinghe
2. Tähtitieteilijä Robert Jastrow
3. Matemaatikko J. W. N. Sullivan
4. Biologi Edwin Conklin
Tässä on vielä muutama kansainvälisissä yliopistoissa opettaneita prof., tiedemiehiä, joukossa evolutionistejakin:
1. Engl. Gardiffin yliopiston prof. Chandra Wickramasinghe sanoi:
”Tiedemieskoulutukseni alusta asti minua on hyvin voimakkaasti aivopesty uskomaan, ettei tiede voi hyväksyä minkäänlaista tarkoituksellista luomista. Tämä käsitys on täytynyt hyvin tuskallisesti hylätä Olen varsin kiusaantunut … tässä mielentilassa jossa nyt havaitsen olevani, mutta siitä ei ole loogista poispääsyä. - - Se että elämä olisi jonkinlainen maan päällä tapahtunut kemiallinen sattuma, on rinnastettavissa siihen, että kaikkeuden kaikkien planeettojen kaikilta hiekkarannoilta etsittäisiin jotain tiettyä hiekkajyvää – ja se löydettäisiin.”
Niinpä C. W päätteleekin: ”Emme voi ymmärtää elämän kemikaalien täsmällistä järjestystä millään muulla tavalla kuin turvautumalla kosmisissa mitoissa tapahtuneisiin luomistöihin.”
Toisin sanoen ei kerta kaikkiaan ole mahdollista, että elämä olisi saanut itsestään alkunsa kemiallisesta sattumasta.
2. Tähtitieteilijä Robert Jastrow sanoo:
”Tiedemiehillä ei ole todisteita siitä, ettei elämä ole luomisen tulos.”
KEHITYSOPIN KANNATTAJIEN AJATUKSIA ELÄMÄN ALKUPERÄSTÄ
3. ”Olettamus, jonka mukaan elämä on kehittynyt epäorgaanisesta aineesta, on nykyään yhä uskonkappale.” – Matemaatikko J. W. N. Sullivan
4. ”Sen todennäköisyys, että elämä olisi saanut alkunsa sattumasta, on verrattavissa siihen todennäköisyyteen, että lyhentämätön sanakirja syntyisi kirjapainossa tapahtuneesta räjähdyksestä.” – Biologi Edwin Conklin
LUOMISESTA JA RAAMATUSTA YLEISIÄ AJATUKSIA:’
Tiede tietää, ja ne tiedemiehet tietävät korkeammasta älystä, joita olen lainannut,
tietävät dogmaattista evolutionistia enemmän, ovat monin verroin älykkäämpiä, kyvykkäitä päättelemään tosiasioita - päätyen luomisen ja korkeamman Älyn aksioomaan.
"Kehitysvammaisia", "evolutionisteja" on tosiaan monia erilaisia koulukuntia, jotka suuntaavat herjoja ja väitteitä toisiinsa, kuin ammuksia, kun eivät kestä asiallista kritiikkiä!
Joku on assistentti tai professorin tasoinen. Tosin ei kaikki prof. tasoisetkaan ole siten viisaita, että soveltaisivat tietoa ja päättelisivät oikein! He ovat usein omien käsitteittensä, dogmiensa pimeydessä! Viestissään he osoittavat ylimielisyyttä, eivätkä ota muuta huomioon, kuin seuraava ajatus mielessään - pilkkaavat:
`Mieletön sanoo sydämessään ”Ei ole Jumalaa [JHVH, Jahve t. yl. tunnettu Jehova]”, turmeltuneita ovat ne jotka näin ajattelevat´, tai sanovat. Et siis ole evolutionistina t. ateistina vaatimattomuuden puutteessa yksin!
Sairauksista: Pahinta on parantumaton syöpä ym., josta ko. "terve" ei tiedä mitään, kun ei mene lääkäriin. Tietoiset hakevat apua - saavat sen!
Sivistykseen kuuluu aina myös Raamatun tuntemus! Mikä opisto kasvattaa dogmaattisia - ylimielisiä
"evol. mutantteja", t. pilkkaajia, joilta puuttuu sivistynyt tapa kirjoittaa, kun ei osaa sanoja valita, vaan pilkkaavat?
Ilmeisesti olet onnellinen, aina kun saat toisia survoa ja tehdä pahaa, niinkö? Sittenkö vasta saat hyvät unet?
TIEDEMIES ... TIETÄÄ ... HÄN NAURAA HEILLE!
6
411
Vastaukset
- trig
http://www.ncseweb.org/resources/articles/3697_the_list_2_16_2003.asp
4. Tuo todennäköisyyslaskenta (ja monet vastaavat vertaukset) vastaa tilannetta, jossa lottoarvonnan jälkeen ihmetellään miten pieni mahdollisuus oli saada juuri tuollainen numerosarja. Jos numerosarja olisi ollut toinen, olisi tilanne täysin sama -> ihmettelyä miten juuri tuollainen.
Elämä on ehkä sattumalta tälläinen, mutta mikään ei ehkä estäisi sitä olemasta toisenlaista.
Lainasin muutamaa kohtaa viestistäsi. Saat itse päätellä miksi.
-"...joilta puuttuu sivistynyt tapa kirjoittaa, kun ei osaa sanoja valita, vaan pilkkaavat?"
-"Kehitysvammaisia", "evolutionisteja" on tosiaan monia erilaisia..."
-"Ilmeisesti olet onnellinen, aina kun saat toisia survoa ja tehdä pahaa, niinkö? Sittenkö vasta saat hyvät unet?"
-"tietävät dogmaattista evolutionistia enemmän, ovat monin verroin älykkäämpiä, kyvykkäitä päättelemään tosiasioita" - Totuuden torvi
”3. ”Olettamus, jonka mukaan elämä on kehittynyt epäorgaanisesta aineesta, on nykyään yhä uskonkappale.” – Matemaatikko J. W. N. Sullivan
4. ”Sen todennäköisyys, että elämä olisi saanut alkunsa sattumasta, on verrattavissa siihen todennäköisyyteen, että lyhentämätön sanakirja syntyisi kirjapainossa tapahtuneesta räjähdyksestä.” – Biologi Edwin Conklin ”
_____________________________________________________________________________
Olet kyllä aikamoinen pöljästi : käytät ”Jumalan” todistajina ”asiantuntijoita”, jotka eivät enää tämä päivänä tiedoillaan läpäisisi edes lukion reaalikoetta. Heidän ”tietonsa” kun ovat jo aikaa sitten laitettu romukoppaan. Kaikki se tieto mikä on koskenut evoluutiota ennen vuotta 1956 voidaan ohittaa nykyisin hölynpölynä.
Conklin, Edwin Grant (1863-1952),
J.W.N.Sullivan (1886-1937), - joku...
Kuinka usein kreationistina yms., - otat huomioon sen, että olisivat olettamuksiensa, teorioidensa suhteen "mahdollisesti väärässä"?
"Vaatimattomuuden ja rehellisyyden pitäisi saada useammat tiedemiehet myöntämään, että tieteellä, jonka tutkimukset rajoittuvat fyysiseen maailmaan, ei ole keinoja vastata Luojan olemassaoloa koskeviin kysymyksiin."
HALOO!!! Kuinka moni tiedemies on edes yrittänyt väittää, että tiede pystyy todistamaan, ettei jumalaa/jumalia ole???
Jos enemmistö tieteilijöistä uskoisi, että mitään jumalia, tai vastaavia ei ole, ja että sellaiset on jo todistettu vääriksi, niin miksi länsimaissa olisi olemassa sellaisetkin asiat kuin uskonnon vapaus???
Tai miksi länsimaissa olisi niin paljon uskovia???
Tiedeuskovaiset ovat asia erikseen... he vääristelevät tiedettä... "Oikea" tiede ei ota mitään kantaa uskonnollisiin asioihin.
Mutta kreationismi ei ole "vain" uskonnollinen asia... Se on teoria, mikä ei ole nykyisen tieteellisen näkemyksen mukainen.
Ainakaan tällä hetkellä tieteellä ei ole mitään mahdollisuuksia tutkia Jumalan olemassa oloa.
Uskovia tieteilijöitä on varmasti paljonkin...
Ja kuten sanottu... Vaikka tiede jonain päivänä saattaisikin joutua myöntämään, että ensimmäinen elävä olento oli todennäköisesti luotu, niin ei sekään vielä kaada evoluutiota.
Evoluution kaatamiseksi pitäisi osoittaa, että lajit eivät ole kehittyneet toisista lajeista... - Spegla
Hyvä kun on perusteita, kuten kirjoittajalla. Evokit ovat todellakin historiallisia jäänteitä, jotka ovat omien kehäpäätelmiensä vankeja.
Nyt olisi lakkautettava biologian opetus nykyisessä muodossaan kouluissa ja yliopistoissa ja perustettava Luomisbiologian tiedekunta.
On todellakin mielenkiintoista nähdä mitä Luoja on keksinyt...toisaalta kaikki jo tiedetään pääpiirteissään, mutta on erehdytty keksimään biologiaan darwinismi sekä kemiallisen sattuman kautta syntyneen elämän teoria, jotka kumpikin on aika heittää romukoppaan. Moni asiahan pitää biologiassa paikkansa, mutta eikö olisi jo aika suhtautua buddhalaisuuden väitteeseen, että fyysinen on tajuntaa ( harhaa, illuusiota ) pelkästään,vailla fyysisen kohteita, suurella vakavuudella ( ja itse tilaa eli avaruuttakaan kohteineen ei ole olemassakaan ). Tällöinhän kaikki olisi vain tietojenkäsittelyä nojautuen Akaashisiin arkistoihin eli jokaiseen ajatukseen joka on ajateltu ja tullaan ajattelemaan ( ajatusten virta ) ja kaikki tapahtumat tapahtuvat yhdessä hetkessä ajan ollessa ihmisen keksimä harha.
Kyllä nyt on aika heittää huuhaabiologit ulos yliopistoista ( eli skeptikot ). USAssa jo monissa kouluissa biologian opetus on muodossa, jossa esim. elämän syntyä koskevat teoriat ovat luomisteorioita. Todella hyvä juttu: NÄin saadaan maailman nälkä- ja koulutus- sekä köyhyysongelmat poistettua ennenpitkää kun henkisyys astuu johtavaksi tieteelliseksi teoriaksi.
Itse en ole kristitty vaan lähinnä teosofis-buddhalais-New-Agelainen.- tyhmä
Anteeksi, olen oikeasti niin tyhmä että minulle täytyy erikseen kertoa... mutta oliko tämä nk. evoluutiokritiikin satiiria? Jos oli, niin onneksi olkoon, koska tuollaista älyn terää täällä näkee surullisen harvoin. Pelkään vain että se menee harakoille.
Jos se taas ei ole satiiria, niin unohda että sanoin mitään. - Salkkuman
tyhmä kirjoitti:
Anteeksi, olen oikeasti niin tyhmä että minulle täytyy erikseen kertoa... mutta oliko tämä nk. evoluutiokritiikin satiiria? Jos oli, niin onneksi olkoon, koska tuollaista älyn terää täällä näkee surullisen harvoin. Pelkään vain että se menee harakoille.
Jos se taas ei ole satiiria, niin unohda että sanoin mitään.hän ei ole vastannut mitaan vaan unohtanut mitä sanoit :))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399198Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3738004Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625761William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542378Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62103Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821752Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201695Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921455Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401382Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71380