Unelma miehen ominaisuudet

Sinkku ystäväni on minua käskenyt tekemään listan siitä millaisen miehen haluan (olen eronnut vajaa vuosi sitten). Nyt teen Mitä miehen tulee olla-listan julkisesti:

-Pituus 185-200cm
-Painoa vähintään 80kg
-Osaa remontoida
-Osaa korjata autoja
-Itsenäisesti rahallisesti toimeentuleva
-Miehisen karski (sanoo, että nyt nainen tänne sänkyyn pa...)
-Pitää kainalossa
-Silittää hiuksia
-Hoitaa hampaansa
-Pukeutuu siististi
-Ei pieni m..., eikä häiriöitä sen käytössä
-Antaa vähintään kolme kertaa viikossa
-Tykkää lapsista ja eläimistä (mielellään hänellä on omiakin lapsia)
-Fiksu ja suhteellisen terävä, ei mikään professori tarvitse olla
-Ei petä
-Lukee muutakin kuin urheilusivuja
-Formula, jääkiekko ja jalkapallo ei mene kaikkien muiden asioiden edelle (en ole mikään nipottaja, niitä saa toki katsoa, mutta asioilla pitää olla tärkeysjärjestys)
-Ei polta eikä juo liikaa
-Aukaisee ovia naisille ja auttaa takin päälle
-Osaa istua puku päällä juhlatilaisuuksissa vääntelehtimättä
-Ei vähättele, ei ole ilkeä
-On empaattinen ja toiset ihmiset huomioiva
-Ei omista pitkiä kynsiä
-Ei omista yli 100 ex-naisystävää
-Ei nalkuta

Siinä. Plus haitaksi ei olisi jos ulkoinen olemus muistuttaisi Jere Karalahtea.
Juu ja tiedetään, nyt ei olla treffipalstalla.
35769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Vaikuttaa mielenkiintoiselta, kelpaisi hyvin hyvin, ei tarttis olla noin pitkä ollenkaan, voisko tollasia ola vapaalla jalalla?? juu juu...miehekkään karski:)))

Äänestä

No voi sun jää pituus kahdesta sentistä kiinni, sis koko miehen mitta=)

Äänestä
  • Hyvän pituinen ja komea =)

    Äänestä

Unelmamies ja sinkkuystävä ovat yhdyssanoja.

Äänestä
  • hankielämä ;) meniköoikein?

    Äänestä

Listojen tekeminen on puhdasta teinix-meininkiä.

Äänestä
  • Aika pitkän listan sinäkin saisit, jos rupeaisit miettimään unelmakumppanin piirteitä, tapoja ym.

    Äänestä

  • älä yritä... kirjoitti:

    Aika pitkän listan sinäkin saisit, jos rupeaisit miettimään unelmakumppanin piirteitä, tapoja ym.

    Jos pistettäisiin entiset riviin, niin tuskinpa ainakaan päältäpäin valtavasti yhtäläisyyksiä löytäisit. Persoonista ehkä jotain.

    Äänestä

  • älä yritä... kirjoitti:

    Aika pitkän listan sinäkin saisit, jos rupeaisit miettimään unelmakumppanin piirteitä, tapoja ym.

    Samaa mieltä. Aika kesyjä nuo listatut asiat ovat. En ymmärrä mikä tässä niin paha juttu on. Ei kuitenkaan vaadita komeutta, rikkautta, lihaksia, täydellistä vartaloa jne. Vaikuttaa aika tavalliselta äijältä. Ei muuta kuin onnea etsintään, kyllä niitä eronneita miehiä Suomesta löytyy.

    Äänestä

No ei minusta. Viidentoista vuoden liiton jälkeen tietää aika tarkkaan mitä ei ainakaan halua. Miksi pitäisi tyytyä puolisoon, joka ei kaikilta osin miellytä?

Äänestä
  • Esim koska kukaan todellinen henkilö ei ole täydellinen. Ja koska aloittajakin on komean fiksun miehen mielestä kompromissi unelmanaiseen verrattuna. Tässä pari painavaa syytä.

    Äänestä

  • liiankronkeli kirjoitti:

    Esim koska kukaan todellinen henkilö ei ole täydellinen. Ja koska aloittajakin on komean fiksun miehen mielestä kompromissi unelmanaiseen verrattuna. Tässä pari painavaa syytä.

    Mutta jos ei haluakaan kompromissia? Haluaisi uskoa, että löytyy sopiva ihminen. Toki ärsyttäviä piirteitä löytyy kaikista ihmisistä. En usko, että aloittajankaan on tarkoitus löytää komeaa unelmamiestä, vaan sellainen oman tasoinen sopiva ihminen rinnalleen. Sitä kai me kaikki haluamme?
    Minua inhottaa ajatus, että pitäisi ottaa vain joku, sen takia ettei vain joudu olemaan yksin.

    Äänestä

  • Ikäsi vuoksi.

    Äänestä

  • No miksiköhän =D kirjoitti:

    Ikäsi vuoksi.

    Kyllä se vaan niin on että nimenomaan iän vuoksi alkaa nirsommaksi. Nuoret luulee että kaikki on siitä vauvan naamasta kiinni, kuten sinäkin siis. Mutta tosiasia on se, että aikuistuessaan ihminen ei pistä sille enää paljoakaan arvoa vaan kaikelle muulle, ja kaikenmaailman ruusunpunat ja siniset silmät haihtuu. Ei halua huolia enää mitä tahansa eikä ketä tahansa vaan jos sen puolison ottaa, tajuaa jo, että pitää ottaa oikeasti semmoinen kenestä oikeasti tykkää ja kenet voi oikeasti hyväksyä sellaisena kun tämä on. Mikä edellyttää tietenkin aitoa tutustumista. Ei enää haaveile asioiden muuttuvan tai maagisia kohtaamisia, tai kuvittele rakkauden olevan suora verrannainen kärsimyksen määrästä. Toisaalta, osaa jo tietää mitä itse on ja mitä ei ole.

    Että en puhu ap:n listasta vaan nimenomaan ikä asiasta, ikä ei ole oikeasti aikuisiksi kasvaneille mikään tuommoinen nuoruuden lapsellisuus. Vaan sitä vaan ihan oikeasti tajuaa että maailmassa on muutakin, kasvaa, viisastuu ja kypsyy. Siis ainakin jotkut. Tuota nuoruuttaan jaksaa hokea ne, ketkä ovat niin lapsellisella tasolla että kuvittelevat edelleen etteivät itse vanhene tai että tosiaan ikä ja ulkonäkö ovat ne tärkeimmät asiat suhteessa (mikä heille on usein myös = seksissä).

    Unelma toki voi olla realistinen ja joustavakin, ja kuten sanottu, en ota kantaa ap:n listaan tällä vaan sinun kommenttiisi, missä ilmeisesti itse kuvittelet olevasi joku saalis vain ikäsi vuoksi: totuus on se, että ikäsi on todennäköisesti kaikkein fiksuimmille miinus. En sano pahalla, vaan että tosiasia vaan nyt on se, että kokemusta karttuu vain elämällä eli vanhenemalla ja kokemuksen ja vanhenemisen kautta ainaostaan kertyy sitä henkistä pääomaa. Ei voi mitään, mutta laske siitä, ketkä ihailee nuoruutta vain nuoruuden vuoksi. Tämän sanottuani toki myönnän, että vielä kauheampaa on ne itse vanhemmat, jotka sokeasti hokevat siitä nuoruudesta tai esim. vain vastakkaisen sukupuolen iästä, tajuamatta itseään ollenkaan! Se jos mikä on säälittävää. Poikkeuksia myös löytyy aina, kypsiä nuoria ja lapsellisia vanhoja.

    Nuoruudessa toki on hyvät puolensa, ja tietyllä tavalla se sinisilmäisyys, mustavalkoisuus ja kaikkitietävyys jopa voi olla ihan sympaattista tai hellyttävääkin. Sillai kun lapset nyt yleensä on. Suhdetta en itse henk.koht. sille kyllä perustaisi. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, eri mieltä saa toki olla.

    Äänestä

  • Nainen34 kirjoitti:

    Mutta jos ei haluakaan kompromissia? Haluaisi uskoa, että löytyy sopiva ihminen. Toki ärsyttäviä piirteitä löytyy kaikista ihmisistä. En usko, että aloittajankaan on tarkoitus löytää komeaa unelmamiestä, vaan sellainen oman tasoinen sopiva ihminen rinnalleen. Sitä kai me kaikki haluamme?
    Minua inhottaa ajatus, että pitäisi ottaa vain joku, sen takia ettei vain joudu olemaan yksin.

    Ole sitten yksin, sillä asia hoidettu.

    Äänestä

-Osaa remontoida
-Osaa korjata autoja
-Itsenäisesti rahallisesti toimeentuleva
-Miehisen karski (sanoo, että nyt nainen tänne sänkyyn pa...)
-Pitää kainalossa
-Silittää hiuksia
-Hoitaa hampaansa
-Pukeutuu siististi
-Ei pieni m..., eikä häiriöitä sen käytössä
-Antaa vähintään kolme kertaa viikossa
-Fiksu ja suhteellisen terävä, ei mikään professori tarvitse olla
-Ei petä
-Lukee muutakin kuin urheilusivuja
-Formula, jääkiekko ja jalkapallo ei mene kaikkien muiden asioiden edelle (en ole mikään nipottaja, niitä saa toki katsoa, mutta asioilla pitää olla tärkeysjärjestys)
-Ei polta eikä juo liikaa
-Aukaisee ovia naisille ja auttaa takin päälle
-On empaattinen ja toiset ihmiset huomioiva
-Ei omista pitkiä kynsiä
-Ei omista yli 100 ex-naisystävää
-Ei nalkuta

Jätin noista vaatimuksistas tohon ne mitkä täytän tai edes olen valmis
yhdenkään naisen vuoksi täyttämään.
Mutta tuollaisen listan vuoksi koska olen mitä suuremmissa määrissä sitä mitä kohdassa
11 toivotaan(tässä jättämässäni listassa),jäät taatusti rannalle.
Imppaan mielumin Tolua kun ottan kaltaisesi..Etkä tule sitä muualtakaan
saamaan, vaikka olisit Megan Foxin kaksoisolento..
Sun täytyy olla joku 14..Uskomatonta kuraa =D =D

Äänestä
  • Niinpä, on listassa vaatimusta kerrakseen. Mutta siihen on vain kaksi mahdollisuutta. Se on provo, mikä täällä on todennäköistä, tai sitten tuo ihminen ei oikeasti haluakaan koskaan löytää ketään, ja keksii niin yli-inhimillisen ihannemiehen, että on aina syy olla yksin.

    Mä en muutenkaan ymmärrä tuota listan tekemistä, kyllähän tietty unelmia saa aina olla, ja toi on semmonen juttu, mitä oikein neuvotaan tekemään. Että tee lista, niin tiedät mitä etsit.
    Mutta voihan sitä fantasioida vaikka Bruce Williksestä ja etenkin siitä, kun sitä ei oikeasti tunne! Pitäs erottaa fantasiat oikeista toiveista ja elämästä. Ehkäpä ap erottaakin, kunhan höpisee, niin ne miehetkin täällä tekevät. Toi on enemmänkin seksifantasia, sopii hyvin pornon vastineeksi.
    Että siinä mielessä tulee mieleen kysyä kyllä miehiltä, että miksi se fantasia kirjoitettuna loukkaa kun ei se saa kuitenkaan loukata pornossa, kun he itse sitä katsovat? Ei sielläkään tavallisista naisista haaveilla ja ihanne nainen, jota katsotaan ja jonka kuvan edessä kätöstä vedellään, on ihan jotain muuta kun oikea elämä. No, jotkut kyllä erehtyy asiat sekottamaan siinäkin, mutta harva. Mutta että aika kesyjä vaatimuksia noi on verraten siihen mistä miehet haaveilee ja kyllä tuo isomunaisuus on pientä verrattuna isoihin tisseihin, täydelliseen vartaloon, karvojen ajeluun miehen mieltymysten mukaan, jatkuvaan himokkuuteen, jokaisen reiän tarjoamiseen ilman lämmittelyjä mielellään, joka asentoon suostumiseen, ryhmäseksiin, lesboseksiin, täydellisiin munanimemistaitoihin, ja sitä rataa: niin, miksi se naisen fantasia loukkaa, kun siinä on kerran mainittu munan koko, mutta naiset eivät koskaan saa olla loukkaantuneita suorasukaisesta pornosta, joka jopa näyttää, kuvaa, esittää jne.

    No, jokainen saa fantasioida, eiköhän se mene ap:lläkin niin että sitten se tosielämä on jotain muuta ja yllättävästi se autonkorjaus ei ole enää niin hirveän tärkeää jos rakastuu ;)

    Äänestä

  • Justiinsa. Kyllä ihmiset on uskomattomia. Yhden kirjoituksen perusteella analysoit ihmisen ja tiedät hänestä kaiken.... Olisikohan tässä ollut tarkoituskin vähän provosoida, mitä luulet? Otetaan kaikki vakavasti ja eletään ahdasmielistä elämää, ne on ne hyvät suomalaiset eväät.

    Äänestä

Miksi pitäisi osata korjata autoja? Mitä merkitystä kyseisellä ominaisuudella on parisuhteen kannalta?

Äänestä
  • Ei mitään merkitystä. Eikä sillä, onko unelmamies jonkun Jere Karalahden näköinen. Ällöttävä äijä, eikä komea, ainakaan mun mielestä. Aloittajan unelmamiehen kaltaiset miehet valitettavasti tuppaa olemaan jo naimisissa.

    Äänestä

-Aukaisee ovia naisille ja auttaa takin päälle

hahaha, on muutenkin "vaatimukset kohdillaan"

teeppä seuraavaksi yhtä pitkä lista siitä mitä itse voisit tarjota tuollaiselle "unelmiesi" miehelle! ;)

Äänestä
  • Tää oli hyvä! Mun on pakko itte vastata :) Ihan noin vitsilla mutta totta nää on...

    -Pituus 185-200cm => oon melkein 180 cm
    -Painoa vähintään 80kg => NO EI! kyllä se 65 kg riittää mulle :)
    -Osaa remontoida => Kyllä.
    -Osaa korjata autoja => Kyllä.
    -Itsenäisesti rahallisesti toimeentuleva => Kyllä.
    -Miehisen karski (sanoo, että nyt nainen tänne sänkyyn pa...) => En oo kyllä yhtään miehisen karski, mutta seksistä tykkään puhua ;) Joskus ehdottelen kyllä suhteessa ihan suoraankin.
    -Pitää kainalossa => Joskus, en kyllä ole semmonen jatkuva nysvääjä.
    -Silittää hiuksia => Joskus
    -Hoitaa hampaansa => Kyllä, ja hyvin! Pidän huolta terveydestäni ylipäätään.
    -Pukeutuu siististi => Siististi ja kauniisti pukeudun kyllä.

    -Antaa vähintään kolme kertaa viikossa => Antasin juuh.
    -Tykkää lapsista ja eläimistä (mielellään hänellä on omiakin lapsia) => Ei ole lapsia, tykkään sitten jonain päivänä omista lapsistani kyllä, jos niitä tulee.
    -Fiksu ja suhteellisen terävä, ei mikään professori tarvitse olla. => No oon kyllä melkein professorikin.
    -Ei petä => En petä.
    -Lukee muutakin kuin urheilusivuja => Luen tosi paljon kaikenlaista.
    -Formula, jääkiekko ja jalkapallo ei mene kaikkien muiden asioiden edelle (en ole mikään nipottaja, niitä saa toki katsoa, mutta asioilla pitää olla tärkeysjärjestys)
    => Ei mene, mutta urheilua on kyllä kiva livenä kattoa. Urheilen ittekin.

    -Ei polta eikä juo liikaa => Kaikkea kohtuudella. En vedä koskaan lärvätsaloja, en ördää, tappele kännissä, en kulje räkäposkella... Ja jos huomaan humalatilan lipsahtavan, lähden heti kotiin. En juurikaan polta, vähän poltan joskus kyllä.
    -Aukaisee ovia naisille ja auttaa takin päälle => Avaan ovia miehille, kiitän ovien avauksesta ja kehun herrasmiehiä. Tuon miehelle kukkiakin joskus.
    -Osaa istua puku päällä juhlatilaisuuksissa vääntelehtimättä => Eli juhlahameessa kyllä, oikein hyvin, käytöstavat hallussa. Olen aika sopeutuvaista sorttia. Myös erilaisten ihmisten kanssa olen tullut hyvin juttuun.
    -Ei vähättele, ei ole ilkeä => Kehun ja olen kannustava ennemmin, uskon semmoiseen enemmän.
    -On empaattinen ja toiset ihmiset huomioiva => Kohtuudella, en ole ylisosiaalinen kuitenkaan. Enkä kynnysmatto, huomioin toiset, mutten uhraudu, olen empaattinen, mutten elä toisten elämää.
    -Ei omista pitkiä kynsiä => Omistan keskipitkät kynnet.
    -Ei omista yli 100 ex-naisystävää => En omista ketään, enkä etenkään exiäni. Ei ole lähelläkään 100 exää, eikä sinnepäinkään. En harrasta yhden illan juttuja ollenkaan.
    -Ei nalkuta => En nalkuta. Olen itsevarma, reipas ja haluan kyllä jakaa asioita, myös niitä velvotteita, en siis kyllä ole mikään kotiäitipassarikaan, että jos se roskis ei ala kulkeutua roskiin saakka ja kodista ei pidetä yhdessä huolta, lentää pihalle: mä en ala aikuista paapomaan. Mulla on kerran ollut suhde semmoiseen "lapsimieheen" ja äiti mä en miehelleni ole, jos aikuinen ei ole aikuinen, loppuu jo ihan seksi, luonnollisista syistä. Meinaan lasten kanssa ei kiinnosta vähääkään, ja mies saa kyllä olla mies. Jos siitä tulee mieleen lapsi (avuton passattava) tai isä (määräilynhaluinen hallitsija) niin seksi loppuu, koska assosiaatio muuttuu epäseksisuhteeksi. En mä ainakaan enää voinut tuntea mitään vetoa, kun tunsi ittensä äidiksi.
    Jos seksi loppuu, se ei ole enää parisuhde.
    Tosin en ole mikään nipottaja minkään suhteen, mutta että kyllä molempien pitää jotenkin osallistua. Enkä mä ole kotipiika. Mä kyllä kiitän ja kehun aina, vaikkei kuulemma kotitöistä tarvikaan, joo, ja ei niin, mutta mun mielestä ne on toisen huomioimista myös ja mun mielestä niistä on hyvä kiittää. Mä toivon suhteessa molemmin puolista ystävyyttä, arvostusta ja tasa-arvoa, huolehtimista, kannustamista ja auttamista, omana itsenään olemista.

    No munan pituuteen en voinut ottaa kantaa ;D Mutta olen hyvä sängyssä ainakin kun suhde on pitkä ja luottamuksellinen, tykkään vaihtelusta ja olen avoin. En tosin mikään jokareiän-riitta ;D
    Sen lisäksi..ööö... mä olen ihan kivan näköinen ja urheilullinen kyllä. Ja voin tarjota naisen, joka osaa olla luotettava ystävä myös. Ja mulla on huumorintajua elämälle, en ole ruikuttaja enkä loju itsesäälissä, olen tekevä, ja semmoinen aika paljon elänyt ihminen noin että olen tehnyt töitä, matkustellut, tavannut ihmisiä, opiskelen aina jotain uutta jne.

    Tosin, en tosiaankaan haluaisi unelmien mieheni näyttävän Karalahdelta, siis Karalahdelta?! TÄÄÄÄÄH?! Ei kiitos.

    No, että tämmösiä mulla ois tarjota mun unelmien miehelle. Tosin mun lista ei oo tommonen. Mulle pituudella ei ole väliä, eikä iällä, painolla, rahalla, seksi voi olla hyvää pienemmälläkin munalla, mulla ei ole lapsia, enkä mä toivo niitä välttämättä miehelläkään olevan jne.
    Ja mussa on kyllä huonojakin puolia ;)

    Äänestä

  • Laita säkin oma! kirjoitti:

    Tää oli hyvä! Mun on pakko itte vastata :) Ihan noin vitsilla mutta totta nää on...

    -Pituus 185-200cm => oon melkein 180 cm
    -Painoa vähintään 80kg => NO EI! kyllä se 65 kg riittää mulle :)
    -Osaa remontoida => Kyllä.
    -Osaa korjata autoja => Kyllä.
    -Itsenäisesti rahallisesti toimeentuleva => Kyllä.
    -Miehisen karski (sanoo, että nyt nainen tänne sänkyyn pa...) => En oo kyllä yhtään miehisen karski, mutta seksistä tykkään puhua ;) Joskus ehdottelen kyllä suhteessa ihan suoraankin.
    -Pitää kainalossa => Joskus, en kyllä ole semmonen jatkuva nysvääjä.
    -Silittää hiuksia => Joskus
    -Hoitaa hampaansa => Kyllä, ja hyvin! Pidän huolta terveydestäni ylipäätään.
    -Pukeutuu siististi => Siististi ja kauniisti pukeudun kyllä.

    -Antaa vähintään kolme kertaa viikossa => Antasin juuh.
    -Tykkää lapsista ja eläimistä (mielellään hänellä on omiakin lapsia) => Ei ole lapsia, tykkään sitten jonain päivänä omista lapsistani kyllä, jos niitä tulee.
    -Fiksu ja suhteellisen terävä, ei mikään professori tarvitse olla. => No oon kyllä melkein professorikin.
    -Ei petä => En petä.
    -Lukee muutakin kuin urheilusivuja => Luen tosi paljon kaikenlaista.
    -Formula, jääkiekko ja jalkapallo ei mene kaikkien muiden asioiden edelle (en ole mikään nipottaja, niitä saa toki katsoa, mutta asioilla pitää olla tärkeysjärjestys)
    => Ei mene, mutta urheilua on kyllä kiva livenä kattoa. Urheilen ittekin.

    -Ei polta eikä juo liikaa => Kaikkea kohtuudella. En vedä koskaan lärvätsaloja, en ördää, tappele kännissä, en kulje räkäposkella... Ja jos huomaan humalatilan lipsahtavan, lähden heti kotiin. En juurikaan polta, vähän poltan joskus kyllä.
    -Aukaisee ovia naisille ja auttaa takin päälle => Avaan ovia miehille, kiitän ovien avauksesta ja kehun herrasmiehiä. Tuon miehelle kukkiakin joskus.
    -Osaa istua puku päällä juhlatilaisuuksissa vääntelehtimättä => Eli juhlahameessa kyllä, oikein hyvin, käytöstavat hallussa. Olen aika sopeutuvaista sorttia. Myös erilaisten ihmisten kanssa olen tullut hyvin juttuun.
    -Ei vähättele, ei ole ilkeä => Kehun ja olen kannustava ennemmin, uskon semmoiseen enemmän.
    -On empaattinen ja toiset ihmiset huomioiva => Kohtuudella, en ole ylisosiaalinen kuitenkaan. Enkä kynnysmatto, huomioin toiset, mutten uhraudu, olen empaattinen, mutten elä toisten elämää.
    -Ei omista pitkiä kynsiä => Omistan keskipitkät kynnet.
    -Ei omista yli 100 ex-naisystävää => En omista ketään, enkä etenkään exiäni. Ei ole lähelläkään 100 exää, eikä sinnepäinkään. En harrasta yhden illan juttuja ollenkaan.
    -Ei nalkuta => En nalkuta. Olen itsevarma, reipas ja haluan kyllä jakaa asioita, myös niitä velvotteita, en siis kyllä ole mikään kotiäitipassarikaan, että jos se roskis ei ala kulkeutua roskiin saakka ja kodista ei pidetä yhdessä huolta, lentää pihalle: mä en ala aikuista paapomaan. Mulla on kerran ollut suhde semmoiseen "lapsimieheen" ja äiti mä en miehelleni ole, jos aikuinen ei ole aikuinen, loppuu jo ihan seksi, luonnollisista syistä. Meinaan lasten kanssa ei kiinnosta vähääkään, ja mies saa kyllä olla mies. Jos siitä tulee mieleen lapsi (avuton passattava) tai isä (määräilynhaluinen hallitsija) niin seksi loppuu, koska assosiaatio muuttuu epäseksisuhteeksi. En mä ainakaan enää voinut tuntea mitään vetoa, kun tunsi ittensä äidiksi.
    Jos seksi loppuu, se ei ole enää parisuhde.
    Tosin en ole mikään nipottaja minkään suhteen, mutta että kyllä molempien pitää jotenkin osallistua. Enkä mä ole kotipiika. Mä kyllä kiitän ja kehun aina, vaikkei kuulemma kotitöistä tarvikaan, joo, ja ei niin, mutta mun mielestä ne on toisen huomioimista myös ja mun mielestä niistä on hyvä kiittää. Mä toivon suhteessa molemmin puolista ystävyyttä, arvostusta ja tasa-arvoa, huolehtimista, kannustamista ja auttamista, omana itsenään olemista.

    No munan pituuteen en voinut ottaa kantaa ;D Mutta olen hyvä sängyssä ainakin kun suhde on pitkä ja luottamuksellinen, tykkään vaihtelusta ja olen avoin. En tosin mikään jokareiän-riitta ;D
    Sen lisäksi..ööö... mä olen ihan kivan näköinen ja urheilullinen kyllä. Ja voin tarjota naisen, joka osaa olla luotettava ystävä myös. Ja mulla on huumorintajua elämälle, en ole ruikuttaja enkä loju itsesäälissä, olen tekevä, ja semmoinen aika paljon elänyt ihminen noin että olen tehnyt töitä, matkustellut, tavannut ihmisiä, opiskelen aina jotain uutta jne.

    Tosin, en tosiaankaan haluaisi unelmien mieheni näyttävän Karalahdelta, siis Karalahdelta?! TÄÄÄÄÄH?! Ei kiitos.

    No, että tämmösiä mulla ois tarjota mun unelmien miehelle. Tosin mun lista ei oo tommonen. Mulle pituudella ei ole väliä, eikä iällä, painolla, rahalla, seksi voi olla hyvää pienemmälläkin munalla, mulla ei ole lapsia, enkä mä toivo niitä välttämättä miehelläkään olevan jne.
    Ja mussa on kyllä huonojakin puolia ;)

    poimin noita epäkohtia nyt tähän

    "oon melkein 180 cm" - pitkät naiset ovat joistakin miehistä pelottavia, joten saattaa olla myös miinus

    "-Osaa remontoida => Kyllä.
    -Osaa korjata autoja => Kyllä."

    näitä epäilen kyllä aika vahvasti. sytytystulppien/renkaiden vaihto EI OLE auton korjaamista!

    "Joskus ehdottelen kyllä suhteessa ihan suoraankin. " - erittäin huono asia jos ehdottelet VAIN JOSKUS

    " -Pukeutuu siististi => Siististi ja kauniisti pukeudun kyllä." - tämä taas on kovin suhteellista. voithan sinä omasta mielestäsi pukeutua tyylikkäästi, mutta oikeasti miesten mielestä tyylisi saattaa olla ties miten päin helvettiä!

    "-Fiksu ja suhteellisen terävä, ei mikään professori tarvitse olla. => No oon kyllä melkein professorikin." - tässä taas tulee luokkakysymys vastaan, pystytkö hyväksymään perus duunarin ja pystyykö mies hyväksymään sinun korkeamman tulotasosi

    "Ja jos huomaan humalatilan lipsahtavan, lähden heti kotiin." - kuulostaapa väkinäiseltä meiningiltä. et osaa kenteis irrotella yhtään. ei ainakaan hyvä juttu mun silmissä jos on noin pakonomaiset käyttäytymismallit

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    poimin noita epäkohtia nyt tähän

    "oon melkein 180 cm" - pitkät naiset ovat joistakin miehistä pelottavia, joten saattaa olla myös miinus

    "-Osaa remontoida => Kyllä.
    -Osaa korjata autoja => Kyllä."

    näitä epäilen kyllä aika vahvasti. sytytystulppien/renkaiden vaihto EI OLE auton korjaamista!

    "Joskus ehdottelen kyllä suhteessa ihan suoraankin. " - erittäin huono asia jos ehdottelet VAIN JOSKUS

    " -Pukeutuu siististi => Siististi ja kauniisti pukeudun kyllä." - tämä taas on kovin suhteellista. voithan sinä omasta mielestäsi pukeutua tyylikkäästi, mutta oikeasti miesten mielestä tyylisi saattaa olla ties miten päin helvettiä!

    "-Fiksu ja suhteellisen terävä, ei mikään professori tarvitse olla. => No oon kyllä melkein professorikin." - tässä taas tulee luokkakysymys vastaan, pystytkö hyväksymään perus duunarin ja pystyykö mies hyväksymään sinun korkeamman tulotasosi

    "Ja jos huomaan humalatilan lipsahtavan, lähden heti kotiin." - kuulostaapa väkinäiseltä meiningiltä. et osaa kenteis irrotella yhtään. ei ainakaan hyvä juttu mun silmissä jos on noin pakonomaiset käyttäytymismallit

    Mutta et sä laittanut omaa, sä vaan kävit mollaamaan toisen listaa. Sä sitten päätit vaan vastata juoruamalla toisesta rumasti. Sä vastaat toisen ystävälliseen viestiin tommosella melko säälittävällä paskan kaatamisella toisen niskaan.
    Joo, kiva tyyli sulla :D

    Mitä järkeä tossa on? Mikä ihmeen vastaus toi edes on?
    Kertooko toi kenties sun omasta surkeasta itsetunnosta jota joku just kolautti, koska sulla ei ole tarjota mitään ja sä tiedät sen, niin pakkohan sun on yrittää toisenkin, jopa huumorilla sanotut jutut nollata. Aika surkee yritys. Sä et ole mitään ei tarkota ettei kukaan muu olisi tai saisi olla. Nyppiikö sua useinkin jos jollain muulla on jotain mitä sulla ei ole? Sua varmaan nyppii usein. Tai se, että jollain on itsetunto, kun sulla ei ole? Niin. Se on kyllä surkeeta. Mut se on aika suomalaista käytöstä, ettei siinä.

    Oli kyllä ehkä säälittävin vastaus kenellekään pitkään aikaan. Eräänlainen ennätys sekin tietty.

    PS. Epäkohtia sulle: Se pituus ei ole pelottavaa kenellekään joka itse on pitkä. Epäile mitä lystäät, ketä kiinnostaa. Se että sä et osaa mitään, ei tarkota ettei kukaan osaisi. Jaa, että ihan voi olla erilaisia mielipiteitä? Ei sitä kyllä susta huomaa. Miksi pitäs ottaa duunari, jos se ei pysty olemaan hyvätuloisen naisen kanssa? Niin, kaikki paitsi lärveissä rääpiminen on teeskentelyä... Joopa joo.

    Äänestä

  • Voi moro! kirjoitti:

    Mutta et sä laittanut omaa, sä vaan kävit mollaamaan toisen listaa. Sä sitten päätit vaan vastata juoruamalla toisesta rumasti. Sä vastaat toisen ystävälliseen viestiin tommosella melko säälittävällä paskan kaatamisella toisen niskaan.
    Joo, kiva tyyli sulla :D

    Mitä järkeä tossa on? Mikä ihmeen vastaus toi edes on?
    Kertooko toi kenties sun omasta surkeasta itsetunnosta jota joku just kolautti, koska sulla ei ole tarjota mitään ja sä tiedät sen, niin pakkohan sun on yrittää toisenkin, jopa huumorilla sanotut jutut nollata. Aika surkee yritys. Sä et ole mitään ei tarkota ettei kukaan muu olisi tai saisi olla. Nyppiikö sua useinkin jos jollain muulla on jotain mitä sulla ei ole? Sua varmaan nyppii usein. Tai se, että jollain on itsetunto, kun sulla ei ole? Niin. Se on kyllä surkeeta. Mut se on aika suomalaista käytöstä, ettei siinä.

    Oli kyllä ehkä säälittävin vastaus kenellekään pitkään aikaan. Eräänlainen ennätys sekin tietty.

    PS. Epäkohtia sulle: Se pituus ei ole pelottavaa kenellekään joka itse on pitkä. Epäile mitä lystäät, ketä kiinnostaa. Se että sä et osaa mitään, ei tarkota ettei kukaan osaisi. Jaa, että ihan voi olla erilaisia mielipiteitä? Ei sitä kyllä susta huomaa. Miksi pitäs ottaa duunari, jos se ei pysty olemaan hyvätuloisen naisen kanssa? Niin, kaikki paitsi lärveissä rääpiminen on teeskentelyä... Joopa joo.

    Olen "Voi moro!":n kanssa täysin samaa mieltä.
    Lifemocker voisi kyllä pitää jo suunsa kiinni näillä palstoilla..

    Äänestä

  • teeppä sinä lista siitä miten itse voisit häipyä näiltä palstoilta piipittämästä. Sä olet täysi luuseri joka käy jokaiseen asiaan "pätemässä" ja näsäviisastelemassa...Toivottavasti olet koko vajaavaisen loppu elämäsi yksin.

    Äänestä

  • mene jo pois!!! kirjoitti:

    teeppä sinä lista siitä miten itse voisit häipyä näiltä palstoilta piipittämästä. Sä olet täysi luuseri joka käy jokaiseen asiaan "pätemässä" ja näsäviisastelemassa...Toivottavasti olet koko vajaavaisen loppu elämäsi yksin.

    "teeppä sinä lista siitä miten itse voisit häipyä näiltä palstoilta piipittämästä. Sä olet täysi luuseri joka käy jokaiseen asiaan "pätemässä" ja näsäviisastelemassa...Toivottavasti olet koko vajaavaisen loppu elämäsi yksin. "

    niin ja tuo oli tarkotettu lifemockerille!!

    Äänestä

  • Voi Tere! kirjoitti:

    Olen "Voi moro!":n kanssa täysin samaa mieltä.
    Lifemocker voisi kyllä pitää jo suunsa kiinni näillä palstoilla..

    hajoa siihen ;)

    Äänestä

  • Voi moro! kirjoitti:

    Mutta et sä laittanut omaa, sä vaan kävit mollaamaan toisen listaa. Sä sitten päätit vaan vastata juoruamalla toisesta rumasti. Sä vastaat toisen ystävälliseen viestiin tommosella melko säälittävällä paskan kaatamisella toisen niskaan.
    Joo, kiva tyyli sulla :D

    Mitä järkeä tossa on? Mikä ihmeen vastaus toi edes on?
    Kertooko toi kenties sun omasta surkeasta itsetunnosta jota joku just kolautti, koska sulla ei ole tarjota mitään ja sä tiedät sen, niin pakkohan sun on yrittää toisenkin, jopa huumorilla sanotut jutut nollata. Aika surkee yritys. Sä et ole mitään ei tarkota ettei kukaan muu olisi tai saisi olla. Nyppiikö sua useinkin jos jollain muulla on jotain mitä sulla ei ole? Sua varmaan nyppii usein. Tai se, että jollain on itsetunto, kun sulla ei ole? Niin. Se on kyllä surkeeta. Mut se on aika suomalaista käytöstä, ettei siinä.

    Oli kyllä ehkä säälittävin vastaus kenellekään pitkään aikaan. Eräänlainen ennätys sekin tietty.

    PS. Epäkohtia sulle: Se pituus ei ole pelottavaa kenellekään joka itse on pitkä. Epäile mitä lystäät, ketä kiinnostaa. Se että sä et osaa mitään, ei tarkota ettei kukaan osaisi. Jaa, että ihan voi olla erilaisia mielipiteitä? Ei sitä kyllä susta huomaa. Miksi pitäs ottaa duunari, jos se ei pysty olemaan hyvätuloisen naisen kanssa? Niin, kaikki paitsi lärveissä rääpiminen on teeskentelyä... Joopa joo.

    ei ole minkäänlaista tarvetta laitella minkäänlaisia listoja kun unelmien tyttö on jo kiikarissa IRL ;)

    Äänestä

  • mene jo pois!!! kirjoitti:

    "teeppä sinä lista siitä miten itse voisit häipyä näiltä palstoilta piipittämästä. Sä olet täysi luuseri joka käy jokaiseen asiaan "pätemässä" ja näsäviisastelemassa...Toivottavasti olet koko vajaavaisen loppu elämäsi yksin. "

    niin ja tuo oli tarkotettu lifemockerille!!

    no YHYYY vaan sinullekkin :D

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    no YHYYY vaan sinullekkin :D

    Sä olet kyllä koko Kuopion säälittävin tapaus. Yksinäinen homo nörtti kaljuuntuvine hiuksineen ja rasvaisine parran tynkineen..hahahahaaaa kyllä sulle ja sun jutuilles saa nauraa kun olet niin idiootti.

    Äänestä

  • KuopionFlikka kirjoitti:

    Sä olet kyllä koko Kuopion säälittävin tapaus. Yksinäinen homo nörtti kaljuuntuvine hiuksineen ja rasvaisine parran tynkineen..hahahahaaaa kyllä sulle ja sun jutuilles saa nauraa kun olet niin idiootti.

    väärin. I RULE ;)

    Äänestä

Et ikinä löydä tuollaista miestä. Suurin osa miehistä ei osaa käyttää alkoholia kohtuudella ja kännissä ne haukkuu aina tyttöystäviään horoiksi ja syyttävät pettämisestä.

Äänestä
  • hassuja ihmisiä sinäkin tunnut tuntevan! o.O'

    Äänestä

Itse olen kaikkea tuota mutta en:

-185cm
-80kg
-Karski

Ja moni nainen on sanonut että olen suorastaan unelmamies. Hulluinta on että joskus kun olen käynyt treffeillä mulle on sanottu että "sä olet ihan liikaa".. sitten mua suudeltiin, halattiin ja emme enää tavanneet. Kummallista. Miespuoliset kaveritkin ihmettelee sitä miksi olen sinkku. Minusta taas tuntuu että naiset vaatii vaatimusten päälle aina vaan lisää, siis jopa jotain sellaista mitä ei aiemmin ollut ajatellut vaativansa. Loputon vaatimusten kasvu johtaa sukupuuttoon :D.

Mitenköhän saisin pituutta lisää ja painoa FTG-1 geenin variantista (joka estää lihomisen) riippumatta ja osaisin muuttua ystävällisestä ja huomaavaisesta randomin karskiksi? :D

No joo, mutta kiinnostavampaa ois että kuinka monen naisen mielestä ko. listan mukainen mies olisi se unelmamies?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Meinaan löytää :) kirjoitti:

Sinkku ystäväni on minua käskenyt tekemään listan siitä millaisen miehen haluan (olen eronnut vajaa vuosi sitten). Nyt teen Mitä miehen tulee olla-listan julkisesti:

-Pituus 185-200cm
-Painoa vähintään 80kg
-Osaa remontoida
-Osaa korjata autoja
-Itsenäisesti rahallisesti toimeentuleva
-Miehisen karski (sanoo, että nyt nainen tänne sänkyyn pa...)
-Pitää kainalossa
-Silittää hiuksia
-Hoitaa hampaansa
-Pukeutuu siististi
-Ei pieni m..., eikä häiriöitä sen käytössä
-Antaa vähintään kolme kertaa viikossa
-Tykkää lapsista ja eläimistä (mielellään hänellä on omiakin lapsia)
-Fiksu ja suhteellisen terävä, ei mikään professori tarvitse olla
-Ei petä
-Lukee muutakin kuin urheilusivuja
-Formula, jääkiekko ja jalkapallo ei mene kaikkien muiden asioiden edelle (en ole mikään nipottaja, niitä saa toki katsoa, mutta asioilla pitää olla tärkeysjärjestys)
-Ei polta eikä juo liikaa
-Aukaisee ovia naisille ja auttaa takin päälle
-Osaa istua puku päällä juhlatilaisuuksissa vääntelehtimättä
-Ei vähättele, ei ole ilkeä
-On empaattinen ja toiset ihmiset huomioiva
-Ei omista pitkiä kynsiä
-Ei omista yli 100 ex-naisystävää
-Ei nalkuta

Siinä. Plus haitaksi ei olisi jos ulkoinen olemus muistuttaisi Jere Karalahtea.
Juu ja tiedetään, nyt ei olla treffipalstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu