15-54 vuotiaita miehiä on 52000 enemmän kuin naisia. Laskekaa itse stat.fi sivulta.
Miksi tämä totuus poistettiin täältä? Sääntöjen vastaista ilmoittaa tilastokeskuksen faktoja jotka selittävät miessinkkujen suurta määrää?
Miksi tämä totuus poistettiin täältä? Sääntöjen vastaista ilmoittaa tilastokeskuksen faktoja jotka selittävät miessinkkujen suurta määrää?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Totuuden kertominen sotii pillumafian propagandaa vastaan.
Veikkaan, että suurempi syy on kaikesta huolimatta suomalaisten miesten kelvottomuus eikä ylitarjonta.
Minä puolestani veikkaan, että suurin syy on suomalaisten naisten kelvottomuus. Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
Jotenkin suomesta olis siis saatava vähennettyä reilusti miesten määrää tai saatava käännettyä naisten syntyvyys suuremmaksi kuin miesten syntyvyys.
Niin ja kun suomeen otetaan mamuja niin otettais vain naisia.
Tai tuotava vaikka itäeuroopasta seksikkäitä nuoria naisia tänne nussittavaksi.
Sota. Sillä saatais Miehiä vähennettyä.
Joo minä voisin muuttaa siksi aikaa ulkomaille johonkin palmun alle asumaan kun miehet sotii täällä itsensä hengiltä. Sen jälkeen palaisin takaisin suomeen ja perustaisin haaremin.
Latasin ikätilaston sukupuolen mukaan jaettuna ja sieltä selviää että:
16-50v miehiä: 1 222 943
16-50v naisia: 1 172 184
Miehiä on tasan 50 759 enemmän kuin vastaavan ikäisiä naisia.
Tarkasten suomessa asuvien kansalaisuus-taulukkoa ja esim afrikkalaisia 20-24 v miehiä on 990, naisia 823.
Mitä mieltä olette näistä luvuista? Poistetaanko tämä rasistisena kommenttina? Luvut itsessään eivät ole rasistisia.
jos noista 20-24v porukasta syntyy 600 paria. Yhtälöhän kertoo, että miehiä jää 390 jäljelle ja naisia 223. Tietenkin olettaen, että pariutuvat keskenään, sillä yleensä naisethan pariutuu vanhempien miesten kanssa. Elikkä ero on oikeasti vielä suurempi.
Ja mitä sinkkujen seksiin tulee, niin pitää ottaa huomioon, että pieni osa miehistä pyörittää suurta osaa naisista esim. tuossa joukossa on 30 miestä, joista kaikki pyörittää 30 naista, eli täten erotus on edellistäkin pienempi. Tuosta voi laskea paljonko miehiä jää yksin ja kuinka paljon naisia jää yksin. Totuus on kylmästi vaan se, että miehiä jää yksin paljon enemmän kun naisia.
20% sinkkumiehistä panee 80% sinkkunaisista.
Nimenomaan naisia hyvin käsittelevät ytm-miehet varaavat vapaana olevia sinkkunaisia useamman ennen vakiintumistaan. Juuri näiden miesten iskentään tavis euron juusto-jarmoja vertaillaan kuten muussakin miehiseen toimintaan viittaavaassa aktiviteetissa.
Asia voidaan sopia "fuckbuddyksi" tjs. mutta lienee aika kornia treffata "kiinnostava" nainen joka kirkkain silmin vannoo sinkkuuttaan mutta menee joka viikkoiselle jyystölleen treffien jälkeen.
Totuus mitä ei täällä kuule on myös sekin että joka ikäryhmän miehistä ei todellakaan ole 100% parisuhde kelvollisia. Ei mitään kirjain-schaissea vaan kertakaikkiaan heillä ei ole edellytyksiä elää ja muodostaa parisuhdetta naisen kanssa. Oli mikä taso vain sillä naisella.
Luonto vain vei tikan pojan tasaiselle pellolle eikä käpyjen ääreen puuhun. Koskaan ei tule sitä tapahtumaan että sinne kotisohvan ja pleikan äärelle soskun täti taluttaa mamu-naisen ja antaa käyttöohjeet miehen kouraan että tässä sulle parisuhde.
Ja näistäkin tulee kahdenlaisia miehiä: kilttejä "setämiehiä" jotka kuhnurin tavoin käyvät duunissaan harmittomasti etelän lomastaan unelmoiden. Toinen on marginaali ryhmä eli radikaalit muutoshaluiset miehet jotka "taistelevat" kukin jotain teesejensä mukaan naisten käytöstä vastaan. Aina on syy jossain miksi ei flaksaa.
Suomessa on yhä häpeällisen vähän monikulttuurisia pareja joissa mies on valkea ja nainen tummempi. Parisuhdekulttuurin purkaminen olisi ilman muuta enemmän valinnan varaa antavaa niille miehille joilla on nyt altavastaajan asema. Tietysti laadukkaat yt-miehet kiinnostuvat nuoremmista ulkkisnaisista kun heitä tulisi runsaasti tarjolle.
Muuten hyvä kirjoitus, mutta tosiasiassa suomalaisilla miehillä on lukumääräisesti enemmän ulkomaalaisia, etenkin tummempihipiäisiä naisia kuin suomalaisilla naisilla miehiä.
http://tilastokeskus.fi/til/perh/2009/02/perh_2009_02_2010-11-30_tie_001_fi.html
Tilastoimattomat parisuhteet ovat varmasti ihan eri suhteissa.
Kuka nainen haluaa sukunimekseen Mari Galablhalafasahfusseinin? Turhaan siihen suhteeseen mitään kirjallisia sopimuksia sotkee jos mokkamelaa saa ilmankin. Miehillä taas on luontainen tarve "sitouttaa" naista itseensä.
Sekä Carambola että Ratikkakuski unohtavat tärkeimmän, mutta ei ehkä ilmeisimmän syyn tilastojen tilaan.
Se on tässä:
* Kun suomalainen nainen pariutuu Suomessa ulkomaisen miehen kanssa, pari hyvin usein muuttaa joko miehen kotimaahan, tai sitten johonkin monikulttuurin mekkaan kuten monet USA:n kaupungit, Lontoo jne.
* Kun suomalainen nainen pariutuu ulkomailla ulkomaisen miehen kanssa, hän ei enää tule ikinä Suomeen. Hänestä tulee toisen maan kansalainen tai vähintäänkin pitkäaikainen asukki. Hänet on menetetty Suomesta.
* Toisaalta. Kun suomalainen mies tapaa naisen Suomessa tai ulkomailla, hänen tavoitteensa on yleensä joko jatkaa Suomessa asumista, tai vähintään palata Suomeen muutaman vuoden sisällä.
TÄMÄ ON PERIMMÄINEN SYY SIIHEN, MIKSI SUOMALAISTEN NAISTEN MONIKULTTUURIHULLUTUS EI NÄY TILASTOISSA LÄHESKÄÄN NIIN SELKEÄSTI KUIN MITÄ SE TODELLISUUDESSA ON. Oikeasti suomalaisia naisia avioituu ulkomaisten miesten kanssa epäilemättä ainakin puolitoistakertainen määrä verrattuna ulkomaisten naisten kanssa avioituviin suomalaisiin miehiin.
Miesten kannattaisi olla solidaarisia toisilleen: vanhemmat miehet eivät pokaisia nuoria naisia, jokainen mies tapailisi vain yhtä naista kerrallaan jne.
Johtuiskohan jotain myös miehistä itsestään? Koska kaikki miehet haluavat vain niitä 16-30 vuotiaita, niin se tarkoittaa epätasaista kysyntää. Kun on vähän naisia ja niistä samoista naisista tappelee koko tuo ikäluokka 15-54 -v, niin totta kai syntyy epäsuhtaa. Jos miehet katsoisivat naista ensisijassa omasta ikäluokastaan, niin tuommoisia ongelmia ei syntyisi.
Tai mitä jos naiset katsoisivat omasta ikäluokastaan eivätkä haikailisi hyvätuloisten 54v. setien perään? Mieshän on ottaa sen minkä saa.
Poikavauvoja voitaisiin siis alkaa hukuttamaan Vantaanjokeen
Hieno idea. Sekä femakkokurpat, että ätminkäiset juhlisivat katsoessaan toimitusta.
Tämän palstan perusteella saadun ihmiskäsityksen mukaan kukaan ei olisi tuosta pahoillaan.
"Miehillä taas on luontainen tarve "sitouttaa" naista itseensä. "
Tuli mieleeni vanha lastenloru:
Kilpikonna ja skorpioni olivat joen rannalla. Skorpioni sanoi kilpikonnalle että haluaisi kovasti päästä joen yli. Kilpikonna vastasi että voin kyllä uida joen yli mutta en uskalla ottaa myrkyllistä skorpionia kyytiin jos se pistää.
Skorpioni sanoi ettei pistä ja palkitsee jos saa kyydin.
Matkaan käytiin, kilpikonna ui skorpioni kilven päällä matkustaen.
Puolessa välin tapahtui jotain kauheaa, pisto kilpikonnan kaulassa!
Myrkkypiston saanut kilpikonna huusi: senkin petturi, miksi pistit kun nyt me molemmat hukutaan jokeen!
Skorpioni: en voinut sille mitään, se on minun luontoni.
Plub plub, bye bye.
Sen pituinen se.
Kun vielä niistä naisista poistaa semmoiset jotka eivät ole oikeanlaista kumppaniainesta niin eipä sinne kovin paljoa jaettavaksi jää.