latuja tavallisille sunnuntaihiihtäjille

onko ihan tosi että ritavuoren ladut on ainoat ladut ihan tavallisille kuntohiihtäjille. honkimetsän ladut oli hyvät, vaan kauppakeskus jyräsi nekin. näköjään kaikki ladut "hävitetään" eikä mitään tuu tilalle. eksyyn tuas yks viikonloppu simpsiölle. oli sitte ensimmäänen ja viimmenen kerta. kaikki siälä hiihtäneet ja väärälle reitille eksyneet taitaa tietää selittämättäkin että miksi. asialle vois teherä jotain.
201648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minä toivon ladut keskustaan joenjäälle ,kiitos!

Äänestä
  • Joenjään riasana on ollu viime vuasina jään päälle kertyny vesi, joka pilaa larut. Mahtaako patojen ylijuaksutus kastella jään pinnan vai mistä vesi sinne valuu?
    Jos sattuis vielä joki jäätymään, niin ladut olisi tehtävä joen varjoisemmalle puolelle eli Simpsiön puoleiselle rannalle, että aurinkoisen kevättalven sulamisvedet ei heti pilaisi latua. Poutun peltovainion 5km:n latu oli myös mahtava hiihtopaikka vähän huonokuntoisemmallekkin hiihtäjälle, mutta nyt taitaa olla liian vähän lunta laduntekoon.

    Äänestä

Elämää suurempia kysymyksiä nuo ladut nykyään.
Taitaa olla niin että ellei latua olisi ette osaisi edes hiihtää.
Onko mitään käyttömaksua tulossa laduille?
Tasa-arvoa esim. punttisalien, uimahallien ym takia toivotaan. Ne eivät ole ilmaisia vaan maksullisia -tiedoksi.
Ei kait latujen tekeminenkään ilman rahaa toimi.
Ja se ei liity verojenmaksamiseen milläänlailla.
Turhan kallista hommaa ilmaiseksi josta vielä kitistään.
Ehdottomasti tulevaisuudessa maksu laduille niinkuin muillekin on.

Äänestä
  • Nähdäkseni Lapuan kaupunki on erityisesti kaikenlaisen urheilun kannalla tukien yhtä sun toista muutamien harrastajien halli-, rinnehiihto- yms. hanketta, niin miksi ei sitten hiihtoakin?

    Äänestä

joo, täälä kannatetaan maksua, oon valmis maksamaan, kunhan niitä latuja sitten kans on! ritavuori aivan täynnä, ei meinaa sekaan mahtua, varsinkaan viikonloppuusin. ja simpsiön laduista ei harraste-hiihtäjä halua maksaa, kun ei siitä vastinetta saa.

Äänestä

Sehän nyt on jo kaikkien tiedossa, että Simpsiön ladut ovat vain kilpahiihtäjille tarkoitetut. Tämän talven yllätys on ikiaikaiselle, mm.koululaisten ja lähitienoon asukkaiden ahkerasti käyttämälle, Rannan kaupan nurkilta Simpsiölle johtavalle, ennen hyvin hoidetulle hiihtoladulle ilmestynyt mutavalli, joka estää latukoneen kulun.

Äänestä

Haapakosken pururadalta lähtee latu, joka on ajettu pitkin Haapakosken rintamaita Longille asti.

Äänestä

minunkaan koti rappusilta ei lähde latua kyllä kaupunki huonosti hoitanut asijansa,

Äänestä

Simpsiöllähän saa erinomaisen harjoituksen hiihtämällä kun sovittaa vauhdin omaan kuntoonsa nähden ja onhan suht lähellä esim. Kuortaneella, Hyllykalliolla ja Ruuhikosken golfkentällä jne. mukavia "baanoja" jos Lapualta ei löydy mieleistä.

Äänestä
  • Kutsutaanko jatkuvaa ylöskipuamista ja laskemista hiihtämiseksi? Tekosyitä Simpsiön nykyisen ladun profiilille löytyy monia, mutta on vain yksi todellinen syy: jotkut muinaiset suomenmestaruuskisat.

    Äänestä

Kannattaa lähtiä Simpsiön näkötornin parkkipaikalta. Siitä kun lähtee kohti Rytkyn laavua ja tuloo takaasin, saa sopivan loivapiirteesen lenkin. Taitaa olla melkeen 2,5 km. Kyllä Simpsiöltä löytyy jokaaselle jotakin!

Äänestä
  • Yrittääs nyt pysyä totuudessa. Laavulle meno on puoliksi pelkkää nousua ja takaisintulo sitten pelkkää laskua. Eipä siinä hiihdellä kuin pinillä pätkillä reitin loppupäässä, joka sekin päättyy aika pahaan töyrääseen.

    Äänestä

  • Näinkö oikeasti on? kirjoitti:

    Yrittääs nyt pysyä totuudessa. Laavulle meno on puoliksi pelkkää nousua ja takaisintulo sitten pelkkää laskua. Eipä siinä hiihdellä kuin pinillä pätkillä reitin loppupäässä, joka sekin päättyy aika pahaan töyrääseen.

    Korkeuseroa kyseisellä 2,5 km:n lenkillä on tasan 20 metriä ja käytännössä kaikki nousut ovat ns. hiihdettäviä. Samoin laskut ovat loivapiirteisiä ja reitti sopii oikein hyvin sunnuntaihiihteilijälle.

    Äänestä

  • Jokaaselle jotakin kirjoitti:

    Korkeuseroa kyseisellä 2,5 km:n lenkillä on tasan 20 metriä ja käytännössä kaikki nousut ovat ns. hiihdettäviä. Samoin laskut ovat loivapiirteisiä ja reitti sopii oikein hyvin sunnuntaihiihteilijälle.

    Asia ei selittelemällä muuksi muutu. Koko ladussa (ilmoitettu 3,5km). ei ole kuin alussa lyhyet pätkät varsinaiseen hiihtämiseen sopivaa tasaista latua. Ennen kun jaksoi kiivetä laavun jälkeen radiotalolle päin sieltä löytyi hyvä hiihtämiseen sopiva ladunpätkä, mutta senkin auraus on viimeaikoina ollut vähän niin ja näin. Laskun loivapiirteisyydellä tässä ei ole mitään merkitystä. Laku kuin lasku, mäki kuin mäki.

    Äänestä

Lapualaaset mitään latuja tartte ku osaa kukaan hiihtäkään! Jonku isomman nettipalstan tai aidatun alueen missä saavat valittaa ne tarttee ja piste!

Äänestä

Pikkuisempaan kuntoiluun on Liuhtarissa ladut. Savikylän vieressä, ei iso lenkki mutta mukava silti jos ei mäkisistä välitä.

Äänestä

Tasamaan hiihtäjille näyttää olevan Lapuanjoen jäällä ladut. Toivottavasti ei nyt
enää tule vettä jäälle, että latuja pystyttäisiin hyödyntämään pari kuukautta.

Äänestä
  • Toivottavasti myös laittomat ja turhat moottorikelkat pysyvät pois sieltä latuja ja maisemia sotkemasta.

    Äänestä

moni hiihtää kelkan uraa omassa rauhassa ilman 1 varusteita.

Äänestä

Mitä marajatta, heikko kunto se on jos ei simpsiöllä jaksa hiihtää. Silloon pitää muuttaa pois jos ei kelepaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sunnuntaihiihtelijä kirjoitti:

onko ihan tosi että ritavuoren ladut on ainoat ladut ihan tavallisille kuntohiihtäjille. honkimetsän ladut oli hyvät, vaan kauppakeskus jyräsi nekin. näköjään kaikki ladut "hävitetään" eikä mitään tuu tilalle. eksyyn tuas yks viikonloppu simpsiölle. oli sitte ensimmäänen ja viimmenen kerta. kaikki siälä hiihtäneet ja väärälle reitille eksyneet taitaa tietää selittämättäkin että miksi. asialle vois teherä jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu