Euroviisu esintyjästä

Se on ihan sama oikeastaan kuka laulaja ne euroviisu kappaleet esittää. Sehän se virhe on kun äänestätte laulajaa ettekä kappaletta. Yleensä suomen euroviisu karsinnassa on vaihtoehtona niin huonoja sävellyksiä ettei niistä voittajaa löydy.
2486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Se oli suuri vääryys, kun Ukrainan Ruslana voitti sillä paskalla viisullaan. Monte Negron kappale oli paras muutamaan vuoteen. Se olisi ansainnut voiton puhtaalla soundillaan. Ei ne muut viisut ollut läheskään yhtä erikoisia kuin tuo kappale. Missä vika?!? Äänestäjissä ilmeisesti. Minua ei haittaa, vaikka raati arvostelisi kappaleet ja päättäisivät voittajasta. Luulisi hieman paremmin menevän silloin.

Äänestä
  • Joo. Raadistakin on todella hyviä kokemuksia. Sen jäsenillä kun on tapana suosia mustavalkoisia puolalaisia taide-elokuvia typerien mutta viihteellisten jenkkileffojen sijaan (jos ymmärsitte.)

    Eiköhän olisi kaikkein parasta boikotoida koko paskaa. Mitä helvetin järkeä näissä viisumveisuuissa oikein on? Typerää pätemistä. Se on kuitenkin aina naapurimaan suosimista, jos ei its pärjätä. Siinä se.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*** kirjoitti:

Se on ihan sama oikeastaan kuka laulaja ne euroviisu kappaleet esittää. Sehän se virhe on kun äänestätte laulajaa ettekä kappaletta. Yleensä suomen euroviisu karsinnassa on vaihtoehtona niin huonoja sävellyksiä ettei niistä voittajaa löydy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu