Olen armoton autohullu, nimitettäköön sitten vaikka friikiksi. Tähän saakka ostamani autot ovat olleet välirahaltaan sitä luokkaa, että autorahoitus (autorahoitus siksi koska en ole perinyt valmista rahapottia mistään ja rahoitukseen riittää vakuutena auto) on ollut summaltaan vielä järkevällä tasolla.
Homma alkoi mennä hullummaksi edellisen kalliin käytetyn imagoauton kohdalla. Auto osoittautui alle vuodessa pommiksi, josta oli syytä päästä eroon. Suora myynti ei tuottanut tulosta, tai se olisi pitänyt antaa sikahintaan ja rahoituksesta olisi jäänyt iso potti itseni maksettavaksi. Päädyin sitten vaihtamaan sen upouuteen saman hintaluokan hyvätasoiseen ja -kokoiseen erimerkkiseen autoon.
Olen periaatteessa autoon tyytyväinen, vaan velkaerät kk.ssa ovat aika kamalat. Asumiskulujen ja rahoituslyhennyksen jälkeen muuhun elämiseen jääkin aika vähän käyttörahaa, vähemmän kuin vaihtohuuman hetkellä ajattelin. Tosielämän karu totuus tuli siis nyt esiin.
Ajattelin eräänä vaihtoehtona autosta luopumista, siis aivan kokonaan. Autohulluuteni on jo sen verran vaarallisella tasolla että tämä tie johtaa vararikkoon ellei sille laita totaalista stoppia. Pärjäisin periaatteessa kaupunkialueella ilman autoa, koska joukkoliikenne toimii ainakin hesan seudulla suht hyvin. Myös polttoaineen hinnannousu tekee tulevaisuudessa sen että vähät liikenevät rahat eivät enää riitä pitkälle.
Noh, ei kun autoliikkeisiin myyntikierrokselle. Hesarissa muutama firma mainostaa kehuen että tarjotaan huippuhinta menopelistä. Suurin toivein siis alkukierrokselle. Vaan vettä tuli niskaan: 3 kk vanha autoni on hyvityshintana tiputtanut arvostaan 8000 euroa! Molemmissa liikkeissä oli sama hyvitys. Autorahoitusta on siis muutama tonni enemmän kuin hyvityshinta! Pitäisi vissiin sitten raottaa omaa lompakkoaan eli ottaa pankista kulutusluotto autorahoituksen loppuunsaattamiseksi! Uskon, että tämä on pk-seudun hyvytyshinta joten en jaksanut jatkaa kierrosta.
Olen miettinyt että liekö hinta parempi sisämaassa. Toisaalta lehden kautta myynti yksityisesti lienee hankalaa, etenkin tämän hintaluokan autossa jossa omistusoikeus on vielä rahoitusyhtiöllä. Mene ja tiedä...
Summa summarum: uuden auton arvo tänä päivänä tippuu uskomattoman rajusti. Eka vuosi on kaamean kallis, vaan seuraavatkin vuodet romahduttavat hinnan pohjalle. Tämä on vissii sitä eurooppalaisuutta? Autoliikkeet tarjoavat pahaa aavistamattomille autohulluille helppona hankintakeinona rahoitusta. Ei muita vakuuksia, entinen loppuvelka voidaan liittää uuteen rahoitusosuuteen jne jne. Tällä helppoudella kaltaiseni miettimättömät autohullut ajetaan ahdinkoon. Kyllä rahoitusyhtiöt saisivat olla jatkossa tarkempia ja jyrkempiä rahoitusosuuden ja auton arvon alenemisen kanssa, eikä tolkutonta entisten velkojen liittämistä uuteen pitäisi sallia jos yhteissumma lähentelee uuden auton arvoa!
Onko muita kohtalotovereita?
Arvo vähemmän kuin
14
2401
Vastaukset
- duudson
Ei tarvitse kovin kummoista kolaria nykyään, että vakuutusyhtiö lunastaa auton (rahoitetussa autossa lienee kasko?)
Sopiva pikku mälli etukulmaan niin että kaikki airbagit tussahtaa, ja runko vääntyy vähäsen, niin a´vot.
Noh. Ei oikeasti taida kannattaa, jos ei ole mikään stuntman. Itse olen autoa vaihtamassa, ja kyllä taas sylettää rahanmeno. Onneksi vaihdokki on jo sen verran vanhempi, että saattais jopa kelvata keltasen pörssin kauttakin... - velaton
Tämmöstä se on kun eletään yli varojen.
Kauhee hinku näyttää kuinka hyvin tässä muka menee.Kohta ollaan velkasaneerauksessa ja jätetään maksut maksamatta oman holtittoman elämän tyylin seurauksena.
Oikeen tyyppi esimerkki tästä. - Elvis Leija
Taitaa olla trolli? Kuinka on mahdollista että saisit kalliin auton koko arvostaan rahoitusyhtiöstä velaksi? No, jos niin on, niin olet ansainnut kohtalosi...
- joku jossain
vaikka työtön tai pätkätöissä käyvä pariskunta pk-seudulla 80% jostain 300 000€ asunnon (eli joku betonikomero Kalliossa) ostohinnasta lainaksi kun vähän kilpailuttaa ja melko edullisilla vakuutuksilla täydet 100%
Ja kun kupla puhkea ja asunnon arvosta katoaa se 40% eikä töitäkään ole tiedossa niin maksettava summa on vähän toista luokkaa kuin jos autokaupoissa jää velkaa alle 8k€ - Peikko
joku jossain kirjoitti:
vaikka työtön tai pätkätöissä käyvä pariskunta pk-seudulla 80% jostain 300 000€ asunnon (eli joku betonikomero Kalliossa) ostohinnasta lainaksi kun vähän kilpailuttaa ja melko edullisilla vakuutuksilla täydet 100%
Ja kun kupla puhkea ja asunnon arvosta katoaa se 40% eikä töitäkään ole tiedossa niin maksettava summa on vähän toista luokkaa kuin jos autokaupoissa jää velkaa alle 8k€Asunnosta kelpaa lainan vakuudeksi 60-70% sen käyvästä hinnasta. Siis 30-40% omaa rahaa on oltava. Käypä arvokin on pankin laskema, eli todennäköisesti jonkin verran alhaisempi kuin kauppahinta. Työtön tai pätkätyössä oleva ei lainaa saa. Muutenkin tulot ja menot on ilmoitettava pankille, joka sitten laskee riittävätkö rahat lainan hoitoon.
Eli jos joku onnistuu saamaan 80%:en rahoituksen asuntokaupalleen ilman säännöllisiä ansioita tai ylimitoittamaan lainansa, niin se onnistuu vain ja ainoastaan antamalla pankille vääriä tietoja. Eikös tuollaisen toiminnan nimike ole petos?
Sama tällä autolaina-trollilla. Auton osamaksussa tai muussa vastaavassa rahoituksessa tarvitaan vähintään 20%:n omarahoitus-osuus. Jos siis trollimme osti 20.000 €:n hintaisen auton, niin hänen piti maksaa 4.000 omasta kukkarosta (käytännössä ehkä vaihtoautona). Nyt auton arvo on pudonnut kolmessa kuukaudessa 8.000 € alle velan määrän, eli 20.000:n autosta on luvattu 8.000 €. Autojen suoraa ostamista mainostavien liikkeiden tarjoukset eivät ole lähelläkään käypää hintaa, mutta tämä on jo aika karkeaa liioittelua. - Himmler
Voihan pankista ottaa käyttöluottoa käsirahan maksua varten.
- Hombre77
Peikko kirjoitti:
Asunnosta kelpaa lainan vakuudeksi 60-70% sen käyvästä hinnasta. Siis 30-40% omaa rahaa on oltava. Käypä arvokin on pankin laskema, eli todennäköisesti jonkin verran alhaisempi kuin kauppahinta. Työtön tai pätkätyössä oleva ei lainaa saa. Muutenkin tulot ja menot on ilmoitettava pankille, joka sitten laskee riittävätkö rahat lainan hoitoon.
Eli jos joku onnistuu saamaan 80%:en rahoituksen asuntokaupalleen ilman säännöllisiä ansioita tai ylimitoittamaan lainansa, niin se onnistuu vain ja ainoastaan antamalla pankille vääriä tietoja. Eikös tuollaisen toiminnan nimike ole petos?
Sama tällä autolaina-trollilla. Auton osamaksussa tai muussa vastaavassa rahoituksessa tarvitaan vähintään 20%:n omarahoitus-osuus. Jos siis trollimme osti 20.000 €:n hintaisen auton, niin hänen piti maksaa 4.000 omasta kukkarosta (käytännössä ehkä vaihtoautona). Nyt auton arvo on pudonnut kolmessa kuukaudessa 8.000 € alle velan määrän, eli 20.000:n autosta on luvattu 8.000 €. Autojen suoraa ostamista mainostavien liikkeiden tarjoukset eivät ole lähelläkään käypää hintaa, mutta tämä on jo aika karkeaa liioittelua.kun kirjoitellaan eikä tiedetä. asuntolainaa saa 100% varainsiirtoveron pääkaupunkiseudulla olevaan asuntoon joka ei maksaa yli 175'eur. Auton saa 10% käsirahalla kunhan on alle 3v vanha.
- tumpelo
Hombre77 kirjoitti:
kun kirjoitellaan eikä tiedetä. asuntolainaa saa 100% varainsiirtoveron pääkaupunkiseudulla olevaan asuntoon joka ei maksaa yli 175'eur. Auton saa 10% käsirahalla kunhan on alle 3v vanha.
Just ostin ittelleni 5.5v vanhan auton 10% käsirahalla.
Asunnon ostin n. 2v sitten, hintaa 72000 egee ja omaa rahaa oli 3000 euroo ei muita vakuita/takaajia, pankkina Osuuspankki.
t: Tumpelo
- lisää?
tottakai rahoitusyhtiön/yhteiskunnan/jonkun muun on estettävä kansalaisia elämästä yli varojensa. Asiallisesti vastattuna joidenkin rahoitusyhtiöiden rahoitus on siirrettävissä myös yksityishenkilölle, jolloin voit myydä autosi rahoituksineen.
- Poju
Kyllähän rahoituslaitosten kannattais olla tarkkana rahan jakamisessa. Joskus vähän tuntuu siltä, että isojakin lainoja saa kuka tahansa.
Kun velka kasvaa, tiettyyn rajaan asti se on henkilön ongelma. Sen rajan jälkeen se laina on pankin ongelma. - Jamppu
Poju kirjoitti:
Kyllähän rahoituslaitosten kannattais olla tarkkana rahan jakamisessa. Joskus vähän tuntuu siltä, että isojakin lainoja saa kuka tahansa.
Kun velka kasvaa, tiettyyn rajaan asti se on henkilön ongelma. Sen rajan jälkeen se laina on pankin ongelma.kymmenen vuotta sitten pankkikriisissä opittiin että:
"Kun velka kasvaa, tiettyyn rajaan asti se on henkilön ongelma. Sen rajan jälkeen se laina on pankin ongelma." Ja kun pankilla on tarpeeksi iso ongelma, se onkin yhteiskunnan ongelma ja pankki selviää kuin koira veräjästä mutta holtittomien velanottajien lisäksi myös muutkin tavalliset velalliset ajetaan konkurssiin. - Poju
Jamppu kirjoitti:
kymmenen vuotta sitten pankkikriisissä opittiin että:
"Kun velka kasvaa, tiettyyn rajaan asti se on henkilön ongelma. Sen rajan jälkeen se laina on pankin ongelma." Ja kun pankilla on tarpeeksi iso ongelma, se onkin yhteiskunnan ongelma ja pankki selviää kuin koira veräjästä mutta holtittomien velanottajien lisäksi myös muutkin tavalliset velalliset ajetaan konkurssiin....oot oikeassa.
Just tuon takia rahoituslaitoksilla on (pitäis olla) vastuuta. Ei sais antaa luottoa ihmisille miten lystää. Ainakaan joillekin ei sovi antaa niin paljoo mitä henkilö tahtos.
Nooh, tokko tässä uuten pankkikriisiin mennään, ainakaan ihan heti. Lähinnä vaan totesin, että kyl rahoituslaitoksilla on (ainakin jonkinlainen) vastuu velallisesta tai sen taloudesta. Vaikka kuulostaa ehkä omituiselta, että rahoituslaitosten pitäis olla vastuussa siitä minkälaisia lainoja joku ottaa.
- :-))
Ahneella on paskanen loppu.
- ghj
Tuulilasin juttu auton jäännösarvoista voi olla hyvä pitää mielessä, kun autoa hankkii kuluja miettien. En tarkoita, että pitää ostaa auto 3v vanhana, jolloin jutun mukaan firmat arvostaa rautakasan 50% ostohinnasta vaan omien resurssien mukaan. Ostaa mitä hyvänsä on raharealiteetit autoilun kustannuksista pidettävä mielessä. Toisaalta jos auto tehdään kestäväksi ja kohtuukustannuksiseksi huoltaa sen arvo voi parempi ja toisinpäin tehtaan toimesta kun katsotaan jälleenmyyntiarvoa. Itse ainakin tulen pohtimaan tuota jäännösarvoa ennen kuin ostan käytetyn liikkeestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee823260Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."372074Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1691850Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?3021396Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki361305- 1121239
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin931229En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711110Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201094- 281071