Mercedes-Benz vs. Volvo

Mersu: paljon pikkuvikoja
Volvo: jos kyllästyt mersun pikkuvikoihin, vaihda volvoon ja isoihin

ajettavuudeltaan mersu on huomattavasti parempi.

Pelleistä en osaa sanoa. Tuttavapiiristä löytyy neljä mersua (a,c,e,e) ja kolme volvoa (V70, V70 ja V40) tältä vuosituhannelta. Totta on, että ainoastaan yhdessä mersuista on ruostetta pelleissä. Tämä kohta tosin lähtenyt jostain kolhusta, jota ei korjattu.

Mersuissa mielestäni parempi ajettavuus. Volvoissa keskimäärin enemmän tehoa... Mutta sehän on hoidettavissa moottorivalinnalla.

Kahdessa neljästä mersusta niitä pikkuvikoja. Yhdessä volvoista ei mitään vikaa, yksi ollut kolme kertaa pajalla viimeisen vuoden aikana ja yksi ei liiku sitten minnekään enää ikinä. Ellei joku vaihda moottoria.

Molemmat ovat varmasti ihan hyviä valintoja.

MB

Noista kahdesta ehdottomasti, E-sarjan MB on paljon parempi kokonaisuus kuin volvon V70/S80

Vielå 90 luvulla kumpikin laatuautoja,ei enää.Jopa japsit on nykyään parempia.

No jos uutta olisin oikeasti ostamassa niin en noissa autoissa
mitään laatujuttuja kattelisi, niin isoja eroja ei ole varmasti.

Mulle merkkaiisi noissa ulkonäkö (todennäköisesti mersu veisi) ja
sitten koeajon fiilis että kumpi rokkaa. En ole volvoo oikein ulkonäön
takia koskaan dikannu että mersu saattaisi olla
valinta melko varmasti. Jos nyt mesen henkilöauto on edes
samaa tasoa kuin mesen pakut niin kyllä siinä riittävästi on sitten laatua jo.

sama auto kun Ford Focus ja Mazda 3. Mazda on ainakin kestävän auton maineessa.

Kia Ceed on noita huomattavasti parempi.

BMW on vielä parempi. Mutta MB:n ja Volvon välillä on kyllä vaikea valita, hyviä molemmat.Ehkä kuitenkin annan ääneni MB:lle.

Merkillistä, että joku esittää Kia Ceedin vaihtoehtona. Vähän niinkuin kyseltäisiin kumpi on parempaa konjakkia ja hiivakiljua sitten ehdotetaan...