Hammaslääkärit eivät pärjää älykkyydessä hammaspeikoille.
Rontti kun hämää niitä tekemällä erittäin pienen reiän aikaisemmin paikattuun hampaaseen niin että pääsee paikan alle. Siellä se sitten pitää hirveää elämää paikan suojassa ja kaivelee käytäviään ja ilmeisesti myös piereskelee (joskus on tuntunut kuin hampaan sisällä olisi jotain kaasua joka pyrkii ulos) Mikään hammastahna eikä suuvesi ei sinne pääse peikkoa häiritsemään koska sisäänmenoaukko on niin pieni. Särkyä ja kipua tuntuu mutta peikko tietää ettei hammaslääkäri ryhdy pelkän kivun perusteella mitään tekemään. Peikko on osannut niin tomia niin taitavasti ettei vika näy röntgenkuvissakaan. Ja näin se saa taatusti elää onnellisena elämänsä (ja hampaan elämän!) loppuun saakka.
Rontti kun hämää niitä tekemällä erittäin pienen reiän aikaisemmin paikattuun hampaaseen niin että pääsee paikan alle. Siellä se sitten pitää hirveää elämää paikan suojassa ja kaivelee käytäviään ja ilmeisesti myös piereskelee (joskus on tuntunut kuin hampaan sisällä olisi jotain kaasua joka pyrkii ulos) Mikään hammastahna eikä suuvesi ei sinne pääse peikkoa häiritsemään koska sisäänmenoaukko on niin pieni. Särkyä ja kipua tuntuu mutta peikko tietää ettei hammaslääkäri ryhdy pelkän kivun perusteella mitään tekemään. Peikko on osannut niin tomia niin taitavasti ettei vika näy röntgenkuvissakaan. Ja näin se saa taatusti elää onnellisena elämänsä (ja hampaan elämän!) loppuun saakka.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eiköhän hammaslääkärit tiedä mitä tekevät. Jollei, niin monella eri läärillä, niin tulet huomaamaan että kaikki ovat yhtä mieltä.
Ja kyllä röntgen aika paljon paljastaa, ja sen voi ottaa monesta kulmasta.
Jos hammasta särkee eikä hml löydä mitään vikaa niin millä perusteella voit väittää että kyseinen hml tietää mitä tekee?
Hml ei ole mikään Einstein eikä maailman nero. Menee hänelläkin varmaan joskus sormi suuhun, kun potilaalla on särkyä eikä syytä löydy. Sitten alkaa arvuutteluleikki, testailut puudutuksineen, purennan tsekkaus yms. Aina ei tosin syytä vain löydy ja silloin aloitetaan sitten juurihoito hampaaseen, sillä eihän särkyäkään kukaan kestä loputtomiin. Aina ei tosin juurihoito ota onnistuakseen ja syitä siihen on monia...potilas on vain täysin lääkärin armoilla ja luottaa lääkärin ammattitaitoon hoitaa särky pois.
Kyllä useimmat hammaslääkärit kuule taitavat pärjätä peikolle. Usein jos paikan alle on syntynyt kariesta, myös paikan reunat ovat jotenkin epäilyttävät tai paikka muuten näyttää falskaavan. Röntgenkuvissa paikkojenalusreiät näkyvät niinikään, kunhan eivät ole aivan todella pieniä. Useimmiten nämä reiät paikkojen alla ovat muovilla paikatuissa hampaissa, tosin toki amalgaamipaikkojen allakin reikiä joskus on. Tapauksissa, joissa paikasta on lohjennut pala, paikkaa purettaessa alta löytyy usein reikä, jolloin reiän suureneminen viimeistään saadaan kuriin. Tänä päivänä muovia ei ole vieläkään osattu kehitellä niin, että se ei kutistuisi ajan myötä, ja näin ollen hampaan ja muovin sauma ei suurentuisi. Toki eri asia on, että voiko hammaslääkäri mitään hammaspeikolle, jos ei potilas huolehdi asiasta itse. Hammaslääkäri yksistään on suht. voimaton reikiintymistä vastaan, jos potilas ei itse huolehdi hampaistaan.
Mikä se semmoinen hammaslääkäri muuten on, joka ei tee mitään "pelkästään" kivun perusteella??
Sellainen hammaslääkäri joka ei pelkän kivun perusteella tee mitään on varmaankin työtä vieroksuva laiskamato. Ei kait hänen ole pakko mitään tehdä? Kipuhan voidaan kuitata sanomalla sitä kuvitteluksi.
Mikä se semmoinen hammaslääkäri muuten on, joka ei tee mitään "pelkästään" kivun perusteella??
Ihan tavallinen hammaslääkäri, joka satojen kollegoidensa tavoin luulee tietävänsä asiakkaitansa paremmin särkeekö hammasta vai ei, tunteeko asiakas kipua vai ei.
Tuskin kukaan selväjärkinen lähtee hammaslääkärille valittamaan kuvitellusta kivusta.
Jos lääkäri rupeaa vähättelemään potilaan kipuja, niin silloin pitää vaihtaa toiselle lääkärille.
Eihän lääkäri voi mennä väittämään, että olet kuule kuvitellut päässäsi kivun, ei sulla voi olla kipuja. Tälläinen lääkäri-potilassuhde ei toimi alkuunkaan.Lääkärin tehtävä on yrittää selvittää syy kipuun ja näin auttaa potilasta. Toiset lääkärit kouluttavat itseään jatkuvasti ja pysyvät ajan tasalla uusissa hoitotekniikoissa, mutta toiset taas eivät...
Kivun syy voi olla jossain muualla kuin juuri siinä hampaassa jota särkee.
Itselläni särki yhtä tiettyä hammasra käsittämättömän paljon ja olin aivan varma, että siinä on reikä. Siltähän se tuntui. Lääkäri katsoi ja sanoi, että ei tässä hampaassa mitään vikaa näy. Otettiin pieni röntgenkuva. Ei siinäkään näy mitään. Otetaan koko kalustosta kuva ja kappas, viisaudenhammas kasvaa ja painaa viimeisen hampaan juuria. Sieltä kipu heijastuu pari hammasta edemmäs.
Tässäkin lekuri olisi voinut pienen röntgenkuvan jälkeen laittaa kotiin kärsimään. Onneksi otti myös isomman kuvan.
Vikaa siis kannattaa etsiä muualtakin, kuin siitä oireilevasta paikasta.
Kyllä vain, minullekin on käynyt samalla tavalla. Mielestäni ylhäällä olevaa hammasta särki niin vietävästi. Kuvat otettiin ja huomattiin, ettei siellä mitään näy. Hammaslääkäri koputteli hampaita, ja löysi alahampaan joka oli kipeä. Siltä istumalta porasi sen auki. Juurihoitoahan se jo tarvitsi. Kipu lakkasi.
Erään kerran valittelin myös samankaltaista hammaskipua, mutta se ilmeni vain öisin. Ei mennyt aikaakaan lääkäriltä tajuta, että narskutellessani öisin hampaitani yksi hammas ärsyyntyy. Hio purennan uuteen uskoon ja minä sain nukuttua yöni.