Kävisitkö maksullisisssa, jos et muuten saisi yhtäkään naista elämäsi aikana? Olisiko tämä moraalisesti oikein/väärin?
Naiset olisiko tämä moraalisesti oikein/väärin, vai pitäisikö miehen kuolla vanhana ja neitsyenä?
Ilmoittakaa vain oletteko n/m, ei tarvitse rekkautua.
Naiset olisiko tämä moraalisesti oikein/väärin, vai pitäisikö miehen kuolla vanhana ja neitsyenä?
Ilmoittakaa vain oletteko n/m, ei tarvitse rekkautua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No mika ettei. Niilla ei ole sadan vuoden paansarkyja, niiden jaarituksia ei tarvitse kuunnella, ne haluaa, etta sa saat ja sitahan sa itsekin haluat.
Olen mies. Käyn säännöllisesti maksullisissa koska tiedä etten saa ikinä muuten naista enkä parisuhdetta. Olen aivan normaali näköinen ja kokonen mies. Olen vaan liian kiltti joten naiset ei halua tällästä miestä. Onneks maksulliset on yleensä kauniita opiskelija naisia joten rumaa ei tarvii panna. Mulla on vakituinen jolla käyn.
Maksaa se parisuhdekkin jopa enemmän kuin maksullinen nainen kuukaudessa. Halvaksi tää tulee oikeesti. Kaikki ei saa naisia kuten minä, mutta en mä ala ilman seksiä elää.
.....
En ole koskaan käynyt, mutta jos en muuten saisi, niin kävisin.
Mies
Nyt ei tuo kysymys oikein aukea. Käyn joka tapauksessa intiimissä. Ei tulisi mieleenikään vaarantaa terveyttäni ja hyvinvointiani jonkun siviilin oikkujen takia. No way.
Et kai sinä oikeasti ärsyynny erilaisista kysymyksistä?
"... jos et muuten saisi yhtäkään naista elämäsi aikana.."
Joo tuohon kysymykseen on väännetty sisään kannanotto, että yksi siviili voisi korvata intiimipalvelut. Haisee sille itelleen.. taas. Onkohan tää se sama kikkaiija-tätikkä?
Ottakaapas kantaa siihen moraalin puoleenkin!
Mies maksaa aina panoistaan: ennemmin tai myöhemmin
Olen mies, joka ei saa naista viettelemällä. Miksikö? no en vain saa.
Siispä olen käynyt maksullisissa ja käyn myös tulevaisuudessa.
Minusta siinä ei ole mitään moraalisesti arveluttavaa...Miksi olisi?. Se moraalinen puoli on siionistien ja telaketjufemujen harha.
Homma on ok kun se perustuu molemmin puolin vapaaehtoisuuteen.
Asiasta on minusta turhaa enempää keskustella.
Naista koskaan saamattomana perustaisin ehkä leipäjonoperiaatteella toimivan lihajonon, jossa vapaaehtoiset naiset jakaisivat lihaa kirkon ja pelastusarmeijan tuella. Puutteenalaisuutta on niin monenlaista ja näin toimien moraalinen puoli olisi kunnossa kun raha ei liikkuisi ja puutteen lievittämisen taustalla hyväksyttävät tahot.