Mies`?

tutkimuksen tekijä

Kävisitkö maksullisisssa, jos et muuten saisi yhtäkään naista elämäsi aikana? Olisiko tämä moraalisesti oikein/väärin?

Naiset olisiko tämä moraalisesti oikein/väärin, vai pitäisikö miehen kuolla vanhana ja neitsyenä?

Ilmoittakaa vain oletteko n/m, ei tarvitse rekkautua.

11

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • (M)

      No mika ettei. Niilla ei ole sadan vuoden paansarkyja, niiden jaarituksia ei tarvitse kuunnella, ne haluaa, etta sa saat ja sitahan sa itsekin haluat.

    • ikuisesti yksin.

      Olen mies. Käyn säännöllisesti maksullisissa koska tiedä etten saa ikinä muuten naista enkä parisuhdetta. Olen aivan normaali näköinen ja kokonen mies. Olen vaan liian kiltti joten naiset ei halua tällästä miestä. Onneks maksulliset on yleensä kauniita opiskelija naisia joten rumaa ei tarvii panna. Mulla on vakituinen jolla käyn.

      Maksaa se parisuhdekkin jopa enemmän kuin maksullinen nainen kuukaudessa. Halvaksi tää tulee oikeesti. Kaikki ei saa naisia kuten minä, mutta en mä ala ilman seksiä elää.

    • ....

      .....

    • Logged out

      En ole koskaan käynyt, mutta jos en muuten saisi, niin kävisin.

      Mies

    • Moraalinen

      Nyt ei tuo kysymys oikein aukea. Käyn joka tapauksessa intiimissä. Ei tulisi mieleenikään vaarantaa terveyttäni ja hyvinvointiani jonkun siviilin oikkujen takia. No way.

      • tutkimuksen tekijä

        Et kai sinä oikeasti ärsyynny erilaisista kysymyksistä?


      • Who cares

        "... jos et muuten saisi yhtäkään naista elämäsi aikana.."

        Joo tuohon kysymykseen on väännetty sisään kannanotto, että yksi siviili voisi korvata intiimipalvelut. Haisee sille itelleen.. taas. Onkohan tää se sama kikkaiija-tätikkä?


    • tutkimuksen tekijä

      Ottakaapas kantaa siihen moraalin puoleenkin!

    • ei ilmaista

      Mies maksaa aina panoistaan: ennemmin tai myöhemmin

    • Miehen logiikkaa.

      Olen mies, joka ei saa naista viettelemällä. Miksikö? no en vain saa.
      Siispä olen käynyt maksullisissa ja käyn myös tulevaisuudessa.

      Minusta siinä ei ole mitään moraalisesti arveluttavaa...Miksi olisi?. Se moraalinen puoli on siionistien ja telaketjufemujen harha.

      Homma on ok kun se perustuu molemmin puolin vapaaehtoisuuteen.

      Asiasta on minusta turhaa enempää keskustella.

    • Naista koskaan saamattomana perustaisin ehkä leipäjonoperiaatteella toimivan lihajonon, jossa vapaaehtoiset naiset jakaisivat lihaa kirkon ja pelastusarmeijan tuella. Puutteenalaisuutta on niin monenlaista ja näin toimien moraalinen puoli olisi kunnossa kun raha ei liikkuisi ja puutteen lievittämisen taustalla hyväksyttävät tahot.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      230
      7686
    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      5180
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4802
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      75
      3468
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2025
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      32
      1951
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1839
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      44
      1697
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      37
      1639
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      156
      1444
    Aihe