Jos joskus maailmanhistoriassa meitä kohtaa suunnaton katastrofi tai jopa sivilisaation lopullinen tuho, väittäisin, että sen aiheuttaa parisuhde.
Tähän keskustelualoitteeseen kokoan joitain keskeisiä syitä, miksi yksilöllinen vapaus voittaa parisuhteen ja miksi miehen ja naisen välinen yhteys on tuhoon tuomittu.
Vapaana voit kehittää itseäsi. Koulutuksesi lisäämä itsetietoisuutesi nousee arvoon arvaamattomaan. Nopealla älyllisellä intuitiolla ratkot suuria ongelmia ja kehität näin myös yhteiskuntaa eteenpäin. Tämä ei olisi mahdollista parisuhteessa, koska ämmä lopulta hoitaa asiat niin, että sinulla ei ole tilaa omille ajatuksillesi, et saa aikaa kehittymiselle ja kouluttautumiselle, puhumattakaan, että voisit ottaa osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun ja tuoda kokemusperäistä osaamistasi siihen. Ämmän keskeisimpiä tehtäviä on rajoittaa tätä kehitystä ja pitää mies ketjussa niin, että se ei ainakaan ylitä naisen vajavaista osaamistasoa.
Vapaana voit antautua taiteille ja kulttuurille. Voit nauttia taiteiden tuomasta sielullisesta eheydestä ja uppoutua humaanisten arvojen lähtelle. Voit kuluttaa aikaa syvällisille pohdiskeluille ja luoda kenties usia henkisiä arvoja muiden pohdittavaksi. Parisuhteessa tämä ei olisi mahdollista, sillä sinun tehtäväsi on nauttia tasan tarkkaan siitä, mitä ämmä sinulle määrittelee. Suurin kulttuurillinen anti voi olla se, että JOUDUT kerran vuodessa mennä kuuntelemaan ämmän kanssa Mambaa ja sitä hirvittävällä, känisevällä äänellä määkivää Tero Vaaraa. Mitä sielullista eheyttä se sinulle tarjoaa?
Vapaana voit investoida itseesi. Voit tehdä matkoja maailman ääriin. Nuuhkia Eurooppalaista kulttuuriperimää, heittäytyä Toscanaan appelsiinipuiden varjoon tai napata matkalipun Amerikkalaiseen hektiseen kaupunkikulttuuriin. Voit ostella, syödä ja nauttia mitä ikinä itse haluat. Parisuhteessa tämä ei ole mahdollista, sillä kaikki ylimääräinen ja liikenevä raha menee ämmän ylläpitoon ja tuskin edes riittääkään. Omille hankinoillesi ja mielihaluillesi voit heittää huolettomat hyvästit.
Nyt kysyn sinulta: Haluatko todella tällaista häkkilinnun rajoitettua elämää? Haluatko tukahduttaa vapautesi siemenen ja kuolla henkisesti näivettyneenä ja mitäänsanomatomana nobodynä? Ämmän kanssa päädyt tähän ennenpitkää...
PARISUHDE VS. VAPAUS
45
3221
Vastaukset
- marlin
Mutta kuka sinusta välittää? Yksinäsi menet nukkumaan ja yksinäsi heräät ja yksin kuolet.
Jo se että kirjoittelet tänne palstalle todistaa sen ettet kovinkaan tyytyväinen voi olla, tyytyväisen ja onnellisen ihmisen ei tarvitse todistella itseään ja olemassaoloaan.
Toiseksi, ei ainakaan meitä ole mikään estänyt tekemästä mainitsemiasi asioita (koulutus, taiteet, kulttuuri, matkustus) teemme ne vain yleensä yhdessä.- JoJo
Tällä palstalla liikuskelevista ei varmaankaan monikaan välitä. Onhan se jo tullut selväksi mutta kun palaan tuonne "reaalimaailmaan", minulla on siellä suuri määrä erittäin hyviä ja arvostettavia ystäviä. Ainut, minkä kuvittelet liittyvän yksinäisyyteen, on se, että en iltaisin todellakaan mene nukkumaan parisuhdemielessä. Poikkeuksia ovat tilanteet, jolloin olen järjestänyt viereeni tyhjennystä varten jonkun haarakiilaisen.
Minulle jäi epäselväksi, missä kohdassa olen todistellut olemassoloani? Tämä olemassaolo on minulle varsin kirkkaana mielessä, joten en ainakaan näiden lukijoiden takia todistele mitään. Tunnen itseni, mielihaluni, tarpeeni ja kykyni, joten tällainen todistelu olisi vain ajanhukkaa. Aikani menee muutenkin tiukoille liike-elämän kiihkeässä rytmissä.
Oletko varma, että "mikään ei ole estänyt mitään"? Mihin perustat väitteesi? Et kai ole niin läpeensä ämmän aivopesemä, että et osaa edes haluta mitään? - marlin
JoJo kirjoitti:
Tällä palstalla liikuskelevista ei varmaankaan monikaan välitä. Onhan se jo tullut selväksi mutta kun palaan tuonne "reaalimaailmaan", minulla on siellä suuri määrä erittäin hyviä ja arvostettavia ystäviä. Ainut, minkä kuvittelet liittyvän yksinäisyyteen, on se, että en iltaisin todellakaan mene nukkumaan parisuhdemielessä. Poikkeuksia ovat tilanteet, jolloin olen järjestänyt viereeni tyhjennystä varten jonkun haarakiilaisen.
Minulle jäi epäselväksi, missä kohdassa olen todistellut olemassoloani? Tämä olemassaolo on minulle varsin kirkkaana mielessä, joten en ainakaan näiden lukijoiden takia todistele mitään. Tunnen itseni, mielihaluni, tarpeeni ja kykyni, joten tällainen todistelu olisi vain ajanhukkaa. Aikani menee muutenkin tiukoille liike-elämän kiihkeässä rytmissä.
Oletko varma, että "mikään ei ole estänyt mitään"? Mihin perustat väitteesi? Et kai ole niin läpeensä ämmän aivopesemä, että et osaa edes haluta mitään?Ensinnäkin minä olen "ämmä" Tarpeesi todistella kuinka mukavaa on olla ilman parisuhdetta on sama jos vaikka minä menisin sinkkupalstalle kirjoittelemaan siitä kuina typerää sinkkuus on.
Mihin tarvitset naista "tyhjentyäksesi" eikö kätesi riitä, olethan täällä kerta toisensa jälkeen todistellut ettei naisia tarvita mihinkään.
Jos aikasi menee niin tiukoille on sitä kummallisempaa että sitä riittää näiden vuodatusten kirjoitteluun asiasta joka mielestäsi on ajanhukkaa! - l0ll0
JoJo kirjoitti:
Tällä palstalla liikuskelevista ei varmaankaan monikaan välitä. Onhan se jo tullut selväksi mutta kun palaan tuonne "reaalimaailmaan", minulla on siellä suuri määrä erittäin hyviä ja arvostettavia ystäviä. Ainut, minkä kuvittelet liittyvän yksinäisyyteen, on se, että en iltaisin todellakaan mene nukkumaan parisuhdemielessä. Poikkeuksia ovat tilanteet, jolloin olen järjestänyt viereeni tyhjennystä varten jonkun haarakiilaisen.
Minulle jäi epäselväksi, missä kohdassa olen todistellut olemassoloani? Tämä olemassaolo on minulle varsin kirkkaana mielessä, joten en ainakaan näiden lukijoiden takia todistele mitään. Tunnen itseni, mielihaluni, tarpeeni ja kykyni, joten tällainen todistelu olisi vain ajanhukkaa. Aikani menee muutenkin tiukoille liike-elämän kiihkeässä rytmissä.
Oletko varma, että "mikään ei ole estänyt mitään"? Mihin perustat väitteesi? Et kai ole niin läpeensä ämmän aivopesemä, että et osaa edes haluta mitään?Vai menee aikasi liike-elämän kiihkeässä rytmissä..hah. Ennemmin susta saa mielikuvan työttömänä luuserina joka kaljapullo toisessä kädessä istuu tietokoneen äärellä ja päivät pitkät miettii mitä provoja tänne seuraavaks lähettäis. Toisaalta hyvä että lähetät, vastauksia on aina hauska lukea vaikka sun juttus toistaa itteään eli nainen paha ja minä hyvä ja miksi muut miehet ovat erimieltä.
- Eukko
.. että joo, suurin osa miehistä kuitenkin valitsee sen elämän parisuhteessa:)
Henkilökohtaisesti en käsitä, miksi pitäisi rajoittaa miehen kouluttautumista. Taiteesta lähipiirissäni ovat yleensä naiset kiinnostuneempia. Mihinkään ei tarvitse lähteä, mihin ei halua. Matkustaminenkin kiinnostaa minua enemmän, kuin miestäni. Jos mies on niin tossun alla, että tekee kaiken niinkuin käsketään ja kaikista hankinnoistakin nainen päättää itse, vaikka ne ostetaan miehen rahoilla, kuuluu kysymys: eikö tossuilu ole tällöin aivan miehen omaa aikaansaannosta. Jos ei osaa ilmaista halujaan, siitä on ihan turha syyttää ketään muuta, kun itseään.
Ehkäpä en tällaisia tossuja ja ämmiä tunnekaan, tunnen vain parisuhteessa eläviä naisia ja miehiä.
Tottahan toki parisuhteessa joutuu uhraamaan itsekkyydestään suurimman osan, mutta silloin vaakakupissa painaa varmaankin enemmän ne asiat, joita ilman parisuhdetta ei saa?- ei taida olla
aavistustakaan minkälaisia hirviöitä naisista voi tulla elleivät he saa mitä haluavat. Silloin miehen on perhesovun nimissä viisainta taipua. Useimpien naisten kanssa ei vain voi elää sopuisasti.
- tosiaan taida olla
ei taida olla kirjoitti:
aavistustakaan minkälaisia hirviöitä naisista voi tulla elleivät he saa mitä haluavat. Silloin miehen on perhesovun nimissä viisainta taipua. Useimpien naisten kanssa ei vain voi elää sopuisasti.
Eipä taida olla aavistusta sullakaan mimmoisia TODELLISIA hirviöitä miehistä voi tulla jos mies ei saa mitä haluaa ja nainen alistu hänen tahtoonsa. Katso perheväkivaltatilastoja. Kun mies hakkaa vaimonsa tajuttomaksi ja siinä ohessa myös lapsensa niin vaimon suulliset haluamiset vaikuttavat aika mitättömiltä paheilta.
- Kax
jos oikeasti olet kovia kokenut. Toivon sydämestäni että joskus kohtaat sen ihmisen, joka sinua rakastaa! Jos sulla on yhtään sitä luottamusta itseesi ja tiedät olevasi hyvä tyyppi, kohtaat oikean Naisen kun sitä vähiten odotat!
- JoJo
"kohtaat oikean Naisen"... Vaikka minä kerta toisensa jälkeen sanon, että minulla ei ole tarvetta kohdata MITÄÄN naista parisuhdemielessä, niin sitä ei vaan voida käsittää. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Minulle ämmä on vain väline tyhjennykseen, ei sielunkumppanuuteen. Rakastan vapauttani ja valintojani. Toivottavasti tämä tuli NYT selväksi. - !!!!!!!
JoJo kirjoitti:
"kohtaat oikean Naisen"... Vaikka minä kerta toisensa jälkeen sanon, että minulla ei ole tarvetta kohdata MITÄÄN naista parisuhdemielessä, niin sitä ei vaan voida käsittää. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Minulle ämmä on vain väline tyhjennykseen, ei sielunkumppanuuteen. Rakastan vapauttani ja valintojani. Toivottavasti tämä tuli NYT selväksi.Mikset osta tekopimperoa, säästät aikaa ja vaivaa. Mikset? siinä sulle pohtimista.
- Kax
JoJo kirjoitti:
"kohtaat oikean Naisen"... Vaikka minä kerta toisensa jälkeen sanon, että minulla ei ole tarvetta kohdata MITÄÄN naista parisuhdemielessä, niin sitä ei vaan voida käsittää. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Minulle ämmä on vain väline tyhjennykseen, ei sielunkumppanuuteen. Rakastan vapauttani ja valintojani. Toivottavasti tämä tuli NYT selväksi.sä olet ihan väärällä palstalla. Äläkä valehtele. Haluat kuitenkin Naisen, joka rakastaa ja kunnioittaaa ja on uskollinen sulle! Usko vaan, sellaisiakin on!
- JoJo
!!!!!!! kirjoitti:
Mikset osta tekopimperoa, säästät aikaa ja vaivaa. Mikset? siinä sulle pohtimista.
Suosittelen sinun menemään seksi palstalle jakamaan informaatiotasi. Tämä on PARISUHDEPALSTA.
En kuluta rahaani tekovärkkeihin vaan pidän edelleenkin aidosta. Vaikken ämmää parisuhdemielessä tahdo/ voi sietää, niin kyllä minä silti tyhjennykseni edelleen aitoon suoritan.
Et taidakaan tietää aidon ja tekosellaisen erosta mitään? - !!!!!!
JoJo kirjoitti:
Suosittelen sinun menemään seksi palstalle jakamaan informaatiotasi. Tämä on PARISUHDEPALSTA.
En kuluta rahaani tekovärkkeihin vaan pidän edelleenkin aidosta. Vaikken ämmää parisuhdemielessä tahdo/ voi sietää, niin kyllä minä silti tyhjennykseni edelleen aitoon suoritan.
Et taidakaan tietää aidon ja tekosellaisen erosta mitään?Et nyt sitten kuitenkaan pohtinut. Jos tarkoituksesi on vain tyhjentyä niin eihän siihen yksinkertaisesti tarvita naista.
- !!!!!!
JoJo kirjoitti:
Suosittelen sinun menemään seksi palstalle jakamaan informaatiotasi. Tämä on PARISUHDEPALSTA.
En kuluta rahaani tekovärkkeihin vaan pidän edelleenkin aidosta. Vaikken ämmää parisuhdemielessä tahdo/ voi sietää, niin kyllä minä silti tyhjennykseni edelleen aitoon suoritan.
Et taidakaan tietää aidon ja tekosellaisen erosta mitään?Enkö tiedä aidon ja tekosellaisen eroa, enkö,
vaikka omistan aidon sellaisen. - Hulluko
JoJo kirjoitti:
Suosittelen sinun menemään seksi palstalle jakamaan informaatiotasi. Tämä on PARISUHDEPALSTA.
En kuluta rahaani tekovärkkeihin vaan pidän edelleenkin aidosta. Vaikken ämmää parisuhdemielessä tahdo/ voi sietää, niin kyllä minä silti tyhjennykseni edelleen aitoon suoritan.
Et taidakaan tietää aidon ja tekosellaisen erosta mitään?Etkö Jojo oo koskaan ollu tai tavannu kivan ja ihanan aidon naisen kanssa? Ei se silloin rajoita sun tekemisiä ja menemisiä ja voi tehdä hänen kanssaan yhdessä kaikkea jännää ja hauskaa.
Onko sussa jotain vikaa jos naiset on sulle niin kamalia ettet voi sietää niitä?
Tai sitte oon itse niin hullu, että tykkään olla naisten seurassa.. - l0ll0
JoJo kirjoitti:
"kohtaat oikean Naisen"... Vaikka minä kerta toisensa jälkeen sanon, että minulla ei ole tarvetta kohdata MITÄÄN naista parisuhdemielessä, niin sitä ei vaan voida käsittää. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Minulle ämmä on vain väline tyhjennykseen, ei sielunkumppanuuteen. Rakastan vapauttani ja valintojani. Toivottavasti tämä tuli NYT selväksi.Jos et tarvitse naista niin miksi roikut parisuhdepalstalla?
- Uuu
JoJo kirjoitti:
"kohtaat oikean Naisen"... Vaikka minä kerta toisensa jälkeen sanon, että minulla ei ole tarvetta kohdata MITÄÄN naista parisuhdemielessä, niin sitä ei vaan voida käsittää. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Minulle ämmä on vain väline tyhjennykseen, ei sielunkumppanuuteen. Rakastan vapauttani ja valintojani. Toivottavasti tämä tuli NYT selväksi.Pieni ongelma on tossa sun elämänfilosofiassa. Et saa naista tyhjennystä varten enää kun alat lähestyä tiettyä ikää. Yksikään yhdenillan kiihotusta tuottava nainen ei koske vanhuksen kurttukikkeliin. Sit voit tietysti jatkaa maksullisissa ja täysterveissä typyissä. Pelkkä tyhjennysseksi, vähän sulla on tylsä elämä. Puolet orgasmistisesta olosta puuttuu, ei kun 99% jos vielä vihaa tyhjennysastiaansa.
JoJo vastaa vaan miesten viesteihin. Ootko muuten Hannu Espoosta, sopis profiiliin. - Leena
JoJo kirjoitti:
"kohtaat oikean Naisen"... Vaikka minä kerta toisensa jälkeen sanon, että minulla ei ole tarvetta kohdata MITÄÄN naista parisuhdemielessä, niin sitä ei vaan voida käsittää. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Minulle ämmä on vain väline tyhjennykseen, ei sielunkumppanuuteen. Rakastan vapauttani ja valintojani. Toivottavasti tämä tuli NYT selväksi.Toivottavasti sinulle on jo varhaisessa vaiheessa tehty kastraatio..jotta ei maaimaan lisää noin sydämettömiä ihmisiä synny.
Säälisin sinua,jollei sääli olisi sairautta..
ja siihen en alennu...
- Oona
"Vapaana voit kehittää itseäsi"
Hyvä parisuhde ei estä mitenkään itsensä kehittämistä. Olen suhteessa, mutta olen myös kouluttautunut ja ihan OK töissä :-)
"ämmä lopulta hoitaa asiat niin, että sinulla ei ole tilaa omille ajatuksillesi"
Niinhän SINÄ kuvittelet :-) Onko pakko ämmitellä, saanko minä kutsua sinua jojo mulkuksi?
"puhumattakaan, että voisit ottaa osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun"
Eiköhän maailmassa suurinosa johtajista ole (valittetavasti) miehiä, eli eipä naiset juurikaan miehiä ole estänyt ottamasta osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun. Suomi on tulossa tasa-arvotilastoissa kuitenkin hyvää vauhtia perässä, olemme tällä hetkellä joidenkin mittareiden mukaan sijalla 13. Meitä edempänä on mm. naapurimaamme Ruotsi.
"Ämmän keskeisimpiä tehtäviä on rajoittaa tätä kehitystä"
Ja taas sinun omakeksimäsi mielipide, mulkku. Sinä olet törmännyt vain "rajoittaviin" naisiin, johtuen ihan omista asenteistasi ja näkemyksistäsi kohdata asiat. Ihan oikein sulle :-)
"Vapaana voit antautua taiteille ja kulttuurille"
Hyvä suhde ei estä taiteista ja kulttuurista nauttimista. Taidenäyttelyt, oopperat ja konsertit ovat mitä parasta puuhastelua oman kumppanin kanssa! Ja miksei muullakin porukalla, parisuhteella ja taiteiden käyttämisellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Kaikki vaan eivät ole kiinnostuneista taiteista. Minä en esimerkiksi halua maksaa paria kymppiä siitä, että näen jonkun tuhrineen mustan präntin keskelle taulua. En ole käynyt kuuntelemassa operetteja sinkkuna, enkä ainakaan vielä parisuhteellistuneenakaan.
"Voit kuluttaa aikaa syvällisille pohdiskeluille"
Kumppanin kanssa käysyt syvälliset keskustelut ovat yksi upeimmista asioista mitä maa päällään kantaa. Kumppani on Sielunystävä, läheisin olento maan päällä. Syväkeskusteluissa pääsee kurkistamana kumppanin syvimpiin ajatuksiin ja sellainen tuntuu mahtavalta! Itse olen ainakin niin ujo, etten voi repäistä kadunmiestä istumaan kanssani Kiasman nurtsille ja puhumaan Syvällisiä.
"Suurin kulttuurillinen anti voi olla se, että JOUDUT kerran vuodessa mennä kuuntelemaan ämmän kanssa Mambaa"
Mambassa ei ole mitään vikaa. Jos sinulla, mulkku, ei ole munaa sanoa naiselle, että ei kiitos, en halua mennä kuuntelemaan Mambaa vaan minä haluan kuunnella tosimiesten musaa eli Katri Helenaa, niin tyydy saamaasi kohtaloon ja mene kuuntelemaan Mambaa itku kurkussa ja molo ottassa.
Hyvässä parisuhteessa kumpikaan ei alista toista. Kumpikaan ei pakota toista tykkäämään jostain. Tosin joustoa on löydyttävä: jos vaimo tykkää bändistä K ja mies bändistä V, miksei mies voi joskus mennä vaimon mukaan K:n keikalle ja toisin päin? :-) Tai jos kumppanin musamaku on ihan peevelistä, niin ainahan keikan voi valloittaa kavereiden kera :-)
"Vapaana voit investoida itseesi"
Myös parisuhteessa investoidaan itseen. Ja myös "meihin".
"Voit tehdä matkoja maailman ääriin"
Mikä on sen ihanampaa kuin lähteä kumppanin kanssa romanttiselle rantalomalle tai kiertelemään kaupunkinähtävyyksiä? Eikä mikään estä lähtemästä kavereiden kanssa reissuun, ei kumppanin kanssa tarvitse olla yhdessä 24/7.
"kaikki ylimääräinen ja liikenevä raha menee ämmän ylläpitoon ja tuskin edes riittääkään"
Jos olet niin saamaton, mulkku, että et osaa sanoa ei kun vaimo vie luottokorttisi lompakostasi, et voi syyttää siitä muita kuin itseäsi.
"Haluatko tukahduttaa vapautesi siemenen ja kuolla henkisesti näivettyneenä ja mitäänsanomatomana nobodynä? Ämmän kanssa päädyt tähän ennenpitkää..."
En voi kun ihmetellä - miten sä jaksatkin purnata :-) Joku valitsee parisuhteen, toinen vapauden, ei siitä voi kiistellä kumpi on "oikein" tai "väärin". :-)- Plikka
Hienoa, olen samaa mieltä Oonan kanssa. Itse en olisi jaksanut panostaa noin yksityiskohtaiseen vastaväitteeseen, onneksi joku teki sen puolestani.
JOJO: Oletkohan ymmärtänyt miksi ihmiset perustavat parisuhteita? Yleensä sen vuoksi, että halutaan perustaa perhe ko. ihmisen kanssa. TIETENKIN poikkeuksia löytyy, tätäkin palstaa lukiessa suurinosa on vielä aivan hakoteillä, miksi ylipäätään ollaan parisuhteessa. Mutta kuitenkin, yritä ymmärtää.
Sellaiset henkilöt, jotka tajuavat todella mihin parisuhde oikeasti perustuu ja mitkä motiivit ajavat ihmisen parisuhteeseen, tulevat siinä onnistumaan, koska silloin suhteessa ei ole ämmiä ja äijiä vaan siinä on kaksi samanvertaista ihmistä. Ja nämä ihmiset ovat jollain tasolla henkisesti yhteydessä, joten kuvaamasi kaltaiset ongelmat eivät ole mahdollisia.
Hyvässä parisuhteessa kunnioitetaan toisen sukupuolen eroavaisuuksia; vajavaisuuksia ja ylivertaisuuksia, osataan nauttia toisesta henkilöstä sellaisena kuin hän on...
Kumpikaan ei ole heikompi tai vahvempi, asioista osataan keskustella, erimielisyydet rakotaan, sillä vain asiat riitelevät keskenään, eivät ihmiset...
Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.
- mies
Ja oletkos sinä nyt parisuhteessa ja haluat siitä pois, mitä? Vai oletko jo päässyt siitä pois? Vai eikö sinulla ole koskaan parisuhdetta ollutkaan?
Jos sulla eukko on, niin säälin häntä. Toisaalta, täytyy naisen aika kovasti rakastaa kun tuommoisen pölvästin kanssa jaksaa olla....
Nämä sinun juttusi eivät kyllä kovin korkeasta koulutuksen tasosta kerro. Se yksin elo kyllä tekee sulle varmaan hyvää, että pääset koulun penkille kehittämään itseäsi. Mitäs olet aatellut alkaa opiskeleen? Länsimaista filosofiaa vai kirjallisuuden historiaa? Suosikkikurssisi on varmaan "Sovinismin levinneisyys Itä-Kainuussa ja Korsossa".
Enkä usko että sinä taiteestakaan pystyt nauttimaan ellei siihen liity pornoa tai väkivaltaa, tai edes ilmainen viinitarjoilu.
Ja ton Toscana -jutun nappasit jostain suoramainoksesta, en muista mistä mutta mä sain samanlaisen...
Teorioitasi en viitsi edes kommentoida. Olet sinä vaan ihme epeli. Toivottavasti bisse maistuu ja töllöstä tulis enempi lätkää ettei sun tarttis tuhlata kallisarvoista aikaasi tämmöiseen soopaan...
Uutta eukkoa tuskin saat, jos sulla nyt oli sitä ensimmäistäkään... Että tumputa sinä vaan rauhassa, ei tartte pelätä että kukaan tulis häiritteen herkkänä hetkenä. - onko
Eikö sulla saatana oo mitään muuta tekemistä kuin täyttää tämmösellä paskalla koko ruutu?!
Mene muualle ämmittelemään!!! - Anni
Luuletsä ihan oikeasti, etä kaikilla muilla on helvetin helppoa elämässä. Et sä ole ainoa, jolla ei koskaan ole oikein natsannut. Ihminen on siitä kumma otus, että kaipaa kuitenkin sen toisen ihmisen läheisyyttä ja rakkautta, vaikka esittääkin muuta. Sä tuhlaat energiaasi tohon typerään ämmävihaan, vaikka voisit käyttää senkin ajan johonkin paljon positiivisempaan. Avaa silmät ja katso! Aivan ihania ihmisiä maailma pullollaan. Vanhoja, paljon kokeneita ryppyisiä naisia ja miehiä ja noita ihania pieniä lapsia, jotka ihastelee jopa sitä pienintä hyttystäkin. Äh...kyllä sä tiedät! Jos joskus näen sut, niin pussaan puhki.
- Ruusu
Ei mikään joojoo-nysverö. Sussa olis vähän haastetta ja vastusta. Älykkäältäkin tunnut, eikä mikään ole niin ärsyttävää kuin tyhmä mies. Vau!
- Kauhistelija!
Oot vähintään yhtäsairas ku jojo itse...Sopisitte toisillenne!! :-D
- marlin
Kauhistelija! kirjoitti:
Oot vähintään yhtäsairas ku jojo itse...Sopisitte toisillenne!! :-D
Tai sitten se on se jojo itse.
- Ruusu
marlin kirjoitti:
Tai sitten se on se jojo itse.
JoJo on vaan helvetin katkera ja purkaa täällä sitä pahaa oloaan. Tavallaan vähän kuitenkin vitsin muodossakin. Se, että onko näissä kirjoitteluissa mitään vastaavaa hyötyä sille, onkin aika kyseenalaista. Yhtä kaikki!
- marlin
Ruusu kirjoitti:
JoJo on vaan helvetin katkera ja purkaa täällä sitä pahaa oloaan. Tavallaan vähän kuitenkin vitsin muodossakin. Se, että onko näissä kirjoitteluissa mitään vastaavaa hyötyä sille, onkin aika kyseenalaista. Yhtä kaikki!
Mutta että sinä haluaisit tommosen helvetin katkeran ja pahoinvoivan mulkun ittelles..? No sitä en tosiaan tajua.
- itse
Kun itse omaan kirjoitukseen vastaa, niin tulee
sille itselle TOOOOOOOSI hyvä mieli!! - nainen
marlin kirjoitti:
Mutta että sinä haluaisit tommosen helvetin katkeran ja pahoinvoivan mulkun ittelles..? No sitä en tosiaan tajua.
Ei sitä tiedä :) Uhoilujen takana voi olla pelkoa ja katkeruutta. Jospa Jojo yksinkertaisesti pelkää sitoutua ja rakastua, jospa häntä on joskus loukattu ... lapsena tai, jospa joku nainen on kohdellut kaltoin. Tuollainen ihminen huutaa hellyyden ja rakkauden kaipuusta, niinhän se on lastenkin kanssa. Joten toivoa on.. Ruusu voisi onnistuakin. Siihen tarvitaan vahva ja samalla lämmin ihminen, jolla on sisua !
Aina on toivoa :)
- Saari
JoJo "puhuu" asioista niiden oikeilla nimillä lyöden nyrkkiä pöytää, että se on NÄIN pojat! Joojoo-tyypit nyökyttää päätään ja menee perässä minne vaan. Erimieltä olevat esittää omia näkökulmiaan JoJon haastaviin "väitteisiin", jotka JoJo sitten joko jyrää omalla ja ainoalla oikealla kannallaan kumoon tai ei ota niihin kantaa ollenkaan.
Itse JoJo ei myöskään ota osaa kenenkään toisen nimimerkin aloittamaan "keskusteluun" tällä (tai muullakaan) (keskustelu)palstalla.- JoJo
Otan kantaa keskusteluun silloin kun se tuntuu mielekkäältä. Tälle palstalle mahtuu kaikenlaista turhaa soopaa johon on ihan turha puuttua, niiden älyllisen ala-arvoisuuden takia. Minua ei esimerkiksi huvita pohtia sitä, miksi ämmät valittaa että niiden miehet ei pane niitä, koska vastaus löytyy siitä ämmästä.
Pääosin tämä palsta on vain valittajien ja vänisijöiden tyyssija ja minä koen tehtäväkseni hieman ravistella perustuksia. - Saari
JoJo kirjoitti:
Otan kantaa keskusteluun silloin kun se tuntuu mielekkäältä. Tälle palstalle mahtuu kaikenlaista turhaa soopaa johon on ihan turha puuttua, niiden älyllisen ala-arvoisuuden takia. Minua ei esimerkiksi huvita pohtia sitä, miksi ämmät valittaa että niiden miehet ei pane niitä, koska vastaus löytyy siitä ämmästä.
Pääosin tämä palsta on vain valittajien ja vänisijöiden tyyssija ja minä koen tehtäväkseni hieman ravistella perustuksia.Kerro minulle, JoJo, mihin sinä pyrit tällä ns. "ravistelulla"? Vai ravisteletko sinä vain velvollisuudesta koska koet sen "tehtäväksesi"?
Mitä ihmettä sinä saat tästä alituisesta "valittajien ja vänisijöiden" ravistelusta? Vastaus siihen ravisteluunhan on aina samanlainen. Aina.
No, entäs millaista ÄLYLLISTÄ vastakaikua sinä koet saavasi, kun möyhäiset muurahaispesää ravistelevaan, hyökkäävään sävyyn?
Miten ihmisten puolustuspuheet/-möläytykset kohottavat sinun mielestäsi tämän palstan "keskustelun" älyllistä tasoa?
Minusta sinulla on väärä porkkana kepissä, siis JOS tarkoituksesi olisi herättää älyllisesti haastavaa keskustelua. Ja miksi ei olisi?
Miksi menettää toivonsa lukijoihinsa nähden, eihän sitten ole mitään mieltä kirjoittaakaan?
Niin. Kieltämättä ylimielinen suhtautumisesi (kaikkiin?) muihin "keskustelijoihin" (naiset JA miehet) ei sekään viestitä mitenkään erityisen korkeasta älykkyydestä siellä sinunkaan päässäsi...
Mutta voinhan toki olla väärässäkin. Että sinä vain kuulostat paikoillesi jämähtäneeltä ja tyypillisen pessimistiseltä suomalaiselta valittajalta, vaikka todellisuudessa olet hyvinkin älykäs ja positiivinen ja rakentavaan keskusteluun kykenevä ja uskova maailmankansalainen.
Minä en vain käsitä, miksi sinä tyydyt tällaiseen. Mitä älyllistä haastetta siinä on, että ohjaa tietoisesti ihmisiä vain haukkumaan samalla mitalla takaisin??
Minusta sellaisia tavanomaisia negatiivisuuden lietsojia on tälläkin palstalla jo muutenkin liikaa. - yksakka
Ei tietenkään ota kantaa koska sen koko aika menee noiden juttujen keksimiseen, se ei kykene väittelemään vaan heittää vasta-argumenttejä vain "hommaa tekopimpero" -juttuihin.
- salapis
Kertonee jojon älyykkyydestä ja kykenemisen asteesta.... jokainen kykenee/pystyy esittämään mielipiteitään.... on jo toinen asia kyetä vastaamaan.....
- yksakka
Pitkällisen etsinnän jälkeen on vuoden 2004 kuutiopää-awardsin voittaja löytynyt, vilpittömät onnittelut.
- Syren
Tässä on nyt kolme vaihtoehtoa. 1. Joko ko. kirjoitus on jälleen yksi palstalla esiintyvistä surkeista provoista. 2. Kirjoittaja on itse juuri tällainen tyypillinen lapatossumiekkonen, joka ei ole kumppanilleen eläessään uskaltanut sanoa vastaan yhtikäs mistään ja täällä purkaa kiukkuaan. Tai 3. Hän ei ole eläessään onnistunut naista (tai miestä, sitäkin varmaan mahdollisesti yrittänyt) saamaan, vaikka miten päin olisi. Mutta oli miten oli, kirjoituksesta kyllä huomaa, että asioita ei ole hirvittävän pitkälle mietitty, ja maailmankuva on aikamoisen mustavalkoinen. Ei ole koskaan tullut mieleen, että suurimmat tämän maailman kriisit ja katastrofit saavat alkunsa juuri tuollaisesta itsekeskeisestä ja keskenkasvuisesta "mähän teen just niinku haluun, enkä välitä muista yhtään mitään, kunhan vaan saan mitä haluan"-asenteesta. Ei ole kirjoittaja kyllä pahemmin pohdiskellut, millainen maailma oikein olisi, jos kaikki ajattelisivat kirjoittajan tavalla. Jäisivät perheet perustamatta, ja sukupuutto olisi väistämättä edessä (lapsia ehkä tulisi siitettyä, mutta kukaan ei niistä sitten sitten huolehtisikaan, kun on niiiiin hirmu kiire päästä sinne Toscanaan itseään sivistämään!). Jep, mutta enpä nyt rupea tästä asiasta enempää väittelemään, sillä olen elämäni varrella todennut, että tällaisia huonojen kokemusten myötä katkeroituneita pentuja ei saa tajuamaan oikeasta elämästä mitään, sen verran tiukasti laput silmillä ovat. Näin kirjoittelee eräskin hyvin sivistyneen, matkustelleen ja kouluttautuneen miehen "ämmä".
- _Nainen_
Puhut asiaa. Tekstisi on täydellinen, jos sanan "ämmä" tilalle vaihdetaan "äijä".
- MIES
Voi rukka parka mies sinua... ehkä vähän liioittelit mutta jos et, niin resepti on tämä: vaihda ämmäsi johonkin toiseen, parempaan, sillä niitä tässä maassa riittää.
- Seurailija
Miksi yleistää? Maailma on täynnä yökköjä naisia sekä miehiä. Toisaalta myös ihania ja rakastettavia naisia ja miehiä. Yleistävästä miesten vihaus saarnaamisesta sais ihan yhtä pitkän ku sun kaikki kirjoitukset yhteensä.
Aina hymyilevät auringon alla elävät Malesian naiset tai viimeisen päälle hoidetut metropolin kaunottaret ovat siis täydellisiä Suomisisarten esikuvia. Tässä tavisten landiassa ei herkkä silmäsi lepää, kun oma jumalainen peilikuva suorastaan huutaa maailmanluokan kaunotarta kainaloon. Tai siitä se katkeruus ehkä onkin, saavuttamaton haave.
Eli yksin on paras olla. No onneksi sitä ei kukaan estä, on paljon ihmisiä, jotka ei halua päästää ketään reviirilleen. Yleensä naisia tosin, selviytyy paremmin yksinelosta kuin miehet, jotka hakevat usein kumppanin pullonhengestä. Eli yksin loppuelämä, ihan hyvä vaihtoehto jos kaikki kumppanivaihtoehdot haisee. Tosin kaikki tämä kirjoittelu on selvästi epähuutoa tolta kohtalolta. Ei sen puoleen, sopivan kumppanin löytäminen on ihan mielettömän vaikeaa. Mun näkökulmasta taas suomen miesmarkkinat on miten sen nyt nätisti ilmaisi.. tavanomaiset.
Jos Suomalaiset naiset ovat niin rumia ja huonokäytöksisiä niin kokeile katsoa itseäsi sivustakatsojana. Synkkä, seksistinen rääväsuu, jota edes kaunein ulkoinen kuori ei tekisi viehättäväksi tai vetoavaksi. Jollet sisältöä tietoisesti muuta.
Naisvihan syyt voi olla monet, mutta takuu varma on ettei äit/isä suhde ole kunnossa. Tai ainakin toinen niistä petti toista, pahoinpiteli, alisti tai kohteli muuten huonosti. Koska se, että vastakkainen( et uskoaksesi ole nainen) sukupuoli näyttää vaan rumalta, käyttäytyy huonosti tms. ei saa noin suurta vihan tunnetta aikaiseksi. Liian laimeita syitä tervejärkiselle ihmiselle siis. Ehkä käyt terapiassa, jos et niin ihan itsesi kannalta jos haluat edes jotakuinkin siedettävän elämän niin sitä suosittelen. Se, että täällä paasaat saa vaan ihmisiltä kommentteja ja hymähtelyä et mikähän seko toi on. Mut itse olet ainoastaan se joka tosta kärsii. Eikun tod. näk. sun lähipiiri myös, jollet ihan vaan täällä jupise.
Vaikka olen nainen niin monessa kohdassa olen sun kanssa samaa mieltä, siis pinnalliset siiderikikatukset tai tärkeilevät täpykät, mut ei se mun elämää raiteiltaan saa. Noin fanaattinen yhden asian vihaaminen kuluttaa turhaan. Kuulostaa vähän itseltäni joskus välillä 14-18 v. jolloin vihasin täysillä vääryyttä, ympäristön saastuttamista, kaksinaismoraalia, ihmisen julmuutta ym. ym. ja menin vuodeksi kauas sivistyksestä. En sano et edelleenkään tota listaa hyväksyisin, mut ehkä se aikuiseksi kasvaminen on jotain sellaista et pystyy jotakuinkin kontrolloimaan itseään, eikä enää ole palavan vihainen asioille joille ei mitään voi. Eli siis suurimmalle osalle tässä maailmassa. Se, et on vihainen kaikkien Suomen naisten rumuudesta tai käyttäytymisestä on aikalailla asia, jota et ikinä pysty muuttaa. Eli turha kiukuttelun aihe. Kannattaa suunnata raivoisa energiasi johonkin hyödyllisempään vihaamiskohteeseen. Olipas pitkä. Nyt nukkumaan. - Pepponen
Johan selkis. Kirjoitat itsensä kehittämisestä, matkustamisesta, taiteesta, tieteestä muttet mitään kunnon miehisistä lajeista urheiluista, kalastuksesta, metsästyksestä, kaljan juonnista, saunailloista, koska olet HOMO.
Vihaat naisia koska et kykene heitä naimaan muttet uskalla tulla kaapistakaan ulos. - Someone
tosiaan, että parisuhteessa on pakko kadottaa itsensä ja tuntea itsensä ahdistuneeksi? Lisäksi kirjoituksesi on niin rumasti ja epäkunnioittavasti kirjoitettu, ettet itsekään taida olla liiemmin humaanisten arvojen lähteillä vieraillut...
- jorma
Nainen haluaa sairaasti rajoittaa miehen itsensä kehittämistä. Käytännössä kaikessa kärsii: punttikselle ei pääse niin usein kuin haluaisi, sosiaalisia suhteita ei pääse ylläpitämään samalla lailla kuin ennen, kirjallisuutta ei ehdi lukea. Naiset keksivät kyllä varmasti mitä ihmeellisimpiä syitä toiminnalleen, mutta käytännössä mies häviää aina. Ikävä sanoa mutta sellaista riistoon mitä olen itsekkin nähnyt olisi jo täysin oikeutettua ottaa voimakeinot käyttöön. Jos naiset saavat olla sellaisia hirveitä ämmiä jotka kuolettavat sielun sairaalla käytöksellään, saavat myös miehet olla niitä paskoja jotka laittavat naiset hellan ja nyrkin väliin.
- KUR-1
Jos munattomat miehet antavat naisten viedä valtansa, niin siitä vaan, JoJon kuvaamia naisia saadaan aikaan.
Narttu tarvitsee Johtajauroksen!
Toisinsanoen, miehisen jämäkkyyden tuoman turvan. Jos sitä ei ole, niin nainen yrittää luoda sen itse ja samalla yrittää päihittää lauman johtajan.
Probleema on kuitenkin siinä, että tämä meidän sukupolvi on naisten kasvattama. Miehet on toisinsanoen jo lapsesta asti koulutettu naisten käskyläisiksi. Edelleen, nykyajan parisuhteissa ei ole enää miesten töitä olemassakaan! Sellaista "miesten" työtä ei ole mitä nainen ei voisi ostaa palveluna joten tarvitseeko ihmetellä minkä takia naiset hakevat tasa-arvoa ja haluavat jakaa omat(!) työtehtävänsä meille mihille. Vanhoina hyvinä aikoina miehillä ja naisilla oli omat tehtävät.
- Mies 31vee
Väittäisin että kyse on vain omasta valinnastasi. Kantasi olet tuonut esille, olkoon niin, se toiminee sinulle. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se toimisi kaikille meille.
Itse elän vapaana miehenä juuri nyt. Nautin matkustelusta ja vapaudesta. En kuitenkaan näe syytä lähteä julistamaan minun "totuuttani". Etsiköön itse omat totuutensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399166Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737947Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681615657William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542353Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62091Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821740Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201688Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921427Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381358Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71283