Tämä teksti on meidän kotikoneella olevassa sähköpostissa.
"Silloin kun olimme reissussa viim kerran sanoin ettei tämä voi jatkua
tämmöisenä iankaiken, siis jos muistat. Ilmeisesti oli jokin "etiäinen".
Minunko pitää tyytä siihen, että nään sinua joskus, vai miten olit
ajatellut? Eihän me voida kuitenkaan enää samaan palata. Aina olisi ainakin minulla pelko. Tämä on todella vaikeaa, mutta näinkään ei voi jatkua. Emme ole nähneet 10kk. Mulla on ollut monta vaikeaa hetkeä ja soisin sen loppuvan. En myös todellakaan halua enää mitään tekstiviestejä tai puheluit joissa minua syytetään jne.
Toivon että kommentoit laittamiani asioita.
Vielä tässä raapustelen vaikka kirjoittelu ei ole sama kun puhua asioista. Et ole soittanut minulle 6kk, mistähän se johtuu? En halua sinulle mitään pahaa vaan päinvastoin haluan sinullekin onnea ja muuta hyvääniinkuin aina olen halunnut. Toivottavasti ymmärrät kantani asioihin??? Olemme siinä mielessä erilaisia et minä olen tottunut selvittämään asiat niiden tapahduttua, mutta tässä tapauksessa se ei ole onnistunut. On todella vaikea kirjoittaa asioista joista haluaisi puhua.On paljon asioita joita en ymmärrä, mutta ei kai ole tarkoitettukaan minun ymmmärtävän.
Minulla on ollut ihanaa kanssasi ja ihania muistoja niitä ei kukaan minulta sentään voi riistää. Toivon todellakin et kirjoitat mitä pikimmin.
Lähden la reissuun ja palaan ma aamulla, se on lomapäivä.
"Silloin kun olimme reissussa viim kerran sanoin ettei tämä voi jatkua
tämmöisenä iankaiken, siis jos muistat. Ilmeisesti oli jokin "etiäinen".
Minunko pitää tyytä siihen, että nään sinua joskus, vai miten olit
ajatellut? Eihän me voida kuitenkaan enää samaan palata. Aina olisi ainakin minulla pelko. Tämä on todella vaikeaa, mutta näinkään ei voi jatkua. Emme ole nähneet 10kk. Mulla on ollut monta vaikeaa hetkeä ja soisin sen loppuvan. En myös todellakaan halua enää mitään tekstiviestejä tai puheluit joissa minua syytetään jne.
Toivon että kommentoit laittamiani asioita.
Vielä tässä raapustelen vaikka kirjoittelu ei ole sama kun puhua asioista. Et ole soittanut minulle 6kk, mistähän se johtuu? En halua sinulle mitään pahaa vaan päinvastoin haluan sinullekin onnea ja muuta hyvääniinkuin aina olen halunnut. Toivottavasti ymmärrät kantani asioihin??? Olemme siinä mielessä erilaisia et minä olen tottunut selvittämään asiat niiden tapahduttua, mutta tässä tapauksessa se ei ole onnistunut. On todella vaikea kirjoittaa asioista joista haluaisi puhua.On paljon asioita joita en ymmärrä, mutta ei kai ole tarkoitettukaan minun ymmmärtävän.
Minulla on ollut ihanaa kanssasi ja ihania muistoja niitä ei kukaan minulta sentään voi riistää. Toivon todellakin et kirjoitat mitä pikimmin.
Lähden la reissuun ja palaan ma aamulla, se on lomapäivä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kirjoittaja ei óle mikään Runeberg eikä Einstein. Aika lapsellista ja pinnallista tekstiä kielioppivirheineen. Lievä itsekkyys, minä-minä ajattelu paistaa tekstistä läpi.
Tekstissä on hyvin lapsellinen syytös vastaanottajalle päin: 'olen tottunut selvittämään asiat' ---toisin sanoen astaanottaja et ole. Tämä on sanaton olet huono ihminen syytös kirjoittajalta vastaanottajalle. Tämä on juuri sitä paljon puhuttua pettäjien manipulointia, tyhmimät vastaanottajat syyllistyvät ja varmaan olisivat pettäjään ihan yhteydessäkin, kun menevät lankaan että luulevar itse toimineensa jotenkin väärin.
Mukana on lapsellista säälillä manipulointia "en ymmärrä mutta ei kai ole tarkoitettukaan..." ->kirjoittaja hakee selvästi sääliä, että vastaanottaja alkaisi tuntea myötätuntoa kirjoittajaa kohtaan ja manipuloituna toimisi kirjoittajan toivomalla tavalla.
Jos olet vastaanottaja, älä vastaa mitään.
Jos olet puoliso, suosittelen että eroat ja etsit fiksumman ja rehellisemmän ihmisen.
Melkein tekisi mieli kirjoittaa tähän samanainen manipulointiteksti, joka myös kakkosen käsialaa. Myös siitä pystyi tulkitsemaan, millainen oli ollut kakkosen entinen puoliso ja millaiseen hän nyt uudestaan oli ripustautunut. Yllättävää, että oli huomannut kirjata useimmat tulevan suhteensa ongelmakohdat jo ennakkoon. Mutta niinhän sitä sanotaan, että sairaasta eroon päässyt löytää puolisokseen helposti samalla tavalla sairaan, koska kohtelee häntä samalla tavalla kuin ex-puolisoaan.
Lapsellinen teksti kirjoittajan antama ohje on erittäin hyvä!
Olipa sinulla tuuri, kun sait pitää miehen!!! Onnea!!! Hänellä on varmaan uusi kakkonen ja siksi on jättänyt tämän kirjeen kirjoittajan. Ei siis syytä huoleen, kyllä miehesi lopettaa suhteen uuteenkin ja saat edelleen pitää kultamussusi. Olet todella onnekas, kun saat olla pelimiehen vaimo! Ps. tutki miehesi kännykkä ja laita tänne, mitä viestejä sieltä löytyy uudelta tyhmältä kakkoselta.
Ei voi kyllä sanoa että olet AIKA URPO!!!!
Mutta eihän tollasta tekstiä voi suoltaa kun ja vaan katkeroitunut, puhki nussittu ja samaan katuojaan hylätty pikku kakkonen.
Ap, suuri myötäntuntoni. Olet varmasti tuskassa ja henkisessä myllerryksessä nyt. rilaiset ajatukset ja ideat pyörivät päässäsi. Muista, sinulla ei ole kiire tehdä yhtään mitään. Tunteidesi sekamelskassa, koeta säilyttää järkesi ja pohtia ajan kanssa, miten haluat edetä tämän suhteen paljastuttua sinulle.
Aluksi:
Printtaa sähköposti paperille tai välitä se omaan sähköpostiisi, josta vaihdat salasanasi uuteen, että miehesi ei voi tuhota todistettasi.
Mahdollisuudet ovat monet. Voit pohtia, haluatko olla yhteydessä naiseen tai hänen työpaikkaansa. Miehesi on salannut asiansa, joten ainakaan heti häneltä on turha odottaa mitään muuta kuin lisää valheita tästä asiasta.
Kysy täällä neuvoja, jos mielessäsi on jokin tapa, mitä näyttää parhaalta edetä.
Ei työnantajalle vaan yksinkertaisesti kuulu työntekijän yksityisasiat. Meillä saa töissä aivan vapaasti käyttää työsähköpostia myös yksityisiin posteihin. Naurettavaksi ap itsensä tekee jos moista edes kuvittelee. On rikos lukea toisen sähköpostia. On myös rikos laittaa toisen kirjoittaman postin tekstiä esim. tällaiselle julkiselle foorumille.
Tottakai se sattuu, kun tajuaa että oma puoliso pettää. Siltikin kannattaisi miettiä, jos julkista nöyryyttämistä suunnittelee, kumpi olisi oikea kohde sille nöyryyttämiselle. Mun mielestä pettäjä. Ei se vieras, jolle pettäjä on luvannut ties mitä. Mä luulen, että ap:n mies jatkaa samaa toimintaansa loppuikänsä. Ei muutu, koska mikään hänen elämässään ei tule muuttumaan. Eli ap ei halua erota ja antaa pettämisen anteeksi perusteella, että miehen joku paha toinen nainen väkisin vietteli. Vieläpä joku tyhmä, itseään tyhmempi ainakin. Mies tietää saavansa aina anteeksi, joten mitä syytä hänellä olisikaan tapojaan muuttaa. Syö kakun ja samalla säästää. Helppoa elämää hänellä.
Törkeää ja laitonta julkaista yksityisiä sähköposteja julkisella foorumilla. Perehdy henkilösuojalakiin ja siellä etenkin yksityishenkilön suojaan. On rikollista lukea toisen sähköpostit tai avata kirjeet yms.
Aviorikosta ei enää luojan kiitos ole.
Höpö höpö laittomuuksienne kannsa. Yksikään poliisi ei viitsi tulla pariskunnan kotiin, jossa on yhteinen tietokone ja yhteiset salasanat.
Näissä tapauksissa joissa täällä julkaistaa yksityisiä sähköposteja otetaan huomioon julkaisijan henkinen tila ja yleinen älykkyyden kapasiteetti :D se ei voi olla kovinkaan korkea. Toisaalta sitä voidaan myös pitää henkilön viimeisenä korttina todistaa kuulijakunnalle ja itselleenkin omien p....puheiden oikeutus ja totuus. Siispä todella säälittävää ja alhaista.
hups tuli kirjoitusvirhe eli tarkoitan meidän lukijoiden tulee huomioida kirjoittajan/julkaisijan henkinen tila ja älykkyyden mahdollinen kapasiteetti
Tuo asia mikä noista toisen sähköposteista tai tekstiviesteistä nyt on nähty, ei muutu miksikään vaikka ei olisi luettukaan.
Joten on aivan turhaa edes mainita asiasta, asian on ihan toinen.
Näinhän se usein on , että tuo petollinen ihminen yrittää kaikin tavoin vääntää asioita ja etsiä vaikak minkälaisia syitä tyyttääkseen toista tekemistään "kolttosista".
Petollisuus ei todellakaan poistu jos on kerran tapahtunut, turha etsiä syyllisiä, sillä ainut syyllinen on pettäjä itse.
Pettäminen on rikos ja se on rikos jota ei voi sovittaa koskaan, se elää mukana ja ennen pitkää huomaat, kuinka se sotkee kaiken elämässäsi. Aina on mielssä ja vanhemmiten alkaa oikein soimaamaan.
Joka kerran kun näät lapsesi tunnet syyllisyyden, sillä olethan rikkonut myös heidän elämänsä, usein jo hyvin alkutaipaleella.
Vaikka ette usko, mutta niin on vain, että jokainen läheinen muistaa tekonenn, jokainen ystävänne, tuttavanne muistaa tekonne.
Vaikka olisivatkin hiljaa, he eivät unohda. Kukaan ei päätäsis siitä silittele.
Moni yrittää hukuttaa viinalla tai muilla huumeilla tuota kanssakulkijaa, katselkaa alkoholisoituita ihmisiä, heitähän löytyy joka kategoriasta ja ammateista, onneaan he etsivät jatkuvasti. Ja ikävä vain useimmiten tuo kaikki on saanut alkunsa pettämisesta, uskottomuudesta, perheen hajoittamisesta.
Piilojuomista on hyvin paljon.
Tässä tapauksessa myös kakkonen, joka epätoivoisesti yrittää ylläpitää yhteyttä välit ilmeisimmin katkaisseeseen naimisissa olevaan mieheen on syyllinen.
Jos naimisissa oleva ihminen on ilmaissut tahtonsa olla olematta tekemisissä, on väärin itkeä perään ja yrittää saada välit tai suhde takaisin.
Ilmeisesti kakkosen kirjoittama? Minusta tuosta kuultaa läpi ihminen jolle on valehdeltu, ilmeisesti lupailtu monenlaista... Kuultaapa myös läpi, että häntä ei ole suinkaan jätetty asiasta hänellekin kertomalla, vaan mies on vain katkaissut yhteydenpidon sanomatta sanaakaan, kun on löytänyt uuden leikkikaverin.
Ehkäpä vaimoja naurattaa, sinuakin ap kuinka paskaisesti kakkoselle kävi... Mutta mietihän tätä: millainen ihminen on miehesi, joka toimii noin kylmästi? Asiahan nyt on niin, että hän ei suinkaan ole yhtä-äkkiä saanut jotain henkistä herätystä, ja alkanut uskolliseksi sinulle, vaan hänellä on vain uusi kakkonen, eli hän pettää sinua edelleen.
Edellisen kakkosen hylkäsi ilmeisen raukkamaisesti, niin mitäpä sanot jos joku päivä joku nainen onkin sellainen johon hän rakastuu, ja jonka vuoksi hylkää sinut yhtä kylmästi kuin tuon ihmisen, jolle täällä nyt nauretaan ja jolla ilkutaan...
Oletko sinä silloin tyhmä? Mitä jos tuo uusi vaimo sitten julkaisee jonkun sinun kirjoittamasi sähköpostin, jossa pyydät miestä selvittämään asiat kanssasi kasvotusten? Vieläkö tuntuu asia naurettavalta ja vieläkö tuntuu mies joltain sankarilta? Vieläkö tuntuu että paha sai palkkansa, onko edelleen voittaja fiilis?
Jos tyyppi kohtelee ihmisiä tuolla tavalla kuin miehesi, niin hän taitaa pystyä mihin vaan. Et sinä vaakakupissa paljon paina, kun nuorempi ja kauniimpi astelee kuvioihin mukaan. Miehesi on todella kylmä hyväksikäyttäjä.
Jos ja jos, ei taida paljon painaa tässä nyt kakkosen persoona joka ruikuttaa miehen perään monen kuukauden jälkeen kun ei mies ole ollut yhdeydessä.
Kuka tässä on roisto muu kuin mies ja kakkonen joka on tiennyt vaimon olemassa-olon?
Jos tietokone on kodissa yhteinen ja spostit voi lukea kumpikin niin miten selitätte ettei vaimo voi laittaa mihin tahansa foorumiin niitä viestejä?
Kuka tämän viestin takana sitten onkin ei muuta sitä että kakkonen ruikutta miehen perään.
Niin. Toivottavasi sinun miehesi uusi kakkonen ei ole tyhmä ja päähänpotkittu kuten tuo edellinen, jonka miehesi hylkäsi sanomatta sanaakaan. Olisihan hyvä, jos miehesi uusi kakkonen on kirjallisesti lahjakas ja älykäs ja niin kovaa tasoa, että potkaisee sinut pellolle eikä jää ruikuttamaan kuten tämä ääliö. Lähetä sitten uuden kirjeitä meidän ruodittavaksi, kun kerran sinusta on kiva esitellä toisten yksityisiä kirjeitä täällä julkisesti. Ehkä se sinunkin ruikutus ilmestyy jossain vaiheessa tänne, jonka lähetät tälle uudelle kakkoselle, kun miehesi lähtee hänen kelkkaan.
Ja näin kirjoittaa kakkonen joka on jäänyt vaimon älyn alle yrittäessään saada miehen itselleen.
Eihän missään ole tullut ilmi onko vaimo heittänyt miestä pellolle tai ottanut miestä takaisin.
Tai onko miehellä uusi kakkonen, vain kakkoset toivovat että miehellä olisi uusi kakkonen koska eihän mies voi olla vaimon kanssa.
Mistä tiedät kenen lähettämä sposti on, vaikka parin yhteinen sepustus että kakkonen jättäisi heidät rauhaan.
Vai että ihan yhteinen sepustus! Ja vain siksi, että mies pääsisi kakkosesta eroon. Kaikkeen sitä ihmiset ryhtyvätkin, jos noin on. Miksi ei voi naamatusten kertoa, että tämä suhde on parempi lopettaa? Mun mielestä mies on jättänyt kakkosen kylmästi kertomatta mitään, ei ole edes viestiä laittanut, hävisi vaan jonnekin. Mun mielestä tuo viesti kertoo eniten miehestä. Vastuuton ja tunteeton sika. En haluaisi olla vaimona tuollaiselle miehelle. Eikö fiksun vaimon mies osaa puhua vai eikö uskalla?
Tuon tekstin kirjoittaja voi olla hyvinkin lahjakas verbaalisesti, kirjoittaa vaan ei osaa. Niinkuin ei monikaan aivan tavallisista ja tavallisella älyllä varustetuista ihmisistä, jos eivät jatkuvasti sitä joudu tekemään. Naurettavaa spekuloida toisen älykkyyttä pelkästään sähköpostin perusteella.
Jospa kirjoittaja joutuikin asettamaan sanansa niin, että vastaanottaja ymmärtää lukemansa? Jospa onkin niin, että se vähemmän älykäs onkin se mies. Kukaan fiksu ja sivistynyt ihminen ei joka tapauksessa irvaile toisen älykkyydellä.
Jos kakkosen itselleen hommaa, niin reilua olisi ilmoittaa suullisesti ja naamatusten, kun ei halua jatkaa suhdetta. Aloittajan mies ei ole sitä tehnyt. Varsinainen vellihousu. Täysin kykenemätön minkäänlaiseen kommunikointiin ihmisten kanssa ja hyvin kylmä, onkohan suorastaan tunteeton. Joka tapauksessa vihastuttaa tuon kakkosen puolesta.
Kakkoset tietävät että tällä miehellä on uusi kakkonen.
Siis toivovat että olisi uusi kakkonen kun ei ole ottanut yhteyttä noin monen kuukauden jälkeen.
Eihä ole voinut käydä niin että olisi lopettanut kakkostelun, ei, se ei olisi sopivaa kakkosten ajatteluun, ei tietenkään.
Ei voi olle mitenkään niin että mies olisi tullut järkiinsä ja aloittanut uudelleen vaimonsa kanssa, vai?
Voi se olla noinkin mutta harvemmin niin tapahtuu Tuolle miehelle tuo tuskin oli eka kerta, tuskin tuo kakkonen oli ainoa nainen, jolle mies teki katoamistempun. Mies on ällöttävä, omaa vastuutaan pakeneva sika. Ei edes mies mun silmissäni, kun jättää toisen tuosta vaan, ilmoittamatta mitään. Toivottavasti kukaan ei hänen kanssaan enää ikinä käy suhteilemaan.
Vaimolle vaan onnea matkaan. Mahtaa olla mukava elää tunteettoman sian rinnalla. Ai niin, onhan he yhdessä miljoona kertaa älykkäämpiä kuin jätetty ja surullinen kakkonen.
Tämän ketjun vastauksia kun lukee, niin tulee väistämättä mieleen, että petetyillä vaimoilla ei ole joissain tapauksissa muuta mahdollisuutta kohentaa omaa itsetuntoaan kuin puuttua kakkosen älykkyyteen.
Kertokaas tuon lähettäjän täydeksi tolloksi tuomitsevat, mitä mieltä olette viestin vastaanottajasta? Onko hän älykäs ja empaattinen ihminen?
Ymmärrän apta erinomaisesti enkä tuomitse anonyymisti julkaistua kirjettä. Se on fiksu teko, ei laiton, eikä loukkaa sen lähettäjää, kuten typerämmät täällä esittävät.
Noin lapsellista kirjoittajaa kukaan aikuinen tuskin pitää älykkäänä.
Viestin vastaanottajasta ei voi sanoa mitään, koska emme tunne häntä. Paitsi sen tiedämme, että on pettänyt joskus puolisoaan lapsellisen naisen kanssa. Minkä tuomitsemme. Mutta onko mies tunnustanut ja hyvittänyt tekonsa, emme voi tietää. Ruikutuskirjeen totuuteen en luottaisi. Mies on voinut kertoa kakkoselle oikeat syyt irrottautumiseen, mutta lapsellinen nainen ei usko niihin.
Lukijana ihmettelen suurimman osan tulkintaoikeutta tehdä sp lähettäjä jotenkin tyhmäksi.
Onneton ihminenhän tuosta vain paljastuu. Ja itse kokeneena voin uskoa että tuo mies on jättänyt naisen tuon 10kk sitten tapahtuneen matkan jälkeen
ilman selityksiä. Kun nainen on kysellyt asiaa 6 kk sitten on tullut syytöksiä .
Miten tuo sp tekee vaimosta jotenkin viisaamman kuin petetty nainen ?
Minun älykkyys on muuten mitattua ja hyväksi todettu että kai tämä ihan omaa
älykkyyden lajia sitten edustaa ..
Kuinka moni teistä kirjoittaa oikeaoppista laadukasta tekstiä
masentuneena , loukaantuneena, ja törkeesti selittämättä jätettynä ??
Tämä julkaistu viesti kertoo kakkosesta, joka on surullinen ja yksinäinen ja hänet on kylmästi jätetty. Se, että vaimo kirjeen täällä julkaisee, kertoo että vaimon itsetunto on nolla ja hän yhä roikkuu miehessään, ja yrittää saada täältä vakuutteluja, että hän on parempi kuin hylätty kakkonen. Eniten tuo kirje kertoo kuitenkin miehestä, joka jätti tämän kakkosen noin vain. Kyseessä on tyypillinen pettäjä mies, joka on ehkä jopa salannut oikean nimensä kakkoselta. Kakkosella on ehkä vain sähköpostin nimi tiedossa. Tälle miehelle on tullut uusi parempi kakkonen, jolla saattaa olla isommat rinnat tai kurvikkaampi alavartalo. Jos miehestä ei puoleen vuoteen ole kuulunut mitään, on hän kesälomalla saanut seksiä vaimolta. Loman jälkeen on pistänyt deittiprofiilin nettiin, ja valikoinut tarpeisiinsa sopivimmat uudet kakkoset. Onpa hyvä, että tällä miehellä on jo vaimo, ettei kukaan muu joudu hänen vaimokseen. Näitä miehiä on nähty. Vaimot ja kakkoset käy sääliksi. Mitä nimeä mies käyttää postissaan? Jos joku kakkonen täällä vaikkapa tuntisi hänet sillä nimellä?