Seksi suhteen perustana

En nyt tiedä miten asiaan suhtautua, joten kysyn teiltä mielipidettänne, hyvät ihmiset.

Rakastan miestäni, jonka kanssa olen ollut nyt vuoden yhdessä. Hän on myös erittäin suorasukainen- ja suorasanainen. Ja häneltä saa suoraan kysymykseen myös suoran vastauksen, mutta seuraavaa en osannut arvata hänen sanovan:

Meillä oli joku aika sitten aika vaikeaa ja puhuttiin erostakin. Minä snaoin mikä minua haittaa ja miksi toisaalta halusin olla hänen kanssaan, ja hän teki samoin. No, syys miksi häön haluaa olla kanssani, on hänen sanojensa mukaan. "olet paras nainen säöngyssä, mitä minulla on ikinä ollut, siitä en luovu".

Ei siis mitään puhetta luonteeni kultaisuudesta, siitä miten yklpeä hän musta muuten olisi tms, mutta että siis seksin takia hän haluaa olla kanssani! Eikä hän siis halua vain seksisuhdetta kanssani, mutta näköjään haluaa mut sen seksin TAKIA kuitenkin.

Kehuhan se on, mutta silti en voi käsittää tätä. En oikein tiedä miten suhtautiua mieheen ja suhteeseen, jos minusta ylivoimaisen miehen mielestä muihin naisiin nähden tekee seksi :(

Hän ei edes tajua miksi loukkaannuin, hänestä se oli komplimentti! Hyväähän se meidän seksi minunkin mielestä on, mutta en minä SEN takia mieheni kanssa valitse olla, vaikka plussa onkin.

Voiko mies todella tehdä päätöksensä seksin perusteella?
11226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hei,
Miksei voisi tehdä päätöstä seksin perusteella "all other factors being equal"? Eihän miehesi ole sanonut ettet muilta ominaisuuksiltasi ole OK vaan ainoastaan että olet yhdellä alueella ylivertainen.
Jos SINÄ et voi hyväksyä tätä perusteeksi miksi hän halua olla kanssasi tuskin miehesi sille mitään voi.

Kaikkea hyvää!

Äänestä

Kuulostaa taas sitä surullisen kuuluisalta miehen ja naisen erilaisuudelta ja sen ymmärtämisen vaikeudelta...

Jätkä ajatteli palkitsevansa sinut sillä korkeimmalla mitalilla jonka mies voi naiselleen antaa "jätkien kielellä". Sinä et sitä kieltä ymmärrä joten hypit seinille, koska odotit jotain romanttisempaa ja syvällisempää mieheltä, joka ei ehkä koskaan ole sellaiseen yltänyt mutta nyt vaan olis pitäny yltää, juu.

Saa siinä sitten ihmetellä, itse kukin, että milä kielellä sitä pitäisi puhua, jotta molemmat varmasti ymmärtäisivät.
No, siinähän teillä on taas aihe jatkaa tutkimusmatkaa toisiinne, rakastavaiset.

Äänestä
  • Niin tai omallaan. Ei jätkistä ihan kaikki luule, että ihmisten kielellä ja kumppanille suurin kunnia on olla jätkien kielellä paras pano. Mun mielestä hän varmaan myös tarkoitti hyvää, mutta ei tommosen asian tajuaminen nyt vaadi aivoja ihan hirveesti kuitenkaan, eikä mitään kovin suurta kurkottelua, että jos puhutaan suhteesta ja sen kestävyydestä, se panemisen kehuminen ei ehkä ole just se ainoa asia mikä kannattaa mainita. Ja vaikka vertaisi toisiin positiivisesti, niin suhteen perustana se että sä olet parempi pano kun muut... Olis tosiaan pitänyt yltää. Ei edes kurkotella. Ei se pippeli aina kelpaa puolustukseksi joka asiaan eikä sillä jätkyydellä voi aina selittää joka typeryyttä vaan naisen ymmärtämättömyydeksi.

    Ei tuossa ole kyse mistään kuuluisasta miesten ja naisten välisestä erosta, vaan siitä kuuluisuudesta, että jotkut ihmiset tosiaan ovat juntteja, ja jotkut toiset keksivät yleisiä yleistyksiä puolustellakseen heitä. Kuten sanottua, varmaan se mies tarkoitti sen hyvällä toki, mutta kyllä tosta tulee mieleen lähinnä 17-vuotias teinipoika.

    Kun ollaan parisuhteessa pitäisi ymmärtää, ettei olla enää missään teinien palkintomaailmassa missä "jätkä palkitsee muijaa" jollain teinijengissä tosi korkea-arvoisella rankkauksella "sä oot hei paras pano, mitä mullon koskaa olluuuu..." yeah, ja sitten sille me perustamme tämän suhteemme...
    Pitäisi ymmärtää ilman suurta "yltämistä", vaikka olisi se pippelikin.
    Ei toi nyt kovin kummoista tutkimusmatkaa vaadi.

    Äänestä

niin, mut jätettiin kun ei ollut seksiä 3 viikkoon...ja kyllä olimme yhdessä 12 vuotta.

Äänestä

Mies pariutuu seksin takia. PISTE.

Parisuhde maistuu puulta, kun seksielämä kuivahtaa.. siinä tulee sellainen fiilis, että mikä tahansa ratkaisu olisi parempi kuin asua saman katon alla naisen kanssa jolta ei heru enää.

Äänestä

Meillä puolestaan toimii tyttöystävän kanssa henkinen puoli tosi hyvin ja tullaan loistavasti juttuun toistemme kanssa. Seksuaalisesti en osaa häntä kuitenkaan haluta.

Luonteet siis natsaa mutta fyysistä kipinää ei juurikaan ole. En tiedä onko tällainen tilanne hyväksi kummallekaan pitemmän päälle. Parempaa keskustelukumppania ja seuralaista en tosin ole kenestäkään muusta naisesta koskaan saanut.

Äänestä

Se jättää sinut heti kun seksi loppuu. Ja usko tai älä, seksi jossain vaiheessa parisuhdetta vähenee kausittain, välillä saattaa loppua jos jotain suurempaa tapahtuu.

Ei kannata suhdetta jatkaa, joka pohjautuu hyvään seksiin pelkästään.

Äänestä

No ei kyllä mies pariudu pelkästään seksin vuoksi. Itseasiassa se pelkkä seksi ei riitä kovin pitkälle. Mulla itselläni (mies) on tätä nykyistä parisuhdetta kestänyt liki vuoden, ja harkitsen juuri sen lopettamista kun siinä ei tunnu olevan muuta sisältöä kuin seksi. Se toimii kyllä, mutta kaipaan mä muutakin.

Äänestä

Minulla on vastaava tilanne miehen kanssa, mutta toisin päin kuin ap kirjoitti. Eli mies kokee suhteen hyväksi kaikilla tasoilla, minä lähinnä seksin takia. Eli en halua erota, koska seksi on niin loistavaa, mutten näe kauheasti tulevaisuutta tai en pidä tätä isona rakkaustarinana. Kaipaisin henkevyyttä ja älyllistä puolta myös, mutta miehestä ei sitä löydy. Se alkaa muodostua ongelmaksi, ellei homma korjaannu.

Äänestä

Päätöksen voi tietysti tehdä pelkän seksin perusteella mutta eipä se ole pitemmällä tähtäyksellä kovin järkevää.

Yksi reunaehto se tietenkin on.

Arjen koittaessa kasvaa muiden asioiden painoarvo.

Jotkut selittävät lasten tulon tuhoavan seksisuhteen. Ihmettelen vaan miksi?
Toiset viittaavat suhteen arkipäiväistymiseen. Ihmettelen edelleen!
Kuvauksesi perusteella jompi, kumpi näistä vaihtoehdoista vaikuuttaa hyvin todennäköiselle!

Pitemmän päälle keskinäinen kiintymys kasvaa mutta seksi ei menetä merkitystään.
Mikä tahansa muu kuin terveysperusteinen häiriö parisuhdesessioissa aiheuttaa tyytymättömyyttä, ainakin minulla.

Olisi syytä tarkastella muita yhdistäviä tekijöitä kuin seksiä.
Ei se pitempää kuitenkaan ole ainoa parisuhteen perusta.

Äänestä

Ehkä kyseessä on pariskunta joka vielä eroaa.

Koska noin kaukana on henkisten arvojen osuus suhteessa.

Haluaisitko sinä olla valtakunnan paraspano vaimona ?

Yleensä suhteen henkisyys nostaa tuota seksipuolta vielä parempiin potensseihin mutta

miten lie käy tämmöisten suhteiden kun yhdessä oloa on takana ne 2-7v eikä

vasta ihastumis rakastumis vaiheen 0-2 v jakso edes ole täynnä ??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lumiliini1 kirjoitti:

En nyt tiedä miten asiaan suhtautua, joten kysyn teiltä mielipidettänne, hyvät ihmiset.

Rakastan miestäni, jonka kanssa olen ollut nyt vuoden yhdessä. Hän on myös erittäin suorasukainen- ja suorasanainen. Ja häneltä saa suoraan kysymykseen myös suoran vastauksen, mutta seuraavaa en osannut arvata hänen sanovan:

Meillä oli joku aika sitten aika vaikeaa ja puhuttiin erostakin. Minä snaoin mikä minua haittaa ja miksi toisaalta halusin olla hänen kanssaan, ja hän teki samoin. No, syys miksi häön haluaa olla kanssani, on hänen sanojensa mukaan. "olet paras nainen säöngyssä, mitä minulla on ikinä ollut, siitä en luovu".

Ei siis mitään puhetta luonteeni kultaisuudesta, siitä miten yklpeä hän musta muuten olisi tms, mutta että siis seksin takia hän haluaa olla kanssani! Eikä hän siis halua vain seksisuhdetta kanssani, mutta näköjään haluaa mut sen seksin TAKIA kuitenkin.

Kehuhan se on, mutta silti en voi käsittää tätä. En oikein tiedä miten suhtautiua mieheen ja suhteeseen, jos minusta ylivoimaisen miehen mielestä muihin naisiin nähden tekee seksi :(

Hän ei edes tajua miksi loukkaannuin, hänestä se oli komplimentti! Hyväähän se meidän seksi minunkin mielestä on, mutta en minä SEN takia mieheni kanssa valitse olla, vaikka plussa onkin.

Voiko mies todella tehdä päätöksensä seksin perusteella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu