Tieteellistä sielun etsintää!

>Tämä on kreationismipalsta. Mene rajatiedon palstalle.

No sopii kyllä tännekin palstalle, koska tuossahan tieteelisesti tutkitaan ihmisen monimutkaisuutta ja kun tiede menee tuonne tietoisuuden sektorille, niin loppupäässä on aivan käsittämättömän älykäs suunittelu, mistä tuossa linkissäkin jo ennakoitiin.

Kerrankin tiede toimii todella ennakkoluulottomasti ja hyvä niin.

Saattaa tulla evouskoville vaikeuksia selittää, miten heidän oppinsa selittää tuon naisen tapahtumien selvitykset jälkikäteen aina talouspaerirullassa olevia punaisia tonttuja myöden, vaikka oli jo irtautunut ruumiistaan ja kertoi katsovansa tohinaa ympärillään 10m korkeudesta.

osa kreationismia kirjoitti:

>Tämä on kreationismipalsta. Mene rajatiedon palstalle.

No sopii kyllä tännekin palstalle, koska tuossahan tieteelisesti tutkitaan ihmisen monimutkaisuutta ja kun tiede menee tuonne tietoisuuden sektorille, niin loppupäässä on aivan käsittämättömän älykäs suunittelu, mistä tuossa linkissäkin jo ennakoitiin.

Kerrankin tiede toimii todella ennakkoluulottomasti ja hyvä niin.

Saattaa tulla evouskoville vaikeuksia selittää, miten heidän oppinsa selittää tuon naisen tapahtumien selvitykset jälkikäteen aina talouspaerirullassa olevia punaisia tonttuja myöden, vaikka oli jo irtautunut ruumiistaan ja kertoi katsovansa tohinaa ympärillään 10m korkeudesta.

Missä on sali jossa voi katsella kymmenen metrin korkeudelta?

osa kreationismia kirjoitti:

>Tämä on kreationismipalsta. Mene rajatiedon palstalle.

No sopii kyllä tännekin palstalle, koska tuossahan tieteelisesti tutkitaan ihmisen monimutkaisuutta ja kun tiede menee tuonne tietoisuuden sektorille, niin loppupäässä on aivan käsittämättömän älykäs suunittelu, mistä tuossa linkissäkin jo ennakoitiin.

Kerrankin tiede toimii todella ennakkoluulottomasti ja hyvä niin.

Saattaa tulla evouskoville vaikeuksia selittää, miten heidän oppinsa selittää tuon naisen tapahtumien selvitykset jälkikäteen aina talouspaerirullassa olevia punaisia tonttuja myöden, vaikka oli jo irtautunut ruumiistaan ja kertoi katsovansa tohinaa ympärillään 10m korkeudesta.

Tarkoitit kai muuta kuin tonttukaupan harjoittamista:

"..aina talouspaerirullassa olevia punaisia tonttuja myöden,.."

Vakavammin puhuen, joillakin ihmisillä on havaittu tietoisestikin toimiva valokuvamuisti, ja oletetaan samanlaisen toiminnon voivan aktivoitua joissakin aivotoiminnan poikkeustilanteissa. Siis nainen oli nähnyt talouspaperin ennen tuota kokemusta, vaikka ei muistanut nähneensä.

Tiesitkö, että ruumiistapoistumiskokemuksen voi aiheuttaa aika yksinkertaisella neurologisella kokeella?

siitä niin kirjoitti:

Missä on sali jossa voi katsella kymmenen metrin korkeudelta?

"Missä on sali jossa voi katsella kymmenen metrin korkeudelta? "

Maapallo on sellainen sali ja vähän korkeampikin.;)

päivän paras! kirjoitti:

"Missä on sali jossa voi katsella kymmenen metrin korkeudelta? "

Maapallo on sellainen sali ja vähän korkeampikin.;)

Ulkonako tuo tapahtui?

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tarkoitit kai muuta kuin tonttukaupan harjoittamista:

"..aina talouspaerirullassa olevia punaisia tonttuja myöden,.."

Vakavammin puhuen, joillakin ihmisillä on havaittu tietoisestikin toimiva valokuvamuisti, ja oletetaan samanlaisen toiminnon voivan aktivoitua joissakin aivotoiminnan poikkeustilanteissa. Siis nainen oli nähnyt talouspaperin ennen tuota kokemusta, vaikka ei muistanut nähneensä.

Tiesitkö, että ruumiistapoistumiskokemuksen voi aiheuttaa aika yksinkertaisella neurologisella kokeella?

>Tarkoitit kai muuta kuin tonttukaupan harjoittamista:

Ihan vain tieteenharrastaja yksi kysymys viitaten edelliseen ja koko kirjoitukseesi, että kirjoititko tämän selvinpäin (ilman huumeita, voimakkaita lääkkeitä tai alkoholia)

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kuin moinen tulee mieleen kirjoituksiasi seuranneena, koska joskus kirjoitat ihan kohtuullisen järkevästikkin ja selvästi et ole ihan tyhmä mies/nainen. Tämä on ihan rehellinen arvioni, voitko vastata myös rehellisesti?

ongelmansa kullakin kirjoitti:

>Tarkoitit kai muuta kuin tonttukaupan harjoittamista:

Ihan vain tieteenharrastaja yksi kysymys viitaten edelliseen ja koko kirjoitukseesi, että kirjoititko tämän selvinpäin (ilman huumeita, voimakkaita lääkkeitä tai alkoholia)

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kuin moinen tulee mieleen kirjoituksiasi seuranneena, koska joskus kirjoitat ihan kohtuullisen järkevästikkin ja selvästi et ole ihan tyhmä mies/nainen. Tämä on ihan rehellinen arvioni, voitko vastata myös rehellisesti?

Joskus yritän vitsejä ihan selvinpäinkin kuten nyt tuossa alussa; aina ne eivät näytä oikein kohtaavan jokaista lukijaa. Hutikassa en ole vielä koskaan palstalle kirjoitanut ja huumeita tai niitä vastaavia lääkkeitä en käytä ollenkaan.

Viestin loppuosa on ihan vakavaa tieteellistä asiaa, jonka olen oppinut neurologien kirjoja lukiessani.

Olen eläkeläismies.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tarkoitit kai muuta kuin tonttukaupan harjoittamista:

"..aina talouspaerirullassa olevia punaisia tonttuja myöden,.."

Vakavammin puhuen, joillakin ihmisillä on havaittu tietoisestikin toimiva valokuvamuisti, ja oletetaan samanlaisen toiminnon voivan aktivoitua joissakin aivotoiminnan poikkeustilanteissa. Siis nainen oli nähnyt talouspaperin ennen tuota kokemusta, vaikka ei muistanut nähneensä.

Tiesitkö, että ruumiistapoistumiskokemuksen voi aiheuttaa aika yksinkertaisella neurologisella kokeella?

> Tiesitkö, että ruumiistapoistumiskokemuksen voi aiheuttaa
> aika yksinkertaisella neurologisella kokeella?

Minä en. Kerrotko lisää?

naapurin.kissa kirjoitti:

> Tiesitkö, että ruumiistapoistumiskokemuksen voi aiheuttaa
> aika yksinkertaisella neurologisella kokeella?

Minä en. Kerrotko lisää?

Ulkomuistista kuvaten se menee näin:

Asetetaan koehenkiö tuoliin yksityiskohtia sisältävän näkymän eteen ja laitetaan hänen silmälihaksiinsa lääkeainetta, joka tilapäisesti halvaannuttaa ne. Sitten kehoitetaan häntä kääntämään katseensa vasemmalle.

Silmän aivoille lähettämän viestin tulkinta kuvaksi käyttää hyväkseen myös lihastietoa silmän suunnasta. Tietö ilmoittaa (näkökuvan jouduttamiseksi) sen. mihin katsoja on mielestään suunnannut silmänsä. Koska silmä kuitenkaan ei ole kääntynyt, kuvatulkinta antaa vaikutelman katsojan itsensä siirtymisestä oikealle. Koska muun ruumiin palaute ei kerro sellaisesta siirymästä, vaikutelma koetaan ruumiista irtautumisena.

Kokeesta on muitakin variaatioita; voin koettaa löytää tietoja siitä, ellei joku toinen ehdi ennen.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Ulkomuistista kuvaten se menee näin:

Asetetaan koehenkiö tuoliin yksityiskohtia sisältävän näkymän eteen ja laitetaan hänen silmälihaksiinsa lääkeainetta, joka tilapäisesti halvaannuttaa ne. Sitten kehoitetaan häntä kääntämään katseensa vasemmalle.

Silmän aivoille lähettämän viestin tulkinta kuvaksi käyttää hyväkseen myös lihastietoa silmän suunnasta. Tietö ilmoittaa (näkökuvan jouduttamiseksi) sen. mihin katsoja on mielestään suunnannut silmänsä. Koska silmä kuitenkaan ei ole kääntynyt, kuvatulkinta antaa vaikutelman katsojan itsensä siirtymisestä oikealle. Koska muun ruumiin palaute ei kerro sellaisesta siirymästä, vaikutelma koetaan ruumiista irtautumisena.

Kokeesta on muitakin variaatioita; voin koettaa löytää tietoja siitä, ellei joku toinen ehdi ennen.

Kuulostaa mielenkiintoiselta mutta emme välitä asettua koe-eläimiksi. Kuulumme niihin arkoihin otuksiin joille silmätipat ovat kauhistus eikä piilolaseja oikein uskalla edes kuvitella.

ongelmansa kullakin kirjoitti:

>Tarkoitit kai muuta kuin tonttukaupan harjoittamista:

Ihan vain tieteenharrastaja yksi kysymys viitaten edelliseen ja koko kirjoitukseesi, että kirjoititko tämän selvinpäin (ilman huumeita, voimakkaita lääkkeitä tai alkoholia)

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kuin moinen tulee mieleen kirjoituksiasi seuranneena, koska joskus kirjoitat ihan kohtuullisen järkevästikkin ja selvästi et ole ihan tyhmä mies/nainen. Tämä on ihan rehellinen arvioni, voitko vastata myös rehellisesti?

>Tämä on ihan rehellinen arvioni, voitko vastata myös rehellisesti?

Kertakäyttönikit polveutuvat marakateista ja ovat enintään yhtä rehellisiä.

Ihmettelen vaan, että miten kehtaat esittää henkilökohtaisia kysymyksiä ja vielä loukkaavaan sävyyn?

Ja tällainenkin keskustelu käytiin varsin äskettäin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412007