kysely

Yleensä kuulee kerrottavan naisen ihannepainon olevan 50-60kg. Kyseinen painohaarukka ei kumminkaan huomioi ollenkaan alle 160cm ja yli 170cm naisia. Ihan mielenkiinnolla odotan, mitä miehet vastaavat naisen ihannepainoksi suhteessa pituuteen. Vertaavatko miehet naisen ihannepainon aina ja vain siihen tiettyyn mielikuvamuottiin, juuri hänen mielestään keskimääräisen naisen pituuteen verrattuna? Esim. joku olettaa keskimäärin naisen olevan aina noin 165cm ja määrittää ihannepainon aina sen mukaan, vaikka todellisuudessa joku nainen olisikin paljon pidempi tai lyhyempi. Toisaalta joskus kuulee myös, että naisen pitäisi aina olla vain korkeintaan sen ja sen painoinen, oli pituus mikä tahansa. 10 cm eripituisia naisia ei kertakaikkiaan vaan voi verrata samoihin kilolukemiin puhuttaessa hoikkuudesta/normaalipainoisuudesta/lihavuudesta. Eivät naisetkaan vaadi 165cm pitkän miehen painavan yhtä paljon, kuin 180cm mies. Tuntuu, etteivät miehet ymmärrä naisten pituuksista ja painoista mitään.

Onko oikeastaan mitään järkeä kysyä naisen ihannepainoa, kun se pelkkä paino ei oikeasti kerro mitään? Kaksi naista voi olla pituudeltaan ja painoltaan samanlaisia, mutta heillä voi olla aivan erilainen ruumiinrakenne ja kilot jakautuneet eri tavalla ja näin ollen ulkomuoto aivan erilainen.

Esimerkiksi 175cm ja 70kg nainen on painoindeksiltään 22,9 ja normaalipainoinen. Toinen esimerkki 160cm ja 58,5kg on painoindeksiltään myös 22,9 ja normaalipainoinen. Kuitenkin tämän pidemmän naisen tapauksessa alkaa miesten puolelta usein armoton mollaus ja läskiksi haukkuminen. Lyhyttä pidetään ihan hoikkana, vaikka todellisuudessa kumpikin ovat tasan yhtä hoikkia, olettaen kummankin kehonkoostumuksen olevan sama. Tässä se ongelma.

Et sitte muuta keksiny?
Tyhmällä naisella ei tee mitään vaikka pituus ja painoolis ideaalit eli 175 ja 75

175 cm ja 58 kg.

'175 cm ja 58 kg. '

Mielipiteesi on ymmärrettävää vain ja ainoastaan, jos myös 155 cm naisen ihannepaino on 45,5 kg. Ihannenaisesi ei kuitenkaan oletettavasti noin lyhyt?