Biologia ja moraali

Miesten ja naisten uskottomuudessa ja myös sinkkujen käytöksessä on puhtaita biologisia eroja. Sinkkumies voi kyllä haluta seksisuhteeseen varatun naisen kanssa, mutta harvemmin vakavempaan suhteeseen. Sen sijaan sinkkunainen haluaa usein muutakin kuin vain seksiä varatulta mieheltä ja lopulta koko miehen itselleen. Toki poikkeuksia löytyy, mutta yleensä se menee näin. Naiset nimenomaan ovat niitä, jotka voivat vuosia suostua elämään "moniavioisuudessa", mutta miehet aniharvoin suostuvat, paitsi ehkä vähäksi aikaa, jonka jälkeen pistävät naisen valitsemaan. Tämä on pohjimmiltaan ihan biologiaa. Mies ei halua jakaa naistaan missään tilanteessa, mutta nainen on valmis jakamaan miehen, jos hän on ns. alfauros.

Miehet kilpailevat naisista ja haluavat päihittää toisen miehen. Yksi tälläinen miehen kilpailuvietti on, että pääsee "hallitsemaan" useita naaraita ja keräämään itselleen haaremia toisten miesten nenän edestä. Se johtaa siihen, että mies tuntee suorastaan sikamaista tyydytystä, jos hänellä on useampi kuin yksi nainen. Se tyydyttää hänen kilpailuviettiään. Ja samoin naisilla on keskinäinen taistelu ja kilpailu eli ikiaikainen halu päihittää toinen nainen "viemällä" tämän mies ainakin hetkellisesti. Näin ovat naiset toimineet vuosituhansia, että halutusta miehestä taistellaan kynsin hampain ja jos miestä ei saada kokonaan itselle, niin hänestä ainakin "varastetaan" pieniä paloja. Eiväthän naiset kestä tahansa tavallisesta jampasta viitsi tapella. Mutta alfauroksesta kyllä. Kyse on siis vietistä, mutta sitä ei tunnisteta, koska nykyään se naamioidaan puhumalla kauniisti "rakastumisesta". Kun nämä kaksi biologista tarvetta yhdistetään, syntyy tilaus syrjähypyille. Kysymys on siis biologiasta, mutta eivät ihmiset näitä alitajuisia viettejään tunnista, vaan puhutaan mielummin "rakkaudesta".

Se, että kysymys on biologisesta vietistä, ei mitenkään tee asiasta hyväksyttävää. Kyllähän ihmisen tulisi voida hallita viettejään yhteiseksi hyväksi, koska viettien hallitsemattomuus aiheuttaa ympäristölle pelkkää harmia. Juuri siksihän yhteiskunnat ovat kehittäneet tiettyjä seksuaalitabuja ja moraalisääntöjä, jotta ihmiset eivät tuhoaisi yhteiskuntaa seuraamalla sokeasti viettejään. Vielä menneinä vuosikymmeninä, kun yleinen moraali oli tiukempi, niin se hieman hillitsi ihmisiä, etteivät he antautuneet täysin biologisten viettiensä vietäviksi. Mutta nykyIsin, kun moraali on löystynyt, niin biologiset vietit ovat päässeet taas valloilleen.
4286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näin ovat naiset toimineet vuosituhansia, että halutusta miehestä taistellaan kynsin hampain ja jos miestä ei saada kokonaan itselle, niin hänestä ainakin "varastetaan" pieniä paloja. Eiväthän naiset kestä tahansa tavallisesta jampasta viitsi tapella. Mutta alfauroksesta kyllä

Tosi on!!

Äänestä

Kyllä on niin puppua tai sitten ihmisiä on kahdenlaisia, voisi varmaan verrata toisten olevan kuin rottia ( esimerkkisi ) toisten taas kuin joutsenia ( pariuskollisia ).

En ole ikinä joutunut kilpailemaan miehestä enkä missään tapauksessa ilkeisi koskeakaan mieheen, jos kävisi vieraissa.
Kaipa tämä on samaa sarjaa, kun miehet kuvittelevat naisten katselevan vain toisia naisia ja olevan lesboiluun taipuvaisia.
Saahan sitä kuvitella ja haaveilla ....

Äänestä
  • Naiset harrastavat kissatappeluja kuuluisista julkkiksista, miljönääreistä ja muista johtajista. Tavikset eivät ole sen arvoisia, että ykköset ja kakkoset viitsis siitä tapella.

    Äänestä

Moraali voittaa ja rakastuminen. Ei ole hyväksyttävää rikkoa sydämiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi voittaa?? kirjoitti:

Miesten ja naisten uskottomuudessa ja myös sinkkujen käytöksessä on puhtaita biologisia eroja. Sinkkumies voi kyllä haluta seksisuhteeseen varatun naisen kanssa, mutta harvemmin vakavempaan suhteeseen. Sen sijaan sinkkunainen haluaa usein muutakin kuin vain seksiä varatulta mieheltä ja lopulta koko miehen itselleen. Toki poikkeuksia löytyy, mutta yleensä se menee näin. Naiset nimenomaan ovat niitä, jotka voivat vuosia suostua elämään "moniavioisuudessa", mutta miehet aniharvoin suostuvat, paitsi ehkä vähäksi aikaa, jonka jälkeen pistävät naisen valitsemaan. Tämä on pohjimmiltaan ihan biologiaa. Mies ei halua jakaa naistaan missään tilanteessa, mutta nainen on valmis jakamaan miehen, jos hän on ns. alfauros.

Miehet kilpailevat naisista ja haluavat päihittää toisen miehen. Yksi tälläinen miehen kilpailuvietti on, että pääsee "hallitsemaan" useita naaraita ja keräämään itselleen haaremia toisten miesten nenän edestä. Se johtaa siihen, että mies tuntee suorastaan sikamaista tyydytystä, jos hänellä on useampi kuin yksi nainen. Se tyydyttää hänen kilpailuviettiään. Ja samoin naisilla on keskinäinen taistelu ja kilpailu eli ikiaikainen halu päihittää toinen nainen "viemällä" tämän mies ainakin hetkellisesti. Näin ovat naiset toimineet vuosituhansia, että halutusta miehestä taistellaan kynsin hampain ja jos miestä ei saada kokonaan itselle, niin hänestä ainakin "varastetaan" pieniä paloja. Eiväthän naiset kestä tahansa tavallisesta jampasta viitsi tapella. Mutta alfauroksesta kyllä. Kyse on siis vietistä, mutta sitä ei tunnisteta, koska nykyään se naamioidaan puhumalla kauniisti "rakastumisesta". Kun nämä kaksi biologista tarvetta yhdistetään, syntyy tilaus syrjähypyille. Kysymys on siis biologiasta, mutta eivät ihmiset näitä alitajuisia viettejään tunnista, vaan puhutaan mielummin "rakkaudesta".

Se, että kysymys on biologisesta vietistä, ei mitenkään tee asiasta hyväksyttävää. Kyllähän ihmisen tulisi voida hallita viettejään yhteiseksi hyväksi, koska viettien hallitsemattomuus aiheuttaa ympäristölle pelkkää harmia. Juuri siksihän yhteiskunnat ovat kehittäneet tiettyjä seksuaalitabuja ja moraalisääntöjä, jotta ihmiset eivät tuhoaisi yhteiskuntaa seuraamalla sokeasti viettejään. Vielä menneinä vuosikymmeninä, kun yleinen moraali oli tiukempi, niin se hieman hillitsi ihmisiä, etteivät he antautuneet täysin biologisten viettiensä vietäviksi. Mutta nykyIsin, kun moraali on löystynyt, niin biologiset vietit ovat päässeet taas valloilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu