Olen pari vuotta sitten jäänyt leskeksi ja pikkuhiljaa olisi kiva jo tutustua uusiin ihmisiin. Koska en ravintoloissa ravaa, niin ajattelin minäkin kokeilla treffipalstaa. No, sinisilmäinen siellä ei auta olla, mutta olen erittäin hämmästynyt /pettynyt lukemaani.
Laitoin hakukriteereiksi Päijät-Häme ja ikähaarukka 48-56 ja siis miestä etsin. Selasin reilut parikymmentä ekaa ehdotusta. Joista 8 oli avioliitossa ja etsi pelkkää salaista seksiseuraa. No, seksihän on tärkeää, toivottavaa ja haluttavaa, mutta mutta...kun itse en matkarakastajaa ole vaille, enkä niitä yhden illan suhteita, niin luotto kaikkiin muihinkin on pahasti kateissa. Onko treffipalstat järestään tälläisia?
Siis sen lisäksi että haussa on "oikenalaiset" mitat, tulot ja harrastukset sen seksin saamisen ehtona=(
Miten ihmeessä voi luottaa kehenkään, jos pettämisprosentti on tuota luokkaa?
Tietenkään ei pidä yleistää, mutta silti...onko tämä nyt viidenkympin villitystä, statusta salarakkaan muodossa ja silkkaa tyhmyyttä?
Laitoin hakukriteereiksi Päijät-Häme ja ikähaarukka 48-56 ja siis miestä etsin. Selasin reilut parikymmentä ekaa ehdotusta. Joista 8 oli avioliitossa ja etsi pelkkää salaista seksiseuraa. No, seksihän on tärkeää, toivottavaa ja haluttavaa, mutta mutta...kun itse en matkarakastajaa ole vaille, enkä niitä yhden illan suhteita, niin luotto kaikkiin muihinkin on pahasti kateissa. Onko treffipalstat järestään tälläisia?
Siis sen lisäksi että haussa on "oikenalaiset" mitat, tulot ja harrastukset sen seksin saamisen ehtona=(
Miten ihmeessä voi luottaa kehenkään, jos pettämisprosentti on tuota luokkaa?
Tietenkään ei pidä yleistää, mutta silti...onko tämä nyt viidenkympin villitystä, statusta salarakkaan muodossa ja silkkaa tyhmyyttä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin ja kaikenlisäksi useinmiten haetaan 20 vuotta nuorempaa d-kuppista anorektikkoa...
Samanlaisia kokemuksia siis täällä. Vaihtoehtoina ottaa seittemänkymppinen mies itelleen tai olla loppuiän puutteessa....näinkö tämä todella menee?
Jaa itelleen, suostuuko 70v vielä, parempi olla puutteessa
Täällä netissä on niin helppoa heilua vain omien, hetkellisten halujensa viemänä. Ei tarvitse nähdä vastapuolen naamaakaan kuin vasta yhteisen sopimuksen jälkeen - jos uskaltautuu treffeille.
Luonnolliset ihmisten face-to-face kohtaamisen keinot ovat edelleenkin parhaat ja mukavimmat. Näkee ja kokee muutakin kuin vain vastauksen yhteen tarpeeseen. Voi puhua, kuulla toisen ihmisen puheäänen, kysyä ja vastata reaaliajassa, omalla äänellään, nauraa, koskettaa, jne jne.
Sitä ei voita mikään keinotekoinen.
No toi on kyllä yx taivahan tosi =) Ja ainahan kirjoitettu viesti on lukijan vastuulla. Hän lukee sen omalla fiiliksellään, toiveillaan ja epäilyillään. Ja vaikka kirjoittaja tarkoittaisi kuinka hyvää, voi se kääntyä lukijan mielessä ihan miksi tahansa.
Ongelma onkin tässä hiljaiselossa: missä ketään tapaa, kun yksin maaseudulla asut, et harrasta kimppalajeja etkä pahemmin kapakoissa viihdy. kauppajonossa on vähän hankala ruveta bongailemaan....
Mut vaikka noita profiileja onkin joskus hauska lukea, niin koskaanhan niistä ei voi tietää....toisaalta on surku, jos Suomen tuleva asukasluku on noiden varassa. Hyvin pian kuollaan sukupuuttoon niiden kriteereiden vuoksi. Kukaan ei kelpaa kellekkään ja toiselta vaaditaan kaikenlaista ja itse ei olla valmiita tinkimään mistään...ehkä sittenkin kannattaa jättää sen sattuman varaan?
Esim. seurakunnilla on sinkkuiltoja.
Siellä voi tavata ihmisiä ihan elävänä.
Sitten on olemassa eurosinkut-yhteisö...
Se on kyllä totta, että jos korvessa asut, niin sieltä on lähdettävä ihmisten ilmoille jos haluaa ihmisiä tavata.
No mitäs jo se seurakuntasysteemi pullakahveineen ei nyt iske? Mitään sitä vastaan ei ole, mut jos jos ite kuuntelee vanhaa heviä ja muuta seitkyt-luvun musaa, polttaa tupakkaa eikä muutenkaan muistuta maatalon emäntää, niin mitäs sitten? Mutta kun se alkoholi ei juurikaan maistu, niin ei viitsi niitä kapakoita kiertää. itestähän kaikki on kiinni, tiedän. Mutta kaipa oletin, että noilla treffipalstoilla olisi enemmän ihmisiä, jotka etsivät ihmistä, eikä sen kuoria....ja vaikka seksi mukavaa onkin, ei sen pitäisi olla itsetarkoitus. Ei ainakaan minulle ole...eli pattimatti tilanne?!
Eurosinkut-yhteisö on kyllä aivan uusi sana minulle???
Googlaa sanalla eurosinkut. Niillä on kaikenlaista rentoa menoa ja meininkiä ympäri Suomen. Eikä ole mikään maksullinen rahastus-kerho.
Saattaisi olla sulle just passeli paikka.
Ei ne seurakunnan jututkaan mitään höpsömpiä juttuja ole.
Kyllä siellä on kaikenlaisia tavallisia ihmisiä. Ja vähän erikoisempiakin.
Siinä kohden tietosi ovat päivittämättä.
Kyllä tupakoitsijoita ja hevin kuuntelijoita on sielläkin :)
Ja piti vielä lisäämäni, että netissä ei oikeasti tarvitse nähdä vaivaa..laittaa itseään alttiiksi..vaivautua kohtaamaan toista oikeasti.
Siksi varmaan netissä kaikenlaiset vaatimuslistat yms. ovat ihan naurettavalla tasolla. Kun ei ole _oikeasti_ aitoa kontaktia ihmiseen, voi aina huoletta siirtyä etsimään seuraavaa.
Vähän niinkuin ikkunaostoksilla olisi: kaikenlaista kivaa saattaa löytää, mutta kulman takana on vielä kivempaa (ehkä) joten matka jatkuu..
Eurosinkuista ei ole mitään iloa sellaiselle joka asuu Hki-Tku-Tre akselin ulkopuolella. Paitsi keskustelupalsta jossa ei paljon keskustella ja chat jossa on aina samat ihmiset ja samat jutut.
Kiitos tiedosta....taitaapa olla niin, että perinteiset tavat kunniaan. Eli kiikkutuolikaveri joko tulla tupsahtaa kohdalle tai sitten ei. Tuskinpa se hakemalla löytyy, joten kiitosta vaan kommenteista.
Mut silti vaan edelleenkin ihmettelen tuota hakuni tulosta...
Kuka estää perustamasta omaa eurosinkut-jaostoa vaikka joka kylään?
Ei eurosinkut varmaankaan vastusta..Että sinänsä turha kommentti tuo Helsinki-Tampere-Turku-akseli..Vai pitäisikö kaikki tulla/olla valmiina, vaikka asuukin syrjässä?
Tulee mieleen pikkubritannian "only gay in the village"..
Ja eurosinkut tekevät muuten matkojakin yhdessä: Suomen sisällä ja ulkomailla.
Niissä tapaa muita sinkkuja vähän muunkin kuin seksin merkeissä (vrt.nettitreffit, yleisin asia mitä siellä haetaan).