Kertokaapa arvon daamit, miten meidän vapaiden naisten tulee käyttäytyä, kun seuraavan kerran "mielettömän kunnolliset" kumppaninne tulevat iskemään meitä? Mistä pitää pyytää apua ongelmaan, kun ykkösillä tuntuu istuvan vankka käsitys siitä, että syy on "vapaana liitävien munahaukkojen", jotka käyttävät kaiket päivät vain vikitelläkseen miehiänne turmeluksen tielle?
Osa teistä pyytää kertomaan asiasta teille, mutta sen kun sitten tekee, alkaa raivoaminen ja huuto kertojalle. Totuutta ei halutakaan kuulla kuin korkeintaan vääristeltynä.
Olen ollut usean vuoden ajan yksinhuoltajana, ja huomannut näiden yksinäisten vuosieni aikana, että nimenomaan varatut miehet ovat niitä, jotka ahdistelevat. Tätähän eivät ykköset toki halua uskoa.
Osa teistä pyytää kertomaan asiasta teille, mutta sen kun sitten tekee, alkaa raivoaminen ja huuto kertojalle. Totuutta ei halutakaan kuulla kuin korkeintaan vääristeltynä.
Olen ollut usean vuoden ajan yksinhuoltajana, ja huomannut näiden yksinäisten vuosieni aikana, että nimenomaan varatut miehet ovat niitä, jotka ahdistelevat. Tätähän eivät ykköset toki halua uskoa.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Jättäkää rauhaan.
Eikä varmaankaan ykköstyneet kakkoset sillä heidän mielestä ovat kaikki yksinäiset naiset varsinkin, se ex, vonkaamassa hänen suurta rakkauttaan.
Söitkö vitalista koko rasian? Sinua on suuri harmi kohdannut, menetit exäsi toiselle naiselle ja nyt sitten yksinäisenä vonkaat exää ai ai ai. Ole huoleti ei sun exän naista vois tuo varmaan vähempää kiinnostaa olethan ex.
Sinä se vain jaksat ärähellä. Voin rauhotella sinua, että ukkoas ei kukaan vonkaa, vaikka ite vonkasitkin. Se ei enää kelpaa kenellekään toiselle saat ihan rauhassa pitää.
Vitalista, en ymmärrä mistä ilkeilysi ja katkeruutesi johtuu . Monen nikin takaa, monessa ketjussa, heittelet herjoja jollekin naiselle jonka luulet olevan puolisosi ex.
Sinulla taitaa olla äärettömän pahaolo
niin sinulla on paha olo ja syystä, etsi apua
Vitalista, ja aurinko tuo kesän. Varmaankin sitä tarvitaan kun vietetään aikaa auringossa. En ymmärrä piikittelyäsi. En tunne sinua, etkä sinäkään tunne minua. Kommentistani ei mitenkään käynyt ilmi että olisin harmissani jonkun petturin menetyksen vuoksi.
Hei, voihan vitalis, luin myös nämä teidän keskustelut. Jos olet mieltä ettei sun kommentissa ole salattua vihaan ykköstynyttä kohtaan ja exän kaipuuta miksi sitten olet noin ärhäkkänä pieneen piikittelyyn ja leikittelyyn joka on hyvinkin ilmeistä ja tavallista näissä keskusteluissa ja siihenhän me kaikki olemme itsemme alttiiksi antaneet.
Hmm... Relax. Totta että täällä osallistumalla asettaa itsensä alttiiksi monenlaisille kommenteille. En mielestäni osoittanut ensimmäistä omaa kommenttiani kenellekään erityisesti otin vain kantaa vain aloittajan tekstiin mutta sainkin itse heti erittäin myrkyllisen viestin, johon vastasin. Koska olen saanut tuon tapaisia kommentteja ennekin. Joku luulee minua joksikin jota en ole.
Iskevälle ukkomiehelle: anna pakit. Poistu hänen läsnäolonsa vaikutuksesta.
Jos mies valehtelee siviilisäätynsä, sitten kun totuus selviää: Anna pakit. Poistu hänen läsnäolonsa vaikutuksesta.
Jos on loukannut sinua, tai jos haluat (koska mies valehteli sinulle, ainakin siviilisäätynsä, ja jo tämä on loukkaus sinua kohtaan), ilmoita puolisolle.
Erittäin hyvät ja napakat neuvot!! Jos noilla ei yksinhuoltaja pärjää, niin voi, voi.
Omien sisäisten periaatteiden mukaan em. neuvot ovat aina kuuluneet sisinpääni, joten minulle niissä ei ole mitään uutta. Ehkä omassa suvussani ja omien vanhempieni kautta olen sisäistänyt nuo jo verenperintönä.
En siksi ymmärrä, miksei yksinhuoltaja sisäistä näitä vai onko oman päättyneen liiton taustalla toinen nainen ja em. neuvot sumentaa ajatus kostosta? Yksinhuoltaja antaa ns. vahingon kiertää?
Nimimerkille hyvätolineuvot, etkö lukenut aloitusta oikein? Mitä sinä yksinhuoltajia ivaat? Mitä aloituksen kanssa on tekemistä sillä, oliko nainen yksinhuoltaja, yhteishuoltaja vai lapseton sinkku? Taitaapi olla omalla ukolla pettämistausta, kun rupeat miettimään täysin irrallista asiayhteyttä?
Annan pyynnöstäsi vanhemman ja viisaammat neuvon!
Kun varattu yrittää iskeä, niin ota heti jalat allesi ja juokse niin kovaa kuin pääset taaksesi katsomatta. Säästyt näin paljolta murheelta.
Puolustelet tietysti nyt, että et tiennyt hänen olevan varattu. Siksipä kannattaisi ensin hiukan tutustua mieheen ja aistia onko kaikki totta mitä mies puhuu. Pertäjät osaavat tunnetusti puhua ja huijata.
Älä siis hyppää sänkyyn heti ensimmäisellä kerralla! Ukkomies ei jaksa kaun bongata vaan etsii uuden ja helpomman uhrin.
Nyt jos puolustelet, että ehdit jo rakastua niin se ei ole totta, sillä olet vasta ihastumisasteella ja nyt kannattaa ottaa järki käyttöön.
Miksi huolisit onnettoman reppanan, kun maailma on sinulle avoin parempaan parisuhteeseen?
Ja jos olet itsekin aikaisemmassa suhteessasi petetty, niin siitä suuremmalla syyllä kierrä varatut kaukaa.
Sori bongata=vongata ja pertäjät=pettäjät
Vielä tuosta kertomisesta!
En ole koskaan ymmärtänyt näitä kertojia, sillä miten he voivat edes alentua moiseen. Kosto on halpamaista ja luulisi siinä vihanhimossaan tuntevan edes hiukan häpeää omista tekosistaan.
Koskaan ei toisen parisuhteeseen sotkeutuvalla ole mitään oikeutta aiheuttaa petetylle ja lapsille lisää mielipahaa.
Vain ilkeä ihminen harrastaa tuota...
Oma vika, mitäs lähdit! Ehkä kannattaisi opetella hiukan enemmän itsensä kunnioittamista!
Väärin. Aina pitää kertoa! Aina.
Siinä ei ole kysmys mistään kostosta, vaan siitä, että pelastetaan ihminen valheessa elämisestä ja opetetaan elämänarvoja tälle vonkaajalla.
Parisuhteen pitää perustua avoimuudelle ja totuudelle. Muuss tapauksessa se päättyy joka tapauksessa.
Miksi sitten ulkopuolisen sotkeutua siihen käräyttämällä, jos petokselle ja epärehellisyydelle perustuva liitto päättyy joka tapauksessa?!
Niinpä. Minäkin olen kertomisen kannalla. Perustelen sitä sillä, että valehteleva varattu mies on saatettava näkemään tekonsa. Jos ei se ennen ole onnistunut, niin ehkä tämä suhteeseen huijattu nainen on se henkilö, joka vihdoin viimein laittaa suitsia miehen kuonoon.
Yksi perustelu on myös se, että ehkä käräytetty mies todella muuttaa käyttäytymistään. Siitä on sitten sen arvokas hyöty, että enää tämän saman varatun kelmin pauloihin ei joudu vapaa ehkä kumppania tositarkoituksella etsivä nainen. Tämä peruste jos mikä tekee käräyttämisestä suorastaan jokaisen varatun ansaan joutuneen naisen velvollisuuden.
On muuten tosi säälittävää elää pettäjämiehen kanssa varmaan. Heidän vaimonsa joutuvat luopumaan todellisesta onnesta. Jaksakaa erota hyvät petetyt naiset! Elämä on kaunis kun sen oivaltaa. Pettäjämiehen rinnalla ei koskaan.
Kukaan varattu mies ei alennu vapaiden naisten iskemiseen. Jos varattu mies iskee niin hän tekee sen kokeilu mielessä ja tarkistaa kuinka helposti vapaa nainen lähtee mukaan. Naisten luuloa koko asia.Naiset pasuuttavat asioita.
En minäkään usko, että kovinkaan moni tekisi sellaista tarkoituksella. Mutta elämässään ahdistuneet ja liitoissaan tyytymättömät miehet ovat "alttiita" rakastumaan vapaisiin naisiin, koska etsivät tiedostamattaan ulospääsyä liitostaan. Usein se onnistuu miehillä vain uuden rakkauden kautta, oska yksin jäämisen pelko on niin valtava.
Joo, ja mulle kanssa mies valehteli olevansa vapaa. Tuntomerkkejä 186 cm, n. 77 kg, vaalea, silloin 45 v., silmälasit , pukumies jne.
HEI HALOO !!! TE jotka annatte varatulle olette nyt ja aina narttuja joita on upeeta ..ssia, ei muuta.Hyvä että teitä on ja suutarit pysyköön lestissään,kaikki tietäköön paikkansa niin elämä on mukavaa!
Vastauksista päätellen et tainnut tulla aivan ymmärretyksi... Annetaan kyllä käyttäytymisohjeita vapaille naisille, vaikka niitä ei edes haettu - vaan sen tosiasian kohtaamista, että se tuttu ja turvallinen mies, jonka kanssa on jaettu yhteinen elämä vuosia tai vuosikymmeniä, kirmailee vapaallaan kuin sonni keväisellä nurmella.
Eronneena naisena olen törmännyt mielenkiintoiseen ilmiöön... Heti eron jälkeen (erottiin ilman mitään draamaa liittyen kolmansiin osapuoliin) tuttavapiirin naiset katsoivat jotenkin hitaasti ja tuumasivat selvästi, että onkohan tuo nyt jotenkin vaarallinen... Munahaukka heidän ukkojensa perässä kenties?!
No aikaa myöden ne ajatukset hälvenivät, mutta kyllä silti tulee sellainen olo, että joidenkin mielestä tavallisen työssä käyvän yh:n vapaa-aika menee taktiikoiden hiomiseen sen suhteen, miten pongata uusi "elättäjä".
Olen nykyään työssä miesvaltaisella työpaikalla esimiesasemassa. Pari pikkujoulukautta nähneenä voin kertoa, että eipä olisi ko tapahtumien jälkeen tarvinnut seuraavana aamuna yksin sängystään herätä... No thanx - ukkomiehet ovat ukkomiehiä ja kuormasta en syö! Hupaisaa katsella sitten näitä samoja miekkosia perheineen jouluostoksilla, ah niin kunnollisen perheen isän naamaa näyttäen.
"Annetaan kyllä käyttäytymisohjeita vapaille naisille, vaikka niitä ei edes haettu "
Aloitus on just toisinpäin - Ap nimenomaan kysyi ohjeita! Petettynä ex-vaimonakin olikin ilo niitä antaa. Noudatan itsekin sinkkuna omia ohjeitani.
Naisesimiehen ei todellakaan kannata syödä kuormasta, kun jo muutenkin voi olla tekemistä löytää arvovaltaa ja kunnioitusta itseään kohtaan äijien joukossa. Hyvä sinä.
Alottajalle neuvo: Käyttäydy vikittelevää ukkomiestä kohtaan niin kuin sinä toivoisit vapaiden naisten käyttäytyvän omaa miestäsi kohtaan. Tietenkin on niin, että jos sinä torjut ukkomiehen niin ei se hänen pettämistään estä eli hän kääntyy jonkun toisen puoleen. Mutta ainakin sinulla säilyy puhdas omatunto etkä toimi väärin. Mikäli siis sillä omallatunnolla on sinulle merkitystä.
Entäs jos se sinkku nainen haluaa vaan seksiä? Pitääkö kieltäytyä, jos se ei halua sun ukkoa kokonaan itselleen? Eihän ne värkit käytössä kuitenkaan kulu.
Mielenkiintoista olisi tietää, miten nämä arvon daamit itse käyttäytyvät, kun varattu tai vapaa mies tulee iskemään heitä? Muistavatko omat opetuksensa?
Jos minua yrittäisi iskeä joku mies ja seurustelen tai olen jonkinlaisessa liitossa toisen kanssa, osaan näytelläkin sen verran, jos en suoraan voi sanoa loukkaamatta, että iskuyritys loppuu lyhyeen. Kuvitteleeko pelkkää seksiä kaikkia naispuolisia yhtä heikoiksi kuin itsekin tuntuu olevan? En edes aikoinaan syönyt kuormasta tai sekaantunut lastiin, kuten sanotaan, sillä periaatteet oli jo sinkkunakin selvät. Niin epätoivoinen en elämässäni ole koskaan ollut, että periaatteistani olisin luopunut.
Entäs jos se sinkku nainen haluaa vaan seksiä? Pitääkö kieltäytyä, jos se ei halua sun ukkoa kokonaan itselleen? Eihän ne värkit käytössä kuitenkaan kulu.
Jos olet itse sitä mieltä, että sinunkin ukkoasi voi rauhassa sinkkunaiset lainata eikä ne värkit siitä kulu, niin siitä vaan. Eli edelleen käyttäydy niin kuin tahtoisit että sinun miehesi kanssa käyttäydytään.
Täyspäinen, ajatteleva sinkkunainen tietää kyllä, miten näiden "veijareiden" kanssa menetellään - mutta sinä et taida vieläkään ymmärtää, ettei se touhu ole sinkkunaisista lähtöisin, vaan viihdykkeen puutteessa olevista ukkomiehistä.
Aloittajan tarkoituksena oli herättää ajatuksia - ei hakea ohjeita, koska sehän nyt käy ilmi hänen viimeisestä kirjoittamastaan kappaleesta, että tietää kyllä, mikä on homman nimi!
Aloitukseen otettu kantaa toisessa ketjussa. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11211765
Olen ap. Aloitukseni on ehkä epäselvästi kirjoitettu, mutta tarkoitukseni oli tuoda julki se asia, etten ole seurustellut ukkomiesten kanssa, enkä halua varattuja ihmisiä elämääni. Etsin vain vapaita miehiä, enkä harrasta irtosuhteita kenenkään kanssa.
Olen kuitenkin jatkuvasti törmännyt varattuihin miehiin, jotka tuntuvat kuvittelevan vapaiden naisten etsivän niin epätoivoisesti miehiä, että varatutkin kelpaavat. Minulle eivät kelpaa.
Koska ilmiö tuntuu niin yleiseltä, päätin tulla palstalle kertomaan asiasta toisenkinlaisen puolen, kun ainakin näistä kirjoituksista tuntuu paistavan läpi se, että ulkopuolinen ihminen on jollain tavalla syyllistynyt pettämiskuvioon tai sen yrittämiseen. Vastauksista päätellen vain aniharva ymmärsi pointtini.
Kyllä minä aikuisen ihmisenä vonkaajista eroon pääsen, mutta halusin kertoa ykkösille, että nämä asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin halutaan itselle ehkä uskotella. Vaimoille kertomisella en tarkoittanut kostoa, miksi siis puhutaan sellaisesta? Kysyin, haluavatko vaimot tietää miesten vonkaamisesta, mutta vastauksista päätellen eivät halua.
Tämä sinkkunainen on saanut pelkkää seksiä aina halutessaan. EI vielä ole tarvinnut ukkomiehiin sekaantua sen takia. Jumankauta eukot eiköhän me kaikki tiedetä että naiselle harvemmin sanotaan ei jos seksia itse halutaan ja kaikki miehet ovat oppineet kyllä kestämään sen että ihan jokainen nainen keneltä ne vonkuaa ei anna niille.
Minulta ovat vonkanneet sekä ukkomiehet että vapaat ja molempia riittää eli niistä valitsen itselleni aina paremman vaihtoehdon eli vapaan. Vapaassa on vähemmän riskejä kun haluaa harrastaa vain seksiä. Eipä tarvitse jännittää koska sen emäntä tulee oven taakse eikä tarvitse piilossa käydä kahvillakaan jos sitäkin tekee mieli välillä. Ukkomies on luvannut aikoinaan värkkinsä vaimolleen ja miksipä minä just sitä samaa värkkiä haluaisin tai tarvitsisin? Minun mielestä pitää kieltäytyä just senkin takia ja siitäkin syystä että näin vapaana on varaa valita joku toinenkin. Miettikää jos sen miehen vaimo on uskollista sorttia niin sillä ei ole varaa valita niin eikös jätetä sen oma kikkuli sille mitä se saa käyttää ilman syyllisyyttä ja yhtä vapaasti kuin me niitten vapaiden miesten kikkuleita.
Silloin kun aikanaan olin itse sinkkuna, niin eipä ollut vaikeaa sanoa varatulle, että "mitäs jos käyttäisit ton enerias siellä kotona"
Itseltäni lopahti samantien mielenkiinto, jos mies oli varattu.
Miksi ihmeessä ottaisin riesoikseni pettävän ja valhehtelevan ukon??? Ihan oikeesti MIK-SI???? Sehän on on saman kun kerjäisi suoraan verta nenästä ja paskaa niskaansa.
Minä en vaan ole koskaan antanut oman toosan minua viedä.
Minua ainakin inhotti ukkomies joka meni hulluksi minuksi. Tosi sinnikäs olikin. Vielä vuoden jälkeen yritti viikoittain ottaa yhteyttä.
Itse sinä omat rajasi määrittelet.
Varatut kestävät huonoa suhdettaan sivusuhteen avulla. Taas eräs aivokääpiö myyntimies levitteli rahojaan ja kysyi oikein maksullista seksiä. Kotona vaimo ja lapsi. Hyi yöks! Että rahalla saa ja hienolla tittelillä... Säälittää vaimo ja lapsi kotona. Avokkaan keraies jäi laskemaan rahojaan.
No olihan kysymys. Sen sanonee normaali toiset huomioon ottava moraalintaju. Ukkomiehille selvä EI KÄY, mene vaimosi luokse. Oma vika jos hyssytellään ja lähdetään flirttiin mukaan. Voi kaksinaamaisuutta.
älä vastaa ukkomiehen soittoihin, itsekkin pidin luotettavana erästä, mutta olikin ihan kauhea, osaa varmaan hävetä itsekkin kun ei enää näy entisillä reiteillä, oli niin muka kunnollinen ja rehellinen, huh!2
Vuosien kokemuksella ja komean miehen vaimona voin kertoa vain omista kokemuksistani. Ravintola kuin ravintola missä ihan itse mieheni vierellä olen saanut todistaa mitä ihmeellisempiä iskuyrityksiä ja ihan aitiopaikalta. Ei tunnu naisia ollenkaan häiritsevän tai estävän minun läsnäolonikaan vaan ehkäpä se jopa lisää yritystä? Tiedä sitä sitten mutta aika suoria ehdotuksia nuo tuppaavat miehelleni antavan ihan pyytämättäkin? Mutta komppaan kyllä sinua siinä kohtaa kun itse yksin olen liikenteessä tai naisten kanssa niin ukkomiehet kyllä yrittävät iskeä mutta suurin osa on kyllä olleet melkoisen alta lipan tyyppejä. Minä ihan itse tiedän miten siinä kohtaa käyttäydyn enkä odota neuvoja muilta vaimoilta. Tiesin sen jo sinkkuaikoinakin kun joku luuseriukkomies yritti iskeä. Olen aina tiennyt että miehet yrittävät siviilisäätyyn katsomatta mutta huomattavasti vähemmän ne yrittävät kuin naiset silloin kun oma kumppani on mukana.
Pitää paikkansa. Minä jopa istuin mieheni vieressä kun tuntematon nainen tuli toiselle puolelle miestäni istumaan. Mieheni kertoi että tämä nainen sanoi että ei haittaa vaikka olet varattu ja flirttiä riitti. Menkääpä naiset itseenne. Häpeämätöntä!
Minä seisoin baarissa mieheni kanssa naamat vastatusten jutellen kun väliin kiilasi pari naista pyytelemään miestäni heidän kanssaan jatkoille??? Toinen nainen vieläpä siveli miehen hiuksia ? Meinasin oikeasti tukehtua drinkkiini...no mies olisi varmaan sitten häippässyt naisten mukaan jos olisin tukehtunut..nyt kieltätäyi kutsusta kohteliaasti.
Kieltäytyi, kun olit mukana. Hieno mies. Mitenköhän toimii yksin ollessaan? Lienee juuri se pahin vonkaaja kaikista? En haluaisi olla komean miehen vaimo. Tai toistaalta, kaikki olisi mulle kateellisia. Niinkö sä ajattelet?
Mutta entä jos miehesi lähetti tietämättäsi pikkuviestejä lähellä oleville naisille? En itse tekisi mitään yritystä miehen suuntaan jolla seuralainen mukana, mutta tulipa vaan mieleen.
No enpä aattele sillain mutta kai sitä ylpeä miehestään silti saa olla? Nuo toiset naisethan ei edes tunne sitä mun miestäni vaan komean ulkomuodon perusteella luovat mielikuvan jostain prinssistä. Olen oikeasti ihan kuullutkin yhden naisen huokaavan kun käveltiin ohi että tuon miehen vien tänään sänkyyni. Ei vienyt eikä edes edennyt sitä pidemmälle yrityksessä.
Mies itse on tottunut näihin iskujuttuihin jo kauan ennen minuakin joten häntä ne ei edes hetkauta. Minä se jaksan ihmetellä noita suoria ehdotuksia ja avoimia puheita. En tiedä miten mies toimii yksinollessaan kun en ole näkemässä mutta kotiin se on aina tullut ja yleensä aivan ympäripäissään. Seuraavana päivänä etsitään sitten yhdessä sen puhelinta ja jos jotakin hukkunutta esinettä ties mistä kuppiloista. Kovasti yrittää kotiin tullessa kammeta vielä minun päälleni mutta yritykseksi useimmiten jää =). Että sellainen prinssi.
Vastaan tähänkin etttä osaa se minun mieheni hymyillä kyllä ja kaupan kassoillekkin flirttailla eikä tarvitse edes tehdä salaa. On minullekkin miehet hymyilleet ja joskus jopa joku vinkannut silmää vaikka se oma vaimo siinä vierellä onkin mutta ei helvetissä ole tullut mieleen mennä yhtään mukaan siihen vinkkailuun. Päinvastoin kerran kävin sanomassa yhdelle tyypille että huono esileikki tuo minulle nikkailu jos meinaat vaimoltasi illalla saada.
Uskon hyvinkin sillä yksinhuoltajat ovat niitä, joita ukkomiehet eniten kyttäävät ja joilta irtoaa eniten , joka sinällään on ihan loogista.
Mikä ongelma se on, että joku ukko yrittää iskeä sinua, sitähän tapahtuu koko ajan kaikille ja kaikialla???? Sanot vain ettei kiinnosta, jos siis uskallat ja osaat.
Joo ja varatut lapsettomat naiset kyttää yh-isiä, koska ne on kilttejä. Ihan niinkuin yh-äiditkin. Mutta nuo lapsettomat. Ne on ihan mahdottomia on sitten varattu tai vapailla markkinoilla.
Täällä palstalla äänekkäin mielipide ei aina ole ainut eikä oikea.
Minulla tuntuu olevan" kunnollinen" mies. Jos hän lähestyy sinua olisin erittäin kiitollinen, jos voisit joustaa ja lähteä leikkiin mukaan. Ehkä kiihottaa häntä tai harrastaa sek.siä hänen kanssaan. Mieheni ei halua seksiä ja se on todella ärsyttävää. Joten hetki tai suhde kanssasi voisi palauttaa hänen halunsa normaaleille raiteille. Se olisi kyllä palvelus minulle. Ja sitten taas jos mies samalla rakastuisi sinuun ja lähtisi suhteestamme, niin sekin olisi palvelus, koska silloin voisin hyvällä omalla tunnolla jatkaa matkaani ja löytää herkullisen miehen itselleni.
Joten jos mieheni lähestyyy sinua, hänellä on siihen syynsä enkä minä häntä omista. Nauttikaa rauhassa. Kaikki hyötyy tavalla tai toisella ja jokainen haluaa oikeasti olla mukava ja pidetty.
Olimme mieheni kanssa tanssimassa ravintolassa kun nainen syöksyi mieheni käsipuoleen kysyen tältä että eikö muka tunne häntä. Mies ravisteli itsensä irti kun väitti että ei tuntenut naista. Nainen ei hellittänyt vaan tuli peräämme kun poistuimme tanssilattialta. Jolloin takertui lujemmim miehen käsivarteen, niin lujaa että miehen käteen jäi jäljet kynsistä vaikka miehellä oli pukutakki päällä.
Mies riuhtaisi itsensä irti ja sanoi minulle, että kaikkia hulluja niitä onkin. Tänään se hullu on exmieheni ykkönen.
On päivänselvää, että juuri varatut miehet ovat sinkkujen perässä. Näin on ollut aina. Vapaat miehet eivät halua menettää vapauttaan ja pysyvät siksi sinkuista erossa. He haluavat suhteen varatun kanssa. Varatut miehet taas ovat jo menettäneet vapautensa, mutta ottavat kyllä vapauksia, jos niitä joku vain heille ilmaiseksi antaa.
Uskon hyvinkin että ahdistelevat. Arvelevat että yh:lta saa helposti, anteeksi nyt vaan. Minkäs sille mahtaa, jos miesten asenne on sellainen. Luulo ei tietysti ole tiedon väärti.
Olen sitä mieltä, että ei se ole vapaiden naisten vika, jos varatut miehet vonkaa. Mutta jos nainen itse tietoisesti iskee varattua miestä, ei se nyt ihan hyvää käytöstäkään ole.
Mutta mitähän niille varatuille vonkaajille pitäisi tehdä? Itse olen päättänyt kertoa ko. miesten vaimoille heti, jos huomaan kavereiden alkavan ahdistella, vaikka yritän päästä eroon.
Te kaikki ootte pelkkiä isoja ilmasia tyrkkyreikiä.Säälittävää että luulette itsestänne jotakin hienoa ja kaunista kun ei sitä teissä ole.Ootte pelkkää kuorta ja sekin rapisee jo pahasti.Hyvät naurut....)))