ATM asialla

Tuo nyt ei missään tapauksessa ole ATM:n tekosia se on selvää, mutta mikäs se tuo naikkonen oikein on jota tuossa on muka kourittu - joku juopotteleva akankuvatus?

Porilainen white trash asialla.

YTM ollut asialla. He kun ovat tottuneita naisten käsittelijöitä, jotka tietävät, että nainen tulee ottaa kyselemättä lupia. ATM olisi herättänyt naisen ja vapisevalla äänellä kysynyt kahville ja saanut pakit.

Kohtuuttoman kova tuomio epämääräisestä kännikiehnäämisestä josta näyttökin oli mitä oli.

Yleensä kun viitataan kaupungin nimellä kuten porilainen, niin sieltä tulee sitten vähän etnisempi porilainen kuin ensin ajattelee. Eli ytm-kunniakansalainen tulee minulle mieleen, eikä suinkaan onneton viaton atmuhri jota aina viattomana syytetään.

Jos ensiksikin ATM:llä olisi sellainen työpaikka, josta lähdetään bileisiin (siis ei olisi työtön tai jossain alimman tason p*skaduunissa) ja jos ATM kutsuttaisiin tuommoiselle matkalle ja jos hän vielä uskaltaisi lähteä sinne, niin ei hän aikanaan olisi se, joka lähtisi kännistä naista mihinkään saattamaan. Vaikka halua olisikin, niin kyllä joku ylempitasoinen hänet viimeistään siitä porukasta ulkoistaisi ja omisi tilanteen itselleen.

Tekijä on ilmiselvä YTM, joka on tottunut saamaan naisen. Kännissä se vaan ei oikein onnistu eikä oma kontrolli muutenkaan pelaa. Sitten käy näin.

Ex HPYn DI tai HBO-AD, mut veikkaan et ennemminkii RKP, VTT, UN, PLO tai PS, mut ei SKDL eikä DDR-2.

Miksi tää nainen oli ottanut miehen hyttiinsä nukkumaan. Se oli selvästi kutsu panolle. Ja sitten alkaa syyttämään käpälöinnistä.