Eli ajattelin ottaa rustokorun mut jotku sano et se kannattais mielummin laittaa neulalla ku ampua...?? Ni kummal taval olis parempi ottaa se?
Juu, älkää välittäkö jos oli tyhmä kysymys xd
ja muitaki neuvoja saa antaa mielellään :))
Juu, älkää välittäkö jos oli tyhmä kysymys xd
ja muitaki neuvoja saa antaa mielellään :))
Vastaukset 8
Vanhimmat
Neula.
onks mitää vaaraa jos tekee ite neulalla se rustokoru ja laittaa siihe sit vaikka jonku vanha harjotuskorviksen??
Tykkään itse käydä ampumassa ammattilaisella ;) Silloin tuntuu että kipu menee nopeasti ohi vaikka korvaa vähän arastelisi
Jos tekee rustokorun ampumalla, niin kyseessä ei ole ammattilainen. Ammattilainen ei riskeeraisi asiakkaan korvaruston kuntoa sillä tavalla...
Korun kuuluu olla titaania ettet saa allergista reaktiota.
Jos itse tökkää neulalla niin suuri riski mennä vinoon.
Ampuminen on nopeammin ohi mutta paljon kivuliaampi.
(tässäkään ei ajallisesti ole suuria eroja)
Pyssyn muista haittapuolista voitte lukea muista keskusteluista...
Neula. Ehdottomasti AINA neulalla ammattilaislävistäjällä. :)
Tässä vähän infoa miksi ampumista tulisi aina välttää:
http://www.wormz.org/pyssyt.html
Niin, sekin vielä piti sanoa, että neulalla lävistäminen myös sattuu paljon vähemmän. Ainakin omasta mielestäni, sekä se itse lävistys että sen jälkeinen kipu on paljon lievempää neulalla lävistettäessä kuin ampumalla.
EHDOTTOMASTI NEULA :)) koska pyssy voi jäädä jumiin , sekä siinä saattaa olla edellisen asiakkaan kudosta (neula siis vaihdetaa tietysti joka lävistämisen jälkeen toisin kuin pyssy) ja se saattaa aiheuttaa vakavia tulehduksia ja pahimmissa tapauksissa kirurgisiin toimenpiteisiin. lainaten edellisiä kommentteja "jos tekee rustokorun ampumalla, kyseessä EI ole ammattilainen"