1.) MIKSI HALUAT IKUISEN ELÄMÄN

Vastaapa, ole hyvä.
2.)Mitäpä teet ikuisesti taivaassa
3.)Oletko varma ettet kyllästy
4.)Miksei sinulle kelpaa vain kuolla.Kuten kasvit ja me muut eläimet.
amadeus
18725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihminen elää ikuisesti joka tapauksessa halusi tai ei, ei siinä haluamisia tarvita.
Vaihtoehdot ovat: ikuisesti helvetissä tai ikuisesti taivaassa.
Ikuisesti helvetissä:
1. en halua, mutta on pakko, jos en ole tullut uskoon ja seurannut Jeesusta.
2. kyllästyminen ei ehkä tule mieleen, kun madot syö ja tuli polttaa, ei siinä tuskaltaan ehdi filosofoida.
3. kyllä varmasti kelpaisi vain kuolla kuin koira mieluummin kuin helvetti

Ikuisesti taivaassa:
1. haluan ikuisen rauhan, pyhyyden ja luojani minulle valmistamat palkinnot, joten uskoon tulleena seuraan Jeesuksen johdatusta, kaita tie ei aina ole helppo
2. nautin
3. ei kelpaa, koska haluan nauttia

Äänestä
  • ei valitettavasti ole. Näinollen vaihtoehdot taivas/helvetti/jotkut-muut-jatkot ei ole. Ei ole luojan sinulle valmistamia "palkintoja" (mitä palkintoja? enkeleitä miehille?). Luusi säilyvät jonkin aikaa arkussa tai joukkohaudassa tai meren pohjassa, parhaassa tapauksessa fossiilina jonka hammaspaikkoja 5. vuosituhannen neogorillus sapiens-laji ällistelee. Se tulee olemaan älykkäin laji Telluksella, ja se on jättänyt taakseen uskonnot ja muut taikauskot, sodan ja kapitalismin.

    Äänestä

  • Ei tämä maailma oiken taivaalta näytä, Kuitenkin on mukava huomata kuinka toiveikkaita ihmiset ovat
    uuden helvetin suhteen. Tämä taivas ajattelu on
    tehty helvetin peloittelun kanssa!

    Totuushan on aivan selvä! Kukaan ei ole koskaan
    saanut mitään luotettavaa tietoa taivaasta eikä liiemmin helvetistä! Kaikki tämä tarina on syntynyt Niin sanittujen hengellisten johtajien
    aivokopeissa! Jatkuva kehitys levittää aina
    uusia teorioita ihmisten narraamiseksi. Tosin eräät Recarnation uskojat levittävät Tarinoita,
    Joita on hankalampi todistaa vääriksi.

    Me ihmiset olemmeko me niin alikehittyneitä, että
    me otamme helposti aivopesun vastaan? Eikö olisi
    jo aika yrittää käyttää omia aivoja omaksi hyödyksi. pitäisi aloittaa tyhjentää aivot tyhjäksi taru kamasta, Ja alkaa uskomaan van
    luotettavaan tietoon::

    Äänestä

  • On kuolema, kadotus, ikuinen olemattomuus. Täällä on monen monta kertaa selitetty, miksi mitään ikuista helvetin tuskaa ei ole Raamatun alkuteksteissä olemassakaan, mutta ei näytä menevän eräillä kaaliin. Siispä kristityn vaihtoehdot ovat 1. ikuinen elämä 2. ikuinen kuolema.

    Äänestä

  • taas kirjoitti:

    On kuolema, kadotus, ikuinen olemattomuus. Täällä on monen monta kertaa selitetty, miksi mitään ikuista helvetin tuskaa ei ole Raamatun alkuteksteissä olemassakaan, mutta ei näytä menevän eräillä kaaliin. Siispä kristityn vaihtoehdot ovat 1. ikuinen elämä 2. ikuinen kuolema.

    Höpöhöpö. Tuollainen oppi on vain jehovalaisilla, adventisteilla ja joillakin toiveajattelijoilla. Raamattu puhuu ikuisesta helvetistä, jonka tuli ei sammu. Helvetti ei poistu eikä lyhene toivomalla, pelkäämällä eikä väärien profeettojen ennustuksilla ja opeilla, joten parasta alkaa varmistaa jo tänä päivänä, ettei joudu sinne. Tule siis uskoon ja seuraa Jeesusta, se mahdollisuus on sinullekin annettu, joten älä ole petettävissä väärillä lupauksilla. Kurja sitten nostaa silmänsä helvetissä ja todeta, että se onkin ikuinen. Ja turha sitten syyttää siellä vääriä profeettoja ja seurakunnan johtajia, itse kukin on tiensä valinnut.

    Äänestä

  • toivoa kirjoitti:

    Höpöhöpö. Tuollainen oppi on vain jehovalaisilla, adventisteilla ja joillakin toiveajattelijoilla. Raamattu puhuu ikuisesta helvetistä, jonka tuli ei sammu. Helvetti ei poistu eikä lyhene toivomalla, pelkäämällä eikä väärien profeettojen ennustuksilla ja opeilla, joten parasta alkaa varmistaa jo tänä päivänä, ettei joudu sinne. Tule siis uskoon ja seuraa Jeesusta, se mahdollisuus on sinullekin annettu, joten älä ole petettävissä väärillä lupauksilla. Kurja sitten nostaa silmänsä helvetissä ja todeta, että se onkin ikuinen. Ja turha sitten syyttää siellä vääriä profeettoja ja seurakunnan johtajia, itse kukin on tiensä valinnut.

    Mitä tapahtuu kun kuolematon mato ja sammumaton liekki kuluttavat rajallista ruumista? Kävisikö niin, että mitä ei mato syö sen liekki polttaa? Ja mitä se mato sitten syö ja mitä se liekki sitten nuolee?

    Joillekin ei vaan riitä pelotteeksi kuolema josta ei ole ylösnousemusta. Pitää pelotella sadistijumalan ikuisilla S/M-orgioilla.

    Äänestä

  • huokaus kirjoitti:

    Mitä tapahtuu kun kuolematon mato ja sammumaton liekki kuluttavat rajallista ruumista? Kävisikö niin, että mitä ei mato syö sen liekki polttaa? Ja mitä se mato sitten syö ja mitä se liekki sitten nuolee?

    Joillekin ei vaan riitä pelotteeksi kuolema josta ei ole ylösnousemusta. Pitää pelotella sadistijumalan ikuisilla S/M-orgioilla.

    "> sammumaton liekki kuluttaa rajallista ruumista.

    Äänestä

  • Aramis kirjoitti:

    Ei tämä maailma oiken taivaalta näytä, Kuitenkin on mukava huomata kuinka toiveikkaita ihmiset ovat
    uuden helvetin suhteen. Tämä taivas ajattelu on
    tehty helvetin peloittelun kanssa!

    Totuushan on aivan selvä! Kukaan ei ole koskaan
    saanut mitään luotettavaa tietoa taivaasta eikä liiemmin helvetistä! Kaikki tämä tarina on syntynyt Niin sanittujen hengellisten johtajien
    aivokopeissa! Jatkuva kehitys levittää aina
    uusia teorioita ihmisten narraamiseksi. Tosin eräät Recarnation uskojat levittävät Tarinoita,
    Joita on hankalampi todistaa vääriksi.

    Me ihmiset olemmeko me niin alikehittyneitä, että
    me otamme helposti aivopesun vastaan? Eikö olisi
    jo aika yrittää käyttää omia aivoja omaksi hyödyksi. pitäisi aloittaa tyhjentää aivot tyhjäksi taru kamasta, Ja alkaa uskomaan van
    luotettavaan tietoon::

    Ei pidä luulla, etteivät uskovaiset miettisi oman uskontonsa logiikkaa, päinvastoin. Meitä uskovaisia on erilaisia kuten uskon asteita ja esiintymismuotojakin. Perehdy kristinuskoon vakavasti ja vertaile vaikka muihin uskontoihin. Mieti myös omaa elämääsi ja ole avoin Jumalalle, jos Hän yrittää ottaa sinuun yhteyttä. Jokaisella ihmisellä on vapaa tahto joko uskoa tai olla uskomatta. Henkilökohtaisesti uskon, että elämälle on olemassa Jumalan luoma tarkoitus.

    Äänestä

...eläminen on jotain erilaista kuin ihmisen nykyinen elämä maanpäällä. Ei se ole (ymmärtääkseni) niin konkreettista että elelet unelmiesi talossa ja jääkappi on aina täynnä, telkustakin tulee koko ajan lempiohjelmiasi.

"Taivas on minun valtaistuimeni ja maa minun jalkojeni koroke. Millaisen talon te minulle rakentaisitte, sanoo Herra, mikä olisi minun asuinsijani?"
Ap. t. 7:49

TAivas on jotain kertakaikkisen upeaa mihin ei kyllästy. Se on tila johon ihminen on luomisesta asti tarkoitettu.

Äänestä

Ikuinen elämä ON JO TÄSSÄ ja nyt!

Taivaskin on jo täällä ja helvettikin, Hyvyys ja pahuus, ei tarvitse tämän kauempaa etsiä. Kuolemassa vain ruumis kuolee. Ihminen on kuoltuaan sellainen kuin hänen elämänsä oli maailmassa, elämä siellä on tekojen mukainen, pahuus tai Hyvyys.

Äänestä

eli aikaa siinä muodossa kuin maallisen vaelluksemme aikana ymmärrämme ei ole. Toisin sanoen kun aikaa ei ole se ei voi myöskään tulla pikäksi. On vain ikunen ajaton riemu.

Uskomattomat taas kadotetaan.

Äänestä

eli aikaa siinä muodossa kuin maallisen vaelluksemme aikana ymmärrämme ei ole. Toisin sanoen kun aikaa ei ole se ei voi myöskään tulla pikäksi. On vain ikunen ajaton riemu.

Uskomattomat taas kadotetaan.

Äänestä
  • mikä palaa ajattomuuteen, kun elämä täällä loppuu?

    >>Uskomattomat taas kadotetaan.

    Äänestä

  • pp. kirjoitti:

    mikä palaa ajattomuuteen, kun elämä täällä loppuu?

    >>Uskomattomat taas kadotetaan.

    poliisilaitosten huutokaupoista. Ovat suhteellisen edullisia.

    Äänestä

  • pp. kirjoitti:

    mikä palaa ajattomuuteen, kun elämä täällä loppuu?

    >>Uskomattomat taas kadotetaan.

    poliisilaitosten huutokaupoista. Ovat suhteellisen edullisia.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    poliisilaitosten huutokaupoista. Ovat suhteellisen edullisia.

    huutaisitko "uskomattoman elämän" jos tuollainen "kadotettu" olisi kaupan, sanotaanko vaikka tuollaisen vähän käytetyn jossa olisi viisikymppiä viellä käyttämättä?

    PS.
    Hampaatkin kuuluisi vakiovarusteena.

    Äänestä

Tiettävästi kukaan, mikään ei viellä ole elännyt todistettavasti ikuisesti, vaan kaikki elämä kuoleee aikanaan?
Mikä siis olisi se elämä joka eläisi ikuisesti mielestäsi?

Äänestä

1. Miksi ei? Pitäisikö haluta kuolla?
2. Olen.
3. Ajattomassa tilassa ei oletettavasti voi kyllästyä.
4. Pakkohan se on kelvata, niin voi käydä. Toivoa silti voi parempaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärrätkö ikuisuus käsitteen? kirjoitti:

Vastaapa, ole hyvä.
2.)Mitäpä teet ikuisesti taivaassa
3.)Oletko varma ettet kyllästy
4.)Miksei sinulle kelpaa vain kuolla.Kuten kasvit ja me muut eläimet.
amadeus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu