Kerrankin täydellisyyttä hipova listaus jonka on kirjoittanut paras asiantuntija eli nuori nainen itse!
http://www.city.fi/yhteisot/blogit/melissam/122921/
http://www.city.fi/yhteisot/blogit/melissam/122921/
Varo näitä naistyyppejä:
Zekkaa mies tää
11228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kas kummaa, omatkin kokemukset puhuu täysin samaa kieltä... lähes joka nainen jonka olen tavannut suomi24 treffeistä on ollut koiranomistaja tai jonkin sortin neurootikko.
no oisko sitte korkea aika lopettaa nettitreffailu?
Huomattu sama. Sillä on jotenkin korvattu ihminen.
Eikä siihen talouteen sitten enää miestä mahdukkaan.
Lopetin muijalta kolme koiraa, ennen kun se uskoi, ettei koiraa tule.
Nyt se on rauhottunut niitten koirien kanssa ja hommannut moottoripyörän.
Parempi kait sekin.
No kuten Haloohelsinki sanoi, ei kaikki ole samanlaisia. Ei kaikki korvaa sillä ihmistä, tosin, on kai miehessäkin vikaa, jos ei kestä naisen harrastusta joka vie aikaa.
Tuo koiranomistaja.. Tuota tuota, ei kaikki naiset ole tuollaisia. Tiedän monta koiranomistaja naista, jotka ei ole tuollaisia kuin toi mimmi kirjoittaa.
Koira on koira, ei lapsi eikä miehen korvike.
Itse en harrasta agilitya, enkä myöskään päästä makkariin koiraani, jos minulla ja miehelläni on puuhia. Minua itseäni se häiritsisi erittäin paljon. Miehellä on myös kaks koiraa, ei nekään saa seurata puuhiamme.
Ei ole kuvilla vuorattu seiniä tms. joten aikalailla on kyse hysteerisen koirarakkaasta naisesta, joka olisi kuvaillun kaltainen.
Paljon ratkaisee se, ottaako nainen ensin miehen vai koiran.
Naisen ylläpitämä kenneli on melkoinen turn-off. Jos koira otetaan suhteen alkamisen jälkeen yhteisellä päätöksellä, se on eri juttu ja ihan ok.
Ei minua haittaa naisen koiraharrastus tai kennelinpito, voisin mielelläni vaikka osallistua koiranhoitoon rakastamani naisen kanssa.
Teille koiranvihaajille tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikea asia, että joku haluaa elää elämäänsä myös lemmikkien kanssa. En ymmärrä miksi, maailmassa on vapaana naisia, joilla ei ole lemmikkejä, valitkaa uhrinne sieltä.
No minulla ainakin oli jo koira ennenkö mieheni tapasin, samoin oli miehelläkin koiransa. Miksi se on ok, et miehellä on koira ennen naista mutta jos naisella on niin se ei ole ok? Aika kaksinaamaista ajattelua..
Että enpä tainnut ollakaan mikään turn-off. Mutta se ei taida olla ok joidenki mielestä vai? Olenko nyt joku friikki, kun minulla oli koira ennen miestä?
Ihan tiedoksi hävyttömyyksiä aatteleville sekopäille, koiran hankin lenkkikaveriksi, koira on harrastus.
En ennen miestäkään harrastanut agilitya, en vuorannut kuvilla asuntoni seiniä, en veisi miestä treffeillä katsomaan koiraani. En tehnyt niin oman miehen kohdalla.
Meillä koirat on koiria, ei lapsia. Kumppani on tärkein, sitten tulee ne elukat.
Katsotaanpa esim. suomi24 treffeijä. Vaikka siellä on 85% miehiä ja 15% naisia, niin silti koiranomistajanaisia on enemmän kuin koiranomistajamiehiä.
No ole hyvä ja katso, miksi minä katsoisin kun ei kiinnosta?
Sanon silti että ei kaikki ole mitään hysteerikkoja koiriensa suhteen, mutta ettehän te miehet anna tilaisuutta todistaa mitään. Minä sain tilaisuuden ja hyvin menee.
Miehelleni EI ollut ongelma, että minulla oli koira.
Aivan samat ihmistyypit löytyvät myös miehistä. ja kummastakin sukupouolesta löytyy ihmisiä, jotka eivät näitä tyyppejä edusta, vaikka olisivatkin koiranomistajia tai kärsisivät huonosta itsetunnosta.
Joten siis, kannattaa koettaa tutustua uusiin ihmisiin (treffikumppaneihinkin) ensimmäisenä persooonina eikä luokitella heitä suoraan jonkin (mahdollisesti väärässä olevan) kuvitteellisen lokeron sisään.