Vilkaisin vähästä aikaa perivihollisten foorumia. Maunumäki ilmoittaa foorumin uudistuvan tänä talvena. Rahaa pyydetään. Omapa on asianne, jos annatte.
Mutta se softan englanninkielisyys jälleen mietitytti. Ainakin yksi k.o. foorumin mode tunnetusti asuu USA:n maaperällä. Onko jotain, mitä kirjoittajille ei ole kerrottu ja harva kirjoittajista on tullut koskaan kysyneeksi.
Kysyn suoraan: missä määrin Netmissiota johdetaan USA:sta käsin? Onko koko foorumi itseasiassa amerikkalainen ja suomalaisuus siellä vain näennäistä ja nimellistä? Ainakin jo nimi "Netmission" on englanninkielinen, monet tekstit englanninkielellä, Netmissiota lukiessa tulee osata myös englantia.
Asia kyllä koskee itseänikin, olen Netmissionin ent. kirjoittaja ja sen uhri.
Mutta se softan englanninkielisyys jälleen mietitytti. Ainakin yksi k.o. foorumin mode tunnetusti asuu USA:n maaperällä. Onko jotain, mitä kirjoittajille ei ole kerrottu ja harva kirjoittajista on tullut koskaan kysyneeksi.
Kysyn suoraan: missä määrin Netmissiota johdetaan USA:sta käsin? Onko koko foorumi itseasiassa amerikkalainen ja suomalaisuus siellä vain näennäistä ja nimellistä? Ainakin jo nimi "Netmission" on englanninkielinen, monet tekstit englanninkielellä, Netmissiota lukiessa tulee osata myös englantia.
Asia kyllä koskee itseänikin, olen Netmissionin ent. kirjoittaja ja sen uhri.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Minäkin ihmettelin asiaa marraskuisessa avauksessani.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11066027#comment-0
He pitävät evankeliumia maksullisena ja haluavat siitä lisää rahaa.
Jesh... eiku kyllä! Näytän ilmaisseen ajatukseni melko selvästi myös tuossakin ketjussa.
Pe.ku. Kerro uudestaan. En ehtinyt lukea. Oliko vastaus mahd. "no totta halvatussa se on jenkkifoorumi"?
Ei johdeta. Jenkkimode sai pestin yllättäen ja pyytämättä.
Syy : Koska joskus joku oli modejen nukkuessa; otti hieman korkeampia
kierroksia, kun pitäisi. Sitä sitten aamunvirkut siveyden sipulit kauhistelivat.
Olihan "super-uskovaisten" mielipide se, että koko saitti pitäisi Suomen virastoaikaan;
vain saada toiminnassa olla. Koska haukankatseellaa vahtivat vain virasto-aikaan, vaikka itse eivät edes keskusteluihin osallistuneet.
RR teki päätöksen, että saitti on auki 24/7; jotta missä tahansa onkin suomenkieltä ymmärtävä; niin yhteys on auki...
Nythän se on melko aneeminen saitti...joskus vilasen...
Kaipaako siellä suljetulla osastolla enää kukaan pois lähteneitä?
Tuskinpa. Niillä on kova lääkitys päällä.
Mä en enää löytänyt tuota mainitsemaani ketjua. Lensikö se nopeasti Holliin?
Siis muutoinhan itselleni jo näin ulkopuolisena on yks hailee, mitä kirjoittavat ja mitä opettavat, mutta tiedän sattumoisin helluntailaisia vanhuksia jotka syytävät ropojaan Avainmedialle, hyvässä uskossa sen toimivan evankeliumin eteenpäin viemiseksi.
Olen kerran varoittanut, mutta jos helluntailaisen päähän on istutettu uskomus, ei toisenuskoisen varoitukset tehoa. "Eiiii! Te luulette vaan! Kyllä Helluntaiherätyksessä ollaan tarkkoja, ettei raha mene vääriin käsiin!" "Mutta kun se menee." "No menköön sitten, mutta minä maksan kerran kuussa Herralle!" "Mutku se ei mene Herralle, vaan liikemiesten taskuun." "Ja höpöhöpö."... ja tätä rataa.
Ja tietenkin kannan kaunaa, enkä unohda kokemiani henkilökohtaisia vääryyksiä. En rakasta helluntailaisia, siksi rakkauteni ei peitä heidän tekemiään rikoksia. Olen varma, että poliisin tulisi hieman paremmin syynätä sitä touhua. Onko Avainmedialla rahankeräyslupa uutta foorumia varten? Ihan vaan kysyn, se kun ei välttämättä ole aivan taattua. Miksi muuten ketju lensi pimentoon, kun otin asian täällä puheeksi? Ainahan saa kysyä.
Aloittajalle vastaan, että ei johdeta Amerikasta käsin millään tavoin. Se, että yksi mode on amerikansuomalainen, tai forkan alustana toimiva softa on jostain sieltä päin kotoisin ei vielä tee forkasta amerikkalaisjohtoista.
Käsitykseni mukaan foorumin kaikkia osia ei ole käännetty suomeksi johtunee joko siitä ettei ole ehditty kääntää, tai sitten sitä ei ole koettu tarpeelliseksi. Mikä sitten lienee todellinen syy, sitä en tiedä.
Nimi on varmaan ihan osuva ja noudattaa nykyään vallitsevaa trendiä, eipä se Suomen Postikaan ole enää entisellä nimellään, vaan on joku ihmeen Itella.
Edellä lausutun tuon julki forkan entisenä modena.
Siellä on tapana viedä piiloon ketjuja. Avoimuus ja läpinäkyvyys yleisissä asioissa olisi ok.
Kerran tuotiin henkilökohtaisia kipeitä asioita käsittelevä ketju näkösälle, mikä taas on julmaa.
kerranko vain?
No taatusti tuotiin useammin kuin kerran.
mikähän siinä on, että liki kaikki modet siellä olleet ovat näyttäneet huonoa esimerkkiä uskovan vaelluksesta !
en viitsi luetella mutta jokainen tietää joka haluaa tietää ja näkee ellei halua olla sokea.
enkä voi kuin ihmetellä helluntain foorumia jota modettaa mikä lie katolis-luterilais-luostarilais-jokuvielälaismode ja luttersäätiöläinen vauvakastepuolustaja ja mitä vielä !?
se oli sitä kun evankelistalle annetaan valtaa säätää asioita mielensä mukaan.
Jos joku, niin se on helluntaikirkollisuus, joka kolistelee netmössön kulisseissa.
Onhan siellä ollut aika paljon modeja, ei kai kaikki nyt ihan huonoja uskovia ole olleet.
He ovat halpamaisia ihmisiä. Tätä olen toistamasta toistanut.
Modeilla luulisi olevan enemmän vastuuta kuin tavallisilla möläyttelijöillä, sillä he niitä ketjuja vievät piiloon, tai tuovat julki. Jos joku on heille jotain luottamuksella kirjoittanut on rikollista tuoda hänen salaisuutensa kaikille julki, hehän muka jopa takaavat, etteivät tiedot päädy millekään kolmannelle osapuolelle.
Netmissio yrittää olla muka luottamusta herättävä, mutta kaikki nämä kokemuksemme todistavat, että sitä johtavat uskonnolliset, uudestisyntymättömät, uskontoa ja ihmisten hyvääuskoa hyväksikäyttävät liikemiehet ja -naiset.
Eikai siellä sentään luthersäätiöläisiä ole?
Luulisi luthersäätiöläisten ainakin huomaavan sen antikristillisen ilmapiirin.
Jos tutkii tausta voimia on osoite selvä.
Raha puhuu.
Ei kirjoitukset saati Jumala.
onhan mice ilmoittanut kuuluvansa luthersäätiöön
No se on kaiken kruununa toki.
mutta hitaasti kasvaa kirkon kuparikatto menee sata vuotta tällä menolla ennekuin viimenenkin juuri on todellisesta nasaretin lahkosta juurittu, eli helluntai kuollut tässä genressä.
Mitä uudistuksia tulee keskustelufoorumille?
No mitä sinne nyt voisi tulla !
samat ihmiset uusissa farkuissa ei paljoa muuta asioita.
Se vaan on niin taivahan tosi että mössö kuten moni muukin on muutamien addiktien kokoontumispaikka.
Oli suuri virhe vaatia nimeä rekkautumisen yhteydessä.
Synnin sitomat ja apua tarvitsevat usein pelkäävät.
Ja mitä he sillä tiedolla tekevät? Käyttävät kiristyskeinona?
Mikäli poliisiasiaa on, kyllä jokainen nettikirjoittaja tarvittaessa jäljitetään.
Tässä tarkoituksessa ei nimeä tarvitse antaa, vaikka muuta väittäisivät ja hehän väittävät vaikka mitä.
Älkää uskoko.
Eiköhän sinunkin nimi ole lähes kaikkien tiedossa annoit sitä tai ei.
Ihmisten nimiä ei saisi levitellä foorumeilla, mutta tietenkin te teette niin.
Aika osuvasti sanottu tämä seuraava:
"- Tiedättekö te, että olette palauteterrorillanne saaneet mukavan miehen sulkeutumaan sikiöasentoon? --- Pekka on mukava mies. Nyt hän ei enää uskalla kirjoittaa mitään kun ei ole tottunut tuollaiseen ryöpytykseen.
- Se tietysti on keljua, mutta nettikirjoittelun tavoite on juuri se, ettei normaali jengi enää jaksa vaivautua ja sitten me höyrypäät saamme kaiken tilan ja vallan vaikuttaa kansalaismielipiteeseen siitä, mikä on kansalaismielipide."
(Ote Pasila-sarjan jaksosta 5/76, Routalempi netissä,
yle tv2:ssa 26.8.2012, Tuotanto Yellow Film & TV
YLE Areenassa: http://areena.yle.fi/tv/1339565, poistuu 17.8.2013)
Kyseinen keskustelu löytyy suunnilleen kohdasta 19,20 min.
Sanoit perivihollinen ?? Olisko peritty vihollinen ?? hmm annas mun miettiä ????
Aamen, aamen. Samaa mieltä aloituksen kanssa.
Salaliitto ehdottomasti.
Applet ja microsoftat kaikki mukana. Jenkkien vallankaappausta koko juttu.
Ottakaa nyt hyvät ihmiset esiin ne kotimaiset tietokoneet, softat. VALTA takaisin Suomelle!!!
hah hah hah, Iisebell jyrää.
Lynx lynx oli aika hyvä mode.
Jos rekisteröityjä antaa normaalin nimen on sopimatonta ylläpidosta alkaa tivaamaan oletko ihan varmasti erkki nieminen. Se on sitten ihmisen oma valinta jos tulee keksityllä nimellä, eri asia jos henkilöllisyys tarkistettaisiin jostakin, mutta kun nyt vain on höpinäpalstasta kysymys..haloo.
Kun on pöljästi toimittu voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja jopa pyytää anteeksi joitakin jotakin.
Niin, tämä on kyllä totta. Ylläpidolla ei ole mitään konstia todentaa ilmoitettua nimeä. Lähtökohtaisesti luotetaan siihen, että henkilö ilmoittaa oman todellisen nimensä, tarkistaahan sitä ei mistään voi. Käsitykseni mukaan nimi jää vain rekisteröitymislomakkeeseen.
Rekisteröityminen kirjoittajaksi pitäisi muuttaa sitten verkkopankkitunnuksilla tapahtuvaksi jos se nimikysymys on niin tärkeä, että pitää todellinen henkilöllisyys esiin saada. Mutta mites käy sitten ns. ulkosuomalaisten joilla ei suomalaisia verkkopankkitunnuksia ole...?
Mutta eikö keskustelufoorumilla kuitenkin ole se keskustelu tärkeämpää kuin takertuminen "lillukan varsiin", eli tähän nimiasiaan. Jos omatunto venyy niin, että voi ilmoittaa muun kuin oikean nimensä on se todellakin henkilön oma asia. Ellei sitten ilmoita sellaista nimeä jonka näkee kilometrin päästä ettei se ole todellinen. Näitäkin on joskus ollut.
No heh, kiitos luottamuksesta! Pyrkimykseni oli olla oikeudenmukainen kaikkia kirjoittajia kohtaan. Tiedä sitten onnistuinko siinä...
Netmission ylläpitää laitonta henkilörekisteriä:
Kerätyt nimet voidaan yhdistää käyttäjien luokittelutietoihin. Käyttäjät luokitellaan ilman käyttäjien lupaa maailmankatsomuksellisen vakaumuksen mukaan, joka on lain mukaan arkaluontoista tietoa, jota ei saa kerätä ilman lupaa.
Uskallan väittää, että todellisilla nimillä on rekisteröitynyt vain pieni osa kirjoittajista. Mitä hyötyä kellekään sitten on tällaisella "laittomalla" feikkinimiin perustuvalla henkilörekisterillä?
Jokainen kirjoittaja on itse vastuussa siitä mitä minnekin netissä kirjoittelee.
Muistan vielä Lynx Lynx, kun tästä tuli keskustelua siellä ollessani ja olin ihan äimänkäkenä, että onko tosiaankin tällä tavoin, että kaikki eivät olisi kirjautuneet omilla nimillään? 8D
Näin sinisilmäinen sitä ihminen on, mutta toisaalta, kun minulle on tuosta sinisilmäisyydestäni paljon huomauteltu, olen kyllä sitäkin mieltä, että ihmistä on uskottava niin kauan, kuin ei ole aihetta olla uskomatta.
Jos ihminen on uudestisyntynyt, niin voiko omatunto hyväksyä sen, että kirjautuu sinne jollain muulla, kuin omalla nimellään??
Sehän on ensinnäkin valhe, jos kysytään oma nimi ja laittaa siihen kohtaan jonkun muun, kuin oman nimensä, eli elää näin ollen valheessa koko ajan siellä ollessaan.
Ja toisekseen, jos sattuukin olemaan jonkun toisen nimi tuo, jonka sinne laittaa "omana nimenään", silloinhan syyllistyy vielä jopa toisen henkilöllisyyden anastamiseen jossain muodoin.
Tähkäpäälle:
Kirjoitit:
--"Jos ihminen on uudestisyntynyt, niin voiko omatunto hyväksyä sen, että kirjautuu sinne jollain muulla, kuin omalla nimellään??"--
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Täytyy vain muistaa, että osalla kirjoittajista omatunto ei tästä soimaa, ei siis koeta väärän nimen ilmoittamista valheena ja näin syntikysymyksenä, eivätkä kaikki forkalla kirjoittelevat suinkaan ole uskovaisia.
Vielä tuosta henkilörekisteristä. Siinä käsitykseni mukaan pitäisi olla enemmän yksilöivämpää tietoa kuin pelkästään etu- ja sukunimi ollakseen millään tavoin käyttökelpoinen henkilörekisteri. Omassa lähipiirissäni on kolme henkilöä joilla on täsmälleen sama etu- ja sukunimi. Pitää olla tarkkana ja täsmentää kuka heistä on kyseessä, jos yhden heistä mainitsee.
Toissa vuonna kirjoittelin siellä. Rekisteröityessäni en tietenkään antanut omaa nimeäni, koska modeja tuli ja meni eivätkä kaikki tunnetusti osanneet pitää omana tietonaan sitä mitä piti.
Oikean henkilöllisyyteni paljastuminen olisi mahdollisesti aiheuttanut haittaa työlleni ja hyvin todennäköisesti helluntaisuvulleni. En voi kertoa miksi, koska silloin paljastuisi kuka olen. Tällä foorumilla asia tuskin ketään kiinnostaa.
Netmissioniin kirjautuessa he itse ilmoittavat, että henkilötiedot EIVÄT TULE PÄÄTYMÄÄN KOLMANNEN OSAPUOLEN TIETOON. Tämä on täysin yksiselitteistä. Mikäli siellä on levitetty ja levitetään tietoja foorumikirjoittajista, on kyseessä erittäin vakava rikos. Aivan varmasti. Avainmedia itse on vastuussa asiasta, heidän työntekijöidensä TÄYTYY OLLA luotettavia, kun ihmisten henkilötiedoista on kysymys. Luottamuksellisten tietojen levittämisestä voi tiettävästi saada jopa vankeutta, helluntailaiset ylijumalan korkeimpina lapsina ja valittuna kansana eivät ole maallisen lain yläpuolella.
Nyt tiede miehet etsivät vapaaehtoista "laina kohtua" että saavat menneisyyden geenit herätettyä.
Olen lähes 100% varma että tämän kaltainen uusi ja ihmeellinen tarjous otetaan ilolla vastaan net mössössä !
ellei sitten peräti ole sieltä kotoisin koko idea !
hah hah haha
Todella mielenkiitoista seurata kuinka paha ottaa täyden vallan ja käyttää kaikkea valhetta ja vääryyttä.
Olemme kuin näyteikkunassa, aitio paikassa katsomassa kuinka mössön käy.
no se ei ole salaisuus sillä onhan Jumala sen ja kaikki etukäteen jo ilmoittanut.
Kuka on tai mikä on seuraava askel IIsebeleillä ? ? :)
Kertokaapa missioonilaiset, mikäli mahdollista, aivan rehellisesti: salliiko ihastuttava Avainmedianne todellakin levitellä foorumillaan ihmisten oikeita nimiä ja repostella näiden ihmisten asioilla?
"Ihmisillä" tässä tapauksessa tarkoitan siis ei-julkisia foorumi-kirjoittajia.
"Jos ihminen on uudestisyntynyt, niin voiko omatunto hyväksyä sen, että kirjautuu sinne jollain muulla, kuin omalla nimellään??"
Netissä ei kannata laittaa mihinkään tämänkaltaiseen oikeaa nimeään. Keskustelufoorumit ovat juuri tällaisia paikkoja, jotka ovat alttiita kaikenlaisille nettihyökkäyksille. Kyse on täysin yliherkästä omastatunnosta, jos keksityn nimen käyttö jollakin foorumilla aiheuttaa tunnontuskia.
Ei tulisi mieleenkään rekisteröityä tähän suomi24:ään omalla nimellä. En tee sitä muutenkaan, edes keksityllä nimellä.
Mersu oli empaattisin ja ymmärtäväinen, sitä ei tainneet kollegat sietää kun joutui lopettamaan.
Vahvat jyrää.
Tapa se on kai tuokin aiheuttaa uskomattomille synnintuntoa pakottamalla heidät valehtelemaan.
Vai niin! :)
Eli Sinun omatuntosi hyväksyy siis valheen??
Tämä viesti siis "Järkikäteen" nickille.
Kumpikahan lienee ollut vallalla empatia vaiko Hengen kuuleminen kun on ateistin kanssa elämänsä perustanut !
Sä et ole emppis kun kehtaat tuollaista hänestä kirjoittaa.
jaahas
Tuoreessa muistissa vielä kun mössön ylläpidon salaisetkansiot avattiin suomi24:lla.
Se on sellainen signaali jonka nykyisen ylläpidon pitäisi ymmärtää ja hoksata varsin ovat saaneet paljon asiasta palautetta, nimipakot veks.
Ovet vaan auki kaikille janoovaisille. Ja SEIS typeryydelle.
Eikä minkäänlaista pahoillaan oloa esiintynyt siellä ylläpidon puolella !
ei reijo eikä kukaan muukaan. ei sanaakaan, vaan hillitön käsien pesu alkoi heti samalla sekunnilla kun x-fileet paljastuivat.
on se valtavaa olla erehtymätön mode.
Olen muistavinani että yksi mode pahoitteli julkisesti.
No se vanha foorumisofta oli reikäisempi kuin naapurin miehen verkkopaita. Eipä tainnut olla edes haaste millään tavoin niille joita koodinmurto kiinnostaa.
Tää nykyinen softa on turvalisempi. Eipä ole enää ylläpidon yksityisturinoita nettiin julkaistu.
Eikä se modena oleminen nyt NIIN valtavaa ollut.
Kyllä se monille vaan oli NIIN tärkeää että ! Yötä myöten perheelliset ihmiset siellä kököttivät ja kyttäsivät sanooko se nyt taas niin ja niin !
ja jos ei olisi ollut, sieltä olisi joskus tullut tunnustuksen sana että taisinpas nyt erehtyä, vaan eipä ole sellaista vielä kuultu.
voi hiekkalootan piirustuksia.
ja hiekkalaatikolla kaivetaan kuoppia toisille, hehee
Talvi vaihtuu kohta kevääseen, sivusto näyttää vielä vanhalta...
Mistähän syystä se ilmoittaa mm. oman käyntini jälkeen tulleet uudet viestit?
Siitä syystä, että he eivät ole poistaneet tunnustani ja ip:täni, kuten lain mukaan kuuluu tehdä.
Samoin luulen edelleen tietämättäni kuuluvani helluntaiseurakuntaan, josta erosin lähes 30 vuotta sitten. Siinä eroamisessa oli häikkää, vastoin Suomen lakia minuun pyrittiin vaikuttamaan, saarnaaja sanoi "mieti vielä'", vaikka eroilmoitukseni oli täysin selvä. Näin helluntailaisten jäsenmäärä vaikuttaa todellisuutta korkeammalta, täällähän on kerrottu monien muidenkin liikkeestä eronneiden kokeneen samaa. Olen siis eronnut kyseisestä seurakunnasta. Mikäli heillä edelleen on tietoni, on kysymys asiakirjaväärennöksestä, sekä laittoman henkilörekisterin ylläpitämisestä.
Sama pätee Netmissioon. Heillä ei ole laillista oikeutta pitää foorumilta poistuneiden henkilörekisteriä, sekä yksityisiä tietoja, joita ovat heille, rekisteröityessään luottamuksellisesti antaneet. Itselleni on jo vuosia sitten tapahtunut pysyvä haitta mm. Netmissionin tietovuotojen vuoksi.
Mitä tarkoitat tällä:
'Mistähän syystä se ilmoittaa mm. oman käyntini jälkeen tulleet uudet viestit?'
Missä tai mihin ilmoittaa?
Jos käyn Netmissionin sivustolla, sen ketjujen vas.puolella olevat napit ovat ikäänkuin "harmaalla". Luen pari viestiä ja poistun.
Jos nyt yhtäkkiä saan päähäni käväistä siellä uudestaan, näen käyntini jälkeen tulleiden ketjujen vas.puolisen napin olevan tummemman harmaan, eli se ilmoittaa uusista viesteistä.
Mistä hel'vetistä se tietää minua tiedotella, ellei siellä ole tallessa ip-osoitteeni ja muut tietoni? Sitten kun olen sammuttanut koneen, tai muutoin poistanut sivuhistorian, on tilanne jälleen alkuasetelmissa. En ole facebookissa, enkä taatusti antanut lupaa siirtää tietojani sinne, "kolmannelle osapuolelle", kuten foorumille rekisteröityessä nimenomaan vakuutettiin, ettei näin tule tapahtumaan.
Ahaa.
Tuo ilmiö ei mielestäni liity siihen ollenkaan että olisit siellä rekisterissä, eiköhän tuo tapahdu kaikkien kohdalla jotka kirjautumattomana siellä käy.
Mutta: miten se tunnistaa minut 2. kerralla?
Kävin testaamassa. Valitsin ketjun Ajanvietefoorumilta, johon oli viimeisimmäksi kirjoitettu ja oletin uuden vastauksen pian tulevan, kuten sitten tulikin.
Avasin siis Hugon kasvisruokaketjun... luin... hmmm.... joo. Ja poistuin foorumilta.
Tulin hetkenpäästä takaisin: aivan. Ketju ilmoitti tummemmalla värillä uudesta viestistä siellä.
Sitten poistuin ja poistin myöskin sivuhistorian koneeltani. Menin Missioon. Kaikki ketjut jälleen harmaalla.
Sano minulle: Pyhä Henkikö on näin auttavainen, että hyvässä tahdossa ilmaisee minulle, että kato, nyt Mace laittoi viestin, vain onko asialle raadollisempi selitys? Eihän softa voi tietää, koska siellä käyn, elleivät tietoni ole rekisterissä. Mitään laillista syytä poistuneiden rekisteriin ei ole, sillä esim. rikostapauksissa poliisi kyllä selvittää esim. häiriköiden ip:t, sillä tekosyyllä jota Nm tarjoaa, ei heillä ole oikeutta pitää poistuneita rekisterissä. Sitä kutsutaan laittomaksi henkilörekisterin ylläpitämiseksi, josta juuri mediassakin puhuttiin, ääriliikkeen pitäessä salaista listaa vastapuolen henkilöistä. En muista kummin päin oli, äärioikeistoko piti vassareista listaa, vai äärivassarit äärioikeistosta.
Mutta pelkillä silmillään ja järkeä käyttäen voi kukin tarkistaa, seuraako Nm poistuneiden tekemisiä. Missä tarkoituksessa, kuuluisi poliisin selvittää. Kyse ei ole edes asianomistajarikoksesta, vaan jopa kansallisesta turvallisuudesta, minulla sitä ei muuten ole enää vuosiin ollut, Nm vuoti tietoni jo aikaa sitten. Ai mistäkö tiedän? En kerro.
Mutta eihän siellä voida tunnistaa henkilöä joka ei ole kirjautunut sisälle foorumille joka avaa foorumin sivut ja lueskelee. Kyllä kuvaamasi tapahtuu ihan muista syistä.
Muut foorumilaiset yleensä tuskin voivatkaan, paitsi hakkerit, mutta foorumin softa tunnistaa ip:ni ja tarjoaa tiedon uusista viesteistä. Kun siis aina ensimmäisen kerran avaan foorumin, tietoni ilm. menee johonkin päätteeseen, joka tallentaa sen. Kun poistun, jää tämä tieto siihen. Kun tulen uudestaan, se tietää, haa! Tämä kävi äsken tässä ketjussa ja ilmoittaa katsomaani ketjuun tulleen uuden viestin. Miten tämä muutoin olisi mahdollista kuin että Nm:n softa kerää kävijöiden ip-osoitteita. No eihän silloin ole mikään vaiva moden esim. tarkistaa, kuka tuo utelias on.
Aiemmalla foorumilla teeriltä lipsahti kerran viesti, jonka ehdin lukea, ennenkuin sen äkkiä poisti. Hän väitti koneellaan näkevänsä kaiken, mitä kukin käyttäjä koneellaan tekee, esim. sen, että joku foorumilainen on kotonaan avannut koneensa. Tuon luettuani maailmankuvani avartui.
... Mutta liian myöhään.
veikkaisin, että netmissionin foorumi käsittelee kaikkia ei rekisteröityneitä käyttäjiä yhtenä käyttäjänä.
Viestit ovat niin kauan uusia ja lukemattomia kunnes, joku rekisteröimätön lukee ne. Sillä hetkellä järjestelmään laitetaan merkki, että tähän asti rekisteröimätön käyttäjä on lukenut viestiketjua.
Kun ketjuun tulee uusia viestejä, ne näytetään seuraavalle rekisteröimättömälle uusina.
Tästä syystä ketjuun siirryttäessä joskus avautuu viestit ketjun keskeltä tai lopusta
olet tietämätön ja vainoharhainen etkä ymmärrä nettiasiasta höykäsen pöäläyst, mutta kaikki nivot yhteen omat tietämättömyytesi ja niillä sohit helluntaita sitten mennen tullen.
voi raukkaa.
Miten se uusiutuminen voisi onnistua jos samat kaavat on käytössä.
Kova oikean opin vartiointi ja mielipiteitten rajaaminen.
Kävin kurkkaamassa netmössöä...kyllä on aneemista touhua, ei voi muuta sanoa.
Rahaa kuitenkin ruinataan, vaikka nyt voisi se seinäjoen multi-miljonääri pistää vähäisen tukea....
No aina se voi ilmoittaa mitä vaan mutta ei se voi uudistua . Sama mössö jatkuu koska ei tuo parempi tulee niinkauan kun RR on johdossa..
eikös RR poistunut jo kaks vuotta sitten.
Adhocci siellä häärää ja taustalla närhi
voi närhen munat
Ad Hoc
Ad Hoc on kirjautuneena ulos
Super moderaattori Ad Hoc's Avatar
Liittynyt
Nov 2010
Sijainti
Vantaa
Viestit
4,707
Palautetta ylläpidolta
Ylläpito on tehnyt miellyttävän havainnon. Henkilöön menemiset foorumin viesteissä ovat selvästi vähentyneet ja riitoja on vähemmän. Kiitos teille!
Hahhhaaaa! Kyllä nauru pääsi!! Mössö kolisee tyhjyyttään ja supermotori siitä kiittelee...alas on mennyt sitten entisten vanhojen aikojen...kaikki hyvät on lähteneet. Ja samanmieliset hymistelee.. voi ja voi voiii voii
Palautetta ylläpidolta
Ylläpito on tehnyt miellyttävän havainnon. Henkilöön menemiset foorumin viesteissä ovat selvästi vähentyneet ja riitoja on vähemmän. Kiitos teille!
Joo...kaikki pannaan samaan muottiin. Vapaus ajatella rajataan omiin näkemyksiin. Huh huh No ihan sama
Ai, onpa ylläpito tyytyväinen itseensä: "Ylläpito on tehnyt miellyttävän havainnon. Henkilöön menemiset foorumin viesteissä ovat selvästi vähentyneet ja riitoja on vähemmän. Kiitos teille"
tralaaaaaaaaaaaaa ja rulaaaaaaaaaaaaa ja m´netmisiooni kelaaa tyhjäääääääääää
Noo, kysytääs, jos
mace , kuppe, tai joku kertoistis; mitä tälläseen vastata :
" The most important test of your life might be when your faith is challenged: What if a non-Believer asks why you hope in the Lord? What will you do when you face taunting or persecution for your beliefs? Remember, “we have been made right in God’s sight by faith, [and] we have peace with God because of what Jesus Christ our Lord has done for us” (Romans 5:1). This “faith is the confidence that what we hope for will actually happen; it gives us assurance about things we cannot see” (Hebrews 11:1). So again, we can thank God for “problems and trials, for we know that they help us develop endurance. And endurance develops strength of character, and character strengthens our confident hope of salvation. And this hope will not lead to disappointment. For we know how dearly God loves us” (Romans 5:3-5).
Testing Faith
In the midst of a test or challenge, you can depend on the Lord, “Who daily bears our burdens” (Psalm 68:19). Jesus knows your struggles. As a human, He “was led by the Spirit into the wilderness to be tempted there by the devil” (Matthew 4:1)at the start of His ministry, and “has been tempted in every way, just as we are” (Hebrews 4:15). Jesus constantly called on the Father, and He encouraged His followers to “pray, so that you will not give in to temptation” (Luke 22:46) With prayer, we can follow the Bible’s instructions to “examine yourselves to see if your faith is genuine” (2 Corinthians 13:5). Then we will be ready when life challenges us and “consider it an opportunity for great joy. For you know that when your faith is tested, your endurance has a chance to grow” (James 1:2-3) ."
Ja koska tiedän etten käynyt edes Netmössössä, mutta netmössö-liitännäinen koskien tätä keskusteluketjua rekisteröin, netmissiononin käyttöehtojen nimessä : Ääämööriikkalaiseen Nammakirjat.kalleriaan...
En tieträäkseni ole antanut oikeutta NetMössölle jakaa omaa sp-osoitettani !
Olin jo unohtanut Netmissioonin. Eilen vilkaisin ja totesin sen olevan yhtäsamaa puutaheinää kuin ennenkin. Myös luterilaisten uskonvähyys mainittiin. Helluntailaisuus on aina koroittanut itseään, ei omilla ansioillaan vaan Valitut Palat- ja pesuainemainos- tyyliin, vertailemalla muihin:
"Tässä on kilpaileva, luterilainen ja katolilainen (hyi!) kirkkokunta, joka ei yhtään puhdistanut, vaan suorastaan likasi! Niillä oli runsaasti tyytymättömiä käyttäjiä. Sitten syntyi helluntaiherätys ja pesutulos oli jo parempi. Saammeko esitellä teille: aivan uudenuutukainen uusi Helluntaikirkko! Tosin hinta on mittavampi, mutta käyttäjämme ovat olleet erittäin tyytyväisiä! Osta sinäkin Helluntaikirkko-pesuainetta! Se valkaisee hampaatkin! Ja tappaa koit vaatteista."
;