Netmissionin keskustelupalsta

Netmission haluaa kaikkien tukevan mahdollisuuksien mukaan rahallisesti keskustelupalstaansa, koska heidän muklaan ilmaiseksi ei voi viedä eteenpäin evankeliumia keskustelupalstalla.

http://forum.netmission.fi/showthread.php?6629-Netmission-uudistuu-talven-aikana

Miten evankeliumin eteenpäin vienti ole keskustelemista ja miksi esim. tällä palstalla voi kaikki keskustella ilman erillistä maksua ylläpidolle?

Netmissionin keskustelupalstahan on käyttäjiensä mukaan kriisissä ja kuihtunut, koska siellä ei saa vapaasti keskustella ja osa onkin tullut sieltä tälle palstalle keskustelemaan.
37694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tänne helluntailaisuus-palstallekin voidaan laittaa joku sisäänpääsymaksu ja sitten joku "vessamatami" rahastamaan. Jutut varmaan siistiytyisivät kun joka aloituksesta pitäisi maksaa maksu.

Tai sitten niin että maksu suoritetaan aloituksen tekijälle. Miltä tämä kuulostaisi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo on kyllä joiltain osin hyvä idea ja se tosiaan karsisi aiheettomia tai asiattomia viestejä.

    Käytännössä tuo maksuliikenne olisi kyllä turhan vaikeaa toteuttaa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Tuo on kyllä joiltain osin hyvä idea ja se tosiaan karsisi aiheettomia tai asiattomia viestejä.

    Käytännössä tuo maksuliikenne olisi kyllä turhan vaikeaa toteuttaa.

    Voisimme esim. tunnistautua verkkopankin tunnuksilla ja samalla rahaa siirrettäisiin aloituksen tekijän tilille. Systeemi edellyttäisi tietenkin että kaikki osallistujat ovat rekisteröityneitä. Puskasta huutelijat karsiutuisivat. Lisätulojen tarpeessa kaikki kynnelle kykenevät osallistuisivat aloitusten väsäämiseen. Eikä ihan turhan kommentin takia huvittaisi alkaa maksamaan maksua aloittajalle.

    Luonnollisesti Suomi24 ja verokarhu haluaisivat lohkaista oman palansa kakusta ja hinnat kohoaisivat...

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Tuo on kyllä joiltain osin hyvä idea ja se tosiaan karsisi aiheettomia tai asiattomia viestejä.

    Käytännössä tuo maksuliikenne olisi kyllä turhan vaikeaa toteuttaa.

    * No sitten Pe.kukin viesteistä puolet ainakin karsiutuisi ! Paljon Pe.ku kirjoittaa asiatonta ja vihaa helluntailaisia, ja pilkaa usein Jumalaa ja Häneen uskovia, ja sellainen käytös on täysin asiatonta. Itse vaan kuitenkin esiinnyt kuin olist itse viattomuus, ja pyrit palstan tuomariksi, joka asiassa, etkä tunne seurakuntaa sisältäpäin ollenkaan, Raamattua et senkään vertaa, luulet kyllä, mutta luulet aivan väärin. Periaatteessa pyrit vain häiritsemään, muka puollustaessa rivihelluntaialsia, tuskin kukaan helluntailainen jo periaatteesta ei ole Jumalan kieltäjän avuntarpeessa tällä palstalla ainakaan ! Pe.ku vaan asettaa itse istsensä muiden yläpuolelle, ja pyrkii hallitsemaan ja tyydyttämään omaa vallanhimoaan !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * No sitten Pe.kukin viesteistä puolet ainakin karsiutuisi ! Paljon Pe.ku kirjoittaa asiatonta ja vihaa helluntailaisia, ja pilkaa usein Jumalaa ja Häneen uskovia, ja sellainen käytös on täysin asiatonta. Itse vaan kuitenkin esiinnyt kuin olist itse viattomuus, ja pyrit palstan tuomariksi, joka asiassa, etkä tunne seurakuntaa sisältäpäin ollenkaan, Raamattua et senkään vertaa, luulet kyllä, mutta luulet aivan väärin. Periaatteessa pyrit vain häiritsemään, muka puollustaessa rivihelluntaialsia, tuskin kukaan helluntailainen jo periaatteesta ei ole Jumalan kieltäjän avuntarpeessa tällä palstalla ainakaan ! Pe.ku vaan asettaa itse istsensä muiden yläpuolelle, ja pyrkii hallitsemaan ja tyydyttämään omaa vallanhimoaan !

    Ethän sinä usko Jumalaan! Sinä palvot Marian esikoispoikaa Jumalanasi, et Jumalaa! Se on luettavissa samaan luokkaan kuin keisareiden, faaraoiden, Aleksanteri Suuren jne. jne. palvominen Jumalina! Sinä epäjumalan palvoja olet kaukana Jumalasta!

    Äänestä

  • höpö höpö.

    Äänestä

  • Snä olet pakana! kirjoitti:

    Ethän sinä usko Jumalaan! Sinä palvot Marian esikoispoikaa Jumalanasi, et Jumalaa! Se on luettavissa samaan luokkaan kuin keisareiden, faaraoiden, Aleksanteri Suuren jne. jne. palvominen Jumalina! Sinä epäjumalan palvoja olet kaukana Jumalasta!

    "Sinä palvot Marian esikoispoikaa Jumalanasi, et Jumalaa!" Turhaa puhetta, sillä ... Joka Poikaa palvelee Jumalana, hänellä on myös Isä Jumala, sillä nämä ovat täydellisesti yhtä ja yksi. Voimme kätellä vain yhtä Jumalaa, kun taivasiin saavumme ja hänen nimensä on Rauhanruhtinas. JESAJA 9:6 "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."

    Äänestä

Nyt ne riitelee numero-arvoista...ja adhäh opastaa että ei, ei saa...

Tuin joskus rahallisesti ja osallistuin jopa reijo ruotsalaiselle hankittavaan tietokoneeseen rahalla...Veiköhän mennessään vai jäikö netmössön omaisuudeksi...
Nyt ei hotsita tukea, kun ajanviete palleroita vilisee, kun vilkkilässä kissoja...

Melko mitätöntä keskustelua uskostakin on. Onkohan edes 10 ihmistä kommentoimassa usko-osiota...Ei taida...

Äänestä
  • Ainahan siellä on riidelty jostain. Etoo koko paikka.
    On kieroutuneiden ja pahaakin pahempien ihmisten yhdyskunta.

    Äänestä

  • No eihän siellä ole edes porukkaa nykyään. Eikä niitä opillisia asioita saa kommentoida muuten kuin oikeaoppisen helluntaikirkollisesti. Palsta on kuristettu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    se meni jo kirjoitti:

    No eihän siellä ole edes porukkaa nykyään. Eikä niitä opillisia asioita saa kommentoida muuten kuin oikeaoppisen helluntaikirkollisesti. Palsta on kuristettu.

    Ihmeelliseltä kuulostaa että keskustelupalstan pitäjä haluaa rahaa kirjoittajilta, jotka ei saa kuitenkaan keskustella vapaasti palstalla.

    Äänestä

hah hahh
ja pimeys loistaa mössössä

Äänestä

Eipä tee sinne mieli sillä tasolla ja johdolla mikä siellä nyt on.

Äänestä

No justiinsa. Helluntailainen evankeliumi on aina ollut kallista.

Joku muukin kirjoittaja kysyi "tunnustuksesta". Mikä on "helluntailainen tunnustus"? Ei ainakaan kristinopin tunnustus, sillä sitä vastaanhan te rajusti hyökkäätte seurakunnissanne, että kaikilla internetfoorumeilla. Sanotte kristillisten kirkkojen tunnustusten olevan Saa'tanasta. Kiellätte esim. Jumalan Kolminaisuuden, eli Kristuksen jumaluuden. Vaikka toisaalta puhutte "Jumalan Pojasta" te, kiroamalla kristinopin, todellisuudessa ja salassa kiroatte sen.

Jokainen joka teidät tuntee, tietää tämän. David Pawson on eräs harhaopettaja ja helluntailaisten opillinen taustavaikuttaja. Hän juuri opettaa, että "Luther jätti uskonpuhdistuksen kesken". Tässä siis tunnustatte "Lutherin uskonpuhdistajana", jotta vaikuttaisitte kristityiltä, mutta tosipaikassa, kuten S24 foorumeilla te julkisesti pilkkaatte häntä, sekä luterilaisia kristittyjä.

Teidän julistustyönne seurauksena olen eronnut kirkosta, joten loukkauksenne eivät enää minuun satu, te saa'tananpalvojat. Loukkasitte uskoni vereslihalle. Vihaan teitä. Kaikella vihalla minä teidät kiroan. Luen päällenne juutalaisen kirouksen.

Tunnustan nyt esivanhempieni uskoa, juutalaisuutta. Israeliin te ette voi koskea, sillä meillä on sekä IDF, että Mossad. He pitävät viholliset loitolla. Jeesus ei siihen kyennyt, eikä puuttunut.

Äänestä
  • Aloittaja

    "No justiinsa. Helluntailainen evankeliumi on aina ollut kallista."

    Sitäpä se.
    Minkä takia evankeliumista pitää maksaa helluntailaisille tai oikeastaan helluntaikirkkolaisille.
    Käytännössähän tuo tarkoittaa että he kertovat sitä evankeliumiaan keskenään toisilleen ja maksavat netmissionille.

    Äänestä

  • Puolustatko kuitenkin vielä perinteistä kristillistä oppia vaiko juutalaisuutta vai oletko peräti kieltänyt Jeesuksen?

    "Tunnustan nyt esivanhempieni uskoa, juutalaisuutta. Israeliin te ette voi koskea, sillä meillä on sekä IDF, että Mossad. He pitävät viholliset loitolla. Jeesus ei siihen kyennyt, eikä puuttunut."

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "No justiinsa. Helluntailainen evankeliumi on aina ollut kallista."

    Sitäpä se.
    Minkä takia evankeliumista pitää maksaa helluntailaisille tai oikeastaan helluntaikirkkolaisille.
    Käytännössähän tuo tarkoittaa että he kertovat sitä evankeliumiaan keskenään toisilleen ja maksavat netmissionille.

    Sainpas taas nälväistyä helluntailaisia.

    Päiväni on pelastettu! Kyllä tuntuu mukavalta.

    Äänestä

Netmission-uudistus on koko sivustoa koskeva. Keskustelufoorumin uudistus on vain pieni osa sitä. Mistä johtuu, että kun puhutaan Netmissionista, se mielletään keskustelufoorumina, vaikka suurin osa sivustossa on kaikkea muuta.

Äänestä
  • koska pieni hapate hapattaa koko taikinan.

    Äänestä

No, nyt ne riitelee siitä saaka joku harrasteena tutkia Raamattua, vaikka lukuarvoilla.
Ei, ei saa, kun vain Jeesus nimi pelastaa.

Eli kai niin, että vain Lyhykäinen Raamattu on sallittu :
Joh 3:16, ja se on siinä; kaikki muu on " ihmisten typeryyttä "...
Toteavat nmössö siantuntijat.

Tuollaistako pitäisi rahalla tukea...

Äänestä
  • Jos haluat bannia, kysy MIKÄ Jeesuksen nimi pelastaa ?
    Immanuel ?
    Sebaot ?
    Jahve & Jehova ?
    vai mikä tai i mikään.

    Äänestä

" Teidän julistustyönne seurauksena olen eronnut kirkosta, joten loukkauksenne eivät enää minuun satu, te saa'tananpalvojat. Loukkasitte uskoni vereslihalle. Vihaan teitä. Kaikella vihalla minä teidät kiroan. Luen päällenne juutalaisen kirouksen. "

Olet siis palannut lakiuskontoon. Ja raamatun mukaan laki aikaansaa vihaa.

Näytä minulle puu, niin sanon minkälainen on sen hedelmä.
Näytä minulle hedelmä, niin kerron minkälainen on sen puu.

Äänestä

Hugo Boss rantautui mössöön .

Äänestä
  • Vanha juttu...ei ole siellä enää v.2013 7.6. missä lie..no biitsillä arvaan

    Äänestä

Ihminen tekee opin, tekee siitä uskonnon ja kaikkien pitäisi se hyväksyä.

Missio ei ole mikään missio, se on kelottunut ja oppiinsa kangistunut jäänne.
Siellä ei saa keskustella muutoin kuin huojumalla samaan suuntaan.

Se on elämän irvikuvaa, sillä Jumalan luomakunta perustuu monipuolisuuteen, se perustuu moniarvoisuuteen, ja fanaatti fariseusten on se myös hiljalleen hyväksyttävä.

Äänestä

Saahan siellä eräs luetella valheita ns. " palestiinalaisista ", joita ei ole ollut; eikä tule. Ne ovat arabeja jotka satoja vuosia miehittivät laittomasti israelia.
Jordanialaisia kaikki tyynni ja gazan asukkaat ovat niitä jotka ovat Egyptistä karkoitettuja rikollisis ja terroristeja.
plo on heitetty ulos joka maasta, eli libyasta, tunisiasta, egyptistä, jordaniasta, libanonista, irakista, kurdistaniasta, turkista ja syyriasta...

Eivät pale-valeet osaa muutakuin rettelöidä ja murhata viattomia siviilejä lastentarhoissa, busseissa, baareissa...ym

Äänestä

"rahallisesti keskustelupalstaansa,"

Evakeljuilu netissä pitää olla maksutonta. Mehän maksamme jo Yleveroa, joka on muutakin kuin TV-lupa maksu eli se on Mediaveroa.

Jeesus ei opettanut Raamtussa, että evankelimin lebittämisestä netissä pitää ottaa maksu. Tässä taas uskonnolliste yhdyskunnat ottavat mallia maallisista viihteestä. Aikaisemmin oli ketju, jossa RVkin totesi että rahaa pitää saada jotta taso nousee. Mikä taso...?

Enää ei tunnu riittävän kenellekään ilmaiskokoukset vaan pitää suihkulennättää Suomeenkin jenkkityyliin palavaotasaisia sananjulistajia.

Äänestä
  • hehheee evankeljuilu...hehheeh kuten mössössä...

    Äänestä

Aika kova sensuuri näyttää Netmissionissa olevan, eikä tuolla näy edes paljon kirjoitettavan. Siellä on osioita, joihin ei ole aikoihin kirjoitettu. Ilmeisesti sieltä bannataan kriittisesti asioista kirjoittavia, en ole viime aikoina nähnyt siellä ainakaan "TuomasE"n kirjoituksia.

Huvittavaa on että palstalla "Kysy, helluntaiherätyksen edustajat vastaavat" eräs kirjoittaja on odottanut puoli vuotta vastausta kysymykseensä. Helluntaiherätyksen edustajat eivät ole osanneet / halunneet vastata helluntaikirkkoa koskevaan kysymykseen.

Nyt viimeisin tieto oli se että kysyjää pyydettiin ottamaan henkilökohtaisesti yhteyttä ko seurakuntaan ja kysymään sieltä. Julkisesti palstalla vastausta ei siis voitu antaa. Onko jotain salattavaa kenties? Ainakaan asiaa ei tahdota julkisesti ilmoittaa.Näin vaikeaa siis näyttää olevan Netmissionin kysymyspalstalla.

Äänestä
  • Pittää paikkasa. Kooteeässäkin ajettiin ulos, koska oli liian YLIVOIMAINEN ja löysi aina Raamatunkohdan väitteensä tueksi.

    Sai lähteä jalat edellä kuten herra Jesse aikoinaan synagoogasta!

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Pittää paikkasa. Kooteeässäkin ajettiin ulos, koska oli liian YLIVOIMAINEN ja löysi aina Raamatunkohdan väitteensä tueksi.

    Sai lähteä jalat edellä kuten herra Jesse aikoinaan synagoogasta!

    Netmission on monessa mielessä vaarallinen foorumi.

    - Se on ilmapiiriltään demoninen ja sitoo niin vahvasti addiktit, että tarvitaan rukousta siitä vapautuakseen. Itseäni Jumala varoitti tuhannen kertaa, ennenkuin pääsin kokonaan irti. En ole enää vuosiin sitä edes lukenut (mikäli harvaa, paria, lyhyttä vilkaisua ei katsota lukemiseksi).

    - Sen tietoturvan puutteellisuus on saattanut kirjoittajat, kuten itseni, jopa hengenvaaraan.

    - Se ei väitteestään huolimatta ole olemukseltaan evankelioiva, vaan pelkkä liiketoimi.

    Väitteistään huolimatta helluntailaisuus ei ole olemukseltaan kristinuskoa, vaan antikristillisyyttä, viimeisten aikojen suuri, kadottava eksytys. Helluntailainen ei peri Taivasten valtakuntaa.
    ;

    Äänestä

  • kadotetut sielut kirjoitti:

    Netmission on monessa mielessä vaarallinen foorumi.

    - Se on ilmapiiriltään demoninen ja sitoo niin vahvasti addiktit, että tarvitaan rukousta siitä vapautuakseen. Itseäni Jumala varoitti tuhannen kertaa, ennenkuin pääsin kokonaan irti. En ole enää vuosiin sitä edes lukenut (mikäli harvaa, paria, lyhyttä vilkaisua ei katsota lukemiseksi).

    - Sen tietoturvan puutteellisuus on saattanut kirjoittajat, kuten itseni, jopa hengenvaaraan.

    - Se ei väitteestään huolimatta ole olemukseltaan evankelioiva, vaan pelkkä liiketoimi.

    Väitteistään huolimatta helluntailaisuus ei ole olemukseltaan kristinuskoa, vaan antikristillisyyttä, viimeisten aikojen suuri, kadottava eksytys. Helluntailainen ei peri Taivasten valtakuntaa.
    ;

    Leidi Linduxliini on oikees. Netmissionin tietoturva vuos kuin seula ja jakeli tietoja uskonnollisille terroristeille ja äksyille päsmäreille.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.9 kirjoitti:

    Leidi Linduxliini on oikees. Netmissionin tietoturva vuos kuin seula ja jakeli tietoja uskonnollisille terroristeille ja äksyille päsmäreille.

    Sillä, kuten helluntailaisuudella yleensäkin, on hyvin näennäishurskas ulkokuori, mutta todellinen ydin on pelkästään rikollinen. He eivät esim. missioonissa vähääkään välitä kirjoittajiensa turvallisuudesta.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.9 kirjoitti:

    Leidi Linduxliini on oikees. Netmissionin tietoturva vuos kuin seula ja jakeli tietoja uskonnollisille terroristeille ja äksyille päsmäreille.

    Muistatko muuten, kuinka meitä houkuteltiin esittämään poliittisia mielipiteitä? Suorastaan haastateltiin.

    Äänestä

  • Kyseisen seurakunna palkollisen työntekijän vastaus: pyyntö ottaa yhteys seurakuntaan päin, oli osoitus kieroilusta.
    Heillä on asiaan yksi kanta. Tarkoituksensa on päästä puhumaan asiakas ympäri.

    Äänestä

Älkääs nyt TuomasE ja ktS tukehtuko pale-vale-homo-rätteihinn'enne...

Kyll, netrmössö on hyvä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Netmission haluaa kaikkien tukevan mahdollisuuksien mukaan rahallisesti keskustelupalstaansa, koska heidän muklaan ilmaiseksi ei voi viedä eteenpäin evankeliumia keskustelupalstalla.

http://forum.netmission.fi/showthread.php?6629-Netmission-uudistuu-talven-aikana

Miten evankeliumin eteenpäin vienti ole keskustelemista ja miksi esim. tällä palstalla voi kaikki keskustella ilman erillistä maksua ylläpidolle?

Netmissionin keskustelupalstahan on käyttäjiensä mukaan kriisissä ja kuihtunut, koska siellä ei saa vapaasti keskustella ja osa onkin tullut sieltä tälle palstalle keskustelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu