Meillä on avioehto joka koskee ennnen aviota karttunutta omaisuutta...ei avion solmimisen jälkeen karttunutta. Olemme juuri eroamassa.
Mieheni rakensi ison autotallin kotitontillemme, josta omistan 64%, hän loput. Tallin hän on varustanut uskomattomalla määrällä koneita ja laitteita.
Erosta päätettyämme hän on piilottanut autotallin avaimet eikä päästä minua sinne vaikka siellä on minunkin hankkimia työkaluja.
Nyttemmin hän menee talliin joka aamu ja lastaa autoon tavaraa.
Pelkään väkivaltaista miestäni enkä uskalla järjestää kohtausta.
Ilmiselvästi hän kuskaa sieltä arvoirtaimistoa.
Talosta on jo kadonnut kalliita esineitä , avioliiton aikana hankittuja.
Osituksesta on vasta keskusteltu.
1.Eikö minulla ole oikeus päästä talliin .
2.Saako hän viedä salaa osituksen alaista irtaimistoa ennen sopimista?
Mieheni rakensi ison autotallin kotitontillemme, josta omistan 64%, hän loput. Tallin hän on varustanut uskomattomalla määrällä koneita ja laitteita.
Erosta päätettyämme hän on piilottanut autotallin avaimet eikä päästä minua sinne vaikka siellä on minunkin hankkimia työkaluja.
Nyttemmin hän menee talliin joka aamu ja lastaa autoon tavaraa.
Pelkään väkivaltaista miestäni enkä uskalla järjestää kohtausta.
Ilmiselvästi hän kuskaa sieltä arvoirtaimistoa.
Talosta on jo kadonnut kalliita esineitä , avioliiton aikana hankittuja.
Osituksesta on vasta keskusteltu.
1.Eikö minulla ole oikeus päästä talliin .
2.Saako hän viedä salaa osituksen alaista irtaimistoa ennen sopimista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
minä menetin suuren osan omaisuudestani, kun luotin liikaa entiseen puolisooni, mutta elämässä kyllä tulee eteen vielä sillekkin jotain vielä..
Asia on varmasti rankka hoitaa, ainoa keino lienee selvittää mitä on tapahtunut ja siihen tarvitset kyllä asianajajaa, toki täytyy miettiä onko sen arvoista. Nämä kun tahtovat aina osansa päältä pois.
Onkohan tallissa ikkunaa, jospa sitä kautta valvonta pelaisi tai voisit ottaa kaikista siellä olevista tavaroista alokuvat, olisi edes jotain johon perustat pyyteesi.
Vielä kun selvität minne mahdollisesti on kuljettanut tavarat, jos tuttu paikka mene käymään.
Asianajaja pääsee ainakin hieman pitemmälle selvetiiämään tiliotteista ym, miten ko. tavarat on maksettu, tosin kallista etsimistä asia on.
Tiedän kyllä itsekin erään eron, jossa miehellä oli toinen nainen ja järjesteli eroa, kallis hieno auto muuttui muutaman satasen romuun, rahat katosivat oudosti ja samoin monet muutkin asiat, vaimon kyselleessä pahoinpiteli tämän, näin jäljet itse, korvakorutkin oli repinyt niin että veret valuivat korvista, jätti keskelle korpea autosta.
Tuli työpaikalle häiritsemään, joten istuin rouvan tuolilla silmätysten tuon julmurin kanssa ja rouvan laitoimme toiseen tilaan, jonne hänellä ei ollut asiaa.
Mies nautti paikkakunnalla hyvää mainetta erään urheilulajin harrastajana.
Rouva ei lähtenyt enempää riitelemään, sai sentään jonkinlaisen omaisuuden, jonka turvin sitten pystyi paljon parempaan elämään. Lapset tässäkin kärsivät ja voivat pahoin.
>>Asianajaja pääsee ainakin hieman pitemmälle selvetiiämään tiliotteista ym, miten ko. tavarat on maksettu, tosin kallista etsimistä asia on.
>>1.Eikö minulla ole oikeus päästä talliin .>2.Saako hän viedä salaa osituksen alaista irtaimistoa ennen sopimista?
Jos nuo laitteet on hankittu avio-oikeudesta vapaalla omaisuudella, niin niihin ei myöskään ole avio-oikeutta. Siinähän vain ennen avioliittoa hankittu omaisuus muuttuu toiseen muotoon avioliiton aikana.
Onko miehesi ostanut omilla rahoilla tallissa olevat koneet ja laitteet?
Meillä on käynnissä myös eroprosessi. Avioehtoa ei ole eli kaikki menee puoliksi. Miehelläni on myös suuri autotalli täynnä koneita, kalastusvälineitä ym. "miesten tavaraa", jotka hän on omilla palkkatuloillaan hankkinut.
Olemme yhdessä maksaneet asunto- ja mökkilainat ja talouden juoksevat kulut. Ylijääneillä rahoilla olemme ostaneet, mitä kumpikin on itselleen halunnut. Minun henkilökohtaiset kulut/harrastukset ovat halvaempia kuin mieheni, joten olen laittanut rahaa säästöön osakkeisiin. Minun ei tulisi mieleenkään vaatia itselleni erossa puolta mieheni tavaroista. Itse on Busterinsa ostanut eikä olisi moraalisesti oikein siitä puolia vaatia. Minä olen myös itse säästänyt osakkeisiin eivätkä ne miestäni kiinnosta.
Tärkeintä osituksissa on oikeudenmukaisuus, maalaisjärki ja moraali.
Sillpä ei oel välia kenen rahoilla maksettu jos avioehtoa ei ole, puoliksi menee. Jos taasen avioehto, silloinkin pitää näyttää toteen ihan kuittien kera millä on makseltu, ei palkat avioliiton aikana kuulu avioehdon piiriin.
Kaikkea ei pidä uskoa mitä toinen sanoo, vaan on mentävä vaikka oikeusaputoimistoon ottamaan selvää.
Kovin moni yrittää vedättää noissa tilanteissa.
Meillä eroprosessi siis lähdössä vasta käyntiin. Keskenämme sovimme, että tasan menee yhdessä maksetut (asunto ja mökki) ja molemmat pitää omat hankinnat. Ei kai kukaan voi meiltä tätä kieltää ja vaatia kuitteja pöytään?
Käsittääkseni pesänjakajalla nimenomaan on pääsy tilitietoihin, jopa vanhoihin sellaisiin.
Minä en ollut missään tekemisissä pesänjakajan kanssa. Junailimme osituksen ilman sitä välistävetäjää.
Se on sinun käsityksesi, mutta se on väärä, kuten jo aiemmin olen kertonut. Pesänjakajalla ei ole oikeutta saada asianosaisten tilitietoja. Pesänselvittäjällä oikeus on, mutta pesänselvittäjä voidaan määrätä vain kuolinpesään, ei avioeropesään.
Ei tosiaan ole, ni10!
Ainoa mistä pesänjakaja on kiinnostunut erotilanteessa on molempien pankkitilien saldo eron vireilletulo päivänä. Veloista ja muusta kiinteästä omaisuudesta myös.
Jos esimmäistä erohakemsuta ei ole tehty niin omalle omaisudelleen saa tehdä mitä haluaa ja vasta sen hakemuksen päivän mukainen omasuus mikä sillä hetkellä on otetaan tasinkoon mukaan.
Ei ihan noin, että "mitä haluaa". Oloihin sopimaton hukkaaminen voi johtaa velvollisuuteen antaa toiselle osapuolelle ns. vastiketta hukatusta omaisuudesta.
Meillä mies hukkasi omaisuutta, antamalla tyttärensä nimiin moottoripyöränsä ns.syntymäpäivälahjaksi.Ja lahjan arvo oli tietenkin se alta 2 tuhatta.Pyörän arvo on noin 15 tuhatta. tämä on tapahtunut elokuussa ja nyt tuli avioero hakemuksen ensimmäinen osa tänään postissa.
Eli mieheni on järjestelmällisesti junaillut asioita selkäni takana......mitähän vielä tässä tapahtuu?
"Saako hän viedä salaa osituksen alaista irtaimistoa ennen sopimista?"
Mitä tarkoittaa "ennen sopimista"? Minulla kävi exän kanssa erotessa niin, ettei hän antanut minulle ja lapsille juurikaan mitään mukaan. Vaatteet saimme :O, muutaman astian ja keittiön pöydän ja tuolit. Kodinkoneet, huonekalut, arvoastiat ym ym ex oman sopimuksensa mukaan piti ja myi ne. Suuri osa oli minun tai sukulaisteni hankkimia.
Mutta sinun asiaasi... Siirrä sinäkin talosta jotakin muualle. Ainakin kaikkein rakkaimmat tavarasi. Loppujenlopuksi on vain hyvä "puhdistautua" tavaroista. Hyvä kun pääset väkivaltaisesta miehestä eroon, se on pääasia.
Minusta on turhaa tapella jostain nippeleistä ja nappeleista kunhan kiinteistöt,mökit ja arvokkaimmat esim. autot tulee jakoon, astioista ja jostain huonekaluista on tuha riidellä.