http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535104091.html
Luvaton keräys toi evankeliumiyhdistykselle 65000 euroa
Rahat tulivat syyttäjän mielestä ilman lupaa järjestetyllä rahankeräyksellä ja hän vaatii yhdistyksen johtokaksikolle ehdollista vankeustuomiota sekä rahapotin menettämistä valtiolle.
Samaan aikaan kun yhdistyksen tilille tuli rahaa, haki yhdistys keräyslupaa. Lupa kuitenkin hylättiin.
Rahankeräysrikoksesta syytteessä olevat yhdistyksen sihteeri ja puheenjohtaja kiistävät syyllistyneensä laittomuuksiin.
Syytettyjen näkemys on, että mitään keräystä ei ollut menossa, vaan ihmiset lahjoittivat omatoimisesti rahaa.
Johtokaksikko lähetti noin 5 900 ihmiselle neljä eri kirjettä. Yhdistys oli kerännyt nimet ja osoitetiedot. Syytettyjen mielestä kyse oli rajoitetusta joukosta ihmisiä eikä yleisestä keräyksestä, jota koskevat eri säännöt.
Kirjeessä ei pyydetty rahalähetyksiä, vaan kerrottiin rahojen käyttökohteista.
Kirje sisälsi yhdistyksen tilitiedot mutta ei tilisiirtolomakkeita. Rahat oli tarkoitettu lähetystyöhön.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus antaa jutussa tuomion parin viikon kuluttua.
-----
Mistä johtuu, että koskaan nämä hihhulit eivät myönnä tekojaan? Oli kyse sitten talouspetoksista tai lasten hyväksikäytöstä, niin viimeiseen asti valehdellaan, jopa oikeuden päätöksen jälkeen intetään vastaan. Jopa jotkut poliitikot tai isot yritysjohtajat myöntävät silloin tällöin, että tuli mokattua.
Luvaton keräys toi evankeliumiyhdistykselle 65000 euroa
Rahat tulivat syyttäjän mielestä ilman lupaa järjestetyllä rahankeräyksellä ja hän vaatii yhdistyksen johtokaksikolle ehdollista vankeustuomiota sekä rahapotin menettämistä valtiolle.
Samaan aikaan kun yhdistyksen tilille tuli rahaa, haki yhdistys keräyslupaa. Lupa kuitenkin hylättiin.
Rahankeräysrikoksesta syytteessä olevat yhdistyksen sihteeri ja puheenjohtaja kiistävät syyllistyneensä laittomuuksiin.
Syytettyjen näkemys on, että mitään keräystä ei ollut menossa, vaan ihmiset lahjoittivat omatoimisesti rahaa.
Johtokaksikko lähetti noin 5 900 ihmiselle neljä eri kirjettä. Yhdistys oli kerännyt nimet ja osoitetiedot. Syytettyjen mielestä kyse oli rajoitetusta joukosta ihmisiä eikä yleisestä keräyksestä, jota koskevat eri säännöt.
Kirjeessä ei pyydetty rahalähetyksiä, vaan kerrottiin rahojen käyttökohteista.
Kirje sisälsi yhdistyksen tilitiedot mutta ei tilisiirtolomakkeita. Rahat oli tarkoitettu lähetystyöhön.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus antaa jutussa tuomion parin viikon kuluttua.
-----
Mistä johtuu, että koskaan nämä hihhulit eivät myönnä tekojaan? Oli kyse sitten talouspetoksista tai lasten hyväksikäytöstä, niin viimeiseen asti valehdellaan, jopa oikeuden päätöksen jälkeen intetään vastaan. Jopa jotkut poliitikot tai isot yritysjohtajat myöntävät silloin tällöin, että tuli mokattua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.