Miten ylimielinen ja leuhka

Tuo lehmä on istuttanut pari koivua takapihalle ja pitää itseään metsän omistajana.

Mä en kasvata metsää kirjoitti:

Tuo lehmä on istuttanut pari koivua takapihalle ja pitää itseään metsän omistajana.

Ne oli mäntyjä sinne takapihalle ;) Tosin tuli niitä 20 sentin taimia ostettua myös tonne metsään istutettavaksi. Halpa tapa muuttaa maailmaa, jättää jälki:) Seuraaville sukupolville sitten hyviä kiipeilypuita, kun edelliset kaatui myrskyssä.

Mulle jäi arvoitukseksi mistä mä olen leuhka. Ai niin, oon mä leuhka kun mulla ja lähellä asuvilla ei ole rumia hakkuu-raiskioita, vaan hyviä sieni- ja puolukkamaastoja, eläimille kotimetsä :) Voishan sitä tietty kaataa puut ja hommata vaikka uus auto ja silikonitissit, mutta kun mä nautin enemmän siitä metsästä kuin esim. noista mainitsemistani. Ja muutkin nauttii ..

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Ne oli mäntyjä sinne takapihalle ;) Tosin tuli niitä 20 sentin taimia ostettua myös tonne metsään istutettavaksi. Halpa tapa muuttaa maailmaa, jättää jälki:) Seuraaville sukupolville sitten hyviä kiipeilypuita, kun edelliset kaatui myrskyssä.

Mulle jäi arvoitukseksi mistä mä olen leuhka. Ai niin, oon mä leuhka kun mulla ja lähellä asuvilla ei ole rumia hakkuu-raiskioita, vaan hyviä sieni- ja puolukkamaastoja, eläimille kotimetsä :) Voishan sitä tietty kaataa puut ja hommata vaikka uus auto ja silikonitissit, mutta kun mä nautin enemmän siitä metsästä kuin esim. noista mainitsemistani. Ja muutkin nauttii ..

Korjattiinko myrskyn kaatamat puut?
Oletko kirjoittanut testamentin ettei metsään saa tulevaisuudessa kaataa?
Oletko perustanut yksityisen luonnonsuojelualueen vai myynyt maat valtiolle?
Minkä suuruista aluetta kutsut metsäksi?



Jos ei oikeita vastauksia löydy, olet valehtelija.

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Ne oli mäntyjä sinne takapihalle ;) Tosin tuli niitä 20 sentin taimia ostettua myös tonne metsään istutettavaksi. Halpa tapa muuttaa maailmaa, jättää jälki:) Seuraaville sukupolville sitten hyviä kiipeilypuita, kun edelliset kaatui myrskyssä.

Mulle jäi arvoitukseksi mistä mä olen leuhka. Ai niin, oon mä leuhka kun mulla ja lähellä asuvilla ei ole rumia hakkuu-raiskioita, vaan hyviä sieni- ja puolukkamaastoja, eläimille kotimetsä :) Voishan sitä tietty kaataa puut ja hommata vaikka uus auto ja silikonitissit, mutta kun mä nautin enemmän siitä metsästä kuin esim. noista mainitsemistani. Ja muutkin nauttii ..

yybee-tädin pihalla kasvaa pihlajapuu
aitasta kuuluu pihlajaviinisammion sihinää
Taivaalla täysikuu
viiniä särpii yybeen suu

Mä en kasvata metsää kirjoitti:

Korjattiinko myrskyn kaatamat puut?
Oletko kirjoittanut testamentin ettei metsään saa tulevaisuudessa kaataa?
Oletko perustanut yksityisen luonnonsuojelualueen vai myynyt maat valtiolle?
Minkä suuruista aluetta kutsut metsäksi?



Jos ei oikeita vastauksia löydy, olet valehtelija.

Korjattiinko myrskyn kaatamat puut? Kyllä, paitsi suojelualueelta. Metsänhoitokulut oli samaa luokkaa kuin puusta saatava tulo eli plus miinus nolla. Jos olis itse ottanut puut, olis tietty saanut enemmän tuloa, mutta yli 200 puuta ei niin vaan metsästä oteta, talviaikaan, omin voimin. Ja myrskyssä ei kaadu juuri ne puut, mitkä olis hyvää tukkipuuta, vaan mitä sattuu, miten sattuu, vaikka keskeltä runkoa.
Oletko kirjoittanut testamentin ettei metsään saa tulevaisuudessa kaataa? En, jälkipolvi tekee puilla mitä haluaa, puhun vaan omista touhuistani, en pidä metsää minään tulolähteenä, vaikka se tietysti turvana onkin, jos tulisi pakkotilanne. Yleensä ihmisillä on muita tulonlähteitä kuitenkin kuin metsä. Toki siitä saa nopeasti rahat, jos haluaa, mutta se ei ole metsän kasvun kannaltakaan hyvä juttu, teho-parturointi siis ja ei vaan ole tarvetta kuin pieneen tuloon sieltä. Kunhan ei miinukselle mene. Metsä on myös eläimien ja muiden ihmisten.
Oletko perustanut yksityisen luonnonsuojelualueen vai myynyt maat valtiolle? Osa on suojeltua.
Minkä suuruista aluetta kutsut metsäksi. Sovitaan niin, että mulla on kaks käkkyrämäntyä ja kolme vaivaiskoivua tuolla takapihalla, niin saat levollisen mielen ;)

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Korjattiinko myrskyn kaatamat puut? Kyllä, paitsi suojelualueelta. Metsänhoitokulut oli samaa luokkaa kuin puusta saatava tulo eli plus miinus nolla. Jos olis itse ottanut puut, olis tietty saanut enemmän tuloa, mutta yli 200 puuta ei niin vaan metsästä oteta, talviaikaan, omin voimin. Ja myrskyssä ei kaadu juuri ne puut, mitkä olis hyvää tukkipuuta, vaan mitä sattuu, miten sattuu, vaikka keskeltä runkoa.
Oletko kirjoittanut testamentin ettei metsään saa tulevaisuudessa kaataa? En, jälkipolvi tekee puilla mitä haluaa, puhun vaan omista touhuistani, en pidä metsää minään tulolähteenä, vaikka se tietysti turvana onkin, jos tulisi pakkotilanne. Yleensä ihmisillä on muita tulonlähteitä kuitenkin kuin metsä. Toki siitä saa nopeasti rahat, jos haluaa, mutta se ei ole metsän kasvun kannaltakaan hyvä juttu, teho-parturointi siis ja ei vaan ole tarvetta kuin pieneen tuloon sieltä. Kunhan ei miinukselle mene. Metsä on myös eläimien ja muiden ihmisten.
Oletko perustanut yksityisen luonnonsuojelualueen vai myynyt maat valtiolle? Osa on suojeltua.
Minkä suuruista aluetta kutsut metsäksi. Sovitaan niin, että mulla on kaks käkkyrämäntyä ja kolme vaivaiskoivua tuolla takapihalla, niin saat levollisen mielen ;)

Sinut on pilalle hemmoteltu. Lisäksi vastauksesi paljasti sinut valehtelijaksi.

Mä en kasvata metsää kirjoitti:

Sinut on pilalle hemmoteltu. Lisäksi vastauksesi paljasti sinut valehtelijaksi.

Kyl mä varmaan olenkin hemmoteltu :) Olen kokenut tulleeni aina rakastetuksi. Samaa ei-materialistista hemmottelua yritän jatkaa eteenkin päin. Mä en usko karaisun voimaan lasten kasvatuksessa, kyllä maailma karaisee ihan riittävästi..

No konkurssin tehnyt yrittäjä voi sanoa samoin perustein, että ' mä vaan työllistin ihmisiä enkä kasvattanut pääomaa'. Uskottavaa?

Mä en kasvata metsää kirjoitti:

No konkurssin tehnyt yrittäjä voi sanoa samoin perustein, että ' mä vaan työllistin ihmisiä enkä kasvattanut pääomaa'. Uskottavaa?

Eli sua kiusaa se, että yb:llä on metsää, mutta hän ei ota siitä taloudellisesti kaikkea irti? Jos hänellä on arvoja, esim. luontoarvoja?

niin? kirjoitti:

Eli sua kiusaa se, että yb:llä on metsää, mutta hän ei ota siitä taloudellisesti kaikkea irti? Jos hänellä on arvoja, esim. luontoarvoja?

He he he. Tuotako pitäisi uskoa? Entä jos hän onkin vain pikku tyhmeliini, joka ei ollut vakuuttanut metsäänsä. Voi pikku ressukkaa... nyt esiintyy palstalla pyhänä lehmänä.

Mä en kasvata metsää kirjoitti:

He he he. Tuotako pitäisi uskoa? Entä jos hän onkin vain pikku tyhmeliini, joka ei ollut vakuuttanut metsäänsä. Voi pikku ressukkaa... nyt esiintyy palstalla pyhänä lehmänä.

Vakuutukset oli kunnossa, elä yhtään ole huolestunut siellä ;) Totta kyllä, että olen tässä ketjussa vähän hurskastellut sikäli, että istutinhan minä niitä puita kaatuiden tilalle ja tulen vielä istuttamaan ja harvennetaanhan metsää hellävaraisesti niin, että se on hyvässä kasvussa ja periaatteessa kelpo tukkimetsää (ei tosin kaikkein tehokkaampaan tyyliin, mitä olisi mahdollista). Ja kyllä ne vakuutukset toki sen myrskynkin plussan puolelle heitti. Mutta turha niitä myrskyjä on odotella, ei niistä rikastu :) Ja tollaiset Tapsa-myrskyt kuitenkin on aika harvinaisia mitä 2011 oli. Ja en mä mitään lamppua ole keksinyt, ihan samaan tyyliin hoidan metsää, kun vanhemmat mua ennen, ja esim. minkä kannalla mun sisarus tai kumppani on olleet. Pelkkää jäljittelyä ja hyväksi havaitun matkimista :)

asiaa!

Onko luppokuusia? Tikkoja, kuukkeleita, palokärkiä, oravia, pöllöjä ja menninkäisiä sun metsässä?

Vai onko isoja hakkuualueita, jotka muistuttavat talvisodan pommitusten jälkiä ja jossa linnut laulavat selällään?