Avovaimoni on opetellut poistamaan selaimen sivuhistoriasta käynnit sähköpostin luvussa.
Hah, myöhäistä
Hah, myöhäistä
Peittelyä
Ja hah hah
31677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ne kait joutaakin sieltä. Toisen sähköposti ei varmasitkaan kuulu sinullekaan.
Enpä mimä ole s-posteja lukemassakaan, ainoastaan naurattaa se, että pitää peitellä käyntinsä sähköpostia lukemassa.
Mitäs nauramista siinä sitten on?
Lähinnä se on naurettavaa, että sinä kyyläät, poistaako naisesi historiatiedot vai ei...
Kerro nyt sekin, mikä sinusta on "myöhäistä" tuon jälkeen..?
Pettäjät huutavat täällä ja kotiriidoissa hädissään kirje- ja puhelinsalaisuuden tärkeyttä. Emailin lukeminen ei ole mitään verrattuna siihen, että toinen pettää. Poliisi ei ryhdy tutkimaan kirjesalaisuutta, joka on tapahtunut avioparin yhteisellä tietokoneella ja uskottomuuden vuoksi. Poliisin vähäiset resurssit suunnataan tätä vakavampiin rikoksiin.
"Emailin lukeminen ei ole mitään verrattuna siihen, että toinen pettää."
Olen samaa mieltä.
Poliisi ei ryhdy tutkimaan kirjesalaisuutta, joka on tapahtunut avioparin yhteisellä tietokoneella ja uskottomuuden vuoksi."
Ei ryhdykään koska jos kone on yhteinen, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut.
on aika moraalitonta yllyttää ihmisiä rikokseen
Aikamoista amerikkalaishenkistä kaksinaismoralismi-jeesustelua alkaa höpöttämään rikoksista puolison tekstiviestien tai emailien lukemisen suhteen kun puhutaan uskottomuudesta avioliitossa.
Siis johonkin viestinnän yksityisyyteen vetoaminen ja sen pohjalta loukkaantuminen tilanteessa, missä puoliso pettää - valehtelee - kusetta toista vaikka pari vuotta putkeen on täysin naurettavaa. Uskoton on itse linjan valinnut ja kun toinen ottaa tilanteesta kiinni tarvittavin keinoin, niin ei siinä mistään lain pykälistä saisi alkaa meuhkaamaan. Tuo siis yleisen moraalikäsityksen mukaan - ei paljoa kiinnosta mitä puutteellinen laki sanoo.
Olet täysin oikeassa perheenisä.pettäjäpaskiaiset yrittää aina joukolla puolustella itseään mitä naurettavin sanoin.Rikos on pettäminen ja toisen huijaaminen.,Rikos rakkautta ja parisuhdetta vastaan ja toisella on täysi oikeus ottaa selvää kusipäisestä puolisostaan.Jos asiat näin huonosti ovat...Tsemppiä sinulle.
Samaa mieltä. Pettäjät toimivat harmaalla alueella, lain koura ei yllä pettämiseen, valitettavasti.
Jos itselle kävis niin että vaimo pettäisi ja saisin sen kiinni meilien perusteella ja vielä kehtaisi esittää loukkaantunutta moisesta rikoksesta, niin tulisi kyllä samantien turpaan.
Joku roti se pitää pettämiselläkin olla. Jos jäädään kiinni, ollaan häntä koipien välissä eikä aleta leikkimään suurta marttyyriä . Jos näin käy niin silloin kyllä alkaa lätty lätisemään.
Sama koskee miespettäjiä. Jos jää housut nilkoissa m**a pystyssä kiinni, ihan sama miten, vaikka omien emailiensä vuoksi, niin ei enää kannattaisi esittää loukkaantunutta marttyyria, vaan tunnustaa omat tekonsa kuin mies. Loukkaantuneet marttyyrit saa vaimoiltaan pelkästään kenkää.
Perheenisän kanssa täysin samaa mieltä (paitsi ettei tässä mistä amerikkalaisuudesta ole kyse).
"Uskoton on itse linjan valinnut " juuri näin.
Mielenkiintoista, miten puhelimen/tekstiviestien/sähköpostin/sivuhistorian kyttääminen on tuomittavaa aina siihen asti, kunnes tämä kyttäily johtaa toivottuun tulokseen ja muuttuu täysin sallituksi... Juuri tämä ajaa siihen uudestaan ja uudestaan. Lopulta tulee melkein pettynyt tunne, jos ei enää löydä toivomaansa (= toinen on oppinut peittämään jälkensä).
Onko siis oikein, että muija lukee viestit aina kun pystyy. Mitään pettämistä sieltä ei kyllä löydy. Mut ois ikävää, jos joku kaverin kertoma henkilökohtainen asia(, jonka kaveri on siis luottamuksellisesti mulle kertonut) kuten esim joku ikävä sairaus/erektiohäiriö/hedelmättömyys päätyisi muijan tietoon sitä kautta..
Mun mielestä ainakin ois tylsää, jos kaverit ei enää vois puhua mulle luottamuksellisia aisoita.
Kai toi on sit hinta, joka pitää maksaa siitä, ettei muijan tartte epäillä turhia - mutta, ei se niitä epäilyjä poista, sitä kytättävää ja kaiveltavaa riittää maailman tappiin, jos on otollinen luonne :D
En kyllä mitenkään käsitä, miten joku vois lukea mun meilejä? Meiliossani on salasanalla suojattu, eikä ole tallennettu selaimen muistiin. Omalla koneellani on kaksi käyttäjäprofiilia, vain mun käytössä molemmat Salasanoilla nekin. Pitää olla vakavasti vammainen tyyppi, joka siitä huolimatta edes yrittäisi tonkia koneeni sisältöä. Pääsisi ex-mieheksi nopeaan.
No en joka kerta muista tyhjentää sivuhistoriaa ym vaan suljen esim FB-sivun oikean yläkulman rastista. Tällöin istunto saattaa jäädä "päälle".. ja kun sivun avaa uudestaan se aukeekin suoraan mun profiiliin..
Siis kotona ollessani en halua koko ajan stressata jostain tietoturva/kirjesalaisuus-asioista - mut muijan takia ilmeisesti täytyy sit kun toinen ei pysty pitään uteliaisuuttaan kurissa - tai sit muija mäkeen :D
Haloo. Vainoharhaiset ja mustasukkaiset kyttää ilman epäilyä. Mutta me puhuimme heistä, jotka aloittavat lukemaan emaileja vasta kun on olemassa riittävän selvät ja uskottomuuteen viittaavat kokemukset. Kuten minä aloin lukemaan, kun mies oli ollut öitä 'kaverillaan' viikonloppuina koko kevään ja touhu meni jo täysin epäuskottavaksi.
Näin on, mutta näille pettureillehan on vainoharhaista kyttäystä, jos sattuu kysymään että kuka oikein soitti kun piti mennä saunaan asti puhumaan.
Sehän ei tietenkään ole vainoharhaista että pitää kaikkia mahdollisia elektronisia vimpaimia salasanajuosattuina, niin käyttäjäprofiilia kuin kännykkääkin. Koko ajan. Samaten se ei ole vainoharhaista, ettei voi toisen kuullen käydä minkäänlaista viestintää kenenkään kanssa, vaan kun puhuu kaverin kanssa omenapiirakan leivontaohjeesta, niin on yksityisyyden varmistamiseksi mentävä ulos puhumaan. Myös 20 asteen pakkasilla.
kuka täällä nyt mistäkin puhuu, sivuhistorian poistosta tais tää keskustelu tällä kertaa lähteä..
Jos ei voi luottaa, ei kannata olla suhteessa.
Mielenkiinto heräsi puolison puuhailuihin siinä vaiheessa kun hänen käytössään, mutta minun nimissä olevasta liittymästä alkoi lähteä puheluerittelyn mukaan toista kymmentä tekstiviestiä päivässä samaan numeroon kun aikaisemmin viestejä lähti kuukaudessa kaikkiaan 10-20. Kaksitoista vuotta olin lukematta hänen puhelimensa viestejä.
PS. Kyllä kannatti hieman tutkia asioita.
Minulla on konstit nähdä koneelta mill sivuil käyty,vaikka ois kuinka poistanu sivuhistorian...Ja kaksi miestä joo jääny kiinni...toinen pettämisestä ja toinen eläinpornosta
Miten teet sen?
Itse löysin vaikka mitä tekstejä ennen seurustelua ja kyllä se muutti käsitystäni miehestä.Osaan olla varovainen.
Miesystävä sanoi,kun ihmettelin joka kerran käytön jälkeen hävinneen sivuhistorian,niin hän vastasi,että puhdistaa sen,koska ne hidastaa konetta.Itse sattumalta keksin kokeilla kaikilla kirjaimilla esiin tulevat jutut..niit näkyy siel vissiin vikat viisi...No päästyäni johonkin asti aakkosissa...alko tulee jos minkälaista mielenkiintosta sivua...mun mielestä sieltä näkyy myös jos on vieraillu jonkun profiilis yms.Ja merkintä ei tuu selaamisesta,vaan sivu/asia on klikattu...
Täällä on keskusteltu siitä saako puolison viestit lukea ja vastauksia on tullut.
Minua ihmetettyy kuitenkin kaikkein eniten se, että mitä ihmeen peiteltävää puolisoilla toisiltaan on!?
En keksi mitään asiaa, joka minun pitäisi peittää vaimoltani; tuntuu oikeastaan pelottavalta, että meidän suhteemme olisi sellainen että minä en voisi jotain asiaa kertoa hänelle tai että minulla pitäisi olla jotain salaisuuksia joitan hän ei saisi tietää.
Kertokaa mitä ja miksi puolisot eivät toisistaan saisi tietää....?
Moni kumppani ei tajua,että ei se minkä näkee ja kuulee,ole se epäilyttävä,vaan just se mikä jätetään kätköön...Joskin puheessa voi hyvin opetella ns.rivienvälistä luvun ja jos joku jättää kertomatta asian,minkä pitäisi olla viaton vaan,niin herää kysymys miksi...Tässä esimerkkejä.Juuri salailu ja peittely saa epäluulon ja mustasukkaisuuden esiin......ex.ä sanoi että katso nyt vaan sähköpostit ihan vapaasti ja puhelin,jos epäilet,mutta hyvä sanoa jos on aina poistanu kaiken...paitsi et koneella näen sivuja mil käyty,vaik säännöllisesti käyttönsä jälkeen putsaakin....Ja löysinkin tarpeeksi etovan jutun...
"Kertokaa mitä ja miksi puolisot eivät toisistaan saisi tietää....?"
No eipä tullut vastauksia. Salailua ei tarvita mihinkään muuhun kuin toisen kusettamiseen. Terveessä parisuhteessa ei ole eikä tarvita salaisuuksia.
Justiisa noin!..Mitä enemmän yrittää salailla,sitä enempi toisen epäluulot herää...Miks yleensä pitää olla kumppanin kanssa,jos pitää vehkeillä salaa jotain toisten kanssa??Ei mee kaaliin...Eroisvat ihmiset,eikä pettäis ja loukkais...
Oon miettinyt miten pääsen tosta kyttäysvimmasta eroon jatkossa. Olen meinaan menneessä parisuhteessa harrastanut sitä hävettävän paljon. Se on kuitenkin moraalisesti väärin, melko loukkaavaa sekä teinimäistä. Yritän ajatella niin, että jos on jotain mikä on tultava ilmi, niin se tulee ilman kyttäystäkin. Ja joskus se liika uteliaisuus voi aiheuttaa vaan lisää pahaa mieltä. Joskus se paha flirttiviesti voi olla ihan tahatonkin tai mustasukkaisuudesta johtuva tulkintavirhe. Ja sitten jos joskus oikeasti käry käy, niin voi kai rauhassa vaatia kyyläyslupaa kaikkiin mahdollisiin medioihin? Todennäköisesti sieltäkin silloin voi löytyä jotain, jos kumppani ei ole sinun vainoharhoistasi johtuen tottunut peittelemään ;) Noista puhelimien ym kaivamisesta kun jää aika helposti kiinni kuitenkin... Musta on tosin kehittynyt aikojensaatossa helvetin ovela sherlock, että varokaa vaan tulevat miehet ;D
n2357111317, alkatko nä mua? Minulla ei ole mitään peiteltävää, eikä tule.
;-D
Olet Erkki erittäin epätyydyttävä kyttäyskohde, mikäli sinulla kerran ei ole sitä peiteltävää nimeksikään ;D