Pohjois-Karjala-projekti alkoi vuonna 1972 eli yli 40 vuotta sitten. Se loppui vuonna 1977.
Projektin loppumisesta on lähes 40 vuotta aikaa mutta edelleen vaan tällä palstalla kohistaan siitä ja syytetään tuloksista Pekka Puskaa huolimatta siitä että Pekka astui projektin johtoon vasta sen päättymisvuonna 1977.
Koko projekti käytännössä tehtiin ennen kuin Pekka oli sen kanssa missään tekemisissä. Siitä huolimatta pilkkakirveet ovat ottaneet Pekka Puskan syntipukikseen ja täytyy todeta, että miehen lailla hän on suoraselkäisenä kestänyt arvostelun ja kantanut vastuunsa siitäkin mitä muut ovat tehneet.
Joka tapauksessa on todettava, että Pekka Puska on onnistunut työssään TL:n johtajana aivan loistavasti. Sen huomaa siitä, että kaikkein pahimmatkaan passkan tonkijat ja loanheittäjät eli tämä palstan karppaajat eivät ole löytäneet Puskan urasta mitään muuta spekuloimista kuin tämä 40 vuotta sitten tapahtuneen tutkimuksen jonka toteuttamisessa Pekalla ei ollut osaa eikä arpaa. Ja kaiken lisäksi se, mitä tämän palstan loanheittäjät väittävät, on pelkkää spekulaatiota sekin sikäli jos suoranaisen valehtelun väliin jotain mahtuu.
Mutta epätoivoinen tarttuu jopa oljenkorteen välttääkseen hukkumisen. En tosin keksi että millä tavoin karppaus siitä sen terveellisemmäksi muuttuisi. Ilmeisesti tarkoitus onkin pseudotieteenomaisesti luoda karppauksen terveellisyydestä illuusio mutta todella epätoivoiselta näyttää.
Projektin loppumisesta on lähes 40 vuotta aikaa mutta edelleen vaan tällä palstalla kohistaan siitä ja syytetään tuloksista Pekka Puskaa huolimatta siitä että Pekka astui projektin johtoon vasta sen päättymisvuonna 1977.
Koko projekti käytännössä tehtiin ennen kuin Pekka oli sen kanssa missään tekemisissä. Siitä huolimatta pilkkakirveet ovat ottaneet Pekka Puskan syntipukikseen ja täytyy todeta, että miehen lailla hän on suoraselkäisenä kestänyt arvostelun ja kantanut vastuunsa siitäkin mitä muut ovat tehneet.
Joka tapauksessa on todettava, että Pekka Puska on onnistunut työssään TL:n johtajana aivan loistavasti. Sen huomaa siitä, että kaikkein pahimmatkaan passkan tonkijat ja loanheittäjät eli tämä palstan karppaajat eivät ole löytäneet Puskan urasta mitään muuta spekuloimista kuin tämä 40 vuotta sitten tapahtuneen tutkimuksen jonka toteuttamisessa Pekalla ei ollut osaa eikä arpaa. Ja kaiken lisäksi se, mitä tämän palstan loanheittäjät väittävät, on pelkkää spekulaatiota sekin sikäli jos suoranaisen valehtelun väliin jotain mahtuu.
Mutta epätoivoinen tarttuu jopa oljenkorteen välttääkseen hukkumisen. En tosin keksi että millä tavoin karppaus siitä sen terveellisemmäksi muuttuisi. Ilmeisesti tarkoitus onkin pseudotieteenomaisesti luoda karppauksen terveellisyydestä illuusio mutta todella epätoivoiselta näyttää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän se Pekka haettaisiin vaikka minkä kiertotien ja tekosyyn kautta syylliseksi vaikkei hän olisi edes syntynyt silloin.
Pekak on ollut monessa mukana.Hänet muistetaan e rityisesti maailmankuulusta POHJOIS-KARJALA-projektista sekä väsymättömästä taistelustaan tupakointia ja hallitsematonta alkoholin käyttöä vastaan, ekä terveelliseten elämäntapojen vankkumattomana puolesta-puhujana.
kansainvälisesti palkittu ( josta puustinen ruotsissa näkee joka yö painajaisia ja herää omaan itkuunsa )
eli lyhyesti :
KIITOS PEKKA PUSKA
PK-projekti on kansainvälisesti tunnettu täysin epäonnistuneena, huonosti syuunniteltuna ja huonosti toteutettuna. Jopa THL myöntää (suomalainen TV-haastattelu) että ainut hyöty oli tupakoinnin vheneminen. Sinänsä täysin merkityksetöntä koska tupakointi väheni muillakin aliueilla samaan aikaan.
Suuri pila toisinsanoen. Suomalaisen terveys/ravintotutkimuksen lippulaiva on perusteellisesti karilla ja pysyy.
Kansainvälisesti Pekka Puska puolestan on todella arvostettu ja hyvämaineinen henkilö. Palkittukin monta kertaa.
PK-projekti ei taida OIKEESTI olla epäonnistunut missään muualla kuin karppaajien maailmassa. Epäonnistumista hokee etenkin.Pekka Puskan menestystä kadehdittavat lääkärin työssä epäonnistuneet huuhaata myyvät lääkärit. Kateus on heidän liikkeellepaneva voima.