Tutkimus: Aurinkosähkön tuottaminen kotikeräimillä näyttääkin olevan vaiheessa, jossa se on selkeästi pienkäyttäjälle edullista mikäli sijoitettava pääoma 6000 – 18000 € ei vaadi ulkopuolista rahoitusta.
https://www.doria.fi/handle/10024/86304
Aurinkosähkö edullista pienkäyttäjälle
Sole Mio
46
991
Vastaukset
- 18+20
Tuossa raportissa puhutaan tuotantokustannuksista 9-13 c/kWh. Siis aurinkosähkön tuottaminen omaan käyttöön on edullista, kun ei tarvitse maksaa siirrosta/jakelusta eikä veroja. Ulos myyminen on eri juttu, sillä aurinkosähkön tuotantosesonkina sähkön markkinahinta on ollut alhainen. Tuotantosesonkina myös lämmitys- ja valaistuskustannukset ovat alhaiset. Sen sijaan rakennusten viilennystarve osuu yksiin parhaan tuotantoajan kanssa.
- 7+9
Tuossa kinnittää huomiota tuo maininta ydinvoiman tuotantokustannuksista: "ydinsähkön tuotantokustannus, kun laitos rakennetaan olemassaolevalle tontille olisi 43,7
€/MWh, täysin uuden ydinvoimalaitoksen 57,9 €/MWh".
Jokin aika sitten LUT Energyn Vakkilainen esitti ydinvoimalle huomattavasti korkeampia tuotantokustannuksia. Onko Vakkilainen palannut ruotuun? - Harmaan torjunta
Ulosmyynnissä tuleekin mukaan verot.Jos myyt niin maksat alvin, muutenhan on kyseessä veroton touhu eli kauniisti sanottuna harmaa talous.Tuo myyntitouhu taitaa viranomaistaholla olla vielä kesken, kun on ollut hiljaista.
- KKivelä
tuotetusta sähköstä pitää alvin lisäksi maksaa myös sähköverot.n.1,7 c/kWh alv
eli 2.1 c /kWh.
Siinä on muuten sama tilanne kuin autoverossa ennen, maksetaan verosta veroa.
EU totesi sen laittomaksi ja suomi joutui autoverotuksessa luopumaan siitä.
Milloinkohan joku lakimies ottaisi asiakseen valittaa sähköveron alv:stä EU komissiolle. - 1+2
KKivelä kirjoitti:
tuotetusta sähköstä pitää alvin lisäksi maksaa myös sähköverot.n.1,7 c/kWh alv
eli 2.1 c /kWh.
Siinä on muuten sama tilanne kuin autoverossa ennen, maksetaan verosta veroa.
EU totesi sen laittomaksi ja suomi joutui autoverotuksessa luopumaan siitä.
Milloinkohan joku lakimies ottaisi asiakseen valittaa sähköveron alv:stä EU komissiolle.Sähköveroa ei tarvitse maksaa verkkoon liitetystä tuotantolaitoksesta, jonka teho on alle 50kVA. Tämän takia lähes kaikki koteihin rakennettavat voimalat tuottavat sähköverotonta sähköä.
- siitä huolimatta
Aurinkosähkö tarvii edelleen pilvisenä päivänä ja pimeänä vuodenaikana rinnalleen toisentyyppisen energialähteen.
Onko tämä tosiseikka otettu huomioon tutkimuksessa?- 4+2
Luulen että ei. Ilmeisesti oletettu, että aurinkosähköjärjestelmää käytetään verkkosähkön rinnalla täydentävänä sähkölähteenä.
- uusiutuvaa
Tuli sama asia mieleen. Siten se sopisi paremmin kesämökille kuin vakituiseen asuntoon. Tietenkin puulämmitys on uusiutuvaa energiaa ympäri vuoden.
Höh. Verkkoon kytketyillä auriinkosähköjärjestelmillä on rinnallaan toisentyyppinen energialälhde: sähköverkko. Minä samnoisin sitä kyllä halvaksi ja joustavaksi varavoimalähteeksi :)
uusiutuvaa kirjoitti:
Tuli sama asia mieleen. Siten se sopisi paremmin kesämökille kuin vakituiseen asuntoon. Tietenkin puulämmitys on uusiutuvaa energiaa ympäri vuoden.
Näkemys tuokin. Minusta energiaomavaraisuus on sen verran hyvä asia, että sitä kohti kannattaa pyrkiä - ei kertarysäyksellä, mutta vähitellen, ja aurinkosähkö on monelle hyvä lähtökohta sille. Jonkinlainen puulämmitys on Suomessa hyvä olemassa myös kerrostaloissa, joissa niitä jonkin verran jo on.
- 17+5
Vastaaja kirjoitti:
Höh. Verkkoon kytketyillä auriinkosähköjärjestelmillä on rinnallaan toisentyyppinen energialälhde: sähköverkko. Minä samnoisin sitä kyllä halvaksi ja joustavaksi varavoimalähteeksi :)
Kerrankin Vastaaja kehuu sähkölämmitystä (halpa ja joustava). Nimittäin ei sitä aurinkosähköä tule paljonkaan lämmityskautena, joten ollaan paljolti sähkölämmityksen varassa; kyseessä ei siis ole pelkästään varavoimanlähde.
17+5 kirjoitti:
Kerrankin Vastaaja kehuu sähkölämmitystä (halpa ja joustava). Nimittäin ei sitä aurinkosähköä tule paljonkaan lämmityskautena, joten ollaan paljolti sähkölämmityksen varassa; kyseessä ei siis ole pelkästään varavoimanlähde.
Tietenkääb sähköverkko ei ole varavoima aurinkovoimalle. Mutta se on erittäin helppo ajatella sellaiseksi viimeistään sitten, kun oma aurinkosähköjärjestelmä lakkaa toimimasta.
Aurinkokeräimet ovat talon ja/tai veden lämmitykseen sopivia aurinkoenergian hyödyntäjiä. Niistä lisää esim. http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkolampojarjestelmien-hintatasot-ja-kannattavuus-suomessa/
- Näillä pärjää
Ilmalämpöpumppu aurinkopaneelit tuuligeneraattori etanoligeneraattori puulämmitys tiivis talo=tällä yhdistelmällä pärjää ympäri vuoden.Jos alkoholin pystyy vielä tislaamaan itse vaikka oman pellon sadosta,niin omavaraisuus on taattu,ja sähköä riittää jopa myyntiin.
- Juha Godzinsky
Suomessa pärjää aurinkovoimalla hyvin. Talvella puita takkaan ja öljylamppu. Muuten riittävät aurinkopaneelit.
http://www.aurinkoenergiaa.fi/Info/184/aurinkovoimaa-suomessa - 4+4
Juha Godzinsky kirjoitti:
Suomessa pärjää aurinkovoimalla hyvin. Talvella puita takkaan ja öljylamppu. Muuten riittävät aurinkopaneelit.
http://www.aurinkoenergiaa.fi/Info/184/aurinkovoimaa-suomessaOlet laittanut linkiksi aurinkopaneelikauppiaiden mainoksen. On mm. väte: "Aurinkopaneelit tuottavat enemmän sähköä kylmällä kuin lämpimällä ilmalla."
Itse lyön vetoa vaikka mistä hinnasta, että meillä aurinkopaneeli tuottaa enemmän sähköä heinäkuussa kuin tammikuussa! - 1+2
4+4 kirjoitti:
Olet laittanut linkiksi aurinkopaneelikauppiaiden mainoksen. On mm. väte: "Aurinkopaneelit tuottavat enemmän sähköä kylmällä kuin lämpimällä ilmalla."
Itse lyön vetoa vaikka mistä hinnasta, että meillä aurinkopaneeli tuottaa enemmän sähköä heinäkuussa kuin tammikuussa!Aurinkopaneelien hyötysuhde paranee kun paneelin pintalämpötila laskee. Teho paranee noin 0,5%/C kun lämpötila laskee. Tämän takia aurinkopaneelistoja rakennettaessa alle jätetään 15-20cm tuuletusrako. Etelä-Suomessa suurin kuukausittainen tuotto on mm tämän ilmiön takia toukokuussa kun aurinko paistaa, on vielä viileää ja taivas on kirkas. Kesä- ja heinäkuu jäävät lämpötilansa takia toukokuun taakse tuotannossa.
- hyvin pärjää
Näillä pärjää
Kuinka paljon enemmän nämä energiantuotantijärjestelmät maksavat kuin talon hinta? Ehkä 2-3 kertaa. 4+4 kirjoitti:
Olet laittanut linkiksi aurinkopaneelikauppiaiden mainoksen. On mm. väte: "Aurinkopaneelit tuottavat enemmän sähköä kylmällä kuin lämpimällä ilmalla."
Itse lyön vetoa vaikka mistä hinnasta, että meillä aurinkopaneeli tuottaa enemmän sähköä heinäkuussa kuin tammikuussa!Et ole tainnut lukea tai ymmärtää tätä juttua:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-aurinkopaneeli-tuottaa-parhaiten-kylmassa
Keskustelu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14989190/aurinkopaneeli-tuottaa-parhaiten-kylmassa- entäs-sitten
1+2 kirjoitti:
Aurinkopaneelien hyötysuhde paranee kun paneelin pintalämpötila laskee. Teho paranee noin 0,5%/C kun lämpötila laskee. Tämän takia aurinkopaneelistoja rakennettaessa alle jätetään 15-20cm tuuletusrako. Etelä-Suomessa suurin kuukausittainen tuotto on mm tämän ilmiön takia toukokuussa kun aurinko paistaa, on vielä viileää ja taivas on kirkas. Kesä- ja heinäkuu jäävät lämpötilansa takia toukokuun taakse tuotannossa.
Entäs sitten tammikuussa kun paneelit on oikein kylmiä?
Hyötysuhde olisi kaikken korkein mutta missä energia? - entäs-sitten
Ei siis löydy selvään kysymykseen selvää vastausta turhapuro?
- paneelisti
Sulla näkyy olevan "puolueettomana" tietolähteenä aurinkopaneelikauppa. Uskotko itse siihen, mitä kertovat.
Asun keskellä kaupunkia kerrostalossa. Taloyhtiö ei anna rakentaa takkaa eikä asentaa aurinkopaneeleita. En ole kysynyt, saako öljylamppua käyttää.
Pakko on edelleenkin tyytyä ostosähköön ja kaukolämpöön.- Järki mukaan
Käytännön järkeäkin pitää käyttää.Miten ne savuhormit rakennettaisiin valmiiseen taloon, esim. 5 kerroksiseen ja takanrakentaja 1 kerroksessa. Kuntien rakennusmääräykset sanelevat myös ulkopintojen rakenneviritelmien asennuksista.
- rakennusmestari2
Voi teitä lapsia.Alvia ei tarvitse maksaa jos myynti jää alle 8.500,00€/vuosi.
Alle 50kW laitokset ovat vapaat sähköverosta.
Bubissako olette alan alkeet opiskelleet? - veräjän vierestä
Kivaa että on mielipiteitä aurinkoenergiasta puolesta / vastaan. Se on tärkeää että asia olisi koko ajan esillä. Muistattehan että tekniikka tulee kehittymään tulevaisuudessa. Tämän päivän paneelitekniikalla ns. pimeällä paneelit eivät tuota sähköä ollenkaan. Mutta on muistettava että ihmissilmä eroittaa n. 50% kaikesta valoaalloista. Pimellä on paljon valoaaltoja. Infrapuna-aallot y.m. 4 - 5 vuotta kestää kun viimeistään silloin on ratkaistu tekniikka millä paneelit saadaan tuottamaan sähköä yötä päivää ympäri vuoden. Ei tarvita ns. akkuvarastointitekniikkaa.
Tekniikan kehityksen ymmärtäminen vaatii ajatella kuin pieni lapsi, kaikki on ihmiselle mahdollista. Nyt tietysti se kaikkitietävä taho vastaa etä höpö höpö taas on yksi lapsenuskoinen liikkeellä. Älkää antako tietonne sulkea muita innovatiivisiä mahdollisuuksia. 5v. päästä en haluaisi omistaa energialaitoksen osakkeita. Nimittäin heidän tuotteelle ei ole ostajia. MIETTIKÄÄPÄ!!!!!?????- 14+2
Valitettavasti vain on joitakin fysikaalisia tosiasioita, esim. lämpöopin perussäännöt, jotka suuresti rajoittavat lämpöenergian hyödyntämismahdollisuuksia, vastoin lapsenmielisen kuvitelmia.
- mutta mutta
Mutta kun ne pimeän ajan infrapuna-allot ei juurikaan sisällä energiaa.
Tyypillistä viherhumanistin uneksuntaa. Tyhjästä on paha nyhjästä. - buddha2
Hauskaa. 5 vuoden päästä energialaitoksen tuotteelle ei ole ostajia.
Minäkin mukaan: Allah on suuri ja Muhammad hänen profeettansa.
Ihmisellä voi olla monenlaisia uskontoja. - Hakukoneisto
14+2 kirjoitti:
Valitettavasti vain on joitakin fysikaalisia tosiasioita, esim. lämpöopin perussäännöt, jotka suuresti rajoittavat lämpöenergian hyödyntämismahdollisuuksia, vastoin lapsenmielisen kuvitelmia.
No, mietitäänpä. Viisi vuotta on kulunut, eikä enerfiayhtiöiden konkurssiaalto ole vielä alkanut.
- vastausta-ootellessa
"Mutta kun ne pimeän ajan infrapuna-allot ei juurikaan sisällä energiaa.
Tyypillistä viherhumanistin uneksuntaa. Tyhjästä on paha nyhjästä:"
Lainaanpa tuota ylläolevaa. Mitäpäs viherhumanistit ja erityisesti Stuxnet sanoo siihen?
- Kari Kevätsalo
https://www.facebook.com/groups/aurinkoenergia Tuolla on alan asiantuntijoita keskustelemassa.
- TopiWester
Aurinkoenergiassa on nuita hihhuleita touhuamassa. Ja sitten nuita limaisi bisnesmiehiä jo mukana. Missä ovat normaalit, virkamiehet?
- totuutta
Valitettavasti linkin tutkimuksessa ydinsähkön hinta on alle 50 €/MWh ja aurinkosähkön n. 150 €/MWh. Että näin.
- dvsfvbgsaf
Hyvinpä se aurinko Suomessa nytkin paistelee - not
- sojkrororvm
Eipä pahemmin häikäise auringon paiste juuri nyt.
- ei oo hääviä
Eipä ole kehumista sakemannienkaan aurinkosähkössä.
Eipä kuulu retostelemista uusilla ennätyksillä.
http://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html - lotto nyyssönen
joulukuussakin on paistanut tuntikaupalla aurinko, Suomi on aurinkovoimaenergian luvattu maakunta.
- 15+2
Niin, aurinkosähköväki korostaa että kylmällä säällä aurinkokennojen teho on parempi kuin lämpimällä.
15+2 kirjoitti:
Niin, aurinkosähköväki korostaa että kylmällä säällä aurinkokennojen teho on parempi kuin lämpimällä.
Aurinkosähklväki ja asiantuntijat tietävät, että aurinkokennon hyötysuhde on parempi kylmällä ilmalla, mikä tietenkin nostaa kennon tehoa. Monelle muulle taholle sitä täytyy korostaa.
- mistä valoa pimeään
" joulukuussakin on paistanut tuntikaupalla aurinko,"
On paistanut, ennätykselisesti keskimäärin melkein tunnin päivässä.
http://www.hs.fi/kaupunki/Pääkaupunkiseudun joulukuu aurinkoisin kahdeksaan vuoteen/a1387422458118
" 15 tuntia auringonpaistetta joulukuussa – ennätys kahdeksaan vuoteen" - vain ekonomi
"edullisempaa jos ei vaadi ulkopuolista rahoitusta".
Taloustieteen professori sanoo asian niinkuin se on. Edullisuus on kiinni siitä mikä on rahoitusmuoto. Tosi on! Herttoniemeläisen kerrostalon asukas asennutti katolleen 14 aurinkopaneelia
http://www.hs.fi/kaupunki/a1397019107122?jako=6282b4c078c614d6646408dc6d63c433&ref=tw-share
"Taloyhtiö sanoi Käpylehdon suunnitelmille kyllä, vaikka muilla asukkailla ei paneeleita ole. Tosin Käpylehdon perustelutkin olivat tavallista vakuuttavammat.
Käpylehto on uusiutuvan energian asiantuntija, joka on tehnyt töitä esimerkiksi Suomen luonnonsuojeluliitossa ja tuulivoimayrittäjänä."
Ruotsissa joihinkin uusiin kerrostaloihin on rakennettu aurinkosähköllä toimivia akunlatauspisteitä.- 9+17
"mutta tästä lähtien heidän kodissaan Susitiellä kaikki toimii aurinkosähköllä"
Aika jyrkkä katto, varmaan vaarallista käydä talviaamuisin harjaamassa paneelit puhtaaksi lumesta. Ja tuleekohan sittenkään riittävästi sähköä kaamosaikaan?
- -zz-
Kaikkeen kotikutoiseen sähkön tuotantoon pätee sama asia, eli omaan käyttöön tuottaen löytyy helposti kannattavuutta, mutta sähkön myyminen valtakunnan verkkoon markkinahintaan on jokseenkin mahdotonta saada kannattavaksio. Osto- ja myyntisähkön hintaero kun on huima.
- NoinhanSeOn
https://www.windowswear.com/trends/louis-vuitton-installs-solar-panels-in-windows
Louis Vuitton ratkaisemassa ilmasto-ongelmaa: asentaa näyteikkunoihin aurinkopaneeleja, heh-heh. Mahtavatkohan kerätä loisteputkien tuottamaa valoa? Mitäs sitä ei tekisi, jos haluaa olla muodikkaasti vihreä rikkaiden asiakkaiden silmissä. - Kannattvaihtuusiutuviin
Aurinko ja tuulisähkö on jo edullisempaa pienkäyttäjälle kuin ostaa sähkö verkosta.
Moni laskee sähkönhinnassaan vain kokonaiskwh hinnan kun se siihen mukaan liitetyn perushinnan kanssa nostaa pienkuluttajalle hintaa jo 0,1e/kwh eli todellisuudessa todellinen kokonaishinta on paljon kalliimpi,ja tätä ei ilmoiteta myöskään ulkomaan sähköhinta vertailuissa,mikä antaa aivan virheellisen kuvan sähkön kokonaishinnasta (liian pienen)Suomessa.
Esim. Oma sähkönkulutukseni pientalossa jossa puulämmitys on n.3600 kwh/v,maksan sähköstä n.0,1-0,12e/kwh(sähkö siirto verot),mutta kum kokonaishintaan lisätään n.30e/kk perusmaksu,kilowattitunnin hinnaksi tuleekin tuplat eli 0,2-0,22e/kwh,joten Suomessa on erittäin kallis sähkö kun sitä verrataan muihin mantereiden maihin,merientakaiset saaret pois lukien.
Ja kun lasketaan nykyhinnoilla aurinko,tuuli,agregaatti hybridin hankintakustannus,sekä käyttö joka on n.3-4000e ,2-3kw systeemeille,sähköverkosta irrottautuminen kuolettaa itse itsensä jo 3-4 vuodessa,jonka jälkeen sähkö on melkein ilmaista seuraavat 20 vuotta eli seuraavien laitteiden vaihtoon asti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1313119EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje402971- 1081378
Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1371081Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621057Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661047- 60987
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373959- 41787
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne22773