Olen 42. v. nainen. Avomies 10 v. nuorempi. Ongelmana se, että olen viimeiset 2 vuotta halunnut kovasti lasta, mutta koska mies on noin paljon nuorempi, häntä ei luonnollisesti ajatus kiinnosta lainkaan. En tiedä mitä tehdä. Lähteäkö ja ruveta (tod.näk. menestyksettä) etsimään isää lapselleni vai jäädäkö lapsettomaan suhteeseen.
Jossain vaiheessa kumppanini joutuu miettimään nämä lapsikuviot ja pelkään, että silloin saan kenkää. Ja se jos mikä tulee katkeroittamaan. Nyt miehelle tärkeintä työ, hauskanpito, kaverit.
Ahdistaa. Jos näen televisiosta pieniä vauvoja, alan itkeä. Lapsettomuus riipaisee nyt syvältä. Tuntuu, että elämällä ei ole nyt tarkoitusta. Ja en luonnollisestikaan voi keskustella asiasta mieheni kanssa, häntähän ei lapsettomuus kosketa.
Jossain vaiheessa kumppanini joutuu miettimään nämä lapsikuviot ja pelkään, että silloin saan kenkää. Ja se jos mikä tulee katkeroittamaan. Nyt miehelle tärkeintä työ, hauskanpito, kaverit.
Ahdistaa. Jos näen televisiosta pieniä vauvoja, alan itkeä. Lapsettomuus riipaisee nyt syvältä. Tuntuu, että elämällä ei ole nyt tarkoitusta. Ja en luonnollisestikaan voi keskustella asiasta mieheni kanssa, häntähän ei lapsettomuus kosketa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aika haastaa löytää tuohon kohtaan uusi suhde. Siis rakentaa ensin suhde ja alkaa sitten perheen perustamiseen.
Jos haluat ehdottomasti lapsen, niin yritä sitä. Ethän voi olla varma tuletko edes raskaaksi. Nyt sinun pitää valita ainakin seuraavista vaihtoehdoista
- eroat ja alat etsimään sitä sopivaa, jonka kanssa sitten teette lapsen/yritätte lasta (menee aikaa ja paljon)
- eroat ja teet sinkkulapsen välittämättä edes siitä kuka on isä
- Jätät ehkäisyn ja jos tulet raskaaksi joko eroat miehestä tai elätte pesueena siitä eteenpäin. Eli pelaat upporikasta tai rutiköyhää. Mies joko lähtee tai ei lähde. Jos mies jää, mies rauhoittuu tai siten jatkaa samaa kuin nyt.
Totuus on kuitenkin se, että jos lapsen haluat niin nyt on sen aika.
Ei helvetti!!! Sinä siis tosissaan kehotat jättämään ehkäisyn ja hankkiutua paksuksi miehen tietämättä?!
Jos on sovittu ehkäisyn käytöstä miehen kanssa niin siitä silloin pidetään kanssa kiinni. "Vahinko" raskauksista pitäisi tehdä korkean tason rikos ja sen tekijät ja siihen suosittelevat tulisi pakkosteriloida!
Olipa karmeasävyinen nuoren kollin ärjäisy.
Länsimaisen miehen "suuri oikeus": purkautua naiseen tuhansia kertoja ilman huolen häivää siitä, että voisi tulla isäksi ja näinollen tehdä naisesta äidin. Ei ihme että länsimaiset nuoret ja vanhemmatkin naiset ovat enemmän tai vähemmän häiriintyneitä/onnettomia nykyään. Sanoisin että naisella tulee olla oikeus äitiyteen normaalissa parisuhteessa, ja muutaman vuoden sisällä parisuhteen solmimisesta.
Ei kuulu miehen päätettäväksi kenenkään naisen lapsettomuus. Nainen sen lapsen kuitenkin kantaa sisällään, synnyttää ja yhä enenevässä määrin myös itse hoitaa ja kasvattaa. Jos tähän on valmis, niin antaa palaa siskot! Ei hedonististen "isojen pikkupoikien" oikeus ole jättää puolta kansakuntaa mahoksi, vain koska miehen laskelmissa lapsettomana on varaa isompaan asuntoon ja kalliimpaan autoon.
En minä kehoittanut jättämään ehkäisyä pois. Luettelin vain ne kolme vaihtoehtoa, jotka tilanteessa reaalisti on.
Ota sinäkin nyt laskutikku esiin ja laske oma ikäsi ja mieti asiaa lapsesi kannalta.
Tottakai terveydenhuolto on muuttunut ikäisesi elinaikana mutta asiat voi mennä pitkin mäntyäkin.
olet asiasi kanssa ainakin viisivuotta myöhässä, vai haluatko lapsestasi omaishoitajan ja haluaisiko lapsesi nähdä kun sinä näet hänen lapset
"olet asiasi kanssa ainakin viisivuotta myöhässä, vai haluatko lapsestasi omaishoitajan ja haluaisiko lapsesi nähdä kun sinä näet hänen lapset "
No sinähän se varsinainen besserwisser olet, arvoisa ikäiseni mies. Olet varmaan itse tehnyt kaksikymppisenä lapset lukioaikaisen heilasi kanssa etkä ymmärrä mikseivät kaikki muut toimi samoin sinä.
5 vuotta sitten minulla ei ollut parisuhdetta enkä halua yksinhuoltajaksi. Jos nyt saisin lapsen, olisin 63 vuotias kun lapsi on 20. En ajatellut vielä siinä iässä tarvita omaishoitajaa. Lastenlasten näkemisellä ei ole väliä, eihän se ole varmaa tuleeko niitä edes.
Itse olen samaa ikäluokkaa kanssasi, eikä minullakaan ole lasta. On ollut aikoja jolloin vauvakuume on iskenyt kovastikin ja silloinen kumppani ei halunnut lapsia, mutta ei hänestä isäksikään tuolloin olisi ollut, omien ongelmiensa vuoksi. Aikanaan erottiin ja lasten hankkiminen on vaan jäänyt työuran ja harrastusten myötä ja itse olen myös seurustellut itseäni nuorempien miesten kanssa muutaman vuoden kerrallaan. Nyt seurustelen miehen kanssa, jolla on lapsi. Lapsi sitoo paljon hänen elämäänsä ja aikaansa, ja on ihan erilaista suunnitella yhteisiä menoja, kun lapsi on otettava huomioon ja hänellä ei ole myöskään aikaa niin paljon minua varten, kuin haluaisin. Yksilöllistähän se on kuka mitäkin haluaa. Omalla kohdalla on pitänyt lähinnä miettiä onko minusta itsestäni siihen ja onko minulla aikaa lapselle riittävästi ja mistä kaikesta itse joudun luopumaan. Lapset ovat elämän rikkaus, mutta elämällä on paljon myös muuta tarjottavaa.
Olen kyllä sitä mieltä, että biologista lasta ei enää tuon ikäisenä kannata lähteä tekemään. Siinä alkaa olemaan jo prosentti suht suuri, että saatat saada kehitysvammaisen lapsen.
Jos lapsia haluaa, niin kyllä se lapsi pitäisi viimeistään 35v tehdä. Nyt olisi parempi keskittyä muuhun, kuin lapsihaaveisiin.
Tuon ikäisenä en usko, että enää kunnollista, lapsetonta miestä löydä. Sellaiset miehet on viety jo 10v sitten.
Muista että sinun pitää antaa isästä ja äidistä, parisuhteesta hyvä malli lapsellesi. Joten jos lähtisit nyt etsimään uutta miestä, hänen tutustumiseen menisi ainakin 2 vuotta ja sen jälkeen jos onnistuu, niin lapsenkin yrittämiseen menee tuossa iässä varmasti aikaa, jos ei vielä keinohedelmöitystä tarvitse. Sitten voi tulla keskenmenoja ynnämuita useaan otteeseen. Se on henkisesti aika rankkaa ja moni mies saattaa antaa periksi.
Eli jos tulisit raskaaksi, se saattaisi tapahtua vasta 5 vuoden päästä. Olisit silloin jo 47v. Eikö kuulosta jo typerältä?
Olisit siis 67v kun lapsesi olisi n.20v, ikä jolloin he muuttavat usein kotoa pois, mutta tarvitsevat rahallista avustusta opinnoissa. Miten ajattelit auttaa eläkerahoistasi?
Entä jos lapsesta syntyy kehitysvammainen, mitä sitten?
Sinuna ajattelisin mielummin adoptiota, ehkä jo vähän vanhemman kun ihan vaippaikäisen, sijaisäitinä oloa. Biologiseen lapseen sinun aikasi on mielestäni ohi. Tässä asiassa sinun tulee ajatella lapsen parasta, eikä omaa halua siitä, kun sinä tahdot sen lapsen.
Juttele miehesi kanssa, jos hän ei suostu lapsen hankitaan alle vuoden sisällä, niin suosittelen jättämään haaaveet ja keksimään uutta sisältöä elämään.
Lapsen etua ei ajattele nuoretkaan että älä ole tekopyhä. Parempi kypsä ja lasta haluava vanhempi on, kun ne itsekeskeiset eroajat, lapsen kriisiin hankkijat, vahingossa raskaaksi tulijat ja pitääkö listaa vielä jatkaa...? Tai sinä luultavasti. Ja että nyt sitä niin hymistellään. Onko sun mielestä 4% suuri? Jos sulle todetaan että sulla on syöpä ja sä selviät hengissä 96% varmuudella, niin oletatko sä että sä kuolet vai että elät? 96% varmuudella se lapsi on tuossakin iässä terve, jos raskaus etenee normaalisti ja näin. Että oliko sulla muuta?
Kyllä täytyy sanoa että olet tyhmä ihminen. En osaa sanoa siihen mitään kauniimpaa. Ajattelen että oikeasti, olet vaan todella tyhmä, siis että ei varmaan nyt ole tekstiä luonut se terävin veitsi laatikossa. Miksi? Siksi, että tekopyhänä siinä lässytät kehitysvammasta ja ajattele nyt miten vanha olisit ja onko sinulla rahaakaan ja voi voi kun nyt ei biologista lasta...
Mutta adoptoida voi??? Että semmonen toissijaisen lapsen voi ottaa vaikka sitten oiskin liian köyhä ja vanha ja että miten sen adoptiolapsen opinnot: ihan sama vai?! Siis tajuatko sä itsekään miten yksinkertaisesti sä kirjoitat..? Mä kirjoitan nyt myös koska olen näin suora, mutta mä en kertakaikkiaan pysty olemaan mitään muuta, koska toi sun tekopyhyytes on oksettavaa ja sun toissijaistaminen biologisten, adoptiolasten ja sijaislasten välillä on kuvottavaa. Sä esität perusteiksi rahaa ja opintoja ja ikää... Ai niin, paitsi jos se on "toisen kakara" vai?! Että biologisen lapsen parasta pitää ajatella mutta sijaislapsen ei tai adoptiolapsen varmaan täytyy osoittaa ikuista nöyryyttä ja kiitollisuutta kun saa minkä tahansa vanhemman..? Tajutako sä edes mitä sä sanoit. Et. Koska sä olet niin tyhmä, että et. Mitä sä oikein tarkotat tolla, selittele nyt ja hymistele.
Tyhmä.
Teinköhän mä pointtini selväksi.
No, mä en ole sun kanssa samaa mieltä. Luonto määrää koska lapsia ei enää saa ja minkälainen lapsi syntyy. Mun mielestä kaikille lapsille paras on vanhempi joka heitä toivoo, haluaa heidät kasvattaa, antaa aikaa, kasvaa vanhempana, tehdä parhaansa, ja omaa jonkinlaiset kohtuu hyvät resurssit jne. ikä ei tosiaan ole se pääpointti. Ja
- adoptiolapsi on ensisijainen ja oikea oma lapsi siinä missä biologinenkin. Jos et koe olevasi enää biologiseen lapseen valmis etkä sille antamaan mitään, ET ole myöskään valmis adoptiolapseen.
- adoptiolapsen EI tarvitse olla kiitollinen mistä tahansa vanhemmasta, kuten ei biologisenkaan
- jos olet tuollainen ja jaat sijaislapset jotenkin myös parempiin ja huonompiin kasteihin että biologisen lapsen ikäraja se on siellä ja täällä ja pitää ajatelle eläkettä, ikää, rahaa, sen parasta, opintoja, vaatteita, mutta sijaislapsen tai adoptiolapsen kohdalla se on toissijiasta: jätä kaikki lapset hankkimatta.
Entä sitten jos lapsesta syntyy kehitysvammainen, pitääkö niden vanhempien tehdä mitä? Tiliä? Kantaa syyllisyyttä? Hävetä? Se riski nyt on AINA olemassa. Että MITÄ sitten? Kerropa nyt oikein että mitä sitten?
Ja niin edelleen. Mikäli koet (niin, sinä lukija siellä) tarvetta tehdä jotain tämän kaltaisia jakoja kun tämä neropatti pyhimys joka tietää kuka minkäkin lapsen voi sitten "ottaa" (2111 jne), ÄLÄ hanki mitään lapsia, älä yritä, pilaat ne kuitenkin.
Melkein naurattaisi jos naurattaisi mutta kyllä tyhmyys aina jotenkin ärsyttää enemmän. Ja vielä... Jos sitä ja jos tätä ja sitten saattaa sitä ja tätä ja sit saattaa jos tätä...
"Eikö kuulosta jo typerältä?"
Kyllä, kuulostat niin typerältä että satasen raja ei takuulla pauku. Jos lehmät lentäs ja entä jos huomenna tuleekin se maailman loppu. Vittu sä olit varmaan 21.päivä joulukuuta folio päässä kellarissa. Ei millään pahalla, - ei kyllä millään hyvälläkään.
Kyllä, joskus on pakko vaan sanoa suoraan.
Mua rupesi jo vähän hymyilyttää tämä vastauksesi, haukut muita tyhmäksi samalla kun kirjoitat mitä päähäsi tulee?
Enkö jo kirjoittanut tuolla, että adoptoida lapsi joka on jo ohittanut vauvaiän. Vai mitä, oletko liian tyhmä ymmärtääksesi sitä?
Voidaanhan me täällä kaikki osoitella kuka on tyhmä ja kuka ei.
Vaikka olet 42v, tekstisi on kyllä kuin jonkun 15v kirjoittama. Että on pelkästään siis ääripäitä, niitä jotka tekee lapsia liian nuorena ja niitä ,jotka liian vanhana? Minä sanoisin ihan saman asian niille nuorille ihmisille jotka lapsia tahtoo, älkää niitä tehkö ennen kuin olette kasvaneet. Sinuakin kehottaisin kasvamaan, koska ihminen jolla on sinunlaisesi persoona ei todellakaan ole valmis lapsen äidiksi.
Sinä et osaa muuta tehdä, kuin vain haukkua muita tyhmäksi. Tuolla tavallako aiot kasvattaa tulevan lapsesikin?
Pysyn kyllä sanojeni takana. Sinun aikasi meni jo, tai itseasiassa en usko, että sinun aikasi koskaan tulee, varsinkin kun lukee tätä sinun tekstiäsi. Miten ihmeessä lie pääsi kestää teinien puhetta ja huutoa, kun jo näin nopeasti suutut ja rupeat haukkumaan muita tyhmäksi kun joku kirjoittaa sinulle vastauksen palstalla.
Ehkä miehesi on jo huomannut sen sinussa, ettet ole äitiainesta eikä siksi lasta kanssasi halua.
Ja kyllä, olen samaa mieltä, joskus on pakko sanoa suoraan.
Yhdyn kyllä tuohon Moi apina-nimimerkin luonnehdintaan, että taidat olla tyhmä 2111111111. Osasitko erottaa sitä, että aloittaja (minä=onnetonpuuma) ei siis kirjoittanut tuota raivokasta haukkumaviestiä vaan Moi apina? Etpä tainnut. Joten älä minua hauku tyhmäksi, kiivaaksi, epäkypsäksi ihmiseksi ja moiti parisuhdettani. Yritä erottaa faktat, kiitos. Joskus on pakko sanoa suoraan.
Ja mua hymyilyttää tää tyyppi, joka ei edes tiedä kuka täällä kirjoittelee mitäkin!! Mieti KENELLE vastaat, ennenkuin vastaat ja haukut syyttömiä.
Siitä vaan lapsentekoon, olitpa minkä ikäinen tahansa, sinun elämäsi tämä on!
Ja tällä ed. kommentilla tarkoitin siis tätä numerotyyppiä.
"Lapsen etua ei ajattele nuoretkaan että älä ole tekopyhä. Parempi kypsä ja lasta haluava vanhempi on, kun ne itsekeskeiset eroajat, lapsen kriisiin hankkijat, vahingossa raskaaksi tulijat ja pitääkö listaa vielä jatkaa...?"
Parempi on, mutta ei se siltikään ole hyvä ja sillä sipuli.
Kaksi pointtia:
1. AP on vähän vanha äidiksi
2. AP:n mies ei halua lasta
Kohta 1 tarkoittaa että jos nykyinen ei halua lasta, niin toisin kuin 2-kymppisenä, uutta äijää ei ehdi hankkimaan. Kohta 2 taas tarkoittaa että lasta ei voi hankkia.
AP ei siis voi hankkia lasta, koska hänellä ei ole miestä jonka kanssa semmoista hankkia eikä myöskään aikaa etsiä semmoista.
No se mies on pointti, mutta ap on liian vanha äidiksi kun luonto niin päättää. Jos hän tulee raskaaksi ja saa lapsen, hän ei ole liian vanha äidiksi.
Tuon miehen kanssa hän ei ehkä lasta saa, se on totta. Mutta lapsen voi toki hankkia, moni tekee sen yksinään. Moni yli 40-vuotias saa lapsia, se ei ole edes harvinaista ihan oikeasti.
Hei, Moi apina! Terävää tekstiä. Kiitos! Joillakin on aika tiukat kriteerit äidiks tulemiselle ja kaikki muut on sitten ehdottomasti väärässä. Onneks jokaisella on omat tuotantovälineet lapsentekoon.
Näin siinä myös käy, miehesi ei ajattele nyt sinua ja takaan ja alleviivaan että 5 vuoden päästä hän niitä lapsia haluaa: sinä vaan et enää saa. Olet 100% varmuudella oikeassa, hän vaihtaa sinut silloin nuorempaan ja sinä jäät lapsettomaksi, koska et kelpaa enää edes adoptiovanhemmaksi.
Joten: laita adoptio vireille nyt, ikäraja siihen on 45 vuotta, saatat ehtiä adoptoimaan yksin.
Mene keinohedelmöitykseen. Imoita asia miehellesi, että hän voi tehdä mitä huvittaa sinä haluat äidiksi.
Mitään isää et todennäköisesti löydä tai sitten löydät jonkun sekopään joka siittää heti lapsen sitoakseen sinut väkisin tms. joten älä ala enää haihattelemaan. Olet nyt jo vanha ensisynnyttäjä ja kello käy. Jos aiot lapsia saada, sinun on oltava NYT todella määrätietoinen ja toimittava, - vaikka sitten yksin, tai lapsia et tule saamaan.
Onko sinulle tärkeämpää katsella nuorta miestä joka bilettää vai saada lapsi? Muista että sitä lasta et tule enää koskaan kohta valitsemaan: et koskaan! Tajua tämä nyt niin että jätät sen pillittämisen ja jos sinulla on sille lapselle tarjottavana vakaa koti, ok tulot yksinkin, äiti joka on kiinnostunut äidiksi ja äitinä kasvamaan, nainen joka pärjää yksinkin säälimättä itseään, jos pysyt kustantamaan lapsen kasvamisen ja harrastukset... Niin anna palaa. Tietenkin voi olla ettet enää nyt tule raskaaksi, ja keskenmenoja voi tulla. Mutta yrittämättä tai myöhempään siirtämällä et ainakaan sitä lasta saa.
Jos jokus olet kuullut sanonnan "nyt tai ei koskaan" niin tuo on nyt se hetki.
Älä missään tapauksessa hanki vahinko isiä = sukupuolitautia (pahimmillaan hiv:tä) kaupan päälle vaan mene keinoheldelmöitykseen ennemmin ja älä missään tapauksessa kiduta lasta isällä, joka ei häntä ole koskaan toivonutkaan. Eli älä missään tapauksessa tee nykyisesi selän takana mitään, äläkä hankkiudu raskaaksi yhden illan jutuilla.
Muista olla parisuhteessasi rehellinen: kerro mitä sinä nyt teet avoimesti ja suoraan.
Muista pitää hyvää huolta kunnostasi, tutustu lasten ja nuorten maailmaan, pysy ajassa kiinni jne. mikä voi olla yli 40 vuoden ikäerolla haasteellisempaa kun 20 vuoden ikäerolla... ehkä?
40-vuotiaan pitäisi syödä monipuolisesti, liikkua moipuolisesti ja etenkin kehittää lihasta, mikä alkaa kohta vähenemään eli punttisali ja venyttely sekä pitkät kävelylenkit. Jopa 60-vuotias voi olla todella hyvässä kunnossa ja ehdit hyvin vielä jopa leikkiä lasten lastesi kanssa, jos pidät itsesi terveenä ja reippaana! Moi tekee iltatähden vielä 45-vuotiaana!
Jaksamista yövalvomisiin auttaa hyvä yleiskunto.
Keho kestää paremmin 40-vuotiaana raskauden rasitukset, kun siitä huolehtii. Raskaana oleville löytyy myös omaa joogaa ja jumppaa ja vauvan kanssa sitten on vauvamuskarit, vesijumppa ja kuntojumppa vauvajumppana!
45-vuotiaan todennäköisyys saada down-syndroomalapsi on 4% (25-vuotiaalla 0,05% ja 35-vuotiaalla 0,5%) joten hyvin suurella todennäköisyydellä saat terveen lapsen. Paskanjauhajat pelottelee, koska haluavat yleistää ja että kaikki ovat samaa mieltä heidän kanssaan, he ehkä eivät itse saaneet lapsia ja kateuksissaan yrittävät estää sen muiltakin: mutta tosiasia on että lapsia on aina tehty myös yli 40-vuotiaina ja suurin osa syntyneistä on terveitä. Se on faktaa, ei juoruja. Riskin kasvun näet noista prosenttiluvuista. Se on suhteessa suuri mutta yhteensä silti hyvin pieni.
(... Niin.... ja osa on tyhmiä, joten anna se heille anteeksi. He eivät vaan osaa laskea eikä ajatella. Tulet kuulemaan idioottien kommentteja, koska he harvoin osaavat olla hiljaa: totea että jaa, jaa ja anna olla)
Älä kuuntele siis pelottelijoita, täällä niitä riittää: suomessa halutaan noin yleisesti aina ennemmin pelotella, lannistaa, yleistää ja väkisin vääntää kaikki samaan muottiin. Mutta miljoona kärpästä voi olla väärässä: p*ska ei ole hyvää eikä suomalaiset tiedä yhtään sen paremmin.
Mutta muista että 35 ikävuoden jälkeen hedelmällisyys kääntyy rajuun laskuun ja on perintötekijöistäsi kiinni saatko enää lasta ollenkaan: sekin on fakta.
Jos et tuossa iässä ja nyt tiedä mitä tehdä, et tule koskaan tietämään. Kasva siis tällä sekunnilla aikuiseksi naiseksi ja päätä. Se on kohta ohi.
Mieti mikä sinulle on kaikkein tärkeintä? Se miehesi ja parisuhteesi vai saada oma lapsi? Jos lapsi on tärkeämpi kuin mies ja parisuhde, niin tee lapsi hinnalla millä hyvänsä, kunhan olet itse valmis kantamaan KOKO vastuun sen elättämisestä ja hoitamisesta ihan yksin!
Jos taas pelkäät ettet selviä siitä yksin, niin et voi tehdä lasta ilman miehesi suostumusta. Suuri osa vanhempien naisten kanssa seurustelevista tekee sen juuri siksi ettei halua lapsia, vaan haluaa parisuhteen. Nuori mies ei halua elättää ja hoitaa lapsia, vaan haluaa elää naisen kanssa. Jos hän haluaisi lapsia ja elättää ne, hän ottaisi nuoren naisen. Monet nuoret miehet eivät halua nuoria naisia, koska tietävät että nämä vaativat heitä "perustamaan perheen" eli tekemään lapsia, joita miehet eivät halua elämäänsä.
Poikkeuksia tosin on kuten tämä pariskunta:
http://puumatar.blogspot.fi/2013/01/sam-taylor-wood-42v-ja-aaron-johnson.html
42-vuotias nainen ja 19-vuotias nuorukainen, saivat parikin yhteistä lasta, kahden muun lapsen lisäksi.
Et ole liian vanha saamaan lasta. Täällä kun kyselee näistä lapsijutuista, niin suurin osa vastauksista on kovin mustavalkoisia: lapset pitäisi tehdä nuorina jne. Ei se niin ole. Tiedän pilvin pimein naisia, jotka ovat saaneet lapsen/lapsia yli 40-vuotiaina. Yhtään kromosomihäiriöistä ei näiden tuntemieni äitien lapsissa ole. Omassa suvussani on synnytetty vielä lähes 50-vuotiaana.
Mutta kenen kanssa lapsen hankit vai hankitko yksin. Jos miehesi ei halua nyt lasta, niin sitten nopein ratkaisu olisi hedelmöityshoito. Sille tulee jonkin verran hintaa. Miehesi voisi tietty jäädä suhteeseen kanssasi siinäkin tapauksessa. Toisaalta nykyään pärjää lapsen kanssa hyvin yksinkin.
Kun lapsi on tärkeä, se on tärkeä. Voin omasta kokemuksestani todeta sen. Itse en löytänyt isäksi sopivaa miestä ennen kuin oli liian myöhäistä ja täytyy sanoa, että kaduttaa etten hankkinut lasta ihan yksin.
mitä minä olen aina sanonut - liian iso ikäero ei toimi!
Itseä ihmetyttää miten täällä niin monet ovat vain todenneet että mies on "niin nuori" että ei häntä vielä lapsi ja perhe kiinnosta. Hei herätys! Mies on 32 vuotias! Sen ikäinen on taatusti aikuinen, voi olla johtavassa asemassa isossa firmassa, ohjata valtamerilaivaa, lentää jumbojettiä jne. Miksi hänen pitäisi ihan vapaasti saada olla parisuhteessaan lapsi joka tekee vain kivoja asioita ja menee kaverien kanssa?
Ja tällä en tarkoita että miehen pitäisi ruveta väkisin isäksi jos ei ole siihen kypsä. Vaan sitä että ongelma ei ole miehen ikä. Ongelma on se että hän ei halua elää vastuullista aikuisen elämää. Ja sellainen mies ei sovi isäksi missään iässä eikä kyllä minusta yleensäkään parisuhteeseen.
ite kattelet 16vuotta itestäs nuorempia.
Mitä sitten vaikka katteleekin? Saahan sitä katsoa ja vaikka koskeakin jos se antaa
Niinpä. Se mies ei ole mikään nuori eikä lapsi, eikä edes nuori ensilapsen hankkijat, suuri osa ihmisistä saa ekan lapsensa alle 30-vuotiaana, myös miehistä. Se mies vaan ei halua lapsia eikä sillä ole mitään tekemistä etteikö se ois ihan aikuinen iso mies. Kukaan normaalisti kehittynyt 32-vuotias ei enää elä 20-vuotiaan biletyselämää ihan muutenkaan, koska elämään nyt vaan alkaa kaipaamaan muutakin sisältöä, ja vaikkei perhettä ja lapsia, niin haasteita, tekemistä, muunlaistakin vapaa-aikaa jne.
Miks ihmeessä ette voi vaan olla onnellisia parisuhteessanne?
Miksei muka ikäeroparisuhde voisi toimia ihan yhtähyvin kuin mikä tahansa muukin suhde?
Ennemmin se niin on että se nuori muija haluaa niitä lapsia ja kodin ja auton ja rahaa ym. ja vaatii sitä miestä hommaan sille kaiken mitä vaan mieleen tulee.
Vanhempi nainen on yleensä jo ehtinyt hommata itse itselleen kaiken eikä tarvitse miestä siihe, vaan pystyy nauttimaan suhteesta toiseen ihmiseen. Puumilla ei ole tarkoitus hyötyä miehestä rahallisesti, vaan niiden kanssa on helpoo ja kivaa.
Miksi ruinaatte lapsia? Ei miehet yleensäkään halua elättää lapsia ja vaimoa, varsinkin kun lapsen saatuaan vaimo on kiinnostunut vain lapsista ja mies unohtuu.
"Miksi ruinaatte lapsia? Ei miehet yleensäkään halua elättää lapsia ja vaimoa, varsinkin kun lapsen saatuaan vaimo on kiinnostunut vain lapsista ja mies unohtuu."
P**skapuhetta.
Jos miehet eivät haluasi lapsia, niin miten ihmeessä meitä on jo yli 6 miljardia tällä pallolla ja joka vuosi vaan tulee lisää ja lisää?
Itselläni on lapsia, samaten suurimmalla osalla kavereistani. Aika monella kaverilla on jo kaksi tai kolme lasta. Toki parilla kaverilla lapset ovat olleet vahinkoja, mutta suurimmalla osalla, aivan kuten itselläkin, lapset on hankittu suunnitelmallisesti.
On ihan hölmöä väittää, että tänä päivänä Suomessa miehet eivät haluaisi lapsia vaan vaimot jotenkin pakottavat niitä hankkimaan. Kaikkien tutkimustenkin mukaan isät haluavat viettää aikaisempia sukupolvia enemmän aikaa lasten kanssa. Eli tuosta voisi päätellä että kyllä ainakin lapsia hankkineet miehet yleensä haluavat lapsia.
Muuten olen sitä mieltä että AP on jo muutenkin liian vanha äidiksi ja jos mies ei lasta halua niin sitten ei halua eikä sitä tule silloin tehdä. Mutta jos haluaisi, niin olisi ihan typerää väittää että ei se sitä oikeasti haluaisikaan.
Miehet haluaa seksiä ja naiset lapsia, siksi sen seksin seurauksena usein tulee lapsia.
Aivan yhtä typerää on väittää että KAIKKI miehet haluaa lapsia.
Ennenmin voisi väittää että kaikki miehet haluaa kyllä seksiä mutta läheskään kaikki niistä seksiä haluavista miehistä ei halua lapsia.
Miksi joku ei halua lapsia?
– Haluttomuuteen hankkia lapsia voi kytkeytyä esimerkiksi käsityksiä siitä, että lasten hoito on liian vaativaa, jolloin henkilö voi uskoa olevansa riittämätön vanhemmaksi. Oman parisuhteen tulevaisuuskin saattaa askarruttaa monia (ei olla tarpeeksi vakavissaan suhteessa).
Haluttomuuteen saada lapsia voivat vaikuttaa myös monet järkiperäiset syyt, joita itse kukin jälkikasvusta haaveileva joutuu miettimään. Onko taloudellinen tilanne tarpeeksi hyvä? Kärsiikö työ, jos saan lapsen? Joudunko luopumaan harrastuksistani? Vaatiiko lapsen hankkiminen minulta liikaa?
Jos kyseessä on uusperhe ja jommallakummalla tai molemmilla on huollettavanaan lapsia entisistä liitoista, on uuden lapsen hankkiminen hieman erilaisen pohdinnan alla.
– Uusperheellisyys asettaa lasten hankinnalle omanlaisiaan kysymyksiä. Onko molemmilla lapsia vai vain toisella? Kaikki eivät välttämättä toivo lasta uuden puolison kanssa.
Kun mies kieltäytyy lapsen hankkimisesta, eikä parisuhdetta haluta lopettaa, on seurauksena ehkäisyn lopettaminen ja asian salassapito kumppanilta.
– Tuollainen käyttäytyminen on ehdottoman väärin. Päätös lapsen hankkimisesta tulisi olla molempien yhteinen. Olisi väärin lastakin kohtaan, että hänen kohtalostaan olisi ollut päättämässä vain toinen hänen vanhemmistaan
Mun äitini oli 40-vuotias kun sai mut.
Tee lapsi yksin jos mies ei suostu vanhemmuuteen. Ja lähetä miehesi pitämään hauskaa kavereiden kanssa ihan keskenään. Ton yhen nuija 211.. -tai mihin asti se on numerot oppinut- mielipiteistä ei kannata välittää. Se kirjoittelee täällä muillakin nimimerkeillä, ja vastailee omiin kommetteihinsa uuden nimimerkin takaa. Ajattele sinä itseäsi, ei sitä kukaan muukaan tee. Lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat/vanhemman, se riittää aika pitkälle tässä maailmassa. Vanhemman iästä ei ole väliä, oli sitten 15 tai 50v. Et ole vielä liian vanha mihinkään ja sulla on vielä parhaat vuotesi edessä päin. Olen yli viiskymppinen mies ja vuodet on aina edellistään parempia, enkä ole poikkeus, muutkin kertovat samaa. Anna palaa!
Tämän ketjun jätin jo aikoja sitten lukematta, mutta tulipa vilkaistua, kun huomasin että oli taas ylhäällä että viestiä on tullut.
Ja sitten huomasin tämän kommentin.
Minä en vastaa omiin kommentteihini. Miksi edes vastaisin? Minä kirjoitan täällä oman mielipiteeni ja pysyn sen takana. Tässä tilanteessa kyllä, ajatuksissani luulin yhtä kirjoittajaa ap:ksi ja pyydän anteeksi ap:ta, mutta voin muuten sanoa, että se lapsellinen kirjoitustapa joka tällä yhdellä tyypillä on, on naurettava.
Lapsea tehdessä ei muuten pidä ajatella itseään, vaan sitä lasta. Se on virhe, minkä monet aikuiset (ja nuoret) tekevät, ajatellaan itse ja omaa halua, ei sitä, mikä on lapselle parasta ja mitä lapsi tarvitsee niin fyysesti, kuin henkisesti että hänestä tulee tasapainoinen ihminen.
Taidat itse vastata omiin kommentteihin ja oletat vain, että muutkin tekevät niin?
""Mitä perheen perustamiseen tulee, niin ei sitä pidä tehdä, vaan sitä pitää haluta! Itse olen avioliitossa neljä vuotta vanhemmat miehen kanssa. eikä minulla ole mitään interssiä perustaa perhettä, koska se olisi vain sitä massan mukana menoa. En itse halua sitä, joten en sitä siis tee. Ei kaikkien ihmisten tarvitse haluta samoja asioita, pääasia, että on onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä! Ja jos mies oikeasti joskus haluaa lapsia, niin hän kerkeää hankkimaan niitä paljon myöhemminkin. Miehillä on aikaa loputtomiin, kun taas naisilla tilanne on hieman erilainen. Nauti elämästäsi, äläkä anna muiden ihmisten vaikuttaa siihen!""
Mieti haluatko lapsen vain siksi että kuvittelet miehen joskus haluavan lapsia ja sitten jättävän sinut nuoremman naisen takia, vai haluatko itse tosiaan lapsen vaikka se tarkoittaisi miehen menettämistä?
Mieshän voi tehdä halutessaan lapsia sitten kun sinä olet kuollut.
Ei lapsia kannata tehdä vääristä syistä.
Juna meni jo.