en allekirjoittanut...

Olen naimisissa muslimin kanssa ja olen kieltäytynyt allekirjoittamasta islamilaista avioliittosopimusta. Mies sanoo, että se on vaan allekirjoitus mutta sopimuksessa lukee, että hyväksyn avioliiton jonkun kirjan mukaan, jota en tunne...ehkä koraani, en tiedä. Mutta miten voisin allekirjoittaa jotain, jota en tunne. Ja pelkään, että siinä kirjassa määritellään esim lasten uskonnosta ja avioerosta ja joutuisin luopumaan oikeudestani päättää lasten uskonnollisesta asemasta ja luopuisin oikeudestani ottaa avioero tai ehkä siellä sanotaan jotain omaisuudesta, en tiedä, kenties. Paha allekirjoittaa, kun ei tiedä, mitä oikeastaan allekirjoittaa. Nyt emme enää puhu toisillemme edes. Pitäisikö antaa miehen mennä. Hän kokee, että eurooppalainen avioliitto on syntiä ja vain islamilainen avioliitto on oikea.
27372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Parasta erota vain. Kristillisessä tai Eurooppalaisessa avioliitossa ole mitään synnillistä, päin vastoin - molempien aviopuolisoiden oikeudet otetaan huomioon.

Äänestä
  • Tämän islamilaisen naimisiinmenon riitin nimi on neka(jos oikein kirjoitin) kutakuinkin lausutaan ääneen näin toi nimitys.Se on heidän uskontonsa mukainen avioliitto lupaus(ei läheskään samanlainen tai sama,kuin kristityillä)

    Itseltänikin kysyi joskus ex-poikaystävä,että voisinko mennä heidän uskontonsa mukaisesti naimisiin lausumalla tämän kai jonkin uskonollisen lurituksen joka perustuu koraaniin.Minä itse kieltäydyin tästä,koska en halunnut enkä halua tehdä mitään valaa allahin nimiin,minulla tämä syy kieltäytymiseen.Muuten en koko tuosta heidän avioliitto riitistä selvää ottanutkaan koska ei kiinnostanut tietää enempää,tämä tieto riitti mulle.

    Äänestä

hyva ettet allekirjoittanut. islamilaiseen avioliittoon nimenomaan kuuluu, etta lapsista tulee muslimeita, erotessa mies saa pitaa lapset ja nainen ei saa erota ilman miehen suostumusta. kuka hullu sellaista sopimusta allekirjoittaisi, ellei ole harras muslimi.

Äänestä
  • Suomalaiset miettii avioituessa heti avioeroa. Miksi? Ja Suomen lain mukaan mies ei kyllä yleensä saa lapsia ellei väkisellä vie. Kyllä nainen saa muslimistakin eron perustein.

    Äänestä

  • oletko hullu itse? kirjoitti:

    Suomalaiset miettii avioituessa heti avioeroa. Miksi? Ja Suomen lain mukaan mies ei kyllä yleensä saa lapsia ellei väkisellä vie. Kyllä nainen saa muslimistakin eron perustein.

    juuri toisessa keskustelussa nainen valitti, ettei saa avioeroa islamilaisesta avioliitosta vaikka haluaa, kun imaami ei suostu siihen. tietenkään tämä ei ole virallinen avioliitto suomen lain mukaan, mutta silti naista harmitti tämä.

    etkö todella itse tajua miksi avioeron mahdollisuutta mietitään avioituessa? vai luuletko avioehtojen olevan joku suomalainen innovaatio? on yli 50% todennäköisyys, että ulkkis-suomi avioliitto päättyy eroon.

    Äänestä

  • n.24.hki kirjoitti:

    juuri toisessa keskustelussa nainen valitti, ettei saa avioeroa islamilaisesta avioliitosta vaikka haluaa, kun imaami ei suostu siihen. tietenkään tämä ei ole virallinen avioliitto suomen lain mukaan, mutta silti naista harmitti tämä.

    etkö todella itse tajua miksi avioeron mahdollisuutta mietitään avioituessa? vai luuletko avioehtojen olevan joku suomalainen innovaatio? on yli 50% todennäköisyys, että ulkkis-suomi avioliitto päättyy eroon.

    Niin niin. Suomessahan on yksi ainut imaami joka voi avioliiton purkaa.
    Noin 60% suomalaisten suhteista päätyy avioeroon eli eipä sen kummemmin paremmin meilläkään..... Eikös avioituessa ole tarkoitus olla yhdessä loppuelämä eikä heti arvuutella millloinkas sitä erotaan??

    Äänestä

  • oletko hullu itse kirjoitti:

    Niin niin. Suomessahan on yksi ainut imaami joka voi avioliiton purkaa.
    Noin 60% suomalaisten suhteista päätyy avioeroon eli eipä sen kummemmin paremmin meilläkään..... Eikös avioituessa ole tarkoitus olla yhdessä loppuelämä eikä heti arvuutella millloinkas sitä erotaan??

    saaneita imaameja on muuten 3 kpl...

    Äänestä

  • Vihkimisoikeuden kirjoitti:

    saaneita imaameja on muuten 3 kpl...

    todeta alaikäisten naimakelpoisuuden, tosin niillä poppamiehillä on pieni pili..

    Äänestä

  • Vihkimisoikeuden kirjoitti:

    saaneita imaameja on muuten 3 kpl...

    Et vissiin tajunnut että lauseeni "Niin niin. Suomessahan on yksi ainut imaami joka voi avioliiton purkaa ", oli sarkasmia eikä suinkaan mikään toteamus. No ei kaikkea voi arvata. :)

    Äänestä

  • oletko hullu itse? kirjoitti:

    Suomalaiset miettii avioituessa heti avioeroa. Miksi? Ja Suomen lain mukaan mies ei kyllä yleensä saa lapsia ellei väkisellä vie. Kyllä nainen saa muslimistakin eron perustein.

    Koska minä en osaa enää olla niin sinisilmäinen kuin ennen. Sen takia myös laaditutin täysin poissulkevan avioehdon ennen avioitumistamme. Täällä moititaan suomalaisia naisia yleensä sinisilmäisyydestä ja nyt sitten siitä, että ei olekaan liian sinisilmäinen.
    Kyllä meilläkin on sen verran haasteita tässä avioliitossa ja vaikeudet nousevat aika lailla uskonnollisista/kulttuurisista eroista, että en minä ihan sokeasti voi vaan tuudittautua siihen, että kyllä se rakkaus kaiken kestää. Haluaisin kyllä, että kestää...mutta miten minä voin olla niin varma toisen tunteista ja niiden kestävyydestä kun minä olen kumminkin vääräuskoinen vaimo ja tämä vääräuskoisuuteni nousee vähän väliä esiin hieman sarkastiseen sävyyn kuten siinä, että mies ei tajua, että Jumalaan uskovalla ihmisellä voi olla mitään vaikeuksia, ongelmia tai sairauksia, kun hän on sitä mieltä että oikeauskoisen ei tarvitse mistään näistä elämässään kärsiä.
    Mutta oli mitä oli, kyllä minä miestäni rakastan ja avioliittoa kunnioitan syvästi. Toivon, että avioliittomme kestää tämän elämän.

    Äänestä

  • oletko hullu itse kirjoitti:

    Niin niin. Suomessahan on yksi ainut imaami joka voi avioliiton purkaa.
    Noin 60% suomalaisten suhteista päätyy avioeroon eli eipä sen kummemmin paremmin meilläkään..... Eikös avioituessa ole tarkoitus olla yhdessä loppuelämä eikä heti arvuutella millloinkas sitä erotaan??

    "Noin 60% suomalaisten suhteista päätyy avioeroon"

    Ihanko fiilispohjalta tempaisit tuon lukeman? Se on nimittäin väärä.

    Äänestä

  • oletko hullu itse? kirjoitti:

    Suomalaiset miettii avioituessa heti avioeroa. Miksi? Ja Suomen lain mukaan mies ei kyllä yleensä saa lapsia ellei väkisellä vie. Kyllä nainen saa muslimistakin eron perustein.

    "Suomalaiset miettii avioituessa heti avioeroa. Miksi?"

    Koska niin toimii järkevä ihminen, eli varautuu myös ei-toivottuihin tilanteisiin. Ilmeisesti et itse kuulu heihin. Uskotko ehkä primitiiviseen tapaan, että ikäviin asioihin varautumalla ja niistä puhumalla aiheutat kyseisen skenaarion toteutumisen?

    Äänestä

Tietenkään et allekirjoita mitään sellasta minkä sisällöstä et tiedä, tai et ole samaa mieltä. Ota nyt rauhassa asiasta selvää, ja mielellään jos olis neutraali enkilö kertomassa mikä toi islamilainen avioliittosopimus oikein on.

Ja typerää on mieheltäs ajatella että eurooppalainen avioliitto on yhtään sen huonompi kun islamilainen.

Äänestä

Ihmeessä piti mennä naimisiin muslimin kanssa jos et hyväksy heidän tapoja.

Äänestä
  • No, sanotaanpa, että miksi mieheni sitten meni kanssani naimisiin, jos ei hyväksy minun tapojani tai kristittyjä tapoja yleensä. Olisi ottanut sitten muslimivaimon. Miksi minun pitäisi mukautua islamilaisiin tapoihin? Siksikö, että nainen on alempi olento kuin mies? Vai siksikö, että kristinusko on alempi uskonto kuin islam? Minä en allekirjoita kumpaakaan noista. Valitsi varmaan liian itsepäisen ja uskonnollisen vaimon itselleen.

    Äänestä

  • eroko... kirjoitti:

    No, sanotaanpa, että miksi mieheni sitten meni kanssani naimisiin, jos ei hyväksy minun tapojani tai kristittyjä tapoja yleensä. Olisi ottanut sitten muslimivaimon. Miksi minun pitäisi mukautua islamilaisiin tapoihin? Siksikö, että nainen on alempi olento kuin mies? Vai siksikö, että kristinusko on alempi uskonto kuin islam? Minä en allekirjoita kumpaakaan noista. Valitsi varmaan liian itsepäisen ja uskonnollisen vaimon itselleen.

    Mies päättää ei siinä naisen mielipiteitä kysellä.

    Äänestä

  • eroko... kirjoitti:

    No, sanotaanpa, että miksi mieheni sitten meni kanssani naimisiin, jos ei hyväksy minun tapojani tai kristittyjä tapoja yleensä. Olisi ottanut sitten muslimivaimon. Miksi minun pitäisi mukautua islamilaisiin tapoihin? Siksikö, että nainen on alempi olento kuin mies? Vai siksikö, että kristinusko on alempi uskonto kuin islam? Minä en allekirjoita kumpaakaan noista. Valitsi varmaan liian itsepäisen ja uskonnollisen vaimon itselleen.

    En tuomitse sinua, mutta mielestäni olet erittäin tiedostamaton!!!
    Sinuna lukisin Koraanin sekä Raamatun, niin tiedät että naisilla on enemmän etuoikeuksia Islamin uskonnon mukaan kuin kristinuskon!!!
    Kaikella kunnioituksella, toivottavasti kypsyt vielä jonakin päivänä.
    Ja kyllä, Islam on ainoa oikea uskonto!

    Äänestä

  • eroko... kirjoitti:

    No, sanotaanpa, että miksi mieheni sitten meni kanssani naimisiin, jos ei hyväksy minun tapojani tai kristittyjä tapoja yleensä. Olisi ottanut sitten muslimivaimon. Miksi minun pitäisi mukautua islamilaisiin tapoihin? Siksikö, että nainen on alempi olento kuin mies? Vai siksikö, että kristinusko on alempi uskonto kuin islam? Minä en allekirjoita kumpaakaan noista. Valitsi varmaan liian itsepäisen ja uskonnollisen vaimon itselleen.

    Kysymys, miksi SINÄ nait muslimin jos et ole valmis hyväksymään hänen uskontoaan? Miksi miehen pitäisi hyväksyä sinun uskontosi jos sinät et hänen? Kuinka voit naida ihmisen jos et edes mahdollisia lapsia halua hänen uskontoon liittää?

    Äänestä

  • tiedostamattomalle kirjoitti:

    En tuomitse sinua, mutta mielestäni olet erittäin tiedostamaton!!!
    Sinuna lukisin Koraanin sekä Raamatun, niin tiedät että naisilla on enemmän etuoikeuksia Islamin uskonnon mukaan kuin kristinuskon!!!
    Kaikella kunnioituksella, toivottavasti kypsyt vielä jonakin päivänä.
    Ja kyllä, Islam on ainoa oikea uskonto!

    tiedostomattomalle..Miten pystyt sanomaan,että koraanin mukaan naisella on enemmän oikeuksia,kuin Raamatun mukaan taas ei?! Todellakin on hyvä lukea koraania ja Raamattua ja verrata tätä,myöskin muslimi miesten ja uskontoaan harrastavien Kristittyjen miesten käytöstä vaimojansa kohtaan on hyvä katsastaa.Sitten kerro kuka kunnoittaa ja ketä kenenkin uskonnossa.Toki kristitytkääne ivät mitään täydellisiä ole,kuten ei kukaan ja huonokäytöksisiä löytyy,mutta pääsääntöisesti tarkotin.Onko mielestäsi oikein,että naisia tapetaan jossain maissa,ruoskitaan,joku ruuminosa leikataan irti(nenä tai korvat) ja tämä kaikki perustuen shariaan=joka on koraaniin kuuluva koraani taas ISLAMIN perusta.

    Ei pitäisi kommentoida jos et tiedä asiasta mitään,perustelethan myös väitteesi?

    Äänestä

Kuinka kauan olit miehen tuntenut ennenkuin menit naimisiin? Ja mistäpäin miehesi on? Kannattaa kuitenkin puhua miehesi kanssa näistä lapsi ja lapsen kasvatusasioista koska eihän se kuitenkaan mitenkään vaikuta voitko kasvattaa lapset kristinuskoon, koska miehelläkin on avioliiton myötä täysi oikeus lasten uskonnollisen kasvatuksen päättämisestä.

Äänestä
  • Keskustelu on ihan yhtä tyhjän kanssa , vastaukset on sitä mitä olettaavat naisen haluavan kuulla ,mutta käytäntö on sitten tulevaisuudessa eri.Uskoisin että ero on ainut oikea ratkaisu,säästyt monilta harmilta tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Olen sanonut miehelle, että vien asian oikeuteen, jos pakottaa vauvani islamiin eikä anna kastaa kristinuskoon. Jos saan poikavauvan ja sairaalassa ympärileikkaavat hänet tahdostani poiketen, niin nostan kyllä oikeusjutun. Tämä varmasti loukkaa monia, koska lähtökohta näyttää Suomessa aina olevan se, että islamilaisen miehen lapsista tulee islamilaisia.

    "Perusperiaatteena on, että vanhemmat yhdessä sopivat asiasta. Jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen, saa alle 1-vuotiaan lapsen, joka ei ole eikä ole ollut minkään uskontokunnan jäsen, äiti yksinkin liittää uskontokunnan jäseneksi. Isällä ei ole vastaavaa oikeutta."

    Äänestä

  • eroko.... kirjoitti:

    Olen sanonut miehelle, että vien asian oikeuteen, jos pakottaa vauvani islamiin eikä anna kastaa kristinuskoon. Jos saan poikavauvan ja sairaalassa ympärileikkaavat hänet tahdostani poiketen, niin nostan kyllä oikeusjutun. Tämä varmasti loukkaa monia, koska lähtökohta näyttää Suomessa aina olevan se, että islamilaisen miehen lapsista tulee islamilaisia.

    "Perusperiaatteena on, että vanhemmat yhdessä sopivat asiasta. Jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen, saa alle 1-vuotiaan lapsen, joka ei ole eikä ole ollut minkään uskontokunnan jäsen, äiti yksinkin liittää uskontokunnan jäseneksi. Isällä ei ole vastaavaa oikeutta."

    Sitä on ainekset rauhaisaan ja hyvään avioliittoon.

    Äänestä

et ihmiset voivat olla T-Y-P-E-R-I-Ä - siis jos tää ei oo provo! Miks h-vetissä 2 noin erilaisen maailmankatsomuksen omaavaa ihmistä, ja jotka eivät selvästikään pysty kunnioittamaan toisiaan, ikinä menee naimisiin, ja vielä pahempaa, hankkii siihen valtataistelujensa keskelle lapsia? Tehkää itselle palvelus ja erotkaa äkkiä. Oikeasti tekisi mieleni suositella vieläkin rankempaa vaihtoehtoa, mutta antaa nyt olla tällä kerralla.

Äänestä

Olisi kannattanut ottaa asioista selvää jo ennen kuin menitte naimisiin. En itsekään mitään tuollaisia papereita allekirjottaisi mutta ei kyllä muslimimieheni ole koskaa mitään sellaista pyytänytkään. Meidät on vihitty vain maistraatissa, ei moskeijassa, koska en ole muslimi. Kunnioitan mieheni uskontoa ja periaatteessa mieleltäni olen muslimi. Jos meillä joskus tulee olemaan lapsia, minusta on itsestäänselvää että lapsista tulee muslimeja. Tuntuu vain olevan monilla suomalaisilla naisilla se ongelma, että kun alkavat seurustella ulkomaalaisen kanssa niin ei viitsitä ajatella tulevaisuutta ja mahdollisia kulttuuri. ja uskontoeroja ja avot, siinähän se ero sitten tulee. Eli ajatelkaa neidit ennen kuin alatte vakavampaan suhteeseen ulkomaalaisen kanssa.

Äänestä

Tällä palstallakin lukemattomat kerrat saa lukea sitä lorua, että kaikki ovat yksilöitä vain eikä se kulttuuri mitään meinaa. Tätä mantraa hoetaan, koska ei tahdota uskoa sitä ikävää tosiasiaa, että kulttuurisia eroja ja niiden aiheuttamia, sovittamattomiakin ristiriitoja todella on olemassa. Se on rankka herätys, kun kauniiden unien pilvilinnat romahtavat, silmät avautuvat ja maailma näyttäytyy sellaisena kuin se on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eroko... kirjoitti:

Olen naimisissa muslimin kanssa ja olen kieltäytynyt allekirjoittamasta islamilaista avioliittosopimusta. Mies sanoo, että se on vaan allekirjoitus mutta sopimuksessa lukee, että hyväksyn avioliiton jonkun kirjan mukaan, jota en tunne...ehkä koraani, en tiedä. Mutta miten voisin allekirjoittaa jotain, jota en tunne. Ja pelkään, että siinä kirjassa määritellään esim lasten uskonnosta ja avioerosta ja joutuisin luopumaan oikeudestani päättää lasten uskonnollisesta asemasta ja luopuisin oikeudestani ottaa avioero tai ehkä siellä sanotaan jotain omaisuudesta, en tiedä, kenties. Paha allekirjoittaa, kun ei tiedä, mitä oikeastaan allekirjoittaa. Nyt emme enää puhu toisillemme edes. Pitäisikö antaa miehen mennä. Hän kokee, että eurooppalainen avioliitto on syntiä ja vain islamilainen avioliitto on oikea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu