Kiistätkö nämä väitteet:
1. Jokaisen palkansaajan on pakko maksaa ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua. (työnantaja maksaa pakollista työttömyysvakuutus maksua kaikista työsuhteista 0,8 % bruttopalkoista, se selviää mm ns.ylläpitäjän omista kaavioista!. ja sen perusta on SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 ja on työnantajaa pakottava laki)
2. Vain kassajäsenet voivat saada ansiosidonnaista korvausta. ( jokainen työntekijä voi valita 32 erilaisesta TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENYYDEN ja maksaa jäsenyydestä jopa 0,6 % jäsenyys maksua, mutta kassan jäsenyys on vapaa-ehtoista, ja jotkut voivat jättäytyä kaiken jäsenyyden ulkopuolelle koska SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 mahdollistaa sen vapaa-ehtoisuuden!.
3. Ansiosidonnaisina vakuutusmaksuina pyritään keräämään suunnilleen se sama summa joka menee ansiosidonnaisiin korvauksiin. ( sitä rahoittavat valtio, työnantajat ja vapaa-ehtoisesti kuuluvat työttömyyskassan jäsenet erään rahaston kautta työttömyysvakuutusrahaston kautta. tämänkin kaavion on ns. ylläpitäjä ansioikkaasti selvittänyt)
Osaatko päätellä tästä yhtään mitään? ns Ylläpitäjä kun sinua sitoo SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013
1. Jokaisen palkansaajan on pakko maksaa ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua. (työnantaja maksaa pakollista työttömyysvakuutus maksua kaikista työsuhteista 0,8 % bruttopalkoista, se selviää mm ns.ylläpitäjän omista kaavioista!. ja sen perusta on SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 ja on työnantajaa pakottava laki)
2. Vain kassajäsenet voivat saada ansiosidonnaista korvausta. ( jokainen työntekijä voi valita 32 erilaisesta TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENYYDEN ja maksaa jäsenyydestä jopa 0,6 % jäsenyys maksua, mutta kassan jäsenyys on vapaa-ehtoista, ja jotkut voivat jättäytyä kaiken jäsenyyden ulkopuolelle koska SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 mahdollistaa sen vapaa-ehtoisuuden!.
3. Ansiosidonnaisina vakuutusmaksuina pyritään keräämään suunnilleen se sama summa joka menee ansiosidonnaisiin korvauksiin. ( sitä rahoittavat valtio, työnantajat ja vapaa-ehtoisesti kuuluvat työttömyyskassan jäsenet erään rahaston kautta työttömyysvakuutusrahaston kautta. tämänkin kaavion on ns. ylläpitäjä ansioikkaasti selvittänyt)
Osaatko päätellä tästä yhtään mitään? ns Ylläpitäjä kun sinua sitoo SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletpa tosi surkea lakimies ja lisäksi puhut puuta heinää.
JOKAINEN PALKANSAAJA MAKSAA 0,6% PAKOLLISTA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSTA, vaikka ei kuuluisikaan kassaan.
Kassoihin kuuluvat maksavat lisäksi erillistä kassan jäsenmaksua, joista kertyneistä maksuista kassa maksaa työttömyyskorvauksen ANSIO-OSASTA n. 5,5%.
Laissa on siis räikeä epäkohta. Miksei tätä voida poistaa. Viimeisin yritys kaatui ay-liittojen jyrkkään vastustukseen työryhmässä.
Eikö suomen lainsäädäntö 2013 ns ylläpitäjälle kerro
Ns ylläpitäjästä en tiedä, mutta minulle se kertoo sen, että laisäädännössä on räikeä virhe, mitä ei ole suostuttu korjaamaan.
Syynä ay-liikkeen jyrkkä vastustus, koska jos laki korjattaisiin, niin liittojen ja kassojen jäsenmäärä romahtaisi.
Pitäisi perustaa YKSI työttömyyskassa, johon jokainen palkansaaja kuuluisi automaattisesti. Nostettaisiin työttömyysturva esim. 1000 €:oon ja lyhennettäisi karenssiaika 5 kuukauteen. Kaikille kassaan kuuluville sama korvaus. 500 sadan päivän jälkeen saisi peruspäivärahan, kuten nykyisinkin. Esim 700 €. Molemmat päivärahat olisi verovapaita.
Liitot voisivat keräämillään jäsenmaksuilla maksaa lisätyöttömyysturvaa omille jäsenilleen niin paljon kuin haluavat, eikä mitään 500 sadan päivän enimmäisaikoja tarvita, jos liitoilla rahaa maksaa.
nytkin on Suomen lainsäädäntö voimassa 2013 tämä hetken todellisuus ja "vakiintunutulikinta" eikä mikään tuleva ns ylläpitäjän "taivaanranta" joka riippuu työmarkkina osapuolten sopimuksista, poliittisista päätöksistä!. KIISTÄTKÖ vai myönnät sen "nykyisenä tosiasiana 2013"
Ei kukaan ole kiistänytkään, ettei Suomen laisäädäntö ole voimassa.
Yleensä jos LAINSÄÄDÄNNÖSSÄ havaitaan selkeä virhe, NIIN LAKIA KORJATAAN, eikä menetellä, kuten nyt että ei korjata.
Myöskään sillä vakiintuneella tulkinnalla ei ole mitään lakiin perustuvaa määritettä.
Jos pelkkä tulkinta on väärä, niin silloin se voidaan korjata ilman, että lakia tarvitsee muuttaa.
"Myöskään sillä vakiintuneella tulkinnalla ei ole mitään lakiin perustuvaa määritettä." irrallinen väite ei perustu edes LAKIIN
Työttömyysvakuutus maksu on muotoutunut historiansa tuloksena eduskunnan päätöksin nykyisen kaltaisekseen "vakiintuneeseen tulkintaan" lain käytön mukaan
Kaikki nämä erimielisyydet johtuvat kahden eri lain ristiriitaisuudesta.
Työttömyyskassalaki
Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Yleisiä säännöksiä
1 §
Työttömyyskassan tehtävä ja toimialue
Työttömyyskassa on keskinäisen vastuun perusteella toimiva yhteisö, jonka jäseninä on joko palkkatyöntekijöitä (palkansaajakassa) tai yrittäjiä (yrittäjäkassa). Työttömyyskassan tarkoituksena on työttömyysturvalaissa (1290/2002) tarkoitetun ansioturvan ja siihen liittyvien ylläpitokorvausten järjestäminen jäsenilleen. (22.12.2009/1190)
Työttömyyskassan toiminta-alueena on koko maa.
Työttömyyskassa ei saa harjoittaa muuta kuin tässä laissa tarkoitettua toimintaa. Se ei myöskään saa olla sellaisessa yhteydessä muunlaista toimintaa harjoittavaan yhdistykseen, järjestöön tai muuhun yhteenliittymään, jossa kassan itsenäisyys tulisi rajoitetuksi.
Tämä laki on peräisin vuodelta 1984.
24.7.1998/555
Dokumentin versiot
Viitetiedot
På svenska
Laki työttömyysetuuksien rahoituksesta
Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 § (22.12.2009/1189)
Lain tarkoitus
Työttömyysturvalain (1290/2002) mukaiset työttömyyspäivärahat ja vuorotteluvapaalain (1305/2002) mukaiset vuorottelukorvaukset rahoitetaan perusturvaosuutta vastaavalla valtionosuudella, tämän lain mukaisilla työttömyysvakuutusmaksuilla ja työttömyysturvan työnantajan omavastuumaksuilla (omavastuumaksu) sekä työttömyyskassalain (603/1984) mukaisilla jäsenmaksuilla siten kuin tässä laissa säädetään. Työeläkelainsäädännössä tarkoitetut työeläkelisät ja vakuutusmaksut, aikuiskoulutustuesta annetussa laissa (1276/2000) tarkoitetun aikuiskoulutustuen ansio-osa ja hallintokulut, Koulutusrahastosta annetussa laissa (1306/2002) tarkoitetut hallintokulut ja ammattitutkintostipendit muiden kuin valtioon virka- tai työsuhteessa olevien henkilöiden osalta sekä palkkaturvalain (866/1998) ja merimiesten palkkaturvalain (1108/2000) mukainen palkkaturva rahoitetaan tämän lain mukaisilla maksuilla siten kuin tässä laissa säädetään.
Työttömyyskassojen rahoituksesta säädetään työttömyyskassalaissa.
2 §
Työttömyysvakuutusmaksut
Työnantajan on suoritettava työnantajan ‹työttömyysvakuutusmaksu› ja työntekijän palkansaajan ‹työttömyysvakuutusmaksu› siten kuin jäljempänä säädetään.
Työttömyysvakuutusmaksut on määrättävä siten, että tässä laissa tarkoitettu työttömyysvakuutusrahasto voi suoriutua sen vastattavana olevien työttömyysetuuksien ja aikuiskoulutustuen rahoituksesta sekä 23 ja 24 §:ssä mainituista maksuosuuksien siirroista. (28.12.2000/1280)
Tämä laki on 1998 vuodelta ja siinä määritetään maksuvelvollisuus kaikille palkansaajille.
Työttömyyskassalain uudistuksissa on jätetty huomioimatta se, että myöskin kassaan kuulumattomat joutuvat maksamaan työttömyysvakuutusmaksua, saamatta siitä mitään hyötyä itselleen työttömäksi jouduttuaan.
Siinä vaiheessa kun työttömyyskassalakia on uudistettu rahoituksen osalta, eli työttömyysvakuutusrahasto maksaa ansio-osasta suurimman osuuden, olisi pitänyt myös lisätä työttömyysturvalakiin, että kassoihin kuulumaton kelan ansiosidonnaiseen päivärahaan oikeutettu olisi saanut työttömyysvakuutusrahastosta ansio-osan päivärahaansa.
Kassahan maksaa ansio-osasta n. 5,5% keräämillään jäsenmaksuilla. Kelan maksama ansio-osa voisi olla tämän verran pienempi.
"Myöskään sillä vakiintuneella tulkinnalla ei ole mitään lakiin perustuvaa määritettä."
Työttömyysvakuutus maksu on muotoutunut historiansa tuloksena eduskunnan päätöksin nykyisen kaltaisekseen "vakiintuneeseen tulkintaan"
Pieni viaton lisäys hänen pikkukaavioonsa tulisi mahtavan selkeäksi "ansioturvan rakenne" kaavioon......
"Kassoihin ja liittoihin kuulumattomien työnantaja maksut."
Koska muut maksajat mainitaan jopa nimeltä
http://www.tvr.fi/files/6913/4667/0385/Ansiosidonnaisen_tyottomyysturvan_rahoitus_FI.png
Mikä tässä on väärää, kun se täydentää mm -g- talukkoa