pettäjät ovat melkolailla vähä-älystä sakkia
ei voi vaatia isolla kau
halla jos on lusikal
17183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
niin totta
Niin ylimielisesti yksinkertaistettu.
Me uskolliset olemme teidän yläpuolella.
Niin ootte. Kukas sen kissan hännän nostaa, ellei kissa itse. Siellä yläpuolella on varmaan mukavaa, myös silloinkin, kun on pitänyt vuosia itse kintut kiinni, ja puoliso menee lopulta vieraisiin. Syitähän riittää, mutta riittää myös meitä syytettäviä, joten onneksi on teitä ylimielisiäkin ja ah niin viisaita! (Ihmetyttää kyllä, ettekö ennen yhteenmenoa huomanneet kumppaninne vähä-älyisyyttä? Olettehan viisaita itse.)
Monta vuotta ne kintut nyt on kiinni sitten olleet???!!!! Niin uskomatonta selitystä keksitään ja ihan mitä p...aa vaan, että on muka lupa pettää. Aika tyhmä loppupeleissä se puoliso, jos ei ole niitä kinttuja auki saanut, sillä saihan se seurusteluaikanakin ne samat kintut auki ja onhan se kuulemma saanut muidenkin naisten kintut auki, siis muidenkin kuin sen kakkosen.
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa !!!!!..Jos haluu olla jonkun toisen kanssa,silloin jätetään suhde,eikä petetä!!!!Niiku sä ilmeisesti....Mut sitä onneks saa mitä tilaa yleensä...karmanlaki ....
Höpö, höpö... Kukas tämänkään palstan muijista muka jotenki laittais pettävän ukkonsa vastuuseen? Ei kukaan. Ethän itsekään ole laittanut. Haukut vaan täällä anonyyminä tyhmäksi pettäjiä, kun ei ole ilmeisesti kanttia edes päin naamaa täräyttää ukolles mitä siitä todella ajattelet ja olet mieltä. ;D Jos jotkut on tyhmiä niin petetyt.
"Jos haluu olla jonkun toisen kanssa,silloin jätetään suhde,eikä petetä!"
Tässä on sanottu kaikki oleellinen. Pettäminen on itsekkäiden ja vastuuttomien luusereiden touhua.
Ap oikeassa.Pettäjät normaalia tyhmempiä ja yksinkertaisempia.Ajattelu ei ole heidän parhaita puoliaan, jos niitä puolia näissä ihmisissä edes on.Puolustellaan seksin vähyydellä tai jollain muulla naurettavalla tekosyyllä pettämisiänsä.Pettämiseen ei ole mitään perusteta koskaan.Se rikos parisuhdetta ja uskollisuutta vastan.Toisen uskollisen puolison täydellinen rikkominen on rikos.Suuri sellainen.Joten menkää pettäjäpaskat peilin eteen ja kertokaa totuus itsestänne itsellenne.Uskallatteko??
Tossa olen samaa mieltä petetyt ovat tosi tyhmiä niin ykköset kuin kakkosetkin varsinkin sellaiset kakkoset jotka jopa kuuluttavat kuinka heidät on petetty. Ykkönen ei välttämättä ole ollut tietoinen ennenkuin kakkonen alkaaa julistaa petetyksi tuloaan.
Sitten se pettetty kakkos raasu menee vielä naimisiin petturin kans.Tässäkin asiassa entinen ykkönen on vain onnellinen kun pääsee erilleen., siis ei ollenkaan tyhmä. Saa todella kysyä kuka on tyhmä
kunnollinen nainen. totta tuo että pettäjän piää hakea ongelmiaan peilin edessä. Ongelmmia ei aiheuta ex vaan hän itse eikä ongelmista voi syyttää ykköstynyttä kakkostakaan sillä naisena haluan uskoa että pettäjä manipuloi häntä jatkuvasti toimimaan tahtonsa mukaan muutan ei ole onnellinen. Ykköstynyt täyttää/toteuttaa pettäjän vinoutuneita haluja ja tarpeita olla kukkona tunkiolla
No pettäjät ei ainakaan pidä kinttujaan kiinni vaan lähinnä levittää jokaiselle vastaantukijalle
"Niin ylimielisesti yksinkertaistettu."
Mutta niin täydellisen totta ja pettäjää ei liian ylimielisesti edes voi kohdella. Pettäjä on itsekäs ja alhainen, vastuuton luuseri. Olisipa dsellainen laki, että pettäjän pitäisi olal viikko jalkapuussa syljeskeltävänä.... ottaisi töistä vapaata koko viikon ja kaataisin ulstettkin pettäjän päälle.
Hyvä "ten points" petettynä miehenä muistutan sinua siitä, että lähes puolet pettäjäjistä on naisia. Itsekkäitä ja vastuuttomia perheen rikkojia.
Selitykset ovat, jos mahdollista, vieläkin typerämpiä:
- halusin saada enemmän kokemuksia
- halusin tietää miltä se tuntuisi
- en edes itse tiennyt että olin ihastunut
- en voinut itselleni mitään
- halusin huomiota
sitten muutaman kuukautta myöhemmin silmät aukeavat ja ihastus katoaa niin kuin tulikin. "Se ei tuntunutkaan miltään" Kohde onkin "manipuloija", "huomio olikin teeskentelyä, "en tiedä mikä minuun meni"
"naiset pettää" kirjoitti:
- halusin saada enemmän kokemuksia
- halusin tietää miltä se tuntuisi
- en edes itse tiennyt että olin ihastunut
- en voinut itselleni mitään
- halusin huomiota
sitten muutaman kuukautta myöhemmin silmät aukeavat ja ihastus katoaa niin kuin tulikin. "Se ei tuntunutkaan miltään" Kohde onkin "manipuloija", "huomio olikin teeskentelyä, "en tiedä mikä minuun meni"
Just tollasta! Kyllä siinäkin taitaa olla älyn puutteella osansa kun ei elämästä enempää ymmärrä.
"Just tollasta! Kyllä siinäkin taitaa olla älyn puutteella osansa kun ei elämästä enempää ymmärrä."
Aivan oikein!
heheheh totta tuokin