Suomalaiset mongoleja ?

N-ryhmän geenit ovat varsinkin itäsuomalaisilla miehillä hyvin vallitsevia:

http://www.ampumaurheiluliitto.fi/@Bin/75254/kuva0_suuri-27096.jpeg

http://static.iltalehti.fi/vantaa/kimmokiljusenkirputTI_va.jpg

tutkijoiden näkemys jopa vielä 1900-luvulla.
Kuulumme pohjoiseen itämerensuomalaiseen rotuun ja suomalaisugrilaiseen kieliryhmään. Meissä on paljon germaani- ja slaaviverta.

Lähimmillään mongolivalta oli Uralilla, jos siellä ovat tsuktsineet ilman sukisukia, niin sitten, mutta
Moskova on ollut ainut uhka, ei mongolit.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_orda

Aikoinaan kun mongolit kylvivät kauhua Euroopan taistelukentillä levisi mongoliveri myös eteläiseen osaan Eurooppaa. Muistaisin, että esim. jossain burgundin seudulta syntyvillä löytyy mongolimerkkejä takalistosta.

In her blog20, a young French mother relates her personal voyage of
discovery when her son was born with the Mongolian spot. With the medical
staff unable to explain to her where this mark came from, she started researching online. She discovered that the spot was a common occurrence
in her place of birth and that it suggested her son, as well as herself, had
Mongolian ancestors. She had always seen herself as typically French,
so this discovery provided her with a fascinating insight into her ancestry, into
a particular genetic, ethnic and cultural heritage. It gave her a sense of
belonging as well as an awareness of her role in transmitting this identity.

Tuossa joku rankatar siis kertoo poikansa syntymämerkin tutkimisella löytäneensä aasialaiset esi-isänsä, vaikka oli pitänyt itseään peri ranskalaisena.

Eipä kai tuolla liene Leninille niin väliä ollut. Leninin johtamat slaavit oli niin tyhmiä ettei ne tienneet mitä koko sana tarkoittaa.

Suomalaisten esi-vanhemmat asustelivat jääkauden viimeisen jäätiköitymisvaiheen aikana nykyisen Ukrainan alueella ja levittäytyivät sieltä pohjoiseen, myös Suomeen saakka. Kivikaudella ja pronssikaudella etelästä ja idästä uutta populaatiota tänne. Tuli myös lännestä, skandinaviasta, mutta tämä ryhmä oli myös tullut alunperin pääasiassa idästä! Suomen kielisukulaisia löytyy Siperiasta, mutta nämä ovat sinne muuttaneet vasta pronssikaudella ja muuttuneet itse mongooleiksi ( samoin kävi indoeurooppalaisille jotka muuttivat Kiinaan). Paljon puhuttu miesten N1b-haploryhmä on saanut alkuna Pohjois-Euroopassa ja levinnyt sitten Aasiaan.
Tuossa asiaa lisää kiinnostuneille:
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/10/suomalaisten-oudot-geenit.html

Ruotsalaiset uskoivat vankasti eugeniikkaan. Ja tämä tieteellisen teorian mukaan alkoivat pitää suomalaisia mongoleina joiden lähtöpaikka oli Siperiassa.

Eivät erehtyneet kovinkaan paljon. Suomalaisten alkukoti on jossakin Volgan mutkilla jossa suomalaiseen sukuun tuli pysyvä puolislaavilainen perimän rasite,
Tämän myötä suomalaiset eivät eroa kovinkaan paljoa venäläisistä. ja tämä näkyy varsin hyvin.
Suomalaisugrilaiset naiset joutuivat slaavilaisten miesten vaimoiksi, jalkavaimoiksi ja orjiksi. Naisten mitokondriaalinen perimä on paljon pitempi ja vakaampi kuin miehillä. Miesten varhainen perimä saattoi olla aivan mitä tahansa, suomalaisugrilaisuutta, slaavilaisuutta, mongoleja tai muuta jopa länsi-eurooppalaisuutta.
Miesten seksuaalinen paritteluvapaus on aina ollut suurempaa heilumista.

Suomen ruotsalaisten pråpagandaa se oli. Silä pyrittiin vain todistamaan suomenkielisten huonommuutta.

Mitä rotua on Suomen kansa? Tässä on saksalaisten 1941 kiireesti kyhäämä "asevelipassi" sillä eihän Tsuudilaisten Turaanien kanssa sopinut sotia aseveljinä. Ne Tsuudit muuten tarkoittaa Vepsäläisiä.

http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi1.gif

Helsingin Sanomat 17.7.1941

Kysymys mielenkiinnon kohteena Berliinissä.

Berlin, keskiviikkona.

Useat saksalaiset lehdet julkaisevat tänään pitkän artikkelin, jossa selvitellään perusteellisella tavalla uudemman tutkimuksen valossa Suomen kansan rodullisia ja kielellisiä ominaisuuksia. Kirjoituksessa korostetaan, että tähänastinen historiantutkimus on monessa suhteessa ollut väärässä Suomen kansan vaellusta selvitellessään. Suomen kansa on jo ammoisista ajoista asti ollut sangen läheisesti sidottu indogermaaniseen kultuuripiiriin, ja siinä voimakkaasti edustettuna pohjoismaalainen aines. - (E.P:mi)

Miksi juuri Ruotsissa?

Tietenkin. Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea. Pohjolassa on aina elänyt herrakansa ylitse muiden. Ruotsalaisessa nationalismissa on aina ollut viesti: Me olemme geneettisistä syistä parempia kuin muut. Ruotsalaiset olivat mielestään natsien "Pohjoisen Ajatuksen" vaalea, hevosnaamainen sankarikansa. Se orjarodun rooli, minkä saksalaiset varasivat juutalaisille ja slaaveille tarjottiin täällä pohjoisemmassa mm. suomalaisille.

Jo 1800-luvun puolimaissa toimittaja Aug. Sohlman latasi perusteesit. "Mikään Euroopan kansaperheen jäsenistä ole näytellyt mitättömämpää osaa kuin suomalainen", joka on "hidas ja alistuva". Suomalaiset kuuluvat "tsuudilaisen kansanheimoon, jolta puuttuu sivistykseen tarvittava lahjakkuus". Suomi on "ruotsalaisen kulttuurin luomus". Edes Kalevala ei ole suomalaista kansallisomaisuutta. Se on kerätty "Suomen ulkopuolelta, eikä korjattunakaan yllä skandinaavisten jumalaistarustojen ylevyyteen". Näitä ajatuksia levittivät edelleen mm professori Munch ja Carl Säve. Suomessa niiden esitaistelijaksi tuli Freudenthal.

http://www.anarkismi.net/kapis/38suomalaiset.htm

http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm

Yleisessä rotuteoreettisessa ajattelussaan Gobineau sijoitti suomalaiset keltaiseen rotuun, johon kuuluivat myös tataarit ja mongolit.

Keltaisessa rodussa yhdistyivät Gobineaun mukaan puhdas käytännöllinen hyötyajattelu ja taipumus keskinkertaisuuteen. Keltaisen rodun edustajat muodostivat hänen mukaansa kansanjoukon ja pikkuporvarisäädyn, jonka jokainen hallitsija haluaisi yhteiskuntansa perustaksi. Mutta hänen mukaansa keltaisen rodun edustajat eivät ole kykeneviä luomaan sivistystä ja kulttuuria. Suomalaisten luokittelu keltaiseen rotuun perustui göttingeniläisen lääketieteen professorin Johann Friedrich Blumenbachin rotuluokitteluun vuodelta 1776.

UUSI KIRJA MUISTUTTAA RUOTSALAISISTA ROTUOPEISTA

Kaleva 17.8.2006 STT

Tukholma. Ruotsalaiset yliopistotutkijat mittailivat vielä viime vuosisadan alkupuoliskolla (lat.huom.??) ihmisten kallonmuotoja ja vaalivat pitkäkalloisen rodun ylemmyyttä muihin kansoihin nähden. Keskiviikkona ilmestyneessä kirjassa muistutetaan mittauksista, joissa muun muassa suomalaiset ja saamelaiset luokiteltiin lyhytkalloisiksi ja alempaan rodulliseen kastiin. Kirjailija, tiedetoimittaja Maja Hegerman penkoo uudessa kirjassaan DET RENA LANDET (Puhdas maa) ruotsalaisen rotuajattelun historiaa ja muistuttaa miten naapurimaassamme luotiin myyttiä pohjoisesta germaanisesta rodusta. Tähän ylevään rotuun ei tietysti hyväksytty muita kuin ruotsalaisia ja sitä varten mittailtiin ihmisten kallonmuotoja. Näistä ajoista ei ole vielä ihmisikää - Hagerman muistuttaa, että vielä vuonna 1921 Ruotsiin perustettiin valtiollinen rotuhygienian laitos.

STT

---

Ruotsista rotuhygieniaa jo vuodesta 1921 alkaen:

ARV OCH RAS, Uppsala 1940 Gunnar Dahlberg

Alkuperäisteos on vuodelta 1940 Gunnar Dahlberg, professori, Ruotsin valtion rotubiologisen tutkimuslaitoksen johtaja,

ARV OCH RAS, Uppsala syyskuussa 1940

Suomentaja Vilho Rikkonen Tammi 1944 ja suomenkielinen nimi on vaatimattomasti Perinnöllisyys ja rotu.

Jo kirjan sisällysluettelo antaa viitteitä tulevasta: Alkusanoiksi, Esipuhe, Yksinkertaiset periytymistavat, Monimutkaisia periytymistapoja, Eräitä erikoisia periytymistapoja, Sukupuolen määräytyminen, Perintötekijäin vaikutustapa, Ihmisen perintötekijät, Valinta, Sukuavio, Valinta-aviot ja muuttumat, Eriöt (isolaatit), Roduista, JUUTALAISISTA, Mihin olemme menossa, Oppisanojen selityksiä

Juutalaisista -osiossa käydään läpi asioita, mitä en edes ilkeä esitellä julkisesti!

Karmeeta on katsoa kun ruotsi on nykyään muuttunut pohjolan afrikaksi !!! karmeeta!! ja tämä tuho lyhyessä ajassa.
Länsi suomessa asuessani totesin kovin kangistuneen, itseriittoisen ja naivin sosiaalisen ympyrän. Länsi suomi on jäykistynyt "sisäsiistiin naiviuteen".

Henkisessä mielessä Suomessa se mahd. kehitys voi syntyä itä- ja pohjois-suomessa. Tosin Hallintopolitiikka keskittää ahneesti suomea Helsinkiin ja tampereelle vain....Se on lyhytnäköistä. Ja lisää byrokratiaa ja korruptiota.

Virallinen saksalainen arjalaisuuden määritelmä vuodelta 1933:

Arjalaiset (myös indo-saksalaiset, Japhetiten) ovat yksi kolmesta kaukasian (valkoisen rodun) haarasta; ne on jaettu länsimaisiin (eurooppaisiin), eli saksalaisiin, roomalaisiin, kreikkalaisiin, slaavilaisiin, letteihin, kelttiläisiin [ja] albaneseneihin, ja itäisiin (aasialaisiin) arjalaisiin eli intialaisiin (hinduihin) ja iranilaisiin (persia, afgaani). , armenia, georgia, kurdi). Ei-arjalaiset ovat siksi: 1. kahden muun rodun, nimittäin mongolilaisen (keltainen) ja negroidirodun (musta) jäseniä; 2. kaukasialaisen rodun kahden muun haaran, nimittäin seemiittien (juutalaiset, arabit) ja hamiitit (berberit), jäsenet. Suomalaiset ja unkarilaiset kuuluvat mongoloidirotuun; mutta tuskin lain tarkoituksena on kohdella heitä ei-arjalaisina. Täten . . . Euroopan Volkin ei-juutalaiset jäsenet ovat arjalaisia.

Eli suomalaiset ja unkarilaiset katsottiin olevan virallisesti mongooleja.

Muinais-DNA paljastaa: saamelaisissa ja suomalaisissa on samaa siperialaista perimää
Tuore tutkimus osoittaa, että Suomeen on virrannut runsaasti geeniperimää Siperiasta asti. Perimältään saamelaisten kaltaista väestöä on vielä rautakaudella asunut Suomessa huomattavasti nykyistä etelämpänä.

Ensimmäinen tutkimus Suomen muinaisten asukkaiden DNA:sta on julkaistu. Tulokset osoittavat, että Suomeen on virrannut runsaasti geeniperimää Siperiasta asti.

Siperialaista geeniainesta nähdään Kuolan niemimaan asukkaissa noin 4 000 vuoden takaa, ja myöhemmin sitä on levinnyt myös Suomeen. Tutkimus vahvistaa lisäksi, että geneettisesti saamelaisten kaltaista väestöä on vielä rautakaudella asunut Suomessa huomattavasti nykyistä etelämpänä.

Tutkimuksessa vertaillut geneettiset näytteet ovat peräisin ihmisluista: 3 500 vuotta vanhasta hautapaikasta Kuolan niemimaalta ja 1 500 vuotta vanhasta Etelä-Pohjanmaalta löydetystä Levänluhdan vesikalmistosta. Kaikista näytteistä löytyy samaa siperialaista perimää.

Siperialainen alkuperä näkyy nykyäänkin
Muinais-DNA:ta on verrattu myös nykyväestöihin. Saamelaisissa, suomalaisissa ja muissa uralilaisen kieliperheen väestöissä siperialainen alkuperä on yhä näkyvissä.

Olen vähän ihmetellyt tätä.

Jos kerran saamelaisilla on enemmän aasialaista perimää kuin suomalaisilla keskimäärin ja saamelaisia asui rautakaudella etelämpänä, miksei suomalaisten aasialainen perimä selity risteytymisellä saamelaisten kanssa. Saamelaisia ei siis olisi koskaan ajettu pohjoiseen, vaan etelässä asuvat saamelaiset risteytyivät suomalaisten kanssa.

Olisiko jossain sanottu, että suomalaisten aasialainen perimä on isäpuolelta, joten risteytymisessä ei siis ole kyse saamelaistyttärien varastamisesta. Pikemminkin osa saamelaisista on luopunut paimentolaisuudesta, pärjännyt niin hyvin että on ottanut suomalaisia vaimoikseen. Paimentolaisiksi jäivät näin ollen ainoastaan pohjoiset saamelaiset, joiden alueella maatalouden harjoittaminen olisi ollut katastrofaalisen huono vaihtoehto verrattuna poronhoitoon.

60-luvulla kävin koulua Tossussa ja siellä suomenruotsalainen maikka sanoi suomenkielisten ihmisten olevan mongoleja.

Bravoo Antti ja muut suomalaiset!

Juhlistetaan Antti Kaikkosen upeaa työtä pienellä hirteehishuumoripläjäyksellä.
Feministit, pohjoismaiden kunniakansalaiset, älkää loukkaantuko tästä. Ainakin suomalaisina naisina te olette meille rakkaita. Kenelläpä ei hermot keittäisi näinä vaikeina aikoina.))

Suuret kiitokset Antti Kaikkoselle Suomen Natohankkeiden keskeisenä toimijana.

Nyt on siis hetki aikaa valvoa öitä isyys”lomalla”? Vastasyntyneen lapsen kanssa öisin valvominen on raskasta vanhemmille. Muistan itsekin kun raskaan työpäivän jälkeen kolikkivauvalle piti lähteä keskiyöllä tuttia hakemaan kahdeksan kilometrin päästä. Ja aamulla oli oltava taas aikaisin töissä. Aloin saada sydämen rytmihäiriökohtauksia ja paniikkikohtauksia silkasta ylirasituksesta. Myöhemmin ne tosin sitten paranivat. Mutta siihen meni aikaa vuosia. Gentlemannimiehiltä odotettiin ja moderneilta miehiltä nytkin kattavaa palvelua perheen hyväksi 24/7. Tosimies on nykykulttuurissa sekä feministi naisenpalvoja, että ”metsästäjä”, -perheelle valkoisen GLS mersun ja ökytalon. Muuten tulee feministiltä ainakin henkisesti ”turpaan”, ennen avioeroa ja entisen ihanan morsiamen muututtua huutavaksi pomoksi ja akaksi, ja jakosuhteet puoliksi ja elinkautisen verran elatusmaksuja... Lapsille isästä entinen ihana morsian antaa luuserikuvan ja rikollisen ja sitten eikun toista saalistamaan. Sen sai tuta myös Caribbean merirosvo, joka tosin ”ihme kyllä” todellinen ihme, voitti oikeusjutun feministiä vastaan. No, poikkeus vahvistaa säännön. Tai no oikeuslaitos ei ollut niin feministisoitunut kuin ns. näennäisoikeusvaltioissa, vastaajan oikeusturvasta ja objektiivisesta totuudesta ns. riippumattomissa intersubjektiivisissa feministidiktatuureissa / feministinäennäisdemokratioissa.

Hapanta hymyä huuleen vaan kaikille feministeille! Miksi hapanta? No, yleensähän feministin hymyn taustavire on tosin hapan, ylpeä ja ylimielinen, mutta se on myös kyynärpäätaktinen valehteleva, ilkikurinen, vahingoniloinen ja pahansuopa kuin pikku My:llä. Mutta tässä vaikka siksi, että palvelija / mies lähti ja hirveä määrä ns. miestentöitä ”näinä vaikeina aikoina”, lumityöt mukaan luettuna, jäävät tekemättä. Ainakin jos nainen ei ole ns. hyvä jätkä. Tai ainakin kunnes uusi ”hyväksyttäväsi” Valkoisen GLS -mersun ja ison ökytalon omistava miespalvelijakandidaatti koputtaa ulko-ovelle, kumartaa nöyrästi, mutta herrasmiesmäisesti ja antaa ison nipun hehkeitä ruusuja suklaarasian kera. –Voi poloista miestä. Pian hänkin masentuu ja alentuu feministitalojohtajan jalkojen juureen, osoittautuu luuseriksi ja auto ja talokin olivat osittain velkana, eikä uusi mies tarjonnutkaan Caribbean Island -jännityskokemusmatkoja shamppanjalasin ja jumalattoman elämän nautintojen hetken hekumallisissa muodoissa kuin ison pörssiyrityksen toimitusjohtajat. Eli ei tehnyt häntä onnelliseksi ja vienyt naista seurapiireihin ja gaalaillallisille. Feministi ei koskaan ajattele, että hänellä olisi velvollisuus tai tarve tehdä mies onnelliseksi?!

”Ei muuta kunniaa, kuin kuulla kummultansa sun kuusiesi kuiskintaa. Kun sä kätkenyt olet hänet viime lepohon.” -Kuuntele tuo laulu Youtubesta ajatuksen kanssa.

Mutta Kaikkonen on oikeasti ansainnut ison ruusukimpun ja kunniallisen halauksen maailman kauneimmalta ja ihanimmalta enkeliltä. Mutta vainko tässä ajassa? Olisiko Antin hyvä jo muistella aikoja kun hänkin oli pappia kyydissä. Pappi kertoi totuuden sanoja iankaikkisen elämän toivosta ja Jumalan rakkaudesta, joka on kaikkea ihmisen ymmärrystä isompi, armollisempi ja jalompi. Siunatkoon Jumala myös sen papin elämää ja olkoot hänellekin armollinen. Sitä me jokainen loputa enimmin tarvitsemme. Syntiset kun kaikki loppujen lopuksi olemme.

Aika rasistista tuo mongolifobia. Mitä väliä sillä, jos jollakin on pienet sihrusilmät ja kellertävä iho.

Tataarit hyökkäsivät etelään.

Viikinkien jälkeläiset jäivät mongolien jalkoihin

1000-luvun alussa Kiovan Venäjä oli Euroopan vahvimpia valtakuntia, mutta sitä johtaneista ruseista ei ollut vastusta mongoleille enää 200 vuotta myöhemmin.

Suomalaiset on 60% N-ryhmää Y-kromosomin suhteen. Tämä isältä pojalle periytyvä ns. klaani on alunperin ollut O-ryhmää , josta se on mutatoitunut omaksi N-ryhmäksi n. 20000v. sitten. Nyky mongolit on enimmäkseen O-klaania?

Mongoleiksi luokittelu on voinut olla osa vieraannuttamistarinaa. Venäjän alueella on laajoja alueita suunnilleen Suomen leveysasteilla ja Mongolia on Venäjän ulkopuolella. Vaikka mongolit valtasivat Venäjän aluetta, ei se tarkoita, että tummat geenit siirtyivät mongoleilta Suomeen. Jos nykyään Siperian alueella asuu etenkin saamelaisten sukulaisia, onko todennäköistä, että heitä on asunut Uralin länsipuolellakin? Mikseivät geenit olisi helpommin kulkeutuneet lähempääkin Suomen alueelle? Suomalaisten muitakin sukulaiskansoja asuu Uralin länsipuolella. Tiedättekö tutkimuksia, joissa Venäjän, Viron, Puolan ym. alueiden muinaisasutusten DNA:ta olisi verrattu Suomessa asuvien geeneihin? Erikoista, että juuri Siperia on valikoitunut kiinnostuksen kohteeksi, vaikka on idempänä.

Suomalaisissa on geneettisissä tutkimuksissa todettu olevan aasialaista perimää enemmän kuin yhdessäkään eurooppalaisessa väestöryhmässä. Tämä on tieteellinen fakta eikä se selittelemällä muuksi muutu.

Laittakaa suomalainen ja mongoli elämään jurtassa.
Parin kuukauden jälkeen ette tiedä kumpi on kumpi!