tämän paikallisen ammatillisen kouluttajan kurssille, te-toimiston kustanamalle kurssille. Tällä kertaa pääsin jopa haastatteluun (toinen kerta ikinä tämän kouluttajan kanssa), haastattelussa kyseltiin että miten suhtaudun maahanmuuttajiin (heillä kun on maahanmuuttajia opiskelijoina suuret määrät - ilmeisesti enemmän kuin puolet), ja miten se minuun vaikuttaa, että osa kursseista on sellaisia että väki on talossa vain kerran viikossa jne. Ihan en kyllä tajunnut että mitä se noilla kysymyksillä tarkoitti. Koko haastattelu kesti viitisen minuuttia! Hehehheee!
Ei, en minä tätä seutua kyllä ymmärrä. Olen asunut täällä nyt neljä vuotta - viides lähti juuri käyntiin. Suurimman osan työttömänä! Pois en pääse muuttamaan, kun on tässä tänä aikana ne vähätkin rahat kuluneet! Töitä en saa, vaikka mulla on koulutus ja kokemusta ko työstä. Sillä täällä menee ne senkin alan sijaisuudet juuri tuon kouluttajan kurssilaisille harjoittelupaikkoihin tai joillekin opiskelijoille kesäduuneiksi. Ja tuossa haastattelussa se kouluttaja vielä jopa kehtasi käydä epäilemään että onko se minun käymäni kurssi ollut edes opetushallituksen hyväksymä! Että mitäs jos "kävisit sen koulun meillä uudestaan!" Niin ja omaehtoisena koulutuksena! Ai jaa!!!!!! Oletteko kuulleet, että joku kävisi jonkin ammatin koulutuksen kahteen kertaan? Haloo, hei! Ja siksi toisekseen, eiköhän se koulutus ole ollut ihan opetushallituksen hyväksymä koulutus, kauppaoppilaitoksessa suoritettu ja todistus saatu. Että kyllä minä ihmettelen.
Ai niin, oli mulla yksi työpaikkahaastattelu kanssa - määräaikainen työ. Tarkoitus ei ole ollakaan kuin määräaikainen, että sillä lailla. Siinä kuitenkin kun se on vähän kaukana tästä mun asuinpaikasta, niin olettivat että kuljen sen omalla autolla. Mutta kun haastattelussa selvisi, ettei mulla ole autoa, vaan olisin käyttänyt julkisia, niin koko haastattelun sävy muuttui. En ihan ymmärrä miksi, sillä yhteydet kyllä pelaavat työaikoihin sopien - sekä juna että linja-auto. Ja maksaahan se oman autonkin käyttö, varmaan menisi yhtä paljon rahaa kuussa kuin julkisten lippuihin. Ja sitten vielä se, että siinä haastattelun kuluessa kävi ilmi, että jokaisesta asiasta mitä siihen työhön kuuluu, minulla on enemmän tai vähemmän kokemusta. Mutta ei, en minä siihenkään määräaikaiseen kelvannut! Ja vielä haastattelija, joka siis oli itsekin tarjoamassa vain määräaikaista, rupesi jotain vänkäämään, että kun ei sulle ole vakituista syntynyt aiemmin! No, mitäs väliä sillä on, onhan sitä kuitenkin töitä määräaikaisina ollut. Ja itsekään ei muuta kuin muutaman kuukauden extraajan keikkaa tarjosi.
Mutta toi kouluttaja! Siksi toisekseen - onko nykyisin sitten niin, että pääasiassa ja etusijalla ovat maahanmuuttajat ja sitten toisaalta juuri ammatillisista oppilaitoksista valmistuneet nuoret valittaessa oppilaita näihin te-koulutuksiin! Mitä!!!!!!
Onnea vaan kaikille ...
Ei, en minä tätä seutua kyllä ymmärrä. Olen asunut täällä nyt neljä vuotta - viides lähti juuri käyntiin. Suurimman osan työttömänä! Pois en pääse muuttamaan, kun on tässä tänä aikana ne vähätkin rahat kuluneet! Töitä en saa, vaikka mulla on koulutus ja kokemusta ko työstä. Sillä täällä menee ne senkin alan sijaisuudet juuri tuon kouluttajan kurssilaisille harjoittelupaikkoihin tai joillekin opiskelijoille kesäduuneiksi. Ja tuossa haastattelussa se kouluttaja vielä jopa kehtasi käydä epäilemään että onko se minun käymäni kurssi ollut edes opetushallituksen hyväksymä! Että mitäs jos "kävisit sen koulun meillä uudestaan!" Niin ja omaehtoisena koulutuksena! Ai jaa!!!!!! Oletteko kuulleet, että joku kävisi jonkin ammatin koulutuksen kahteen kertaan? Haloo, hei! Ja siksi toisekseen, eiköhän se koulutus ole ollut ihan opetushallituksen hyväksymä koulutus, kauppaoppilaitoksessa suoritettu ja todistus saatu. Että kyllä minä ihmettelen.
Ai niin, oli mulla yksi työpaikkahaastattelu kanssa - määräaikainen työ. Tarkoitus ei ole ollakaan kuin määräaikainen, että sillä lailla. Siinä kuitenkin kun se on vähän kaukana tästä mun asuinpaikasta, niin olettivat että kuljen sen omalla autolla. Mutta kun haastattelussa selvisi, ettei mulla ole autoa, vaan olisin käyttänyt julkisia, niin koko haastattelun sävy muuttui. En ihan ymmärrä miksi, sillä yhteydet kyllä pelaavat työaikoihin sopien - sekä juna että linja-auto. Ja maksaahan se oman autonkin käyttö, varmaan menisi yhtä paljon rahaa kuussa kuin julkisten lippuihin. Ja sitten vielä se, että siinä haastattelun kuluessa kävi ilmi, että jokaisesta asiasta mitä siihen työhön kuuluu, minulla on enemmän tai vähemmän kokemusta. Mutta ei, en minä siihenkään määräaikaiseen kelvannut! Ja vielä haastattelija, joka siis oli itsekin tarjoamassa vain määräaikaista, rupesi jotain vänkäämään, että kun ei sulle ole vakituista syntynyt aiemmin! No, mitäs väliä sillä on, onhan sitä kuitenkin töitä määräaikaisina ollut. Ja itsekään ei muuta kuin muutaman kuukauden extraajan keikkaa tarjosi.
Mutta toi kouluttaja! Siksi toisekseen - onko nykyisin sitten niin, että pääasiassa ja etusijalla ovat maahanmuuttajat ja sitten toisaalta juuri ammatillisista oppilaitoksista valmistuneet nuoret valittaessa oppilaita näihin te-koulutuksiin! Mitä!!!!!!
Onnea vaan kaikille ...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toivottavasti nyt ei kuitenkaan käy niin, että tuosta työpaikasta vaivautuvat soittamaan ihan että valitettavasti (niin varmaan valitettavasti) valitsimme toisen tähän tehtävään.
Kun kerran mulle on niinkin käynyt, että joku soitteli sen epuuvastauksen.
Kerta kaikkiaan!
Juu, siitä äärettömän hankalasta työmatkasta vielä, pakko vähän avautua lisää ja purkaa, kun tuo haastattelija vielä sitäkin sanoi siinä, että kun tämä meidän talomme on vielä niin matkan päässä niistä liikenneasemistakin. No, joo, onhan sitä tehty sellaistakin että on menty asemalle julkisella välineellä, kävelty kilometrin verran enemmän tai vähemmän mäkistä maastoa ja sitten taas jatkettu julkisella liikennevälineellä matkaa ihan työnantajan talolle. No, tässä tapauksessa matkaa olis just se kilometrin verran, että ei se sen rakempi olis, paitsi tietysti kaatosateessa! Pitäs olla sitten kunnon sadevehkeet hankittuna, kontiot ja sadehaalarit ja sadetakki, ettei kastuis...
No, sinne meni taas nekin, kumpikin. Mitäs nytte. Jatketaan taas yks vuosi.... Syksyllähän toi kouluttaja taas ilmottelee että olis sellanen ja sellanen kurssi ja sitten sellanen ja sellanen, hakemus laitetaan ja nyt ei sitten tulis haastattelukutsuakaan.... Johan niitä on tässä neljän vuoden aikana kaksi tullut.
Ja välissä on noi yhteishautkin - se oliskin hyvä idea, hakea koulutukseen jonnekin ruuhka-Suomen puolelle, jos vaikka pääsis, niin asunnon saaminenkin opiskelemaan mennessä olis helpompaa kuin työttömänä. Yks juttu tietysti on sitten se, että tässä kun ei enää ole mikään kolmekymmentä ja risat, että se jo vähän vaivaa, jos joku amk:kin kestää kolme ja puoli saati neljä vuotta!
Yksi purkaus vielä tuosta työpaikkahaastattelijasta: Siis puheeksi tuli myös se, että onkohan minulla edes atk-taitoja riittävästi.
No, tota - kun otetaan huomioon että vastaavassa työssä, jota nyt hain, on ollut vuosikymmeniä sitten jo työvälineenäni atk-ohjelma siinä kun jossain muualla on vielä toimittu manuaalisesti vuosia eteenpäin, niin tota, oliskohan mulla tottumusta erilaisiin alan ohjelmien käyttötaitojen omaksumiseen, ja siitä heilläkin käytössä olleesta ohjelmasta oli jo aiemmin tullut kokemusta, tosin ei kaikista tuoreimpana. Niin kyllä mä niin kuin sanoisin, että kaikkea ne ja epäilee! Ja tiedän senkin, että kyseisissä tehtävissä on tyyppejä joilla ei edes ole sitten yleisimmistä toimisto-ohjelmistoista, kuten nyt vaikkapa Ms Office, mitään taitoja. Niin sitten tulee kyselemään että olisikohan sinusta nyt edes niitten IT-taitojen puolesta näihin hommiin.
Siis tosiaan täällä osataan mitätöinti! Että siis mun aikaisemmalla kokemuksella tai mun koulutuksella ei ole tällä seudulla mitään merkitystä! Olen nolla täällä.
No, mitäs!
No, kun mä kerran ton Kuopio-kysymyksen tuohon vastasin, niin rupesi niin v-tuttamaan tää juttu taas, että vieläkin täytyy kirjoittaa.
Eli noista atk-ohjelmista. Siis mä olen tässä vuosien varrella ollut tekemisissä alan jokaisen merkittävän atk-ohjelman kanssa. Niiden kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmia sovelluksen hallinnan opettelemisen kanssa, ei koskaan ole ollut mitään ylivoimaista. Siksi toisekseen vaikka siinä on se, että äkkiähän sen polun oppii miten hommat hoidetaan tietyssä sovelluksessa, mutta sitten on eri asia että hoksaa senkin, että selvittää toimivatko tietyt asiat sovelluksessa ja mitä jos sovellus keskustelee toisen sovelluksen kanssa, siirtyvätkö ne tietyt pikku jutut oikein siihen toiseen sovellukseen.
Ja vielä se, että kun näissä nimenomaisissa hommissa on esim. eri alojen opiskelijoita käytetty sijaisina, siis sellaisia, joilla ei ole mitään tietoa mistään, vaan aloittavat tyhjältä pöydältä totaalisesti, niin mitä eroa on siinä, että olis tällainen tyyppi kuin minä tai sitten joku jolla ei ole hajuakaan mistään, vaikka kuinka olis tietokoneaikana syntynyt. Niin? Kysyn vaan! Että aivan järjetöntä mitätöintiä minuun päin. Itse olin perehdyttäjänä edellisessä paikassa yhdelle tuollaiselle opiskelijalle joka tuli tuntityöntekijäksi. Kyllä se niin oli, että ihan piti kirjalliset ohjeet tehdä hänelle, ja sai sitten käydä kysymyksiänsä selvittämässä siellä, ettei se nyt ihan tuosta vaan lähtenyt käyntiin. Ilman niitä kirjallisia ohjeita todennäköisesti vielä enemmän olisi saanut juosta selvittämässä.
Että kysyn tosiaan, miksi epäillään sellaisen taitoja joka on vuosien varrella hommaa tehnyt, ollut erilaisten alan järjestelmien kanssa tekemisissä, hoitanut hommaa määräaikaisena ja kun kerran tyyppi itsekään ei tarjoa kuin määräaikaista extraajan paikkaa. Ja vielä se, että joitakin asioita näiltä opiskelijoilta ei edes vaadita, sen sijaan tällaiselta jo kokemusta omaavalta saatetaan takertua johonkin täysin typerään seikkaan.
No, olisko niin, että loppujen lopuksi haastattelukutsu johtui siitä, että oli se eniten kokemusta omaava eli sen vuoksi pyydettiin paikalle, ettei vaan ole sitten mitään valittamisen aihetta - tosin kukapa sitä mitään valituksia määräaikaisista pesteistä lähtee tekemään. Parempi olisi ollut kun ei olisi pyytänyt lainkaan. Siinä jo kun puhelimitse pyysi paikalle toinen henkilö kuin haastattelija niin olin kuulevinani jonkinlaista naurunkaretta hänen äänessään, että ehkä oli sitten vielä sekin, että haluttiin pilailla. Ja sama työnantajapulju, sillä on kyllä laitoksia tässä lähempänäkin, näistä lähemmistä sijaisuuksista joihin niihinkin on tälläkin hetkellä hakemus, niin niistä ei ole koskaan mitään kutsuja tullutkaan, että siinä sekin vielä. Tosin johan se tuli mainittua, että nytkin on harjoittelupaikkojen tarvitsijoita että saavat niitä ammattitutkintojaan suoritettua, ilmaista työvoimaa siis tarjolla.....
Tuliskohan vielä jotain purkautumisen aihetta. V-tuttaa, kun jos tuon paikan nyt olisi saanut, niin siitä olisi saanut sen verran rahaa kasaan, että olisin kyllä sen jälkeen lähtenyt täältä enkä olisi koskaan enää kartallakaan tähän suuntaan katsonut!
Täysin käsittämätön - mitä lie rasismia ja syrjintää täällä harjoittavat ihan suomalaisia kohtaan!
Kuopio?
Ei, ei ole Kuopio. Tosin aika paljon samanlainen paikkakunta työllisyystilanteensa kanssa.
Kuulostaa ihan kainuusalisten touhulta... ;D